Если бы я был В.В. Путин.

«- Я к тебе, дух зла и повелитель теней, - ответил вошедший, исподлобья недружелюбно глядя на Воланда.

- Если ты ко мне, то почему же ты не поздоровался со мной, бывший сборщик податей? - заговорил Воланд сурово.

- Потому что я не хочу, чтобы ты здравствовал, - ответил дерзко вошедший.

- Но тебе придется примириться с этим, - возразил Воланд, и усмешка искривила его рот, - не успел ты появиться на крыше, как уже сразу отвесил нелепость, и я тебе скажу, в чем она, - в твоих интонациях. Ты произнес свои слова так, как будто ты не признаешь теней, а также и зла. Не будешь ли ты так добр подумать над вопросом: что бы делало твое добро, если бы не существовало зла, и как бы выглядела земля, если бы с нее исчезли тени? Ведь тени получаются от предметов и людей. Вот тень от моей шпаги. Но бывают тени от деревьев и от живых существ. Не хочешь ли ты ободрать весь земной шар, снеся с него прочь все деревья и все живое из-за твоей фантазии наслаждаться голым светом? Ты глуп.

- Я не буду с тобой спорить, старый софист, - ответил Левий Матвей».

Что бы нормальные люди отделяли мух от котлет.. Если этих мух не будет, ты начнешь сомневаться, а так ли все правильно устроено вокруг. 

Если бы я был Царь (с))

Что выгодно власти, при условии её вменяемости: контролируемая "оппозициия", которая, как поп Гапон, поимённо выявляет сочувствующих и которых спецура берёт на карандаш и под контроль, либо - реальная, подпольная, не хомячковая?

Оветьте объективно и на данном этапе пазл сложится.

Нет ли здесь какого-то хитрого плана?

Конечно есть и не хитрый ,а банальный,ведь отсутствие "Эх Мацы" и прочих Гиркиных-Навальных,не уберегло СССР от развала.Ведь как сладоречиво не рассказывали с трибун об успехах в построении социализма,глазами то видны были не только успехи.Наличие  оппозиции могло бы,помочь в исправлении ошибок.

А то, что в правительстве РФ и ЦБ сидит та же либеральная плесень, которую туда назначил Путин, вас не удивляет?

Бесполезно с ними бороться. Объясню с точки зрения психологии. В каждом социуме всегда присутствует более-менее постоянное соотношение индивидов с рациональным и иррациональным строем психики. Не углубляясь в дебри, объясню на примере. Есть люди, которых устраивает размеренный порядок жизни, традиции, и вполне подходит, чтобы мебель в доме всегда стояла там, где она оказалась в однажды найденном оптимальном положении - это рациональный строй психики. А иррациональный строй психики, особенно в её экстремальном выражении, так называемом пограничном состоянии - это когда хочется постоянного поиска, новых ощущений, и мебель передвигать раз в неделю...

\\\Почему власть и лично В.В. Путин допускает не просто ее наличие, а даже некий ее шабаш в стране?\\\

очевидно, чтобы турбопатриоты кусали их (либералов), а не власть.

Никуда макаревичи не дененутся и либеральная плесень. Это мертвый народ божий, у него такая отвратительная миссия от Бога - лгать, разлагать, искать ваши слабости.  Законов они не нарушают. Ослабнете- их миссия сожрать ваши трупы . Кто то это должен делать.  У них такой долг перед Богом за нарушение договора. Вечный. Ж.д    По Библии они навеки с нами

Потому что Путин либерал настоящий, в отличии от либерастов(в определении Хазина)