Советник по национальной безопасности Герберт Макмастер манипулирует данными разведки, предоставляемыми президенту США Дональду Трампу, склоняя его к наземной операции США в Сирии с участием 150 000 солдат, заявил журналист Майк Сернович 9 апреля в своей публикации на Medium.com.
Журналист Майк Чернович в статье, опубликованной на сайте, отметил, что работа советника по национальной безопасности заключается в обобщении данных разведки из различных источников и что президент США получает искаженную картину ситуации в Сирии, поскольку Герберт Макмастер ищет возможность вовлечь США в полномасштабную наземную войну в Сирии с участием 150 тысяч солдат. Майк Чернович заявил, что бывший директор ЦРУ Дэвид Петреус также стремится подтолкнуть Дональда Трампа к началу наземных боевых действий в Сирии и что планы Герберта Макмастера у многих ветеранов боевых действий вызвали серьезную озабоченность.
Если Макмастер и Петреус добьются успеха, Америка будет втянута в еще одну полномасштабную войну на Ближнем Востоке, заключил журналист.
Напомним также, Герберт Рэймонд Макмастер — генерал-лейтенант американских вооруженных сил, принимавший участие в большинстве крупных современных американских вооруженных конфликтов.
В связи с конфликтом на Украине Макмастер занял позицию, которая предполагает возможность использования американских сухопутных войск для сдерживания России. Он также стал одним из военачальников США и НАТО, которые обвинили Россию в ведении «гибридной войны». С 20 февраля 2017 года назначен советником по национальной безопасности президента США Дональда Трампа.
Подчеркну, что вопрос важный, но статус инфы очень сомнительный, журналюги какие-то.
Комментарии
Газета «Жэньминь жибао», кусочек ленты с привязкой ко времени.
08:25.07/04/2017
Си Цзиньпин прибыл в США на встречу с Д.Трампом
13:18.07/04/2017
США выпустили 50 ракет по Сирии
16:13.07/04/2017
Срочно: Си Цзиньпин выразил готовность работать с Д. Трампом для продвижения китайско- американских отношений с новой отправной точки
10:02.08/04/2017
Китай и США запустили 2 новых механизма диалога по вопросам экономики, внешней политики и безопасности
13:51.08/04/2017
Си Цзиньпин и Дональд Трамп договорились расширить взаимовыгодное сотрудничество
нормальная практика китайской панды. А ждалось чего-то иного? Ведь именно в русле подобных "телодвижений" КНР наращивал и военную и экономическую мошь... Асисяй...
Без задних мыслей, просто факт:
Имхо, феномен еврейства в Китае заключается в человеческой вере, что на свете существует самое сильное в мире учение, которое превосходит все прочие. Это глупая мода. И китайцы видимо очень ей подвержены. Это типа клуба фанатов Торы или фанатов айфона.
"...Евреи бывают всякие, запомните на будущее. В том числе черные и желтые. Евреев-индейцев не встречал, врать не буду, но крючконосые брюнеты с пейсами и вывернутыми губами живут только в Польше и на Волыни, да и то не составляют там доминирующего типа."(с)В. Звягинцев, "Андреевское братство"
Хм, а что лидер одной великой сраны мог сказать лидеру другой великой страны, типа не буду с вами дружить ? Такое только лимитрофы по приказу великих стран могут себе позволить.
На какие шиши воевать будут?
Шиши у них есть. Вопрос на какие воевать будем мы.
дабы не плодить отдельные сущности
а им в ответ - то ли мычание, то ли блеяние
источник тот же
Немчик умилителен. Вырвать Россию из нерушимой преданности... не можем ждать Россию и США...
Ещё он задвинул про то (на ТАСС было), что "наше влияние на Россию невелико, но мы попытаемся повлиять" это тоже по теме поддержки Асада. Гыгант!)
нууу... радиус кручения попой ограничен гибкостью
талиипозвоночника))))))
А где они возьмут 150 000? На АШ часто упоминается о том, что максимум 40 000 солдат есть в резерве.
А тут аж 150 000!
У Ирана 11 лямов резерва? Сильно. А почему сравнения именно США/Иран?
а почему бы и нет?
я просто поставил тех, кто реально будет на земле (если все самое плохое таки сбудется) смешивать друг друга с
говномэтой самой землей.Или вы хотите быть на месте Ирана? Я бы не хотел... лучше всемерно и всесильно помочь надежному и верному партнерутм поставить на место зарвавшегося хама.
ВьетнамФорева!
Первые же гробы, накрытые флагом США поднимут электоральный вой, который заткнуть не получится никакой пропагандой. Сейчас не 70 е годы......
Вот это верно. Прибавить к этому уже озлобившихся голосовальников за Трампа и будет полная картина.
Сегодня один из Афгана поехал на спине домой. Была утром новость, что военный их там погиб.
Учитывая интересное географическое расположение Ирана, выкладки по вооружениям это весьма условная штука.
К нему еще надо подобраться. И даже из залива это не самая простая задача, особенно при наличии комплексов С-300.
Кстати, если мне не изменяет память, у Ирана всего два миллиона человек действующего резерва.
Этого достаточно, чтобы штатовская логистика захлебнулась собственным говном.
Я то нет, но и Иран не факт, что горит желанием)Хотя..посмотрим.
Иран не горит... Иран ПЫЛАЕТ желанием!!!
Тогда надо с военторгом помочь. Широкий ассортимент обязателен.
С-300 поставили, прочее - по мере поступления "проблем на склад"
Так к с 300 могло что то и бонусом идти) Проходить как "сопутствующие товары")
да не... РФ ведь свято соблюдает международное право, санкции и тп и тд
Когда нельзя, но очень хочется, то можно)
А "сопутствующие товары" международное право не нарушают, как и С-300
:)
Тссс... )))
Да. Помню, на ЧМ по футболу в 98-м, когда иранцы победили США 2:1, они плакали от счастья настоящими слезами.
У Ирана разве есть выбор? Следующим будет он.
Ну как почему? Иран же будет воевать за интересы России. До последнего иранца. 146%.
Гусские либералы головы на отсечение дают...
неудачная шютка...просьба поаккуратнее - у меня палец дергается, тот что на курке
это не шютка, так, сморозил очередную глупость, идиот жеж.
Картинка не учитывает нюансы, а они важны
На 2017 год списочный состав Армии США составил 460 000 солдат в строю, 335 000 в составе Национальной гвардии и 195 000 в резерве вооружённых сил. Плюс 194,000 человек в составе и 40,000 в резерве КМП
То есть, в идеале США могут поставить под ружье 1.24 млн человек. Если поскребет по сусекам и мобилизует даже своих алкоголиков-ветеранов и веганов сисадминов.
А в Иране только в сухопутных войсках – 670 тыс. человек личного состава. Плюс ~125 000 тысяч в КСИР. Это без мобресурса. А его там...
Так они же вроде по всему шарику размазаны, демократию охраняют
Или врут на АШ про цифру в 40 000?
Эта армия США размазана тонким слоем по всему миру. Попробуют собрать в кулак 150 000 - могут укакаться. Вопрос процента боеспособной техники - бАльшой вопрос.
Армия наемная - 100%. То есть способная проводить только карательные операции. Потери армии США в первые 2-а дня операции "Буря в пустыне" просто запредельные. И это при том, что армия Ирака не применила по неприятелю 200 "Градов". После 2-х первых дней боев запустили "ишака с золотом" - купили ключевых генералов и таким образом победили.
Укакаются.
я бы не стал столь победные реляции использовать. Реально Нато смешала с дерьмом ПВО Ирака... и потом смешивала с дерьмом все остальное. Лично я не сомневаюсь, что набрать 150К
скакуновзольдатен для "свободы мира во всем мире" - ваще не вопрос для "гаранта мира во всем мире"... Вопрос в нервах и амбициях, к сожалению.Я тоже не сомневаюсь. Просто если где-то много прибыло, значит, где-то в другом месте много убыло. А где тонко, там и рвется. Демократия может пострадать. Нет?
а вот фиг его знает - поживем/увидим
А я не говорю и не подразумеваю победных реляций. В интернете конечно НАТО все смешала. На 3-й день после предательства военной верхушки Ирака. Поищите в интернете информацию о потерях НАТО в первые 2-а дня. Можете вспомнить Гренаду и потери американцев при той операции. Кстати тогда "обнулили" хваленных котиков.
США на грани финансового коллапса, а тут собрались на глобальную войну. Война это деньги, деньги и еще раз деньги. Большие деньги..
Да и где танки брать? Их уже не выпускают. Часть в Европе, часть захватили в Ираке. Остальные так же не бодрячком.
А вот в коалиции с Россией, да победить ИГИЛ - оно самое. Вариант.
Только не 150 000 штыков. Чуть поменьше. Столько, сколько нужно для ТВ и политических дивидентов.
Да, вопрос уничтожения ИГИЛ решается принятием решения конкретных пацанов не в США, а из глобального управления. Если будет принято такое решение в Сирии кроме САР и ВКС РФ никто больше не нужен. В этом случае на решение вопроса - 2-3 месяца.
Так что возможен иллюзион. Чисто для политики.
все это слишком простая конфигурация, и - все таки - по вершкам... Пиндосы обладают впечатляющей военной силой, и излишне ее недооценивать - несерьезно. Тем более, что хоть тушкой - хоть чучелом, и прочие из стаи Натотм тоже будут участвовать в "мире, ради мира на земле" - шанс (если попрут) будет грубо говоря 1 (один), и его нужно будет
не просратьреализовать на все 146%Так Трамп уже вроде задавал вопрос странам НАТО - где деньги, Зин? И получил ответ. Точно не помню, вроде такой:
У НАТОвских самолетов ресурс кончается на перехват Ту-160 вылетать.
Укакаются.
дык оне и в Вьетнаме укакивались... что не мешало им с 65 по 75 гг. рыгать кровью
Ох, раскатают пендосы бравых персов, и даже не запылятся, эти ещё те вояки. Ну правда получат гражданское неповиновение похлеще чем в Ираке, ну собственно американцам и нужен там максимальный хаос.
Пока надо по максимуму не опустить развития такого события, и этим отодвинуть его по максимуму возможного по времени.
да-да-да... типовоттак -
Армия Ирана особо ничем не лучше иракской образца Хусейна, а может и хуже, это очевидное. Да и любителей англии там в верхах хоть отбавляй.
под воздействием валерианы? Тогда да, несомненнотм. Также как и "успехи" Ирака в войне с Ираном. После чисток аятоллы рассказывать о "любителях англии"... нет слов.
Война Ирана и Ирака была лютой борьбой двух никчёмных армий. Кстати, там наши советники были с двух сторон, что бы не допустить развития событий по самому нехорошему сценарию, когда одна из сторон победит, но контролировать побеждённых ни у одной стороны не было ни малейшей возможности, а значит это всё переросло бы в страшный хаос на две страны, и Ирана в том виде сегодня не существовало бы.
А вот не привлекая внимания как сейчас это делает Иран, он удалённо контролирует часть Ирака без противостояния.
А у аятол нет других кто не учился в англии, и чистки по ирански это просто чистки ради чисток.
Вы слишком наивны, вас же должен был хоть немного научить современная история т.н. украины.
Страницы