Экологи против Мусоросжигания в Казани

Аватар пользователя АЧТ

Пришло по рассылке такое вот сообщение:

Митинг против завода будет 15 апреля в субботу на площадке около нового ипподрома напротив жк 21 век! Расскажите о митинге в своих группах в соцсетях, расскажите друзьям коллегам знакомым. Приходите на митинг с семьей!
[05.04, 12:10] ‪+7 960 044-06-24‬: Друзья! Остановить или перенести стройку вполне реально, если на митинг против завода придет большое количество народа. 26 марта в парке Крылья Советов на митинге, организуемым Навальным с темой против коррупции, было 2 тыс человек. На митинге потерпевших от татфондбанка была тысяча человек. Эти люди уже потеряли свои деньги и терять им дальше уже нечего, поэтому они не боятся ходить на митинги. Мы свое здоровье пока еще не потеряли, но если построят мусоросжигательный завод рядом с Казанью, мы здоровье свое потеряем быстро. Тогда уже будет поздно ходить на митинги. В проекте Чистая страна, подписанным Путиным 21.12.16, указано что завод планируется построить в ТАТАРСТАНЕ. Слышите, не в Казани,  а в Татарстане. То есть место под стройку Путиным не определено. Поэтому если вы не хотите, чтобы в вашем родном городе выросла заболеваемость раком, чтобы дети не рождались уродами, все приходите на митинг 15 апреля в субботу в 12.00 на площадку перед новым ипподромос напротив жк 21 век. Митинг согласован с исполкомом. Для справки-в 2009 Собянин обьявил о планах постройки в Москве 6 мусоросжигательных заводов. Ни одного не построили под давлением общественного мнения. В 2013 он обьявил, что строить мсз в Москве не будут. В Петербурге было аналогично в 2014(информация с сайта www.stopmsz.ru). Если вам все равно, что рядом с городом, в котором живете вы и ваши дети будет построена фабрика смерти, которую после начала работы остановить будет уже невозможно, если вам все равно, что финансовое бремя обслуживания этого завода опустошит ваш кошелек, так как неизбежно вырастет тариф за вывоз мусора и энергию, генерируемую этим заводом, вы будете вынужденно покупать по завышенному"зеленому" тарифу,  Спасибо.

Тема уже поднималась на АШ:

https://aftershock.news/?q=node/491946&page=1

По моему мнению более высокие тарифы на  сбор мусора и на электричество - это бред. За "зеленые" киловатты государство будет доплачивать. Единственный момент, который меня задел, следующий.

Сжигать собираются 550 000 т мусора в год. Это много. Соответственно если мусор не сортировать, то в топку попадут полихлорвинилы - появятся диоксины. Кроме этого попадут и вылетят в трубу тяжелые металлы. И потихоньку будут потом осаждаться на почве.

Немного критики завода: https://www.business-gazeta.ru/article/339473

Вообще я не переживаю сильно по поводу этого завода, хотя мой дом и попадает в "зону поражения". Просто строить собираются завод на месте полигона бытовых отходов. А он и так постоянно дымит. Но роза ветров такова, что практически всегда ветер дует от города.

Вопрос в том, что экологи утверждают, что будет сжигаться весь мусор. Сейчас в Казани развиты мусороперерабатывающие заводы. Так вот утверждается, что сжигать будут весь мусор, без переработки и сортировки, мол иначе горючих веществ не хватит. Вообще это не айс. Потому, что мусороперерабатывающие заводы до 80-90% мусора приспосабливают во вторсырье. Зачем это все сжигать?

Есть ли специалисты, которые могут подробнее осветить процесс мусоросжигания. Только не парадные рекламные заявления - их я уже прочитал, а изнутри так сказать. И вопрос сортировки мусора перед сжиганием. 

И по социальной составляющей. Под петицией уже подписалось 14470 человек:

https://www.change.org/p/я-не-хочу-мусоросжигательный-завод-в-казани?source_location=petition_nav

Т.е. в движении задействованы десятки тысяч человек. Активно используются соцсети.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Всем хочется жить в экологически чистом месте. Но и перегибать палку мне кажется не следует. Тем паче энергия будет заводом вырабатываться.

Комментарии

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

А здесь по Сталински вопрос решать нужно .. Поднял тарифы необосновано ...и эт называется сейчас бюджет чють в сторону .раньше было Вредитель ..и эт было правильно .и эт не экономика .а инструмент политики !

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

А с экологией как по Сталински? Что важнее - от мусора избавиться или от вредных выбросов?

Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Легко .58/10 

Аватар пользователя begemoth
begemoth(7 лет 3 месяца)

Этих бы "экологов" со всего мира - да в 30 годы индустриализации СССР, вот у них бы непочатый край работы был))

 

Аватар пользователя Дед Маздай

Ага! Леса в Сибири много!

Аватар пользователя kot-obormot
kot-obormot(10 лет 10 месяцев)

Сжигание всего мусора - устаревшая технология. Очень устаревшая.

На всех современных мусороперерабатывающих предприятиях мусор сортируют, и сжигается только небольшая часть мусора, а выработанная при этом энергия идёт в основном на собственные нужды завода. При этом заводы очень прибыльны, потому-что всё вторсырьё продаётся потом за денюшку.

Если кто-то в наши дни собирается строить мусоросжигательный завод, значит этот некто хочет пристроить безнадёжно устаревшее оборудование.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

У нас уже есть заводы по переработке мусора. Они кстати говорят, что не хватает сырья - т.е. мусора. А сжигать весь мусор по-моему - не очень хорошая идея. Даже с точки зрения энергетики. На выпуск пластиков, металла и бумаги много энергии потрачено и сжигать все это богатство - бред какой-то.

Аватар пользователя Gringoire
Gringoire(8 лет 3 месяца)

У сжигания мусора есть фундаментальный недостаток. И это - не экология. Чрезмерная трата энергетических ресурсов.

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 3 месяца)

А что они предлагают взамен сжигания? Дайте догадаюсь - ничего!

Вместо того. чтобы бороться с источником мусора  - человеком, они борются с мусороуничтожающим заводом, пипец)) 

Был бы я экологом, я бы боролся за запрещение производства пластиковой тары и пакетов. Только стекло, бумажные пакеты и авоська.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Вообще экологи предлагают раздельное собирание мусора. И сортировку его на вторсырье. Затем переработку. И только малую часть - захоранивать или сжигать.

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 3 месяца)

Ага, понятно. Экологи, это аналог врачей, которые борются не с причиной заболевания, а купируют таблетками симптомы.

Вот только вопрос:

-  кто будет раздельно собирать мусор?

- кто и за чей счёт и где будет его сортировать на вторсырьё?

- Где и как оно будет перерабатываться7

- где будет захораниваться и главное где сжигаться?

Может просто бороться с причиной, не? 

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

- жители

- на мусороперерабатываюших заводах - они уже есть. За счет заводов

- вторсырье с руками сейчас отрывают

- остатки - 10% от исходного можно сжигать или захоранивать на полигоне, там же где и сейчас

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 3 месяца)

Ну вот, всё уже есть и работает. Так в чём проблема? 

Если это так, то чем будут зарабатывать себе на жисть эти "экологи", ведь мусорозжигающий завод отнимет у них последний кусок хлеба? Может тут собака порылась? :)

Аватар пользователя Kerk
Kerk(12 лет 1 неделя)

Что "всё уже есть и работает"? Вы дома сортируете мусор на бумагу, стекло, пластик, органику и остальное? А батарейки сдаете отдельно в специальный контейнер?

Аватар пользователя nesvobodnye
nesvobodnye(9 лет 1 месяц)

Доля экологически сознательных жителей, согласных добровольно сортировать мусор - менее полпрроцента. Можете предложить меры по увеличению доли до 100%???

Аватар пользователя begemoth
begemoth(7 лет 3 месяца)

Но ведь, чтобы бороться с засилием того же пластика, нужно массово переформатировать потребителей в сознательных граждан. Это сложно

Борьба за экологию проще и красивее звучит

Аватар пользователя Kerk
Kerk(12 лет 1 неделя)

Нужна инфраструктура для раздельного сбора мусора. От пластика в 21 веке никуда не деться. Надо просто мусор сортировать.

Аватар пользователя homosapenis
homosapenis(12 лет 3 месяца)

>От пластика в 21 веке никуда не деться.

Это заметно. Поехал давеча, на пруд, рыбку половить коту, а там, а таааам.... Ну мешок я набил, но это была капля в море океане по сравнению с тем, что  ещё осталось. Не с тем борются "экологи", ой не с тем. 

Аватар пользователя Pedestrian
Pedestrian(8 лет 1 месяц)

Диоксины, а не диоксиды.

Аватар пользователя Alex_Krivoff
Alex_Krivoff(8 лет 11 месяцев)

Насколько мне известно, по закону 89-ФЗ, существует процедура общественных слушаний. И каждый проект эту процедуру проходить обязан. Поэтому, не имея проекта, трудно судить о преимуществах или недостатках строительства того или иного объекта. К тому же, на стадии эксплуатации в обязательном порядке проводится экологический мониторинг, а зная экологов, склонен считать, что все их претензии безосновательны и базируются чисто на эмоциях. А уж экологи на общественных началах вообще ни ухом, ни рылом в защите окружающей среды не понимают. Была бы их воля все предприятия бы позакрывали. 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Bruno
Bruno(8 лет 9 месяцев)

Вообще, главное понятие у экологов - концентрация. Любой элемент или вещество, если сильно постараться можно найти где угодно. Но никто же не бьёт панику по этому поводу. Панику нужно бить, когда концентрация вредных веществ подходит к какой-то границе. Я думаю, что необходимость сортировки - это что-то вроде "нулевого промилле алкоголя в крови", которое было отменено из-за своей дурости. Можно ограничиться готовностью сжигания мусора в два ручья. То есть в штатном режиме завод жгёт мусор по одному ручью. Если датчики засигналили, что много диоксина в дыме, то включается второй ручей и жгут сразу с двух в пол-мощи. С высокой долей вероятности концентрация снизится до приемлемых значений.

Аватар пользователя Amber_Stallion
Amber_Stallion(8 лет 6 месяцев)

Есть разработки по переработке

несортированного мусора.

У питерского "Механобра" например.

Мусор измельчается, прогоняется

через магнитный сепаратор, при

этом отделяется железо,

затем разделяется по плотности,

при этом отделяется стекло,

пластик и не магнитный металл.

Затем органика сжигается в

топке, а вредные газы

дожигаются в плазме.

Получается очень экологично.

В данном случае следует настаивать

на установке на этом заводе

плазменного дожига и фильтрационного

оборудования типа рукавных фильтров.

Тогда и диоксинов не будет, и тяжелые

металлы в воздух не попадут.

Можно ещё посмотреть фильтры

типа ятаган или аналогичные.

Там в тлеющем разряде газы

дожигаются.

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(7 лет 5 месяцев)

Вот это интересная информация. Покопаю, что там на нашем заводе будет устанавливаться.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(12 лет 3 месяца)

Насколько я изучал тему, в сегодняшних реалиях альтернативы мусоросжиганию нет, ибо большая часть мусора - это тара (картон, пластик, краска) плюс сломанные вещи (тоже в основном пластик). Сортировать и пускать его в переработку - крайне дорого, а сжигание, во-первых, даёт энергию и тем самым может хоть как-то себя окупить, плюс на порядок уменьшает массу и объём захораниваемых отходов. Соответственно, для крупных городов, к которым относятся и Казань, и Москва, без мусоросжигательных отходов не обойтись.

Вопрос лишь в нормальных технологиях мусоросжигания. Там действительно есть проблема диоксинов и прочих продуктов неполного сжигания. Решает температура (должна быть более 1200 градусов) - тогда всё разлагается до элементарных атомов и никаких вредных веществ не образуется, ну и специальная технология доведения этой температуры до каждой молекулы. Примерно об этом упомянутая выше технология, .