В первой заметке Химичат мы сделали прогноз о действиях администрации Трампа:
"Прогноз
Вся ситуация первая проба сил новой дипломатической команды США. Мой прогноз - они проиграют. Но борьба обещает быть серьёзной. От исхода этой порьбы зависит то какие выводы сделает новая американская администрация. Именно на это нужно будет обратить внимание в дальнейшем.
Вариантов действия в текущей ситуации несколько, все они укладываются в четыре базовый реакции-инстинкта (США вообще в последнее время действуют примитивно и шаблонно, без огонька); агрессия в ответ на агрессию, убежать в ответ на агрессию, притвориться мертвым, истерика.
Новая администрация считая себя "хищниками" попытается действовать жёстко, реакцию выберут агрессия в ответ на агрессию, включая подтасовку фактов, и нападки в прессе и Совбезе".
Сейчас мы в этой точке.
"Но интереснее другое. Какое решение они примут после того как проиграют? А то что они проиграют уже ясно. Так как информацию подготавливали те же корявые неумехи из предыдущей администрации "Белые каски" и т д, те же чиновники госдепа.
Предлагаю обсудить варианты их действий после проигрыша ситуации. Базовые:
А. Сотрудничество с Россией в уничтожении ИГИЛ"
Россия предлагала этот вариант. Также намекала что теракт в Питере провели Нусра и ИГИЛ. Но Трамп по своим причинам не выбрал его.
Остальные варианты
Б. Поджог Израиля, обострение на Голанах
В. Уход с БВ с прикрытием ухода победными реляциями в прессе
Г. Все без изменений
Д. Зачистка неумех из наследства предыдущей администрации.
В Конгрессе уже раздаются голоса, что действия в Сирии и удары крылатыми ракетами не согласовано с Конгрессом и вполне могут разыграть карту "Конгресс остановил действия президента" Это выгодно Трампу и Конгрессу. Если дальнейших ударов не последует (стоит послушать речь Трампа перед народом сегодня) то можно предположить даже сворачивание активности и вариант В.
Израиль активно разогревают. Но перемещений войск на север нет. Шанс на вариант Б оцениваю гораздо ниже.
Идет борьба между сторонниками вариантов Б и В
Пока наблюдаю спокойно. Все действия пока больше напоминают шоу чем войну.
Комментарии
На мой взгляд это начало активных действий, от которых нам в любом случае уклониться не удасться. Хотя совершенно очевидно, что это всего лишь демонстрация Си Цзиньпину, кто тут Царь Горы, и это есть попытка тут же рекрутировать товарища Си в свои союзники. Именно этого мы допустить не можем, и нам нужно очень быстро ответить. Во-первых, соблюдая возможную скрытность нужно приводить всю нашу военную инфраструктуру в режим боевой готовности Полная, для чего с баз складирования переместить все боеготовые средства на места оперативного развёртывания, включая всё наследство СССР. Во-вторых, заявить что Сирия имеет право на самооборону, и пусть Трамп не обижается. У Сирии есть МиГ-29, для которых мы могли бы поставить КР Х-35 Уран с неурезанными характеристиками. Штаты не смогут их сбить, разве что случайно. Поэтому, 3-4 КР на штатовский эсминец будет достаточно. При этом спираль эскалации будет нарастать, и уклониться мы не сможем, т.к. на карту поставлен Китай: или он с нами, или против нас. Но у нас есть возможность выбора момента начала перехода конфликта на следующий уровень.
Поддерживаю. ИМХО, все эти нападки со всех сторон на Россию (Украина, Питер, Сирия, РБ, навальнята, Турция) это сильный ход с целью а) вырвать у ВВП стратегическую инициативу, б) втихую добалакаться с тов. Си об кое каких ништяках (не зря же лни давили на него передиприездом.)
Надо смотреть на реакции и ответы ВВП. Пока он по сути, кроме формальных слов, не делает ничего, молчит, чего-то выжидает. Надо следить, чем разрядится это молчание....
Пока что со стороны США это все пиар-компания, без какого-либо реального влияния на расстановку сил. Боеспособность сирийской армии не пострадала, зеленых и дальше будут мочить, чего США добились? Зато может ответочка по курдам и спецназерам прилететь после остановки действия меморандума. ВВП не реагирует на шумиху, а действует исходя из изменения расклада на земле. Пиндосы сказали а, но не сказали б, так что пока что ждем и наращиваем возможности ПВО Сирии, как и было объявлено.
Камрад один выложил ссылку на то, как на атаку реагируют сторонники трампа, так вот, они похоже очень недовольны ковбойской выходкой своего избранника, не за это гоВорят, мы голосовали. Вот гляньте тут
Возмущены видать сильно.
на ZeroHedge в комментах просто истерика, самый частый коммент - "F..k Trump"
Важна реакция конгресса. А Конгресс недоволен. Это ущемление их прав и они такое не любят. Им плевать на Сирию, но своей властью данной им законом они не намерены делится. Посмотрим.
А почему трамп не стал с конгрессом согласовывать, может они на этой почве сошлись бы?
Это и странно. Конгресс вполне мог дать разрешение. Но Трамп демонстративно принял личное решение, а это незаконно. Сейчас начнутся думаю сильнейшие разборки на эту тему.
Это выгодно всем. Трамп скажет я хотел вы видели, но Конгресс мне не дал.
Конгресс скажет мы за закон и не дадим любому Президенту самовольничать.
Итогом может стать уход американцев под благовидным предлогом. Этого предлога как раз не хватало. Все сохранят лицо.
Все верно. Похоже на такой договорняк. Кроме того похоже на фальстарт и подстава ястребов.
Ну, на самом деле, если в Конгрессе настроены на усиление конфронтации с Россией, то и начать стоило как раз с нарушения взаимодействия — это у них прекрасно получилось (РФ разорвала с США меморандум по безопасности полетов в Сирии), причем руками мнимого путинского другана Трампа. Кто-то этому у нас даже обрадовался, сидит и ждет когда с неба начнут сыпаться ф16. Да как бы вот не вышло наоборот.
Подстава - кто то просто поставил Трампа перед фактом, типа: "Мы уже пульнули, остановить нельзя!"
Вот ему и пришлось - дрожащим голосом рассказывать о том, как он сам "решил", и что "он стронг".
Не поверишь, то же самое, буквально за минуту до того, как прочёл твой коммент, излагал своей второй половинке. Вот же, блин!
А иначе картина просто не складывается - особенно "предупреждение".
Его не от хорошей жизни делают, а тогда, когда уже "полный песец" на горизонте маячит...
Да и выступал бы он тогда - до старта! Типа в прямом эфире отдавал бы команду. А не после.
Есть такое расхожее выражение: "У дураков и мысли сходятся", но это не про нас. Мы же не те, про которых так говорят, ведь нет? Но мыслим в одном направлении...
Бро, а может быть и тёзка! Иди уже отдыхай! Сегодня славно потрудился! Здоровья тебе и твоим родным!
P.S. Тут, за ужином, моя рассказала о своей коллеге, родственники которой живут в Вашем городе. По мнению этих самых родных, всё, что у Вас случилось дело рук не той организации, которая запрещена в России, а тех, кто 26 Марта выходил за новыми кроссовками. Бред? Как считаешь?
1 - очень может быть и тёзки. Но не будем ещё и этим пугать окружающих!
2 - везёт вам, уже ужин! А я пока не то завтраком, не то недообедом развлекаюсь.
3 - такие мысли возникают, но всё же, кажется мне, что вряд ли. Вот так прямо - вряд ли. Скорее могли участвовать, спонсировать, или как то вот так - рядом постоять с сочувственным видом на пляс Жен Пауль II глядя на Моски де Нотре дам Де Пари и слушая муэдзина...
Вам бы двоим надпись надо пристроить "Взрывы в питерском метро - дело рук Навального". Всяко бывает за деньги и по глупости, но чтобы так комично заходиться в "своих" суждениях на рекомендуемые темы - это уже просто сюр какой-то!.
Генерал ЦРУ в служебной командировке? Извините, не узнал Вас в гриме!
Разрешите доложить - агентурная работа по дискредитации Кремля в самом разгаре!
Гражданин швейцарскоподданный!
А Гарант нашей Конституции выразился ещё жёстче /цитирование не дословное/: "Поучи свою жену щи варить!"
Ферштейн, не?
Если так, то они могут и ядерной бомбой жахнуть по киму например, а потом скажут: мы же говорили что трам неадекват. и ведь все поверят и никакие отмазки не помогут, трампу импичмент, а потом еще и повесят как садама, и ведь те кто голосовал за трампа апплодировать будут.
Для этого (что бы утверждать подобное точно) нужно знать протокол запуска и лиц, которые в этом принимают участие.
Думаю, что теоретически нечто подобное возможно при определённом стечении обстоятельств. х.з конечно.
И этот "кто-то" имеет дипломатические каналы для предупреждения Путина? Не верю!
Причём тут "кто то" и предупреждение? Одно к другому отношения не имеет. Читайте внимательнее.
Да, люди как бы надеялись, что голосуют хоть за подобие худого мира, а не добротной войны, что наконец то внутренними делами займутся. Понравился коммент: Трамп новая Клинтон.
Не имеет значения, кто становится американским президентом - сценарий их действий один. Вспомните, как вёл себя Обама до начала работы президентом. И как он погрустнел после начала работы (как тут веселиться, если понял, что ты всего лишь марионетка).
Да уж, я подозреваю, что Трамп (как и Обама за 8 лет до него) стал президентом, получил соотв. допуск, почитал соотв. документы и понял, что это не лечится.
Согласна.
По России24 показывают что взлётно посадочная полоса не разбомблена и находится в рабочем состоянии, По идее - это первое что надо было бы разбомбить, чтобы самолёты больше не могли взлетать в будущем, разве нет ?
Били точечно. Уничтожение ВПП не входило в планы.
Точечно это куда? Склад боеприпасов цел, Хранилище топлива цело. ВПП цела. Что хотели точечно уничтожить 59 ракетами?
6-ых сирийских военнослужащих же. По десять топоров на брата.
59 ракет списано. За час такой заработок у ВПК.
36 из них упали. Может, в процесс торга с РФ перед атакой, было решено дать потренироваться российской ПРО в Сирии на части из всего залпа? Уж очень много недолётов...
Ну и какие претензии к американцам после этого - ущерб минимален.
А про 59 ракет - неизвестно сколько их было на самом деле.
Агрессия против суверенного государства. Без решения СовБеза ООН. Без объявления войны. Вам мало?
59 ракет они сами заявили. Долетели до территории Сирии - меньше половины. На ГА говорят, что не без нашей помощи такой падеж. Сколько долетело до непосредственно аэродрома пока не известно.
Откуда информация о том, сколько долетело до Сирии? И чем наши могли помочь?
Информация с ГА от БШ. У нас есть РЭБ и ПВО. Пишут, что начали сбивать еще за территорией Сирии.
Русская весна, ссылаясь на свои источники, пишет что прошла только четверть ракет. Глядя на результат, склонен верить.
Не верю что-то.
Во первых не верю в цифру 59 ракет.
Во вторых это прямые военные действия между РФ и США. Так как США предупредили об ударе считаю на ГА сидят фантазеры.
Пентагону не верите?
На аэродроме были военнослужащие ВС РФ. Удар томагавками по аэродрому попадает под определение военных действий между РФ и США? Про предупреждение бабушке своей расскажите. Уведомление прошло в 03.42, Удар был нанесен в 4 утра. Напомните мне пожалуйста во сколько Шуленбург Молотову объявил о нападении на СССР в 41 году.
ЗЫ:
Конашенков тоже говорит про 23 дошедших до аэродрома томагавков из 59 запущенных. Поражены столовая, склад запчастей, учебный корпус и 6 неисправных Миг-23 находящихся в ремонтных ангарах.
http://tvzvezda.ru/news/vstran…6-tax7.htm
Откуда информация?
Внятного источника нет. Конашенков позднее заявил, что предупреждение было за полтора часа до удара,
Ага, но на ГА уже в 6 утра все обсудили. Количество выпущеных и поражённых томагавков. Круто че.
По существу есть что сказать? Информация, выданная на ГА, подтвердилась пресс-релизами Пентагона и МО РФ. Видео последствий ударов также уже доступно - из 59 запущенных, дошли до Шайрата 23 ракеты, из них 16 поразили "где-то ту степь" - от 50 до 100 метров до ближайшего объекта. При этом даже 10 оставшихся ракет было бы достаточно, чтобы стереть аэродром в пыль, Чего явно не наблюдается (проблемы не только с точностью, но и со взрывателями?). Если это не работа нашей РЭБ, то надо признать просто поразительную эффективность "самой мощной и технологически продвинутой армии мира". Впрочем даже наша РЭБ не может служить оправданием такого эпичного результата.. Приходится признать, что нашим калибрам до ихних томагавков ой как далеко.
То что на ГА есть люди, имеющие по службе доступ к интересной информации, известно давно. То, что эти люди (в пределах разрешенного) этой информацией делятся, тоже не секрет. И ГА с точки зрения информативности и достоверности сильно превосходит некоторых израильских аналитиков.
По существу даже неизвестно сколько ракет выпущено.
Стреляла вторая ударная группа во главе с Авианосцем Джордж Буш из района Персидского залива? Возьмите и посчитайте сколько Томогавков на вооружении на кораблях 2 ударной группы.
Средства объективного контроля у нас в Сирии есть. Известно и сколько и откуда. Стреляли из акватории Средиземного моря в районе о. Крит с двух эсминцев военно-морских сил США («Росс» и «Портер»). По 90 пусковых установок на каждом (часть ПУ заполнена ЗУР, часть томагавками).
То есть они прошли над Российской базой в Хмеймим? То есть в направлении базы летело 60 крылатых ракет с моря?
Над Тартусом. Есть даже фотография останков одной уставшей ракеты, которая решила в Тартусе немного отдохнуть... Я затрудняюсь сказать, как она могла б так заблудиться, если б стартовала из Залива.
Так ПВО работало или нет?
Почему Россия заявляет о зафиксированных пусках 23 ракет? Сколько запустили непонятно, сколько сбили тоже непонятно. Если предупредили о пусках, то почему сбивали?
Вы там разберитесь уже, а то тут на районе от Ваши игрищ цены на помидоры на рынке растут.
Россия заявила по 59 пусках. Заявила о 36 ракетах "потерявшихся по дороге". Заявила о 23 ракетах "долетевших" до Шайрата. Ссылку на заявление Конашенкова я уже приводил чуть выше.
Это вы объясните, почему мы не должны сбивать ракеты идущие на север Ливана совсем рядом с Тартусом? Предупреждать можно о чем угодно. Мы должны верить пиндосам на слово, что сегодня цель не Тартус?
ЗЫ. 36 "потеряшек" как-то уж очень хорошо подходят к количеству целей, которые могут одновременно обстреливаться ЗРС С300. Но это конечно же просто совпадение.
Ну один дивизион отстрелялся. А почему не два. Если уж предполагали что атака идёт?
Страницы