Отшумели митинги. По площадям огромной страны прошли тысячные марши, а на Тверской, по подсчетам широко известной в узких кругах организации Transparency World Fitch United International и ещё какое-то там английское слово, был даже Марш Миллионов.
Каждый уважающий себя неватник, а также креакл, гей, демократический журналист и менеджер по продаже гироскутеров, денно и нощно, не выключая макбуков, распространяли, а не рефлексировали.
Несколько недель во все концы летели ссылки, лайки и репосты с убийственными хэштегами Димонответит...
И Димон ответил.
Но ответил почему-то дерзко и не по-существу, назвав титанический труд вышеперечисленных, достойных людей этой страны, чушью и, что самое обидное,-компотом.
Размышляя, почему все так произошло, я пришёл к выводу, что в призывах к ответу есть одно тонкое место, которое часто всплывает в дискуссиях, при попытках неравнодушных интеллигентов, открыть глаза самым замшелым ватникам и рашистам на тотальную коррупцию, которая не позволяет атлантам расправить сутулые плечи, а россиянам получать безусловный базовый доход от нефти и газа, как любой чернокожий безработный мигрант в демократических странах.
Это Заявление в прокуратуру.
Было ли оно? Не было ли? Настоящие джентельмены должны верить на слово, но упоротые пропутинские невежды, раз за разом в интернет-баталиях вопрошают: "Какие ваши доказательства?" и требуют предьявить какой-то скан.
Скан, конечно, никто предоставлять не собирается, но пересказать содержание можно, чтобы никто больше не мог сомневаться в неполживости борцов с коррупцией из ФБК.
Прошу всех неравнодушных и креативных людей, если они помнят, как выглядело это злосчастное Заявление написать в комментарии его содержание. Но даже, если вы его не видели, вы можете предложить свои версии такого заявления, каким оно могло бы быть?
На всякий случай, ниже образец заявления на примере статьи о мошенничестве.
Согласно статье 159 УК России, мошенничество – это уголовно наказуемое преступление. Пострадавший для возмещения материального ущерба имеет право обратиться в прокуратуру, где может быть возбуждено уголовное производство на мошенника.
Любое заявление должно составляться в соответствии со всеми правилами делопроизводства. Это главный залог успеха. Поэтому Грамотно составленное обращение имеет:
1.Правильно изложенные и сформулированные факты.
2.Ссылки на нормативные акты.
3.Соответственный стиль изложения.
Неправильно составленное заявление рассматриваться не будет.
Не оставайтесь в стороне, пишите, за нашу и вашу свободу. Так победим!
Комментарии
Спасибо за попытку)
К сожалению, оба этих заявления составлены с нарушением пунктов 1, 2 и 3 из рекомендаций по составлению грамотных заявлений, указанных в статье.
Бинарная логика, один из самых заметных элементов риторики шизанутых оппов :)
А в чём плакат не прав?
Так прав плакат или нет?
Да, пишите заявления на Систему, голосуйте на roi.ru и т.п.
Принявшая иск к Путину судья ушла в отставку
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5710d2ce9a79470d1008126d
Судья ушла в отставку, а с заявителем и с иском что?
Таки, вы намекаете, что Навальный не подавал Заявление?
Так и скажите, шо вы голову тогда морочите?
Наверно хотя бы потому что иск был подан в арбитражный суд, которому подсудна иная категория дел? Да еще в саратовской области, когда по умолчанию дела рассматриваются по месту регистрации ответчика. Какого хрена судья вообще этот иск к производству приняла?
потому и ушла, что показала свою полную проф.непригодность
Председателю Следственного комитета Российской Федерации
А.И. Бастрыкину
г. Москва, ул. Строителей, д. 8, корпус 2
от Некоммерческой организации "Фонд борьбы с коррупцией" в лице директора Рубанова Романа Викторовича
ЗАЯВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела в порядке ст. 141 УПК РФ
18.08.2010 года Фонду поддержки социально-значимых государственных проектов (сокращенное наименование — Фонд «Соцгоспроект»), который организован и управляется Председателем Правительства Российской Федерации (на момент заключения договора – Президентом Российской Федерации) Медведевым Дмитрием Анатольевичем, предпринимателем Усмановым Алишером Бурхановичем безвозмездно по договору пожертвования имущества и договору дарения недвижимого имущества был передан земельный участок с кадастровым номером № 50:20:0040710:313 по адресу: Московская область, Одинцовский район, Горский с.о., село Знаменское, уч. 128, находящиеся на нем жилой дом с хозяйственными постройками и служебный дом, ранее, 21.06.2010 года приобретенный Усмановым А.Б. по договору купли-продажи земельного участка, жилого дома с хозяйственными постройками и служебного дома и по договору дарения недвижимого имущества.
Председателем наблюдательного совета фонда «Соцгоспроект» является однокурсник Медведева Д.А. на юридическом факультете Ленинградского государственного университета Елисеев Илья Владимирович, а генеральным директором фонда «Соцгоспроект» является другой однокурсник Медведева Д.А. Четвертков Алексей Владимирович.
Оценочная рыночная стоимость переданного недвижимого имущества составляет 5 миллиардов рублей.
Поскольку предпринимательская деятельность Усманова А.Б. существенно связана с государственными контрактами, а также с нормативными и ненормативными правовыми актами, принятыми Медведевым Д.А. в отношении аффилированных с Усмановым А.Б. юридических лиц, имеются основания полагать, что вышеуказанная передача недвижимого имущества стоимостью 5 миллиардов рублей является взяткой.
Согласно части 1 статьи 290 УК РФ получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации лично или через посредника взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества либо в виде незаконных оказания ему услуг имущественного характера, предоставления иных имущественных прав (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если указанные действия (бездействие) входят в служебные полномочия должностного лица либо если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе квалифицируется как взятка, а получение взятки в особо крупном размере является преступлением, предусмотренным ч. 6 ст. 290 УК РФ.
При этом согласно Примечания 1 к ст. 290 УК РФ особо крупным размером взятки признаются сумма денег и имущества, превышающие один миллион рублей.
Согласно ч. 1 ст. 291 УК РФ дача взятки должностному лицу, иностранному должностному лицу либо должностному лицу публичной международной организации лично или через посредника (в том числе когда взятка по указанию должностного лица передается иному физическому или юридическому лицу) является преступлением, а дача взятки в особо крупном размере квалифицируется по части 5 ст. 291 УК РФ.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 144-145 УПК РФ,
ПРОШУ:
1. Провести проверку по изложенным обстоятельствам.
2. В случае подтверждения признаков состава преступления возбудить уголовное дело по ч. 6 ст. 290 УК РФ в отношении Медведева Дмитрия Анатольевича и по части 5 ст. 291 УК РФ в отношении Усманова Алишера Бурхановича.
Приложение:
1. Сведения из ЕГРЮЛ;
2. Сведения о Елисееве И.В.;
3. Выписка из ЕГРП о переходе права собственности.
Положения ст. 306 УК РФ мне известны: Р.В. Рубанов
Директор
НО "Фонд борьбы с коррупцией" Р.В. Рубанов
02 марта 2017 года
А это заявление было передано в СК РФ или только на ФБК висит? Хотелось бы увидеть скрины документов приложения
Понятия не имею.
Автор статьи написал - " Прошу всех неравнодушных и креативных людей, если они помнят, как выглядело это злосчастное Заявление написать в комментарии его содержание. Но даже, если вы его не видели, вы можете предложить свои версии такого заявления, каким оно могло бы быть?"
Мне не трудно было заглянуть в первоисточник и скопировать сюда текст. Там же, кстати, анонсировалось, что заявления будут по каждому эпизоду.
Я не имею отношения к ФБК, поэтому, чтобы найти ответы еще и на ваши вопросы, мне пришлось бы приложить гораздо больше усилий, а для этого я, видимо, недостаточно неравнодушен и креативен. Сожалею об этом.
А где первоисточник? Адрес...
https://navalny.com/p/5255/
А все та же хрень с домыслами и притянутыми за уши выводами по документам...
А скан есть зарегистрированного в СК РФ заявления? По данным поисковиков по этому фонду видно, что заявление - филькина грамота для долбоТБМов. Странный набор слов для человека, позиционирующего себя как юрист (я про рыбоглазова оппозиционера). И все статьи УК - ересь тупая. :)
Председатель фонда - должностное лицо? В интернетах же написано, что фонд учрежден физическим лицом. И все реквизиты имеются, чтобы проверить. Когда вы думать начнете? :)
Думать за вас? Не, давайте уж сами как-нибудь.
Автору статьи для счастья не хватало текста заявления - вот оно, скопировано. По факту этого заявления следственный комитет обязан провести проверку, совершенно неважно, кем оно подписано.
Судя по вашему сообщению, предметных замечаний по тексту у вас нет, так что обсуждать нечего. Будет что-то - пишите.
Так весь вопрос в том было ли оно передано в СК РФ или так и висит на сайте для "взбудораживания" масс....
В секте Навального умных верущих нет. :)))
Про делопроизводство никто ничего не знает. О порядке регистрации входящих документов тоже.
Про надпись на заборе ничего писать не буду- банально.
Обсудим пример на шкурке самого хомячка.
Допустим:
Я написал на этом сайте что на другом сайте "ФПТЛ" (фонда помощи тупым людям) размещен текст обращения в прокуратуру в котором говорится, что гражданин , зарегистрированный на АШ под ником "gorr" получает доход оказывая сексуальные услуги в качестве пассивного гомосексуалиста и тем самым совершает преступления в виде незаконной организации проституцией, незаконного предпринимательства и уклонения от уплаты налога.
"gorr" увидев такой комментарий в обсуждении требует "Кокие ваши докосательства?!". А я ему вываливаю текстовую кодировку с нужным обрамлением. "gorr" верит и признает свою вину. Слава Навальному! :)))
И я еще вот не пойму по той филькиной грамоте - а почему не указаны остальные одноклассники Медведева? И кстати одноклассники Усманова тоже! :)))
Я бы на месте какой нибудь заштатной медиа организации попиарился бы потроллив фонд этих даунов (навального). Отправил бы корреспондентов с видеокамерой, с задачей увидеть текст заявления. И бить в эту точку пока эти бараны в понос не усрутся. К юристам усманова и т.д. А потом представить видео хомячкам. :)))
Блин, вчитывалась -вчитывалась и только дошло, если убрать отвлекающие и дезориентирующие вводные то остается:
предпринимательская деятельность Усманова А.Б. существенно связана с государственными контрактами - это преступление?
а также с нормативными и ненормативными правовыми актами, принятыми Медведевым Д.А. в отношении аффилированных с Усмановым А.Б. юридических лиц, - а поподробнее об этих самых актах...
какие основания указывают, что это взятка, причем взятка- то оказывается фонду, а не Медведеву?
Короче, "все смешалось в доме Облонских"...
Каквынипанимаите?! Это же ясно, как дваждыдва!
1. Фонду передается участок. А кто учредитель? Правильно - ОН (Головачев Виталий Юрьевич, если верить выписке из ЕГРЮЛ, но нас-то с вами не обманешь!!!!)!!!!
2. Кто, в конечном счете, хоть каким-то образом может быть связан с государственными контрактами и гипотетически (но нас-то не обманешь!!!) может как-то повлиять на определение поставщика/исполнителя, не смотря на всякие там КД и т.д.? Правильно - ОН.
А, следовательно, во всех коррупционных делах ДАМ является соучастником!!!! Это же ясно каждому нормальному психиатру! Это же подтверждается и Наполеоном, и Сталиным, даже Ленин из седьмой палаты об этом говорит с уверенностью, когда перестает слюни пускать!
Ведь каждому #человекусосветлымилицами ясно, что взятка - это не когда получивший взятку может пользоваться денежными средствами/имуществом по своему усмотрению, а когда имущество попадает в некий фонд и, предположительно, у взяткополучателя есть какая-то возможность этим имуществом воспользоваться.
И не надо тут рассказывать, что ДАМ, как бывший президент и лицо с высочайшим уровнем допуска к совсекретным данным, является пожизненным клиентом ФСО, #этовсёсурковскиесказкидлябыдла, истинные интиллли-тилли-генты в это не верят!
Самое главное вот что:
Т.е. для начала нужно найти этого <пострадавшего> от того, что Усманов подарил Медведеву виллу. Потом этому "пострадавшему" нужно убедительно доказать, что он пострадавший с указанием в чем собственно и на какую сумму его интересы ущемлены. И уж только потом можно рассуждать о форме и стиле изложения.
Уточню - для начала дела о возмещении материального ущерба.
Кто заявитель?
заявитель о чем?
Прикольный опус.
Если вообще оперировать правовыми категориями, то Прокуратура может организовать свои действия всего лишь на основе этого фильма. Но она "почему-то" не возбуждается.
Для любителей посраться заявляю сразу - у меня одноклассник отсидел почти треху из-за сфальсифицированной заметки в журнале "Огонёк"
А если смотреть глубже, то какая то странная тенденция. Да, прыгать ни кто не хочет. Но и людей которые верят в непогрешимость Димона на сайте не видно. Буду очень рад увидеть хотя бы два ника, которые уверены что Димон не ворует и не коррумпирует на своем рабочем месте.
А при чём тут "уверены - не уверены" ???
Вера - это категория религии. А насчёт веры в людей - сейчас почти все - циники.
То есть не верят никому, даже себе ;-)
А тем более для работников прокуратуры и СК (ФСБ) - "вера" есть внеслужебное понятие.
А на службе - аргументы и доказательства, приказы и постановления.
А вот поддержу камрада 666. Именно такие мысли и у меня по этому поводу.
Закон суров, но это закон!
Врядли, вы найдёте здесь людей, верящих в непогрешимость премьера)
Чаще всего, людям свойственно оправдывать свои плохие поступки, ссылаясь на классику:
Судить грехи чужих вы так усердно рвётесь,
Начните со своих и до чужих не доберётесь.
Именно для, того и писал я этот прикольный опус, и именно для того, чтобы не сидеть, как Паниковский с Балагановым и не задаваться вопросом : "А ты кто такой?" , общество и придумывает законы и суды.
Вот товарищ немного покреативил и выдал вполне себе годное Заявление, которое, при наличии некоторых документов, типа Устава Фонда Дар, которые доказывают, что Медведев является организатором и тех актов, которые подписывал Медведев, дающих какие-то выгоды Усманову в его бизнесе, вполне можно нести в прокуратуру.
Я понимаю, почему такое заявление не несут в прокуратуру хомячки, которые тут отписались и боятся, что судья подаст в отставку))
Но почему такое заявление не несёт Навальный, для меня остаётся загадкой.
Подай заяву и транслируй в СМИ ход процесса. Никто не мешает. Зачем лезть на рожон, провоцируя соответствующие органы?
Смысла в подаче в прокуратуру заявления нет. Это еще более понятнее, чем "непогрешимость" Димона. Там даже медийного эффекта особо не будет. К тому же у прокуратуры в сегоднящнем её виде нет права возбуждения уголовного дела. Так что все равно на выходе пшик.
Если вы не видите смысла в подаче заявления в прокуратуру, то забейтесь под кровать и тихо-тихо крикните #Димонответь! Только тихо, чтобы окружающим не мешать.
В том, что названо Заявлением и приведено здесь, фактов коррупции НЕТ. Это просто безграмотная писулька, не более.
Если вы, уверовав, что смысла подавать заявление нет, будете призывать к нарушению законодательства и свержению строя, то не удивляйтесь, когда вам или рыло начистят, или посадят годика на 3.
Ваше неверие в законы не дает вам право их нарушать.
Аз есмь.
Я считаю, что богатства Медведева есть следствие перераспределения бывшей социалистической собственности. Точно также как и капиталы всех российских миллиардеров. Если где-то есть шероховатости с законами - то должны быть изменены законы.
Поверьте - лучше в какой-то момент в этом вопросе поставить точку и зафиксировать состояние общества - есть элита (аристократия) и есть холопы (народ). Это лучше чем устраивать постоянную чехарду с правящим классом. Посмотрите на Украину и поверьте.
А вот уж если кто после этой точки попадется - на Колыму!
Я не вижу проблемы, что Медведев богат. Это вторично. Проблема в другом. Все ругают Навального за его открытия. Но одновременно все признают, что все это наваровоно. Все ругают пацанов за то, что они прыгают, но ни кто не предлагает решения. Даже посадка Навального за "клевету" это тоже решение.
Мы хотим что бы пацаны не прыгали и одновременно признаем что Димон вор. Это не хорошо.
Кто такие все? Вы свои личные мрии за общепризнанные факты не выдавайте.
Вы не видите проблемы, я не вижу, но шумиха поднятая Навальным рассчитана на то, чтобы какая-то существенная часть общества "увидела". И именно "шумиха" - его материалы давят именно на эмоцию. И даже процесс над Навальным за клевету весьма опасная штука - более чем уверен, что какая-то часть материалов ему слита и вполне реальна. В результате получится судилище над всем правящим классом России. Короче - неприятная ситуация. Сами по себе танцы школоты не опасны, но они могут "разбудить Герцена". А это уже серьезно.
Герцен может проснутся просто от того что голодный. Как говорит Алекс - снижение энергопотоков. И тут подвернется Димон под раздачу.
Народ, как носорог, исторически имеет очень плохое зрение, но при его массе это не его проблема…
Я уверен. На таком посту - "Это мелко, Хоботов" (с)
Ок. А то уже хотел на пульс выносить.
Т.е. вы уверены что Димон трудится в поте лица и живет только на свою зарплату. Не ворует, не помогает аффелированным фирмам.
Какую з/п? Там сплошное гособеспечение.
Так не пойдет.
Димон вор или не вор?
А что, есть уже постановление суда с признанием вины?
Вот вы дурак и провокатор, это видно четко (#этомоёоценочноесуждение).
То, что он вор, не доказано. Ни судом по закону, ни Навальным как-то ещё.
Нет. Пока нет вступившего в законную силу приговора суда, утверждающего обратное.
Ок. Вижу трех готовых вписаться за Димона.
меня сплюсуйте
Медведев мне не нравится, чисто на морду и манеры, но если его Путин туда положил - пусть лежит. путину я доверяю.
Нава внешне и по манерам - так вообще отвратителен, за одно сходство с Ельциным бы посадила. и за одинаковые методички.
Но у Навы есть еще принцип - вы распространяйте - пусть отбиваются. Вот поэтому он никакого заявления не понесет, потому что жидко обделается и будет платить. А вот если бы Прокуратура впряглась по кино - это и будет - "отбиваются". Отобьются, как Чайка - Нава ведь об этом не напишет, а придумает что-то следующее. Ну и какой смысл?
У "отбивающихся" жалкая позиция. Троллей лучше игнорить - золотой принцип
А мне Медведев чисто визуально нравится. Несет только иногда ахинею всякую.
Касательно судов и прокуратур вижу следующее. Доказать что либо будет не возможно. Коррупционные потоки видны даже не вооруженным взглядом. Теже сельхоздотации аффелированным фирмам. Но доказать аффелированность не получится в силу многих причин. К тому же деньги выводятся на структуры аналогичные трастам Рокфеллера. Все чисто. Навальный даже не сможет доказать превышение задекларированных расходов, поскольку и в фильме говорилось, что ни чего Медведеву не принадлежит. Так что все чистенько и в правовом поле РФ.
Это как с тройками при Сталине. Кровожадно, но в правовом поле.
Вписывайте и меня - за компанию. Заявление в прокуратуру - рулит. Нет его, с номером и датой приёма в производство - на нэт и суда нэт. Безотносительно моей оценки личных качеств и компетентности Медведева Дмитрия Анатольевича.
Алё, а причём тут прокуратура? Речь о СК РФ. Туда пишут - СК РФ.
Страницы