Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Америка двух скоростей или глобальное переформатирование территорий

Аватар пользователя Александр Таманский

Во-первых, я подписываю исполнительный указ с тем, чтобы убедиться, что мы собираем все налоги и пошлины с зарубежных импортеров, которые занимаются мошенничеством...

Во-вторых, я подписываю указ о проведении всеобъемлющей оценки торгового дефицита США и всех нарушений, которые наносят ущерб Соединенным Штатам и американским работникам...

Ну и логично предположить, что следующий указ Трампа будет о поднятии импортных тарифов как минимум до 15-20% на общих основаниях для всех стран-импортеров, и о введении индивидуальных ставок на основе двухсторонних соглашений с ведущими странами импортерами, например, с Китаем, Германией, Японией и Южной Кореей, на которые приходится львиная доля американского торгового дефицита.

И к чему это все приведет?

Даже в случае повышения импортных тарифов до 15% с действующей ставки в 4,2% влияние на экономику Китая будет иметь существенное значение.  Мы ожидаем, что экспорт из Китая в США сократится на 31%, ВВП Китая столкнется с первоначальным снижением на 0,95% до 1,75%", - считают аналитики Кевин Лай и Оливия Ся из Daiwa Capital Markets.

И это последствия повышения импортной пошлины всего лишь до 15%. А если Трамп выполнит свои предвыборные обещания ввести 45%-ные торговые пошлины для китайских товаров, то китайская экономика просто рухнет. Миллионы голодных безработных китайцев разнесут в щепки сперва магазины, а потом и продовольственные склады, и их не остановят даже пули национальной гвардии (кого-то остановят, но не всю толпу)... Но то же самое произойдет и в самих Соединенных штатах, потому что торговый дефицит США только с Китаем в 2016 году составил рекордные 347 млрд долларов, а это не только таможенная бухгалтерия и государственная статистика, это и доходы корпораций США, которые сидят на этом импорте, и в конечном итоге ЗАРПЛАТЫ простых американцев. Так что речь о 45% пошлине на импорт - это всего лишь предвыборные обещания, за невыполнение которых в Америке еще никого не осудили.

Но и 15%-ная пошлина может привести к непредвиденным последствиям для экономических "сиамских близнецов" - Китай и Америку. И не забываем, что в Китае находятся АМЕРИКАНСКИЕ инвестиции, то есть, американские же (СП с китайцами) предприятия, выпускающие американские товары для американских супермаркетов. Значит повышение будет не более чем в интервале между 4,2 и 15 процентами.

Допустим, новая ставка составит 10%. Как это улучшит состояние американской экономики и сократит дефицит федерального бюджета? Да никак. В прошлом году выручка американской таможни составила всего 38,4 млрд долларов. Это чуть больше одного процента федерального бюджета. К тому же зависимость сбора таможенных пошлин от повышения таможенных тарифов не линейная: чем выше пошлины - тем меньше импорта. Так что повышение Трампом импортных пошлин улучшит американскую экономику в пределах статистической погрешности.

Если в Средние века и даже в Новое время пограничные пошлины и плата за транзит товаров через свою территорию были чуть ли не основным источником дохода местных аристократов и правителей, то в настоящее время импортные торговые пошлины в "развитых" странах лишь покрывают расходы на организацию таможенного и санитарного контроля.

Накануне гражданской войны в США 90% федерального бюджета составляли импортные таможенные пошлины, 80% приходилось на Южные аграрные штаты, которые экспортировали в Европу хлопок, сахар, табак и рис, а в обмен из Европы получали оборудование и потребительские товары. Подоходного налога и налогов с оборота и прибыли корпораций еще не было.

В мае 1860 года американский Конгресс принял законопроект под названием Тариф Моррилла (названный по имени Республиканского Конгрессмена и сталелитейного промышленника Джастина С. Моррилла, Штата Вермонт), подняв средний тариф с 15 % до 37 % с повышением до 47 % в течение последующих трех лет. Хотя этот законопроект сильно напоминал Тарифы Мерзости, которые повлекли за собой конституционный кризис, угрозу раскола страны и применение силы в 1832 году, американская Палата представителей проголосовала за этот закон: 105-За, 64 — Против. Из 40 южных конгрессменов только один представитель штата Теннесси проголосовал За.

87% доходов бюджета собирались теперь с Юга. С одной стороны тариф защитил интересы промышленного Севера, с другой- существенно поднял прожиточный минимум и торговлю на Юге, в то же время уменьшая ценность экспорта продуктов сельского хозяйства в Европу. Всё это создавало серьезные экономические трудности во многих Южных штатах. Ещё более раздражал тот факт, что 80 % или больше этих налоговых доходов тратились на общественные работы и субсидии промышленности Севера, обогащая Север за счет Юга.

Так что причины отделения Южных штатов от Северных были вовсе не в неграх. Фактически рабство (институт людей второго сорта) было отменено в "демократических и свободных" США совсем недавно - в 1970 году, когда была свинчена последняя табличка "Только для белых!".

Моя главнейшая задача в этой борьбе – спасти Союз, а не спасти или уничтожить рабство. Если бы я мог спасти Союз, не освобождая ни одного раба, я бы сделал это, и если бы мне для его спасения пришлось освободить всех рабов, я бы тоже сделал это  - Авраам Линкольн.

Только силой оружия индустриально развитые северные штаты могли навязать богатым южанам свои более дорогие, чем европейские, промышленные товары. В противном случае Ржавый Пояс на карте Северной Америки появился бы на 150 лет раньше. Гражданская война, а затем Первая и Вторая мировые войны позволили продлить жизнь этому индустриальному кластеру до второй половины 20 века. А дальше начинается новый этап в развитии "цивилизованного человечества" - Постиндустриальный мир, он же Pax Americana, он же Демократия и либерализм во всем мире и он же Манька-Облигация...

Так зачем же этот сыр-бор от Трампа-кандидата и Трампа-президента с таможенными пошлинами, которые даже до 15% поднимать страшно, а незначительное поднятие не даст никакого эффекта? У меня только одна версия: Трамп тянет время! Он забалтывает электорат в стиле генсеков позднего СССР: "Экономика должна быть экономной", "Ускорение социально-экономического развития страны", "Больше социализма!" и т.д.

Дело в том, что у СССР не было возможности сохранить систему в составе 15 республик и стран социалистического лагеря без дотаций "братьям" и "сестрам". В СССР были лучшие экономисты в мире. Это они и их самая эффективная экономика военного времени победила гитлеровскую Германию (читай "всю Европу"). Но они так и не смогли найти экономические инструменты для сохранения Союза в мирное время. Европа, а по сути Германия, уже тоже не может тянуть на своих плечах страны Восточной Европы. "Европа двух скоростей" - это вариант европейской перестройки и развала Союза, когда из стран Восточной Европы выжали последние остатки советского наследства, прежде всего квалифицированную рабочую силу и инженерные кадры. А дальше все - тупик. Выжатый лимон без нефти и газа никому не нужен.

Вот так же и в Америке - экономических инструментов сохранения Great America не существует. Либо война в Европе с участием России (Третья мировая), на что Европа НИКОГДА больше не решится, либо сбрасывание балласта по варианту "Перестройки в СССР" - "Европа двух скоростей". Перед распадом СССР в республиках прошли этнические погромы, которые в принципе были не возможны, будь на то политическая воля верхушки КПСС. Тот же бардак, но со своей спецификой, творится сейчас и в Европе. Благотворительные организации с непонятными фондами содержат целый спасательный флот, чтобы "спасать" ливийских беженцев чуть ли не у самого ливийского берега и доставлять их не в ближайший порт на африканском побережье, как терпящих бедствие, а прямиком за 500 км в итальянскую Сицилию. А в лодках сидят молодые неженатые мужчины крепкого телосложения...

Как только Европа разделится на "две скорости", за ней последуют и штаты. Американскую экономику тянут на дно не мифические русские хакеры и агрессивная путинская политика, а вполне конкретные высокие зарплаты и большие пенсии местного американского населения. У США нет, ну просто нет НИКАКОГО другого решения, кроме как сократить федеральные программы штатов-банкротов. Фактически, отношения федерального центра со столицами этих штатов будут примерно такими же, как между Москвой и Минском: экономическое пространство общее, а социалка и инфраструктура - у каждого штата свои.

Тут и гадать не нужно, все это приведет к сплошному фергюссону. И Белая Америка давно к этому готовится:

Очень популярный в Америке независимый журналист-исследователь Алекс  Джонс утверждает, что огромное количество гробов было изготовлено по заказу федерального правительства и распределено по закрытым базам государственной службы FEMA (Federal Emergency Management Agency). Во многих штатах, пишет он, военными строятся новые кладбища для массовых захоронений и подземные базы непонятного назначения.

И еще одно, не менее настораживающее и пугающее: имеются многочисленные свидетельства о том, что на территории США за последние годы было построено свыше 800 (!) закрытых лагерей, которые в настоящее время стоят пустыми, но в полной опера-тивной готовности. Эти лагеря также находятся в ведении FEMA, а их строительство, стоимостью $385 млн, осуществляет компания Halliburton...

......................................................

Америка исключительная страна. Но она не может начать "перестройку" первой. Сперва это должен сделать Европейский Союз. Американский пипл сперва должен своими глазами увидеть европейский Армагеддон, когда мусульмане-террористы, поддержанные многочисленными евро-мусульманскими диаспорами, захватывают школы и больницы, взрывают жилые многоэтажки и торговые центры, расстреливают и давят колесами грузовиков прохожих на улице...

Все ответственные за этот европейский бардак уже отчитались перед своими заокеанскими хозяевами разовыми акциями террора: мы готовы, можно начинать, ждем команды. А поводом - спусковым крючком - для начала этих "массовых мероприятий" может стать победа в первом туре или даже выход со второго места во второй тур Марин Ле Пен...

Потом эти страшные картинки переместятся в Америку, и американский народ будет готов на все, даже на новую конституцию и новый формат объединения штатов, лишь бы этот кошмар без конца закончился.

У Америки уже есть опыт по созданию поводов для закручивания гаек.  9/11, например...

 

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Так и знал, что тему распада СССР трогать нельзя: верный способ увести обсуждение от основной темы статьи - неизбежное разделение американских соединенных (пока еще) штатов на штаты первой и второй свежести.

Жду и буду отвечать на комментарии по теме "Америка двух скоростей"...

Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя fedor67
fedor67(1 год 6 месяцев)(17:57:18 / 02-04-2017)

Дело в том, что у СССР не было возможности сохранить систему в составе 15 республик и стран социалистического лагеря без дотаций "братьям" и "сестрам".

Сомнительно

И по дотациям и по остальному

Возьмем РФ, в ней более половины регионов дотационные, что предлагаете - и их выбросить?

Американский пипл должен своими глазами увидеть европейский Армагеддон, когда мусульмане-террористы, поддержанные многочисленными евро-мусульманскими диаспорами, захватывают школы и больницы, взрывают жилые многоэтажки и торговые центры, расстреливают и давят колесами грузовиков прохожих на улице

Наивные  мечтания. Нас вообще не должно заботить всё это , вместо модернизации экономики, будем ждать пока сша крякнет?

А если нет, не скоро?

 

Аватар пользователя Александр Таманский

Наши РОССИЙСКИЕ регионы - это НАШИ регионы, какие бы они не были. А Куба, Польша и Узбекистан - это не Россия, и даже не Русский мир. Так что не надо передергивать.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(1 год 6 месяцев)(18:03:28 / 02-04-2017)

Наши РОССИЙСКИЕ регионы - это НАШИ регионы,

с таким отношением могут стать не нашими

Куба это был наш союзник который как и прочее просрали деятели с таким как у Вас сознанием.

До жтого Хрущев так с Китаем поссорился и союзника потерял.

А скоро и в РФ на всех хватать перестанет, если кроме сырья продаж ничем не заниматься.

Пр Сталине Китай нам все наши немалые поставки выплатил.

У Вас видимо кроме как кого то кормить, или кому то дань платить, других вариантов не бывает?

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 5 месяцев)(18:07:26 / 02-04-2017)

Это вы передергиваете , во первых дотационность еще нужно доказать, как и её размер.

И не понятно чем допустим Куба хуже той же Сирии?  А Узбекистан вообще не был дотационным там же газа завались, а кроме того он воспринимался в те годы как часть одной страны.

И что за крики про Русский мир вы сможете сформулировать что это такое вообще?

 

Аватар пользователя Александр Таманский

И не понятно чем допустим Куба хуже той же Сирии?

Да ничем не хуже! В Сирии воюют отморозки-игиловцы с российскими паспортами, а на Кубе этой проблемы нет. Это так, к сведению.

А Узбекистан вообще не был дотационным...

Вы хотите присоединить Узбекистан к России и поднять их социалку до российского уровня?

про Русский мир вы сможете сформулировать что это такое вообще?

Русский мир - это территория, на которой бОльшая часть населения говорит и думает по русски. Или это был провокационный вопрос?

Аватар пользователя shaptmos
shaptmos(4 года 4 месяца)(20:03:12 / 02-04-2017)

1. ну воюют и воюют, дальше что? они и в Афганистане воюют, что теперь денег Афганистану отваливать?

2. проясните связь мужду бездотационностью Узбекской ССР и присоединением Узбекистана к России. я ее чет не найду.

3. Чеченская республика это какой мир? 

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 5 месяцев)(22:43:53 / 02-04-2017)

Да ничем не хуже! В Сирии воюют отморозки-игиловцы с российскими паспортами, а на Кубе этой проблемы нет. Это так, к сведению.

То есть на Кубу дотаций меньше потребуется, тогда в чем ваши претензии?

Вы хотите присоединить Узбекистан к России и поднять их социалку до российского уровня?

Не придумывайте, Я все лишь объясняю вам очень простую вещь, Узбекистан был НАШИМ регионом, Так же как и Куба и многие другие, при этом дотационность их сомнительна, Не нужно так путаться на эмоции давить, и на жадность.

Русский мир - это территория, на которой бОльшая часть населения говорит и думает по русски. Или это был провокационный вопрос

25 лет назад на всей территории СССР , большая часть говорила и думала на русском, и это все сдали , причины я сейчас не стану обсуждать , это просто факт.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 6 месяцев)(19:50:40 / 02-04-2017)

Разница между республиками в СССР и регионами России в том, что в республиках был полноценный контур управления, включая свою ветку партии со своим ЦК, а также была юридическая возможность отделиться (право наций на самоопределение, включая отделение). Таковых возможностей у современных регионов России нет, они безусловно управляются из центра, они имеют лишь условную экономическую самостоятельность, и не имеют политической самостоятельности (сравним с УССР, которая аж в ООН имела место).

Получившаяся конструкция была похожа на ЕС - пока республики были слабыми, всё было хорошо. Как только они окрепли, они, пользуясь своей многочисленностью, стали определять политику СССР. Особенно в этом преуспела Украина - никакой надобности концентрировать там газовые трубы и машиностроение не было, однако - два хохла у власти (Хрущёв и Брежнев) сделали своё хохлиное дело, и сталинский порыв заменился конвегенцией с Западом.

Именно об этой бомбе, заложенной большевиками, говорил Путин, и последствия взрыва которой ему все свои президентские сроки приходится разгребать.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 5 месяцев)(22:49:17 / 02-04-2017)

Разница между республиками в СССР и регионами России в том, что в республиках был полноценный контур управления, включая свою ветку партии со своим ЦК, а также была юридическая возможность отделиться (право наций на самоопределение, включая отделение). Таковых возможностей у современных регионов России нет, они безусловно управляются из центра, они имеют лишь условную экономическую самостоятельность, и не имеют политической самостоятельности (сравним с УССР, которая аж в ООН имела место).

Ой ой ой, законы вспомнили, нет  отделялись все республики совершенно противозаконным образом, тавк что не надо мне втирать про юридическую возможноссть, вон Крым от Украины отпал, что кого то сильно напрягает что там законы Украины нарушили? И республики СССР точно так же имели лишьусловную экономическую независимость, так что это вообще мимо темы.

Получившаяся конструкция была похожа на ЕС - пока республики были слабыми, всё было хорошо. Как только они окрепли, они, пользуясь своей многочисленностью, стали определять политику СССР. Особенно в этом преуспела Украина - никакой надобности концентрировать там газовые трубы и машиностроение не было, однако - два хохла у власти (Хрущёв и Брежнев) сделали своё хохлиное дело, и сталинский порыв заменился конвегенцией с Западом.

Да не были республики сильны , что за бред , просто амбиции Ельцина сыграли свою роль и предательство спецслужб вкупе с " оранжизмом", на Украине же еще Сталин промышленность концентрировал ввиду доступности Угля.

Именно об этой бомбе, заложенной большевиками, говорил Путин, и последствия взрыва которой ему все свои президентские сроки приходится разгребать.

Он разгребал последствия Горбачевско Ельцинских правления, а вовсе не " бомбы" .

 

 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 6 месяцев)(09:26:39 / 03-04-2017)

Он разгребал последствия Горбачевско Ельцинских правления, а вовсе не " бомбы" .

Здрасьте. Путин русским языком рассказал, что причина "величайшей геополитической катастрофы" (это его же выражение) - бомба, заложенная большевиками.

Управлять течением мысли – это правильно, нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза, вот к чему. Там много было мыслей таких: автономизация и так далее. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется Россией, она и рванула потом. И мировая революция нам не нужна была. Вот такая мысль там

 

Аватар пользователя fedor67
fedor67(1 год 6 месяцев)(09:27:52 / 03-04-2017)

. Путин русским языком рассказал, что причина "величайшей геополитической катастрофы" (это его же выражение) - бомба, заложенная большевиками

Он так считает нужным сказать, только и всего, что не есть истина.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 6 месяцев)(09:36:32 / 03-04-2017)

Истина - вещь абстрактная. Есть конкретное мнение конкретного человека, имеющего самое непосредственное отношение к данному вопросу - разгребанию последствий величайший геополитической катастрофы 20-ого века.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(1 год 6 месяцев)(09:45:41 / 03-04-2017)

Конкретный человек -это представитель нынешней антисоветской власти, и хвалить ее он никак не будет, это уже будет бомбой под себя.

Множество проколов, например с Катынским делом, с  обвинениями Сталина в разном, уже были сделаны.

Катынская фальсификация -вот бомба подложенная и все еще тикающая причем самими под себя подложенная.

Ельцина он никогда критиковать не будет также Чубайса итп

Ельцин подписал соглашение о развале без него этого бы не случилось, Ельцин назначил Путина, вытащил его наверх, что он, будет благодетеля обвинять?

Кого угодно найдет, но не Ельцина, никогда, и ни за что.

 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 6 месяцев)(09:57:15 / 03-04-2017)

ВВП явно симпатизирует советским идеям, это почти в любом интервью есть. И от этого плющит либералов. Но он не застрял в этих образах и символах, он адекватен современной ситуации, и этого не скрывает. Поэтому его высказывания относительно СССР, в том числе, критика - относительно объективны. Но от этого плющит совков (коммунистов у нас, слава Богу, нет, вместо них нынче болотные и навальные).

А Ельцин и Чубайс - это современность. Критиковать их - а в чём смысл? Путин слишком приличный человек, чтобы смешивать с говном того, кто вывел его в Президенты. И слишком прагматичный, чтобы таким дурацким способом ссориться с ценным кадром.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(1 год 6 месяцев)(11:17:23 / 03-04-2017)

ВВП явно симпатизирует советским идеям, это почти в любом интервью есть.

Вы кажется видите то, что хотите увидеть

Я такого не замечал

Поэтому его высказывания относительно СССР, в том числе, критика - относительно объективны.

без конкретики  не могу ничего сказать, по некоторым высказыаниям -явное искажение

про ссср он очень мало высказывался , кроме геополитической катастрофы века, не припомню более

Но от этого плющит совков

все мы оттуда вышли и такое слово употреблять -на себя гадить, на великие достижения и не уважать того же Путина, который про катастрофу высказался

крушение негодного и плохого катастрофой не назовут

Путин слишком приличный человек, чтобы смешивать с говном того, кто вывел его в Президенты.

про то и речь, и настоящего виновника распада ссср обвинять не будет

 

 

 

 

 

 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 6 месяцев)(11:29:22 / 03-04-2017)

Ну прочитайте что ли оригинал интервью про большевиков и бомбу.

И вообще, ВВП первый во власти, кто начал говорить о примирении советского и РИ-шного прошлого. Дела его в этом направлении такие же примирительные - музыка гимна, например, осталась, 9 мая праздновался всегда. Про своё советское детство высказывался положительно в целом, даже Жирику один раз хорошо словесно засандалил, когда тот про элиты и быдло начал рассуждать - сказа, я, мол, сам сын простых рабочих.

Поэтому именно он, как неангажированный ни в одну сторону, плюс доказавший свой патриотизм и компетенции, имеет самый объективный взгляд на наше прошлое.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 5 месяцев)(10:20:24 / 03-04-2017)

Ну не может же Путин назвать виновником, человека который его поставил на верхнюю ступень, это прост оне порядочно будет, вот и вынуждени извращаться, и валить с больной головы на здоровую.

А какие там результаты правильные еще как бы не очевидно.

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 6 месяцев)(11:05:08 / 03-04-2017)

Ну да. На Горбачёва свалить проблемы ему было недостаточно? Вполне достаточно, тем более и народ бы поддержал.

Но нет, он и Горбачёва приложил, и большевиков вспомнил. Моя интерпретация, почему - выше. Большевики действительно превратили монолитное в религиозном, культурном и политическом плане государство в шаткую политическую конструкцию. Т.е. - заложили механизм его развала в самом начале.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 5 месяцев)(11:28:32 / 03-04-2017)

На Горбачева тоже не получится, он же начал это движение к капитализму. как же можно " отца основателя" так охаить? Нет такое не возможно, а вот Ленина можно, он мало того что жил давно , так еще и идейный противник.

Хотя вот как раз, наркомом по делам национальностей был Сталин, вот такой вот поворот.

Как же можно называть РИ монолитной, это средняя Азия то была монолитной да еще и культурно единой????

Или Кавказ, или Прибалтика, бггг. А может Украина, так давайте Петлюру вспомним, его что тоже большевики заложили, или Махно.

Еще раз , если уж говорить по механизму, то как раз этот то заложенный механизм и НЕ СРАБОТАЛ, поскольку выходили из состава СССР не законно .

 

 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 6 месяцев)(11:47:47 / 03-04-2017)

Как же можно называть РИ монолитной, это средняя Азия то была монолитной да еще и культурно единой????

Конечно была. Всё управлялось царем, государственным языком был только русский, обучение шло только на русском, официальной религией было только Православие, остальные религии - не гнобились, но государственно не развивались. Т.е. при всём многообразии народов и культур официальный стержень страны был один. И только вокруг него концентрировались лучшие люди страны.

Еще раз , если уж говорить по механизму, то как раз этот то заложенный механизм и НЕ СРАБОТАЛ, поскольку выходили из состава СССР не законно 

Это вы смотрите на последний акт пьесы и чисто юридически. Но чтобы этот акт состоялся, в республиках шли соответствующие процессы с 50-х годов минимум, а то и с самого начала СССР. У каждой республики был свой ЦК, куда уже с 50-х попадали исключительно местные или "сочувствующие" кадры. В 70-ые в среднеазиатских республиках в начальники пробивались только местные, русские были не более, чем замами. Самое главное - государство создало инфраструктуру для таких процессов, включая развитие местных языков, поощрение "здорового национализма" местных против "великорусского шовинизма", создало местные контуры управления - не только хозяйственные, но и идеологические (ЦК). Плюс в высшие органы управления страной проникли такие местные "нацики" и стали, пользуясь своим большинством и официальной идеологией дружбы народов против великорусского шовинизма, проталкивать выгодные им проекты. В том числе - дающие привилегии им за счёт РСФСР.

Т.е. чтобы взять власть в республиках в 91-ом году, пусть даже не совсем юридически чисто, уже должны были существовать местные контуры управления, со своей идеологией, культурой, хозяйством, поддержкой армии. Только тогда это было бы возможно. Но это было невозможно без официальных государственных механизмов - и они были, причём были заложены большевиками с самого начала.

Аватар пользователя Oberon
Oberon(5 лет 5 месяцев)(11:54:48 / 03-04-2017)

Конечно была. Всё управлялось царем, государственным языком был только русский, обучение шло только на русском, официальной религией было только Православие, остальные религии - не гнобились, но государственно не развивались. Т.е. при всём многообразии народов и культур официальный стержень страны был один. И только вокруг него концентрировались лучшие люди страны.

Точно так же было и при СССР только управлялась ЦК , и стержень тоже един был марксизм -ленинизм.

Видите как вы хорошо определение выдаете, прям опровергли бомбу заложенную.

Это вы смотрите на последний акт пьесы и чисто юридически. Но чтобы этот акт состоялся, в республиках шли соответствующие процессы с 50-х годов минимум, а то и с самого начала СССР. У каждой республики был свой ЦК, куда уже с 50-х попадали исключительно местные или "сочувствующие" кадры. В 70-ые в среднеазиатских республиках в начальники пробивались только местные, русские были не более, чем замами. Самое главное - государство создало инфраструктуру для таких процессов, включая развитие местных языков, поощрение "здорового национализма" местных против "великорусского шовинизма", создало местные контуры управления - не только хозяйственные, но и идеологические (ЦК). Плюс в высшие органы управления страной проникли такие местные "нацики" и стали, пользуясь своим большинством и официальной идеологией дружбы народов против великорусского шовинизма, проталкивать выгодные им проекты. В том числе - дающие привилегии им за счёт РСФСР.

Ну вы уж определитесь там внутри себя с Ленина или все же с Хрущева??? Как бы это немного разное.

Запрет она родной язык это " украинство чистой воды" таког ои при Царе не было, и большевики не вводили. И кстати вот сейчас развитие культыры Чеченцев тех же или Татар, это типа " бомба заложенная ПУтиным под РФ" ??))

Т.е. чтобы взять власть в республиках в 91-ом году, пусть даже не совсем юридически чисто, уже должны были существовать местные контуры управления, со своей идеологией, культурой, хозяйством, поддержкой армии. Только тогда это было бы возможно. Но это было невозможно без официальных государственных механизмов - и они были, причём были заложены большевиками с самого начала.

Какие такие контуры управления. там что анархию нужно было вводить по вашему. вы о чем пишите то???

А то есть признаете что юридически оснований для развала не было. ну уже хорошо. тогда какие такие механизмы , это наверное выборность гдав республик и их органов самоуправления да?

 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 6 месяцев)(12:15:29 / 03-04-2017)

Точно так же было и при СССР только управлялась ЦК , и стержень тоже един был марксизм -ленинизм.

Не было так.

Коммунисти́ческая па́ртия Украи́ны (КПУ), до 1952 года Комунистическая партия (большевиков) Украины (КП(б)У) — политическая партия Украины. Существовала с 3—5 декабря 1917 года по 30 августа 1991 года и с 19 июня 1993 года по 16 декабря 2015 года. До 1991 года была одной из крупнейших партийных организаций Коммунистической партии Советского Союза, будучи (как и во всех советских республиках, кроме РСФСР) формально независимой, отдельной партией.

Официально в СССР не было общегосударственного языка, но фактически эту роль выполнял русский как «язык межнационального общения», язык, принятый в армии и т.д. По официальным данным на 1979, им владели как родным 153,5 млн. человек и еще ок. 60 млн. – как вторым. В союзных и автономных республиках признавались и языки местных «титульных» наций.

Т.е. изначально СССР был создан как именно союз независимых республик (внезапно). А не единое государство. И эти механизмы независимости работали, создав к 91-ому году не юридическую, а практическую возможность перехвата управления страной.

Запрет она родной язык это " украинство чистой воды" таког ои при Царе не было, и большевики не вводили.

Вы читать умеете? Не гнобились, но и не развивались.

И кстати вот сейчас развитие культыры Чеченцев тех же или Татар, это типа " бомба заложенная ПУтиным под РФ" ??))

Если бы не было предистории - то да. А по факту - это гораздо меньшая самостоятельность, чем оно было в 90-ые. А в 90-ые оно наступило - благодаря СССР и поощрению развития всяких автономий и нерусских культур.

Сейчас сложно запретить развивать местные культуры на государственном уровне. Даже сама постановка вопроса об этом многим кажется дикой. Между тем, в РИ была обратная ситуация - диким казалось развивать местные культуры, а не русскую. Жизнь меняется, и маятник качнётся обратно. Но, видимо, позже - ближе к концу века.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(2 года 9 месяцев)(23:48:31 / 05-04-2017)

обучение шло только на русском,

С чего Вы взяли? В, Эстляндской губернии, например, в 1863 году было введено преподавание в школах на эстонском языке (до этого только на немецком было) Наверное, в других национальных окраинах тоже. Ну, в Финляндии и Польше точно.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(1 год 6 месяцев)(11:41:10 / 03-04-2017)

монолитное в религиозном, культурном и политическом плане государство

к 17-му не было никакой монолитности, а на окраинах-и до этого

 

Аватар пользователя jamaze
jamaze(5 лет 6 месяцев)(11:47:33 / 03-04-2017)

Конечно была. Всё управлялось царем, государственным языком был только русский, обучение шло только на русском, официальной религией было только Православие, остальные религии - не гнобились, но государственно не развивались. Т.е. при всём многообразии народов и культур официальный стержень страны был один. И только вокруг него концентрировались лучшие люди страны.

Аватар пользователя fedor67
fedor67(1 год 6 месяцев)(21:47:25 / 03-04-2017)

Обучения пррактически не было, простого люда, в СССР такдже знали русский, в городах , ТВ было обшее на всех на русском. Религии все свои традиционные, в СССР атеизм для всех.

В СССР именно что культурный, но на основе соуветской, был, и равноправие. При царе недавно средняя азия была в составе, какой то политики там не успели проводить, местные баи властвовали.

Аватар пользователя ДоброКот
ДоброКот(3 года 2 месяца)(19:23:09 / 02-04-2017)

расскажите нам про белорусию и украину, их дотационность и бесполезность в рамках экономики ссср. и заодно про принадлежность к какому-нибудь миру. самые лучшие экономисты наверняка точно знали, почему они скидывают этот балласт?

Аватар пользователя sorglos
sorglos(3 года 4 месяца)(09:04:36 / 03-04-2017)

Моя страна к 89-му стала из дотационной - самодостаточной. Так что не надо тут. Тут товарищи правильно сказали, с такой методикой скоро будут о регионах РФ говорить и уже говорят - Хватит кормить кавказ и т.д. 

И СССР развалился из-за компрадоров во власти, а не по какому-то мифическому плану супер-гениев экономистов и правителей. 

Аватар пользователя Редут
Аватар пользователя fedor67
fedor67(1 год 6 месяцев)(18:04:38 / 02-04-2017)

У Японии ок 200% ВВП, так что до 2047 года можно за сша не волноваться и про эту тему забыть. Хер бы с ними. 

Аватар пользователя Pedestrian
Pedestrian(1 год 3 месяца)(19:05:22 / 02-04-2017)

Европейцев походу пока решено не топить, ибо Трамп в основном завязан на европейцев, а валить и банкротить на этот раз походу решили японцев, т. к. амерским нацирасистам, которые сейчас пришли в Белый дом вместе с Трампом японцев традиционно не так жалко как европейцев. Достаточно вспомнить II мировую, где американцы в отличие от тех же англичан, например, старались воевать без лишних жертв со стороны мирняка противника. Зато на мирняке Японии амеры оторвались по полной, включая и массовое насилие над японками, хотя при этом стараются шить массовые изнасилования мирняка именно русским в оккупированной Германии. Короче в свете возможного прихода полярного лиса к японцам в этот раз у Михал Иваныча появилась возможность разрулить все проблемы с японцами на хороших условиях и сблизится с японцами вместо сближения с немцами, раз с немцами пока не проканало.

Аватар пользователя Александр Таманский

Европейцев походу пока решено не топить, ибо Трамп в основном завязан на европейцев, а валить и банкротить на этот раз походу решили японцев...

Европу, как и в Первую и Вторую МВ, будут валить в первую очередь. Япония - абсолютно зависимая страна от рынков, которые контролирует Запад. Так что ЕС (Германия) в первую очередь, а Япония на десерт, если что.

Аватар пользователя milc
milc(5 месяцев 9 часов)(21:09:33 / 02-04-2017)

Японию амеры не тронут, потому, что Китай.

Аватар пользователя MKV
MKV(1 год 10 месяцев)(22:18:35 / 02-04-2017)

Интересная статья.

Так что причины отделения Южных штатов от Северных были вовсе не в неграх. Фактически рабство (институт людей второго сорта) было отменено в "демократических и свободных" США совсем недавно - в 1970 году, когда была свинчена последняя табличка "Только для белых!".

Недавно прочитал у Бушкова "Неизвестная война. Тайная история США", там как раз про этой с кучей подробностей.

Аватар пользователя ata
ata(5 лет 6 месяцев)(07:49:11 / 03-04-2017)

В СССР были лучшие экономисты в мире.

Назовите, пожалуйста, три фамилии этих лучших в мире экономистов, и какими работами они прославились,

Аватар пользователя Александр Таманский

Назовите, пожалуйста, три фамилии этих лучших в мире экономистов, и какими работами они прославились,

Кондратьев - Циклы Кондратьева

Струмилин - автор одного из методов построения индекса производительности труда, т. н. индекса Струмилина. Под его руководством была разработана первая в мире система материальных балансов.

Канторович - нобелевский лауреат по экономике 1975 года

Глушков Виктор Михайлович – математик, кибернетик, академик АН СССР, член многих академий наук мира, Герой Социалистического Труда. Автор трудов по алгебре, кибернетике и вычислительной технике. Председатель Межведомственного научного совета по внедрению вычислительной техники и экономико-математических методов в народное хозяйство СССР при Госкомитете Совета Министров СССР по науке и технике. Был советником генерального секретаря ООН по кибернетике.

 

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...