Как дополнение - развитие/дополнение вот этой заметки: РПЦ поддержала десталинизацию: Увековечение памяти палачей не должно иметь место.
Тело Ленина нужно было захоронить сразу после крушения СССР, теперь нужно ждать консенсуса в обществе по этому вопросу, полагает глава синодального Отдела внешних церковных связей митрополит Волоколамский Иларион.
"Именами палачей нельзя называть улицы и площади. Имена террористов и революционеров не должны увековечиваться в наших городах. Памятники этим людям не должны стоять на наших площадях. Мумифицированные тела этих людей не должны лежать и выставляться на всеобщее обозрение", - заявил иерарх в программе "Церковь и мир" на телеканале "Россия-24" (ВГТРК).
В то же время он подчеркнул, что никто не заинтересован сейчас в том, чтобы "разбередить старые раны, взбудоражить наше общество, спровоцировать раскол".
"Я бы сказал, что мы с этими решениями опоздали уже на четверть века. Их надо было принять тогда сразу же. Когда памятник Дзержинскому с площади Дзержинского убирали (в 1991 году - ИФ), тогда же надо было и вынести тело Ленина из мавзолея, - заявил представитель церкви. - Если этого не сделали тогда, то сейчас нужно дождаться того момента, когда вокруг этого вопроса в обществе будет согласие".
Он также напомнил, что во время голосования в рамках проекта "Имя России" в 2008 году патриарх Кирилл в бытность митрополитом призывал к тому, чтобы россияне отдали свой голос святому князю Александру Невскому, а лидер КПРФ Геннадий Зюганов отстаивал имя Ленина.
"Я помню, как митрополит Кирилл сказал тогда Геннадию Андреевичу, что вы защищаете идеи, в которые Вы верите, - отметил митрополит Иларион. - Но Вы избрали неправильного героя для того, чтобы их олицетворять".
Первый зампред синодального отдела по взаимоотношениям РПЦ с обществом и СМИ Александр Щипков назвал крайне несвоевременной идею захоронить тело Ленина и предложил ввести в России мораторий на войну с политическими символами.
"Мы прекрасно понимаем, что его присутствие на Красной площади не имеет ничего общего с христианскими традициями. Но мы можем ставить вопрос о перезахоронении не ранее, чем прекратится кампания по декоммунизации и десоветизации на постсоветском пространстве. И впоследствии, ставя этот вопрос, мы обязаны исходить исключительно из религиозных, а не политических соображений", - пишет Щипков в статье, опубликованной на сайте "Интерфакс-Религия"
На днях Архиерейский Синод Русской зарубежной церкви по случаю столетия революции призвал освободить населенные пункты от памятников Ленину, а центр Москвы - от его тела. По мнению РПЦЗ, "освобождение Красной площади от останков главного гонителя и мучителя XX века и сокрушение поставленных ему памятников" стало бы "одним из символов примирения русского народа с Господом".
Между тем в Московском патриархате не разделяют такой постановки вопроса. "Мы видим, как тема декоммунизации используется нашими ближайшими соседями в целях дерусификации. Можем ли мы лить воду на эту идеологическую мельницу? Разумеется, нет, не можем", - отмечает Щипков. Поэтому, считает Щипков, следует принять "временный мораторий на любую войну с политическими символами в России, какое бы происхождение они ни имели".
"Конечно, это не значит, что улицам и городам не надо возвращать исконные русские названия. Это необходимо, но исключительно из исторических, а не политических соображений. Не следует заниматься политическими кампаниями, связанными с политическими символами. Это крайне разрушительное занятие", - добавил представитель церкви. По той же самой причине он назвал несвоевременной постановку вопроса о захоронении тела Ленина "с явно политической мотивировкой".
Комментарии
Всё по плану, Ротшильды одобряют.
Одобряют и платят. Обложка Экономиста, с которой взята фотка выше, это дирижерская партитура. Надо же как то дирижировать хором "независимых мнений", так, что бы прямая методичка нигде никогда не засветилась. А лучший способ спрятать, как известно, это положить на самое видное место. Например, обложку Экономиста.
Непалучицца!
Ну чин Благоверного Ленину пока рано давать, пусть не суетятся...
Николаю Кровавом дали чин святого.
дать и быть - разные вещи. пока он там не очень, чтобы есть, по светимости. т..е. обращенность к нему - ближе к некротическим мирам. лучше молиться и обращаться к бессмертному полку - настоящим святым воинам, защищавшим жизнь и все землю, победившим в ВОВ, независимо от места и страны-принадлежности. Вот они - святые. Именно потому, обращение в них и понимание их подвига - это подымает энергетику до высоких частот, а к иным усопшим - отправляет в мир мертвых... куда смотришь - там и твоя жизнь... лучше уж живым быть, чем кормильцем-вызывателем усопших, которых и очистить-то не в силах?
Даже не представляю, как несладко той же "болотной топи" Крымской (которая "Няша"), так истово "мыслящая" на Николая...
Правильно сделали. Николай 2 имеет чин Страстотерпца.
Страстоте́рпец — так называют в Православной Церкви вообще всех христианских мучеников, которые претерпели страдания (страсть, греч. πάθος, πάθημα, лат. passio) во имя Иисуса Христа. Но преимущественно же это наименование относится к тем святым, которые приняли мученическую кончину не за христианскую веру, в отличие от мучеников и великомучеников, возможно даже от своих близких и единоверцев — в силу их злобы, корыстолюбия, коварства, заговора. Соответственно, в данном случае подчёркивается особый характер их подвига — беззлобие, что является одной из заповедей Иисуса Христа. Так, в частности, нередко именуются святые мученики Борис и Глеб, святой Димитрий Угличский, преподобный Дула, живший в V веке. В 2000 году последний российский император Николай II и его семья, расстрелянные по решению Уральского Совета в 1918 году, были канонизированы в лике страстотерпцев[1]. Как отметил член Синодальной комиссии по канонизации святых протоиерей Георгий Митрофанов, «чин страстотерпцев с древности применяется только по отношению к представителям великокняжеских и царских родов»[2].
Кратко подвиг страстотерпчества можно определить как страдание за исполнение Заповедей Божьих (Заповеди Иисуса Христа и Заповеди Закона Божьего), в отличие от мученичества — которое является страданием за свидетельство веры в Иисуса Христа (веры в Бога) во времена гонений и при попытках гонителей заставить отречься от веры[3].
Он заодно и русских убил на порядки поболее, чем Ленин.
Кроме расстрелов мирных демонстраций рабочих и крестьян именно он единолично вверг РИ в две ненужные войны. И не начинайте петь "большевики развязали Гражданскую войну" - не показывайте уровень своей необразованности.
Мнда. Обычно на АШ постулируют, что "есть два мнения - мое и неправильное". Вы же вообще всех переплюнули - мнение только одно! Ну, пасиб, что просветили.
Истину речешь, брате...
До того кроток был венценосный мученик, что за массовые бессудные расстрелы никого не наказывал, а на жалобы политзеков на побои со стороны конвоя резолюции накладывал:''молодцы когвойные"
Канонизирован спорно, зарубежцерковью по предложению Директора ЦРУ Кейси, в интересах Холодной войны. Пострадал он не за Христа, убит по политическим мотивам. Таких в истории немало.
нда...
Я бы и Иллариону чин страстотерпца уже завтра присудил...
И стал он святым покровителем живодёров - "догхантеров". По мощам и елей, хехехе...
Ну ещё бы, Царь-Тряпка много сделал для ограбления трудового абсолютного большинства населения Империи. Чего б его не пожаловать-то? Вместе одно дело делали ведь.
РЭПЭЦЭ как-то по-своему видит свое предназначение — вместо того, чтобы "зализывать язвы прокаженным", предпочитает вылизывать задницы князькам.
... зато например Януковичу прозвище Кровавый теперь не светит, на Украине до сих пор наверное немало тех кто жалеет что он оказался такой слизняк... хотя прощёлкал момент он гораздо раньше, еще до бардака... а современная украинская власть вроде и заслуживает какого нибудь "кровавого" прозвища, но ситуацию переломить уже не в состоянии.
Благове́рные (греч. εὐσεβής, лат. pius) — лик православных святых из монархов, прославляемых церковью за праведную жизнь и не относящихся к мученикам и страстотерпцам. Изначально этот лик святости возник в Константинопольской церкви в период Вселенских соборов и применялся исключительно при канонизации византийских императоров и их жён, затем стал использоваться и в других православных церквях, в том числе и Русской церкви.
К числу русских благоверных относятся:
А за грех предательства царя и назаначение патриарха при живом главе РПЦ в марте 17-го церковь покаялась?
В 30-е годы выжившие иерархи признавались, что поделом им влетело, и поделом терпят. Но для нынешних ново-иосифлян "жидо-большевики" это чистое зло, РПЦ - ангелочки, невинные овечки, и вот сегодня наконец-то все в начало налаживаться в духе симфонии церкви и светской власти - храмы передают на баланс, имущество возвращают... Осталось народ только в крепостные обратно загнать и образование отменить - совсем благодать наступит, и благорастворение воздухов. Чтобы эти фарисеи публично в чем-то покаялись? Может быть в самом Синоде есть здравомыслящие люди, и патриарх человек не глупый, понимает что к чему, но подавляющее большинство архиереев явно чувствуют себя эдаким непогрешимым коллективным папой Римским, но только на Руси.
"Мы прекрасно понимаем, что его присутствие на Красной площади не имеет ничего общего с христианскими традициями. Но мы можем ставить вопрос о перезахоронении не ранее, чем прекратится кампания по декоммунизации и десоветизации на постсоветском пространстве. И впоследствии, ставя этот вопрос, мы обязаны исходить исключительно из религиозных, а не политических соображений", - пишет Щипков в статье, опубликованной на сайте "Интерфакс-Религия" .
Господин Щипков узко понимает религию, как протестант. Традиции у нас не узкохристианские, а библейские. Отсюда вся его болтовня.
Это точно.
Ильич похоронен по-христиански, об этом давно известно, уже скоро 100 лет. Рассматривая захоронение В.И.Ленина с позиций современного законодательства - а оно учитывает и существующие православные культурные традиции русского народа - следует признать склеп и Мавзолей над ним полностью соответствующими современным законам РФ. Забальзамированное тело Ленина покоится в гробе-саркофаге на глубине трех метров под землей, что полностью соответствует нормам Федерального закона «О погребении и похоронном деле» от 12.01.1996 г. В статье 3 этого закона говорится: «Погребение может осуществляться путем предания тела (останков) умершего земле (захоронение в могилу, склеп)». А тело Ленина захороненно в склепе (сводчатой гробнице, заглубленной в землю).
Саркофаг с гробом великого ученого Николая Пирогова помещен в склеп, что является одной из форм захоронения в земле и вот уже почти 130 лет выставлен на обозрение. Как написано в определении Святейшего Синода в Петербурге «дабы ученики и продолжатели благородных и богоугодных дел раба Божьего Н.И. Пирогова могли лицезреть его светлый облик».
По мне так все это борцунство с большевиками и то что видит народ сейчас при власти частных "эффективных" собственников приводит лишь к обратному эффекту. Как там говорилось, верной дорогой идут товарищи.
битва с мертвецами... это трупо-борчество, попытка удавить святых - это богоборчество-) Последствия - это как мокрым схватиться за высоковольтный кабель и думать, что ты круче законов Максвелла-)))
А с каких пор у нас религиозна организация занимается политикой? Может нетленного буддистского монаха в Бурятии тоже надо срочно хоронить потому как РПЦ решила?
просто разжигает отдельная личность, что не в ладах с бесом внутри. Одержимый-)
При СССР церковь РЕАЛЬНО была отделена от государства, сейчас же ее, как и все другое при капитализме, пытаются превратить в еще один рычаг управления в интересах класса собственников, выросших на дербане государственной собственности
Если бы религии и церкви не были бы одним из древнейших инструментов для манипуляции общественным мнением и сознанием, никакое государство не стало бы их финансировать и оберегать законодательно. Если они хотят остаться у государственной кормушки и продолжать получать богатые подарки в виде всевозможной собственности, то конечно же будут продолжать лизать сапог богатеньких хозяев и заказчиков. В СССР им доставалось столько же, сколько и всем вокруг. А при буржуинстве конечно же их услуги дороже оплачивают, оттого они и хотят побыстрее даже и самую память об СССР поглубже закопать, чтобы опять богатую кормушку не отняли.
Вот, именно, у церкви свои мощи, которые она за деньги демонстрирует в Киево-Печерской Лавре, а у коммунистов - свои. Чего РПЦ лезет не в свое дело? Когда РПЦ лезет в чужой храм со своим уставом она ведет себя точно как те же пусски райот со своей самодеятельностью в храме..
Ленин - великий государственный деятель, который собрал громадное русское государство из такого расползающегося, разлетающегося в прах хлама всех против всех, что это, наверное, самый уникальный случай в истории человечества. Государство в разрушении которого РПЦ сыграла не последнюю роль. Такое впечатление, по делам, а не по словам, что церковь ненавидит Русское государство за то, что оно существует. Перерожденцы-деграданты! Всякая идеология/религия вырождается, видно, пришел черед РПЦ…собственно, еще сто лет назад пришел….
Наши предки положили Ленина в мавзолее - пусть лежит! Может, он как собиратель разрушенной беспомощным, профнепригодным царем и февральскими недоумками России - охраняет ее государственность? Вот, укры снесли памятник Ленину в центре Кукуева и государство Украина - ку-ку. Не надо так рисковать. Руки прочь от Ленина и мавзолея. Церковникам, только, дай волю - они, еще и пирамиду Хеопса снести потребуют.
Аминь.
Корыто скудеет - начинают толкаться попами, потом будут пихаться локтями, а после горло грызть конкурентам.
пускай РПЦ подаст пример и захоронит мощи всех своих святых. и после этого - требование захоронения Ленина будут выглядеть логично.
Не лицемерно я бы добавил
Ключевое слово здесь ЗАРУБЕЖНОЙ
Это еще те … Раннее они прославились своим антисемитизмом, хотя сами состояли в основном из Евреев. Когда им объяснили, что расизм и сионизм — это нехорошо, за Ленина принялись. А почему бы им не вспомнить про сотрудничество РПЗЦ с гитлеровцами в годы ВОВ?
К Ульянову можно по-всякому относится, но бытует мнение о том, что в противном случае сионисты Российскую Империю развали бы окончательно еще в 1917 году, и только Ульянов смог сохранить Россию, с этим мнением сложно не согласится. Ленин Россию сумел сохранить вопреки, а не благодаря, кстати РПЗЦ делала все, чтобы ему это не удалось. Да и николашку попы уговорили к отставке, а взамен никого не предложили.
Заколебали уже.. вот неймется им.. то есть мощи Ильи Муромца выставить напоказ можно и нормально, а мощи Ленина - нет..
Как считаете, Владимир Владимирович не знает, поддерживает, ничего не может поделать или индифферентен?
Был бы не индифферентен - озаботился бы не рассказами о "наша единственная идеология - патриотизм", а воспитанием и назначением патриотов на ключевые посты.
Пока же в правительстве и прочих органах сплошь и рядом оголтелые ультралибералы вроде Захаровой, для которой "Сталин хуже чем Гитлер". И всё больше преференций русофобской РПЦ.
Незамыленный взгляд со стороны. Довольно правдивый и объективный. Сложно не согласится, к сожалению, это так. Осталось разобраться для чего? Могу предложить дабы штаны не порвать, но тогда очередной вопрос почему так долго? Про РПЦ не все так однозначно, там разные люди и есть вполне приличные, но при этом и много говна. Про Захарову если память не изменяет ейный папа соратник гайдара, попова, ельцина, ясина и прочей нечисти , взросла в либеральной среде иного и не стоит ожидать, возможно есть шанс исправится?
А вот и провокаторы со старой методичкой прискакали.
Вообще-то в России демократия как бы, свобода слова и типа церковь отделена от государства. Имеет право на своей мнение
Ничего она не имеет... вы такой большой, а в сказки про демократию,свободу слова все еще верите)
РПЦ между молотом и наковальней: начать говорить правду о Ленине и Сталине- люди будут испытывать чувство признательности, за то, что они сохранили и приумножили страну . продолжать врать про этих двоих -люди отшатываютсЯ от РПЦ, ибо у всех есть интернет и доступ к архивам. Как и было предсказано, ветер истории развеевает прямо на наших глазах горы лжи про Ленина и Сталина, каково это - идти против Истины?
++++РПЦ между молотом и наковальней++++
еще и старообрядцы слева заходят...
Такое поведение церковных деятелей только дискредитирует веру. Но умные люди должны понимать, что подобные личности - не есть вера, и нельзя ассоциировать веру с отдельными личностями
Если закопать Ленина,то и мавзолей можно на бордюры разобрать.Храм лучше видно будет.Парад 9 мая можно с николаем|| проводить и "воины" будут церкви честь отдавать.Все попы с перспективой промышляют.
Я бы сказал что несмотря на обволакивающие формулировки РПЦ проявляет крайний радикализм к советскому прошлому несвойственный даже исламу... Вот сейчас прикольно вспомнить как толерантный СССР к исходу своей истории позволил Церкви праздновать тысячелетие крещения Руси.
насколько вижу из содержания статьи - там говорится о том, что не надо разжигать. Что декоммунизация сегодня вредна. Как это перевели как разжигание - непонятно. Наверно, с помощью хуцпа-конвертера.
Да нет же, статья автора "сборная солянка".
Патриарх Кирилл недавно выступил с программной речью про "интеллигенцию", да и про Ленина он осторожно высказывается, понимает сложность темы.
В РПЦ не все однородно и говна там достаточно, есть те, кто все еще мечтают расшатать ситуацию.
там люди, а не ангелы. Ничто человеческое им не чуждо. Давить православие - одна крайность. Давить коммунистов - другая. Внешне. На самом деле - проявление одной и той же агрессивности. Только апеллируя, как бы, к "разным" божествам. Кто-то мечтает опять натравить Россию на Россию. Расколов ее на противоборствующие лагеря. По любому поводу, главное - расколоть.
Страницы