От осведомителя ЦРУ до президента. "Демократический" путь к власти по западным стандартам.

Аватар пользователя Bazyaka

Есть две страны, Украина и Бразилия, их очень роднит личность президентов, оба были осведомителями ЦРУ, оба впоследствии стали президентами своих стран, в результате досрочного сложения полномочий законно избранных президентов.

 

Про Порошенко всё более-менее известно, папа Пети – Алексей Вальцман, женившись, взял фамилию жены, тем самым избавился от своей, явно еврейской фамилии. Петя всегда был при власти, начинал с депутата в 1998 году, позднее сблизился с Ющенко и был спонсором Оранжевой революции, за что был награжден должностью секретаря Совета национальной безопасности и обороны Украины. Занимал самые различные должности как при Ющенко, так и при Януковиче, более подробно: Политическая карьера.

Но я нигде не вижу упоминаний про его теневую сторону карьеры, а именно – работа на ЦРУ и госдеп:

https://wikileaks.org/plusd/cables/06KIEV1706_a.html

UKRAINE: OUR UKRAINE INSIDER POROSHENKO ON RADA MAJORITY COALITION TALKS, TYMOSHENKO

Документ от 28 апреля 2006-го года, время развала оранжевой коалиции, безрезультатных и бессмысленных переговоров о коалиции.

К сожалению, не владею английским, но, судя по понятому содержимому, стучат украинцы друг на друга во всю, выпячивая изо всех сил себя (Порошенко), и поливая дерьмом конкурентов (премьера Тимошенко, которая вдрызг рассорилась со своим бывшим соратником, президентом Ющенко, крестником детей Пети Вальцмана). Порошенко призывает не доверять Тимошенко, но и американцы не особо доверяют Пете.

Вывод из этого документа напрашивается сам собой, вся оранжевая власть Украины была под полным контролем американцев, и все их доклады в Вашингтон являются выспрашиванием ярлыка на княжение, с обязательным поливанием дерьмом своих конкурентов и выпячиванием себя любимого.

 

Почему у нас такое равнодушие на теневую сторону карьеры Петра Порошенко? Почему его не называют «осведомитель ЦРУ», или хотя бы «бывший осведомитель ЦРУ»? Ведь на «демократическом» западе с его «свободными и независимыми СМИ» налепить ярлык проще простого, рассылается ЦУ (ценные указания) и всё, наутро - во всех «СМИ» во всём виноваты «русские хакеры» и лично «диктатор» Путин. Почему Россия и россияне СТЕСНЯЮТСЯ говорить правду? Если западные «СМИ» развешивают свои ярлыки, ни на чём не обосновываясь, то нам сам бог велел говорить правду, навешивая правдивую подпись – «осведомитель ЦРУ». Что, теперь и в России правда запрещена, а не только в западных и подзападных (слово «прозападный» не использую, т.к. не отражает суть) странах?

 

С сегодняшним президентом Бразилии Мишелем Темером примерно такая же ситуация. Был осведомителем ЦРУ,

https://wikileaks.org/plusd/cables/06SAOPAULO30_a.html#efmAJZAKWAKfAK-ARrASHAS1ATbCf0Cf9CgLCgZDOLDOVDWDDX7EGjEHl

сегодня – президент Бразилии, неолиберал.

В обоих случая, т.е. и Украины и Бразилии, были досрочно прекращены полномочия ЗАКОННО избранных президентов. В случае Украины, через кровопролитие, вооруженный переворот и захват власти, т.е. в нарушение законов Украины.

А в случае с Бразилией – всё сделано по закону, но сам инициатор импичмента совсем недавно, сам получил 15-и летний срок за коррупцию, в которой он обвинял действующего президента Бразилии Дилму Руссефф. Эти обвинения (не доказательства) и послужили причиной импичмента. Но вот только Дилма Руссефф до сих пор на свободе, а борец за чистоту власти и яростный антикоррупционер получил 15 лет за коррупцию. Пишу эти строки и не могу сдержать улыбки, вспоминая Олёшеньку Овального, российского варианта борца с коррупцией. Коррупция всегда была, есть и будет, в ЛЮБОЙ стране, поэтому цветные технологии, опирающиеся на борьбу с коррупцией будут работать всегда и везде, только где-то результативно, а где-то нет. Единственное что интересует, почему Госдеп всегда назначает возглавлять борьбу с воровством и коррупцией именно воров и коррупционеров? Почему таких гнилых персонажей использует Госдеп? – а просто никаких других кадров, кроме тех, кто готов  предать-продать свою Родину, свою страну и свой народ, никого больше нет.


Подытоживая:

Призываю всех, кто упоминает имена осведомителей ЦРУ в своих статьях (Порошенко и других), делать соответствующее отметку. Работал на ЦРУ? – пусть эту правду знают все.

В любой стране, можно смело становится оппозиционером, который борется с коррупцией, это абсолютно беспроигрышный вариант, т.к. коррупция была и будет – всегда, и везде. Вот только борьба с коррупцией и ворами, и соответствующими лозунгами, как например в Украине в 2013-2014 гг, закончилась сегодняшней Украиной. Сегодня такого государства как Украина (Сомали) – нет, страна – есть, а государства – нет.

Борьба с коррупцией превратилась в борьбу против сказочного злодея Змея Горыныча. Никакой конкретики. С таким же успехом можно выйти против пробок, против просроченного товара, против плохих дорог, … т.е. против всего плохого. А в реальности, если вы знаете о факте коррупции, и сообщили об этом в прокуратуру – это и есть РЕАЛЬНАЯ борьба с коррупцией, это вам не на митинги ходить, это реальная польза обществу.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя canava
canava(10 лет 2 недели)

про лукашэнку там ничего нету? он тоже с против коррупции начинал. :)

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(8 лет 1 месяц)

не смотрел, но скорее всего доклады про него есть, какая-нибудь аналитика по нему должна быть, но очень-очень сомневаюсь, что он работал(ает) информатором ЦРУ.

Аватар пользователя cronus
cronus(8 лет 9 месяцев)

Это результат агентурной работы американских спецслужб за 25 лет при отсутствии какого-либо противодействия. По-моему все справедливо и вполне ожидаемо. А сколько еще "закладок" ждут своего часа? 91 год будет отдаваться эхом еще очень долго.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(8 лет 1 месяц)

Почему-то я тоже уверен, что сидит такой осведомитель и по-тихонько сливает информацию в ЦРУ, а придёт момент, когда какой-нибудь Овальный устроит переворот-революцию-импичмент и захват власти, и р-р-р-раз, всплывёт и сразу займёт какой-нибудь очень высокий пост, если не президента, то премьер-министра. :((

Аватар пользователя brotherzmey
brotherzmey(9 лет 4 месяца)

Я Вас умоляю, в 404 с 1991 года кто-то из госструктур не был осведомителей цру??? - все, если попросят...

 

Аватар пользователя Владимир Маслов

Я совсем не разбираюсь в структуре сайта Викиликс, но кто же всё таки автор документа по Вальцману-Порошенко? ЦРУ или посольство сша на украйне? Также в тексте я не нашёл, что Вальцман говорил с агентом ЦРУ, зато несколько раз пишут, что докладывал обстановку послу.

Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(8 лет 1 месяц)

Сразу видно умного человека, которого не проведёшь.

Да, там всего лишь обзор деятельности этого осведомителя и основное там это политическая ситуация на тот момент, где, кстати, не доверяют Порошенко, т.к. предполагают что он может в любой момент изменить.

А тот факт что он старательно всё докладывал, так ведь деньги там, надо их как-то сохранить, нет? Причём в этом докладе прямо пишут, нет ему веры, т.е. то, что сообщает Порошенко, судя по всему, не внушает доверия. Он там старательно обсирал косатую (Тимошенко) и выгораживал Ющенко.