Холодные регионы России, такие как Чукотка и Томская область, ещё несколько лет назад начали демонстрировать сельскохозяйственные чудеса. Они теперь не просто обеспечивают едой, но и даже обгоняют по некоторым показателям регионы с умеренным климатом. Рентабельность фермерства достигает там 17-28%, что значительно выше, чем в среднем по России:
Рейтинг аграрного потенциала и рисков регионов РФ
Особенно радуют новости из Хакасии: там активно увеличивают поголовье крупного рогатого скота, восстанавливают молочные комплексы:
https://sdelanounas.ru/blogs/89494/
В других регионах, к сожалению, пока что с коровами дела обстоят не так здорово.
А помните, как мы кушали «гуманитарную помощь» из США, сухое молоко в больших банках и «ножки Буша», курятину из просроченных военных запасов США? Вообще, я затрудняюсь назвать исторический период, когда в России с едой было бы хорошо.
В царские времена французскими булками похрустывали далеко не все, большую часть населения огромной страны регулярно накрывал голод.
В советские времена ситуация принципиально не улучшилась, о чём свидетельствует хотя бы масса анекдотов на продовольственную тему. Например, мальчик на выставке подходит к Хрущёву:
— А мой папа говорит, что вы не только спутник запустили, но ещё и сельское хозяйство.
— Передай своему папе, что я не только кукурузу сажаю.
Или вот ещё один:
— У вас есть мясо?
— Мяса нет, однако я могу поделиться с вами хорошим советом...
— Мне не нужен ваш совет, мне нужно мясо!
— Если вам нужно мясо, езжайте в Аргентину, это страна мяса. А у нас — Страна Советов!
Одним из главных аргументов в пользу «ветра перемен» были как раз истории про зарубежные магазины с большим количеством сортов колбасы — однако как только СССР рухнул, наши западные друзья и партнёры активно начали уничтожать и то находящееся отнюдь не в лучшей форме хозяйство, которое мы получили в наследство от советских времён.
В лучшую сторону ситуация начала разворачиваться буквально десять лет назад, а реальных успехов наши аграрии сумели добиться только в начале десятых годов. Успехи эти однако прошли практически незамеченными — привыкшие к доступному импорту граждане просто не обратили внимание на мягкую экспансию отечественного производителя:
http://ruxpert.ru/Продовольственная_безопасность_России
После 2014 года санкции Запада, падение курса рубля и курс на импортозамещение сделали сельское хозяйство очень экономически интересным. Регионы, в которых раньше делали ставку исключительно на промышленность, начинают очень пристально смотреть и в сторону фермерства. Так, например, в Хакасии с 2011 года утроилось поголовье овец и в полтора раза выросло поголовье крупного рогатого скота.
В Кемеровской области также думают о собственном мясе: если многими другими продуктами регион обеспечивает себя уже полностью, то на полное обеспечение мясом удастся выйти не раньше, чем через два-три года.
В Челябинской области новый рекорд: доля аграрного сектора в ВРП области достигла 12%. Цитирую местного министра сельского хозяйства, Сергея Сушкова:
Вырастили на миллиарды
...по выпуску мяса птицы Челябинская область уверенно держится на втором месте в России, куриных яиц — на третьем, а по производству свинины — на шестом месте. Однако продукция, которая производится на южноуральских птицефабриках и свинокомплексах, с успехом реализуется не только внутри области, но и за ее пределами, поэтому о риске перепроизводства говорить не приходится.
Что касается реальности первого места в российском рейтинге по этим видам продукции, в ближайшее время это маловероятно. Потенциальные соперники — Белгородская область — по мясу птицы и свинине, Ленинградская область — по яйцу, Курская, Тамбовская области — по свинине. Они производят в разы больше, чем наша область. Чтобы догнать эти регионы, необходимо удвоить существующие производственные мощности. Тем не менее, наши птицеводы и свиноводы к этому стремятся: вводят в строй новые производственные площадки и наращивают объем выпуска продукции.
Полагаю, другим регионам надо брать пример именно с Хакасии и Челябинской области: ставить целью не только обеспечение продовольственной безопасности, но выход как минимум на рынок Таможенного союза:
В Хакасии увеличат посевные площади и обновят парк сельхозтехники.
Напомню, кстати, что Россия вышла сейчас на первое место в мире по экспорту пшеницы, оттеснив тем самым американцев на вторую позицию. На экспорт идёт также курятина и свинина, при этом опыт Хакасии и прочих «скотоводческих» регионов даёт уверенную надежду и на успехи в области производства говядины.
Объёмы импорта продовольствия в страну резко снизились, а объёмы экспорта, напротив, резко возросли. Мы получаем сейчас от экспорта продуктов чуть ли не больше валюты, чем от экспорта оружия:
http://ruxpert.ru/Сельское_хозяйство_России
Это очень хорошая «ниша» в международной торговле. Продовольствие (равно как и оружие, и углеводороды) является стратегически важным ресурсом, который критично важен для существования любого государства. Таким образом, чем больше продовольствия мы будем поставлять на внешние рынки, тем выше будет наше политические влияние на покупателей этого продовольствия.
Комментарии
Хакасия, Кемеровская и Томская области здесь Сельское хозяйство регионов России 2010- 2015гг. СФО. Итоги
Чукотка и Челябинская область здесь Сельское хозяйство регионов России 2010- 2015гг. УФО и ДФО
В Хакасии дешёвая электроэнергия.
Я уже думал там(или на юге Красноярского края) развернуть типа тепличного хозяйства. Но своими силами не получится.
Последняя фраза смазала всё впечатление от статьи. К политическому влиянию стремятся разводилы НМП, а нам нужно защищать свои интересы, в том числе и нашего бизнеса, и находить точки взаимовыгодного сотрудничества. А влияние это побочный эффект и не всегда положительный.
Не будем влиять мы, будут влиять на нас.
РФ занимает 3% в уругвайском товарообороте. Влияет, пропорционально :) По крайней мере все знают о существовании такой страны.
Некоторые даже знают где она находится.
Это спорный ответ, но я его предполагал т.к. он вроде бы очевиден. Тем не менее, считаю, что политическое влияние определяется, в первую очередь, идеологической подоплёкой конкретных действий субъекта в общем моменте событий. У нашей страны руководящей идеологии, как известно, нет после 1993 года. Соответственно, наш потенциал влияния не подкреплён объективными факторами. Попросту говоря, у нас нет даже идеи, которой мы могли бы увлечь соседние Беларусь с Украиной, не говоря уж о других республиках ближнего зарубежья. Я понимаю, что Вы это тысячу раз слышали, но без идеи, определяющей развитие социума никуда. Либо встраиваться в другой проект. И зачем нам влияние в его рамках? Или будем держать оборону, пока идея будет выкристализовываться? Навряд ли. Практические все существующие политические связи с другими государствами были приобретены в Советском Союзе, и были основаны на тезисах главенствующей идеологии. Сейчас есть шанс в Сирии привнести что-то своё. Не из Советского Союза, а из современной России. Только вот что?
Ну, автор... Ну слов нет, че за херня тут прописана. Это серьезно? Масса анекдотов свидетельствует? Принципиально не улучшилась? А полотенцем мокрым по жопе за вранье?
Это серьёзно, дружок, в СССР не было ни молочных рек, ни кисельных берегов, зато были талоны на сахар. И изобилия мяса там тоже не наблюдалось, импорт пшеницы из США и Канады был нормой, а рубщик мяса - очень "хлебной" профессией.
Здесь ещё навалом людей которые ПОМНЯТ как оно там было, а не витают в сказочных иллюзиях про пони с серпами и молотами.
Вы на рынок заглядывали? Тоже передергивать не надо!
Я в своё время ездила на рынок за мясом регулярно. В магазинах мясо, возможно, когда-то и продавали, но я его никогда там не видела. Кооперировались с соседками. Легче было выяснять на какой номер на рынке будет распределена говядина и быстренько занять туда очередь. Это было ещё до появления кооперативных магазинов. Потом город заполонили "птицы счастья" или "синие птицы", и стало существенно проще.
Очередь на рынке? Это где ж такое было? Я помню в конце 70-начале 80-х в магазинах "кости", как моя бабуля выражалась - но они вполне легально присутствовали на прилавке, сначала свободно, потом по талонам. А на рынке в мясных рядах хоть свинью по частям покупай Но наши хрюшки до рынка не доезжали - распродавали все по предварительным заявкам, кроме головы, головы мои были...
Да, как раз в конце 70-х. Томск.
Значит, на Урале и в Восточной Сибири дела чуток получше были... В том же Воронеже шоколадный сыр свободно продавался, а у нас его отродясь не было.
справедливости ради: "талоны" -- примета кульминации перестройки.
ИСТОЧНИК
5 баллов!
Не смущает тот факт, что после войны в СССР талоны отменили раньше, чем в Англии? И, как уже ниже заметили, не надо путать дефицит пармезона с голодом.
У нас во дворе в 1988 народ собирался, талонами менялся, типа тебе это надо, а мне нет. Привычку запасать всё подряд тоже помню, у меня отец до сих пор бреется импортными лезвями, которые где-то выхватил в 90-х. Нахрен бы сейчас покупать лезвий на всю жизнь, да?
Тем кто это не застал не понять.
СССР был очень разным.
В зависимости от социальных групп, места проживания(республики или же Севера), годов(существования Союза) опять же.
Ну да, когда моя семья свалила на Север там даже ананасы были замороженные, из США.
А в Кургане откуда мы дёрнули, сосиски были только по блату.
с дотированным магазинным мясом было плохо.
было 2,20 рэ магазе с очередью или 4 рэ на рынке без оной
В магазинах его часто вообще не было. На рынках - да, и дорого. У меня отец в литейке получал 180 руб. в месяц, это была очень большая зарплата в те времена, с добавками за вредность.
В основном народ жил на 60-120.
И мясо иногда было дороже, плюс там хронические обвесы были и подсовывание застарелого мяса.
Сейчас хоть выбор есть...
зато рыбы дешёвой и молочки хоть опой жуй было.
180 было хорошей зарплатой разве, что в 60-е
Для Кургана это нормальная зп была
У меня паппаша за красную рыбу любой дефицит мог достать тогда. А щас попробуй рыбой дать взятку)))
красной таки не было, морская была, никто жрать не хотел
На рынке давно мясо покупал, дружок? Рот раскроешь - так тебе всунут такую лежалость по цене вырезки, так еще и обвесить норовят. Это всегда так: на рынке два дурака: один покупает, другой продает.
Щас в магазине можно купить. Не в СССР живём. Дружок.
И ради этого стоило угробить миллионы в 90-е? Отличная логика.
Их угробили люди, пришедшие к власти в СССР, и благодаря КПСС.
Их угробили номенклатурщики, переродившиеся, а значит, не являющимися коммунистами. Изучайте науку логики Гегеля. Найдите там понятие "прехождение". А кем же являлись переродившиеся номенклатурщики ? Они стали буржуазией, так как стали носителями буржуазного сознания. Поэтому жертвы геноцида советского народа 90-х - это жертвы буржуазии.
не затруднит дать определение коммуниста?
посмотрите фильм "Коммунист" - там все наглядно.
какой ловкий и какой знакомый ход!
не выговаривается определение или память подводит?
Если ход есть, да еще ловкий, то признается Вами за ход. Отвечайте.
препода по истории КПСС напоминает.
так же выкручивался.
было бы отчего выкручиваться.
влезает в беседу какой-то хер с бородкой, чего-то там требует. Я херу ничем не обязан, но с интересом за ним наблюдаю
вижу - настояшчий коммунист!
умный и вежливый!
Владимир Ильич еще и говном нации чуваков с бородкой и пенсне называл. У меня неплохие образцы для подражания.
я ж говорю - умный
отож
да ладно, не расстраивайся. это я шучю.
че расстраиваться - просто угораю с тебя
ради того и шутил.
рад.
А в чем беда с определением коммуниста?
Коммунист - сторонник коммунизма. Пойдет?
смешно.
годится.
Дружок у тебя в жопе ковыряется. Цитирую автора:
Ты под это подпишешься?
Соси
Дефицит и голод вещи разные совсем. Голода в СССР после ВОВ не было. Уровень жизни то же поднялся, медицина резко шагнула вперёд, люди массово переехали в хрущёвки, это всяко лучше деревенских изб в которых проживало крестьянство царской России. СССР по сравнению с царской Россией одни плюсы.
Голод в СССР после ВОВ стартовал в 1946 и за год выкосил больше миллиона человек. Местами он шёл до 1949.
При этом СССР экспортировал зерно в эти годы.
Потом был Новочеркасск с расстрелом толпы из-за перебоев с хлебом.
И после этого СССР перекрывал дефицит зерна импортом из США.
Это ведь всё не выдумки антисоветчиков.
В остальном Вы правы, конечно, но недооценка потребностей населения была одной из причин развала СССР.
А я думал, что ты человек... Значит, не подпишешься. Так и запишем.
Я человек, не сомневайся, просто западло тебе что-то доказывать.
Страницы