С чего начать?
Может, с первой же минуты засветить стостраничный синопсис гениального романа?! Или-таки быть проще и запостить фотку, где я сплю, не снимая нимба и крыльев? Как, как передать свою непередаваемую креативность на предмет рассмотрения её групповой совместимости?
"Нужно сесть и писать, писать, писать, писать!" – менторски вещает внутренний голос. А я все ищу то вдохновения, то соавтора, то родственную душу, то вчерашний день. Замыслы терпеливо ждут и в благословенные деньки моего писательства внезапно прирастают абзацем-другим, но это как-то слишком на самотёк. Разумеется, если мне отмерят лет пятьсот, то я это собрание потенциальных сочинений допишу. Хотя бы от скуки. Но когда уже начнут отмерят?
Если быть честной, то изначально в моем поиске соавтора ничего возвышенного, вроде единения душ, нет. Наверное, это грустно, неромантично и, даже, отдаёт меркантильностью, способной отпугнуть любого взыскательного претендента на половинную долю славы или гонорара. Оказывается, я даже плохо представляю, как это – искать родственную душу! Да и что делать потом с этой самой душой, если соавтор нужен, прежде всего, не для воспарений в горние выси, а для каторжной совместной работы (такие вот у меня мазохистские поветрия).
Конечно, вдохновение – штука капризная, но в меру неумелых руках может творить чудеса! Слава богу, эта скотинка уже мной приручена – флегматично пережёвывает жвачку, но, получив жердью по хребтине, всегда готова начать пахать. А вот с соавторами нешуточный кризис. Пятый год безуспешных поисков и никакой надежды на светлое будущее.
На голом вдохновении и сердечном порыве можно написать стихотворение, небольшой рассказ, да и то после "творческого экстаза" желательно над свежеиспечённым шедевром поработать с холодной головой – недельки через две, когда остынет. А объёмную вещь на вдохновении можно только задумать – родить концептуально, так сказать – а дальше нужны сплошные трудовые будни, иначе детище так и будет мертворождённым и состоящим из задумок, обрывков и благих намерений.
Вот тут соавтор пришёлся бы весьма кстати. Родившемуся фантому нужна форма, интересный, динамичный, логически непротиворечивый сюжет; мир, окружение, в котором этот сюжет будет развиваться, направления роста или деградации персонажей, ведь они не должны быть статичными и много, много, много ещё чего… Необозримый простор для симбиоза или, хотя бы, для здорового паразитизма! )))
Работы непочатый край! Нужно стать демиургом и сотворить все это, а если рядом есть со-творец – творение только выиграет. Поиски, варианты, споры, объединённая фантазия, ответственность друг перед другом (ведь плохо подводить того, кто верит в тебя и надеется на твою помощь, на твой вклад). Потом созданную вселенную нужно облечь в слова, сделать её зримой, осязаемой для будущих читателей, суметь правильно, красиво, сильно воплотить её, чтобы она проникла в чужие головы и осталась там жить, а не просто мелькнула и исчезла. И вот тут-то можно уже писать, писать и писать, вырабатывая стиль, определяя точку зрения, максимально уходя от банальности, но не выворачивая наизнанку и не коверкая в угоду тупицам язык. В этом соавторы – зеркала, отражающие друг друга. И снова работа, довольно монотонная, но очень творческая и очень интересная – ты сразу во многих ипостасях: автор, корректор, редактор, читатель, критик.
И пусть о единении душ я стараюсь помалкивать, но если два человека, вдохновлённые одним замыслом, создают мир, в который погружены оба, творят-трудятся-работают-пишут, помогая друг другу и осознавая друг перед другом ответственность, воплощают этот мир в жизнь – то без единения душ, (эх, не люблю патетику и громкие слова), без тепла и внимания, без определённого творческого восхищения и любви друг к другу не обойтись. Всё это или родится вместе с создаваемым миром или не родиться вообще ничего, или родится какой-нибудь малочитабельный урод наподобие тех, что в большом количестве присутствуют в сети и в книжных магазинах.
Я вовсе не капризна! Была даже пара внушавших надежду попыток, но... Оказывается, люди так загружены полноценной жизнью, что я могу им только позавидовать! По всему выходит, что сама я, кроме писанины, практически ничего не делаю и у меня, в отличие от остальных, повсеместно занятых важными делами, времени просто девать некуда.
А соавтор мне нужен. Я хочу его! Он – мой стимул, моя самодисциплина, моя творческая совесть, мой жестокий редактор и, конечно же, тот, кого я вдохновенно буду хвалить, и в кого не менее вдохновенно буду кидать камни!
Суждение, что соавторов "на полтинник – ведро" – это обывательские байки. (У меня сейчас очень озабоченное лицо.) Хороших соавторов днём с огнём не сыскать! Особенно таких, кто готов под камни и не боится оказаться в очередной авгиевой конюшне очень родственной, но чужой души!
Ещё каких-то десять лет и я, возможно, стану окончательно самодостаточной, а пока... А пока буду верить в миф о возможности слияния в творческом экстазе! Соавтор, приди! Я тебя жду!
Комментарии
«Faster Than Speed of Love»
ИнтимЛюбовь не предлагать.Это будет внезапно
P.S. Искренне в это верю
Думаете, он-таки найдется и опрометчиво придёт? Ах, я тоже верю! Весь такой в белом и отчаянно, до безумия смелый. Кааак двинет мне в нос за мою самонадеянность. Но я всё прощу)))
Если в белом, то не двинет, можете не беспокоиться! Но разные гомеопатические препараты, на всякий случай, держите в шаговой доступности.
P.S. Но почему в нос?
Абидна и больно.
Он мне попал в лицо снежком -
Обидно, больно!
"Во, бля!" - воскликнул со смешком,
Вполне довольно.
А у меня темно в глазах -
Не ожидала!
Сползает снег, течет слеза
И вдоха мало.
Валяется пакет в снегу,
Лежат перчатки.
Сил нет - очнуться не могу -
Сижу на пятках.
Но подошел, с колен поднял,
Отвел в сторонку:
"Я не хотел... Ну, кто же знал...
Прости, сестренка..."
Стряхнул прилипший снег с пальто,
Собрал вещицы:
"Нормально все? Прости, а то
Пойду топиться!"
До остановки провожал -
Шла отрешенно -
И все заглядывал в глаза
Под капюшоном:
"Ты доберешься?"
"Доберусь...
К чему вопросы..."
"Все хорошо?"
"Я не сержусь...
Лишь кровь из носа..."
Вобля, ващето, слитно пишется, по крайней мере, на АШ, ибо нефиг барабанщиков кормить
P.S. А это (снежком) было спонтанно или злонамеренно?
Ну, вряд ли в нос метил))) Шла из универа, а там "мальчики" кидали снежками в "девочек". Бдительной надо было быть, а не ворон считать))))
В полночь высовываете начатый сценарий в форточку и трижды кричите заклинание "Соавтор, приди!". Всё получится. :)
Ага, мерсибки, попробую. А то на Рождество пимы за ворота бросала, так чуть какого-то то ли бомжа, то ли ДПС-ника ни покалечила, а соавтора как не было, так и нет.
Найти соавтора сложнее, чем выйти замуж. Все-таки он не только должен разделять Ваши взгляды, но еще и писать уметь хотя бы на Вашем уровне (и главное - иметь желание писать). Так же немаловажно, насколько Вы в свою очередь готовы идти ему навстречу. Предположим, пишите Вы трактат о марокканских апельсинах, о том, как они чинно-мирно пьют чай и ходят друг к другу в гости. И вдруг (соавтор постарался) с соседнего острова приплывают злые карлики - мандарины, и начинается эпичная схватка Добра со Злом. Мало того, мандарины используют особую мандаринную магию (нет, что вы, это не фентези, вы же не любите фентези, это просто обычная особая мандаринная магия). А в конце всех внезапно спасает сводный отряд бананов, и главный банан трагически гибнет, взрывая вместе с собой мандаринную машину Судного Дня.
Ладно, предположим, согласны Вы на мандарины (и на бананы), но даже на этих условиях соавтора найти сложновато. Вон тот, казалось бы, и пишет неплохо, но тратит свой талант на какое-то фентези про разумных лошадок, а этот, вроде и интересуется апельсинами, но идти в соавторы не желает, так как любит все придумывать сам.
Так что придется Вам все делать самой. И выдумывать, и писать, и приглаживать. Но какую-то помощь со стороны все-таки можно получить. Эта помощь от бета-читателей (тех, кто читают текст по мере написания). Для МТА они так вообще неоценимая поддержка, так как помогают и ошибки исправлять и косяки в оформлении и по сюжету свои мысли изложат. Да и моральная поддержка немаловажна, теперь не пишешь, как пишется, а должен выдавать по странице в день, чтобы людей не подводить.
Тут трудно не согласиться - по себе знаю)))
Что же касается романа "Из жизни тропических фруктов", то на этот счет у меня есть целый план (даже два плана, как говорил мистер Фикс) по правильной эксплуатации соавтора соавтором, основанных на непротивлении сторон и их готовности быть друг другу полезными))) Понимаю, что умозрительные планы при реализации могут претерпеть такие трансформации, что в итоге от первоначала ничего не останется, но план ведь не самоцель - итог главное.
А бета-читатели - это немножко не то, чего бы я хотела. Помощь и "направление" от читателей, даже самых замечательных - это, на мой взгляд, последнее, на что нужно ориентироваться пишущему, если он о себе серьёзное что-то мнит. Как раз читателей я и хочу гнать туда, куда мне надо, а не туда, куда они лениво бредут, еще и увлекая за собой меня.
Сложно всё в этом деле))) Думаете, я знаю, чего сама ожидаю? Ни чуть не бывало)))
Что делать, хочу фентези про разумных лошадок, а тропические фрукты туда ну никак не пристегнуть :)
Не направление, а отзывы о написанном. Насколько читатели поняли мысли, которые пытались до них донести. А "направление" у писателя должно быть уже изначально: как минимум, краткий план событий.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Солнышко... Ура-а, солнышко появилось. Как же долго тебя не было...
А вот Фёдор Михалыч писал безо всяких соавторов. Вот. Просто надиктовывал, а стенографистка записывала. Поэтому, я так думаю, в этом деле главное найти хорошую стенографистку, которая успевала бы за полётом твоей мысли.
Опять же, ежели бы во времена Фёдора Михалыча в ВК уже была бы функция перевода денег, то он бы не написал и половины своих романов. А зачем? Деньги на жизнь есть, благодаря денежным переводам читателей.
Эх, насколько бы чаще он ездил в Монте-Карло или Лас-Вегас поиграть в рулетку, а?
А, вообще-то, я в этих делах новичок. И к кому, как не к более старшему товарищу, так сказать, признанному корифею жанра, мне обратиться за советом? Какая виски самая лучшая?
В нашем захолустье на каждом углу продают Грант 8-летней и 12-летней выдержки, а также Белую лошадь, Джим Бим, ну и прочую хренотень, названий я не помню. Пил только Грант 8-летний...)
Я в виски не особо разбираюсь - скромно пью, что наливают. Может, там вообще боярышник какой. Так и хожу по лезвию бритвы.
А на счет стенографистки можно было бы подумать, но во времена ФМ диктофонов не было, а сейчас есть. Только я как его включу, так сразу немею, а если и получается что-нибудь из себя выдавить, то потом слушать страшно - такой несерьезный голос, не говоря уже об интонациях)))
А не надо слушать. Надо скормить запись программе, которая распознает речь и запишет ее текстом.
Пробовала. Им надо, чтоб с чувством, с толком, с расстановкой. А мыки-тыки и сбивчивое бормотание не хотят распознавать. Легче самой настукать, чем то, что получается, править. В общем. нужно вырабатывать "диктаторский" голос для диктофона, а вот так с налёту не получается.
на лови:)))
смысл в том, что когда в планетарной армии Зла убивается главнокомандующий, который рулил всем на протяжении 7 тысяч лет, его подчинённые, лишённые верхнего давления власти начинают думать что теперь они главнокомандующие, а их много,но так как ни у кого из них нет всей полноты информации ( абсолютная власть на том и основанна , что низлежащие уровни пирамиды полномочий не имеют всей полноты информации, иначе царя горы легко скинули бы) , то они начинают бится за власть над материальным, не осознавая того, что абсолютная власть была в ментальном ноосферном уровне.
Между подчинёнными, которые вдруг стали самостоятельными, возникает рассогласованность действий, и сами себя они начинают гасить, мне лишь осталось смотреть над битвой пауков, и смеятся над неразумностью действий якобы людей, а на самом деле нелюдей.
а теперь смотри- вот множество желающих власти, но никто не понимает откуда она берётся, и любое моё прикосновение через информационное поле, ноосферу, будет ими восприниматся как божественный сигнал, ну а до всего остального думаю сама допрёшь :)))
Вдохновение появилось :)?
ЭээхЪ! Ибицца сэрцэ перестала...
Задавайте тему, может соавтор и появится, вон комментаторов скока :)
Темы бесконечны, аки мироздание, и, потом, мне видится, что тема (не без ненавязчивого подталкивания) выпестуется и оформится в процессе общения - так будет гармоничней)))
Ну да, пографоманить читатели-пейсатели АШ любят, глядишь - найдете тут себе
сусоавтора!На какую тему или в каком жанре собираетесь сочинять произведения?
Что-то опубликованное уже есть? Хотя бы на "Самиздате".... или https://www.proza.ru/ ?
А вот это мы с соавтором обсудим, когда настанет тому черед))) Я ж не предъявляю требований, чтобы у него было изданное 4 раза 18-томное собрание сочинений)))
А вам для начала собутыльник не нужен ? ну в порядке эксперимента ... на кошечках отшлифовать таскзать
Не знаю, но мне кажется, найти хорошего собутыльника не менее трудно, чем соавтора. Процесс-то сугубо творческий. Если "нажраться в хлам" могут почти не только лишь все, то со вкусом потрапезничать с возлияниями - это высокое искусство, ибо, кроме пищеварительных удовольствий должны быть задействованы и "общительные" и еще неизвестно, какие важней. Как-то так.
Вы свои требования озвучьте не абстрактно, а более конкретно.
Например, жанр. Одно дело если вы фэнтези ваяете. Совсем другое - учебник для спецкурса по высшей математике.
Боже упаси меня от фэнтези. Уж лучше методички по механическому удалению навоза писать.
Есть в Вашем сообщении что-то противоречивое: с одной стороны Ваш призыв к активности, с другой Ваша изолированность от активности ) И что-то поэтически-песенное, вроде Марины Цветаевой...
Вам чего не хватает, чтобы сделать что? ))
Трудно однозначно и коротко ответить. Два момента отмечу (но их больше).
Во-первых, наверное вы заметили, что мысли в голове (или во сне, например) всегда очень весомые и важные, пока их не начинаешь озвучивать (транслировать, записывать). А как только начинаешь, то получаются все более междометия, жестикуляция и возгласы: "Ну ты же понимаешь, о чем я!". Как раз, общение лично мне очень хорошо помогает формулировать то, о чем хочется сказать и не просто сказать, а наиболее эффективно, ярко, весомо, интересно. Когда есть, с кем обсуждать то, о чем думаешь - это замечательно.
Во-вторых, когда "затачиваешься" на что-то, то постепенно становишься "ортодоксом", теряешь гибкость, обращаешься к одним и тем же доводам, смотришь с одной стороны. Хороший "собеседник" никогда тебе этого не позволит - будешь все время развивать и развиваться, давая и получая. Это же кайф)))
Вы извините мне напоминание любимой цитаты, как раз о формализации (воплощении в тексте) казалось бы самоочевидного:
«Попробуйте написать инструкцию в знакомой тебе области, по которой не знакомый с этой областью человек гарантированно получит правильный результат. Это длинно, муторно и бесполезно, т.к. всего не учтешь. Тем более когда представишь сколько это писанины, потом объяснений и уточнений. И вы предлагаете потратить столько времени и сил на левого, человека который не только не собирается ничего делать сообщества ..., но даже сам ничего делать не хочет» © _SerEga_
Тенденция: или критикуем (совершенствуем модель), или используем её тоже не нова и не оригинальна.
А по похожему случаю цитирую своего первого редактора:
"Если ты что-то по-настоящему знаешь, то обязательно сможешь об этом понятно рассказать, каким бы сложным вопрос ни был. А если не можешь - значит не знаешь."
Я очень люблю понятие "формализация". Знаешь, значит можешь формализовать. Можешь формализовать, значит можешь построить алгоритм (план, инструкцию, методику). Все мои посты на АШе - это некий алгоритм, который я воплощаю, чтобы, в том числе, и найти соавтора для разработки и воплощения следующего алгоритма - более сложного)))
Ну, уж теперь-то никто ко мне не придерется, что я не озвучила цели)))
Редактор явно был профессионалом-гуманитарием, как следствие — мало знакомым с бременем практической перепроверяемости «понятого».
Мы же наблюдали прекрасные опровержения данного утверждения (хотя для *стороннего* наблюдателя, не обременённого достаточным знанием предметной области, скорее *подтверждения* ☺). Рекомендую насладиться примером, изложенным в https://aftershock.news/?q=node/388024 ☺
Гуманитарий и с очень большой буквы. Гуманитарии тем и хороши, что им абсолютно не нужно следовать тому, к чему они так уверенно призывают окружающих. Мессианство не всем по плечу)))
На самом деле всё много хуже.
Как показывает практика, Гуманитарии не только всегда *сами* претворяют в жизнь провозглашаемые принципы, зачастую эти принципы просто несовместимы с физическим миром.
Эта дискуссия может завести нас очень далеко - в какие-нибудь метафизические дебри. ведь с точки зрения нормального гуманитария принципы, провозглашенные основоположниками теории относительности и квантовой механики уж точно не совместимы с физическим миром, в отличие от принципов этики, например, искусства или политики. Так что, кто для кого гуманитарий - еще надо разобраться)))
В первой версии своего первого в этом обсуждении комментария хотел (но постеснялся) написать, что есть маркеры в Вашем сообщении, свидетельствующие о вероятном наличии у Вас одной важной особенности. Поскольку в Вашем ответе есть подтверждение, то озвучу уже: "В целом, статистически достоверно, что Ваше мышление активизируется при соударении Вашей талантливой головы с чем-то твердым" ) При частом соударении одним и тем же местом, оно просто теряет чувствительность.
Я не зря поставил тот ролик. Я готов немного побыть той стенкой, о которую Вы будете биться, но Вы меня возненавидете, потому что я не дам Вам биться уже потерявшими чувствительность частями )
"Самокритично" соглашусь, что очень похоже на правду.
Заманчивое предложение. Спасибо. Как сейчас принято говорить "Возможно, с Вами свяжутся.")))
Вам не нужен соавтор. Вам нужна "муза".
Что бы что то сотворить человеку нужно определится с целью (для чего он это будет делать). Развлекать? Учить чему то? Исследовать важную проблему?...?
Сейчас найти единомышлеников по любому направлению легко. Муж то к чему склонен? Мне удалось, потихонечку, заинтересовать свою жену своими тараканами - получился очень хороший помошник.
Ох уж эта "муза"
Застоялся Пегас, Муза с жиру согнуться не может,
Обожравшись, Амур беспробудно храпит на печи,
Все спокойненько так, но хомяк мою душеньку гложет,
И сердечная боль не проходит, лечи не лечи.
Он сугубо деловой человек в погонах и в доступных нам обоим сферах мы соавторствуем очень даже продуктивно. А "музу" я обязательно найду)))
Соавторство настолько интимное дело, что лучше искать не соавтора, в соавторшу - обе целее будете.
Ой, Вы или провоцируете или не всё про соавторш знаете))))
Какой неожиданный поворот сюжета! Велик, наверное, соблазн, но вы там держитесь
PS Про соавторш я знаю давно и всё. Лет так с ...надцати.
https://youtu.be/sFch8SypGPY🙂
Чё мы хочим, то мы и знаим.
Вот про мужа вы зря упомянули... все потенциальных соавторов обломили... придется все самой...
PS Для творчества, надо выбрать такое место, где скучно.
Pps а вы знали, что эльфы какают кристаллами ? Как считаете, с чем это связано ?
Не, не зря. И про погоны не зря. Мне потенциальные соавторы не нужны, мне нужен один - действующий. Вот так оно, "решето Эратосфена", и работает)))
Много текста, но ноль информации... О чём Вы хотите написать? Есть ли у Вас схема построения сюжетной линии? Видите ли Вы существующий в Вашей голове мир хотя бы в набросках? Его структуру? Представляете себе характер, внешний вид главного героя(-ев)? Цель Вашего творчества? ( деньги или самовыражение) Если деньги, то Вы интересовались чем сейчас увлечён читатель? Какие жанры являются наиболее кассовыми? Какой стиль предпочитает читатель? Если Вы пишите посредством вдохновения, то не ориентируйтесь ни на кого, просто пишите! Вы боитесь начать и это чувствуется! Хотите переложить ответственность в случае поражения и неудачи на своего соавтора? Не выйдет! Каждый человек прежде всего выгораживает сам себя) А сны... Мне тоже иногда такие фантастические миры снятся, что просыпаешь с мыслью:" Вот это был бы фильм!"))) Начинается день... заботы ... И всё забывается) Если хотите писать, не ищите напарника, просто пишите! Выставляйте написанные главы в профильных группах соцсетей, на прозе. Ру... Удачи!
Спасибо, Осса! И о чем знаю, и как знаю, и мир вижу, и сюжет есть, и характер ГГ представляю, и цель имеется, и начать не боюсь уже лет так 10 как, и перекладывать ответственность не намерена, и без напарника пишу, аж пальцы устают, но вот захотелось мне соавтора, понимаете? Хочу и всё. Почему я себе должна в чем-то отказывать? Это не в моих правилах.
Страницы