Председатель Отдела внешних церковных связей (ОВЦС) Московского патриархата митрополит Волоколамский Иларион (Алфеев) рассказал в эфире программы "Церковь и мир" на телеканале "Россия-24" об отношении Церкви к периоду правления Иосифа Сталина.
— Русская православная церковь очень ясно выразила своё отношение ко всему периоду правления и Ленина, и Сталина, и всему периоду советской власти, когда прославила в лике святых новомучеников и исповедников Церкви Русской, <...> которые были расстреляны, — отметил митрополит. — На иконах многих новомучеников мы видим житийные клейма, то есть сцены из их жизни, на которых изображены красноармейцы, которые их расстреливают. Мы не можем одновременно прославлять и жертв, и палачей, об этом говорил ещё покойный патриарх Алексий II, когда обсуждались вопросы канонизации новомучеников и вопрос отношения к тогдашним лидерам коммунистического режима.
Митрополит выразил поддержку и решению парламента Ингушетии, который 22 февраля этого года принял законопроект о запрете на увековечение памяти Иосифа Сталина в республике.
— Это решение вполне закономерно, потому что чеченцы и ингуши пострадали от сталинского режима и от тех действий, которые в военное время имели место. Почти полмиллиона людей были депортированы, — сказал глава ОВЦС. — Но это были не единственные депортации. Такого рода депортациям подверглись и многие другие национальные меньшинства тогдашнего Советского Союза, под разными предлогами.
По его мнению, "увековечение памяти палачей не должно иметь место, и рано или поздно у нас у всех будет единая оценка этих событий и этих личностей".
При этом, как заявлял в феврале председатель Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви с обществом и СМИ Московского патриархата Владимир Легойда, Церковь не настаивает на немедленном демонтаже памятников советским вождям и другим советским деятелям. Это делается ради поддержания гражданского мира, избежания раскола и конфронтации в обществе, чтобы Россия не превратилась в аналог постмайданной Украины.
Комментарии
Каюсь, грешен. Почем нынче индульгенции, не подскажете? Сколько занести надо, чтобы откупиться?
Почём сейчас не знаю, но изначально было страшно дорого!
Евангелие от Матфея 19:21
Евангелие от Матфея 19 стих 21 – Мф 19:21: http://bible.by/new-testament/verse/40/19/21 © bible.by
Джедаи и сейчас в десятках сект усиленно помогают простым людям избавляться от квартир, домов и всякой не нужной на Небесах утвари...
Осталось ввести десятину обратно и сечь розгами за ее неуплату.
У кого долг большой - кредит выдавать от ПравьСлавьБанка или квартиру изымать на благо епархии.
Прелестные у вас обоев понятия о нищих
Я не вижу в жирных попах ни капли сакрального и ни малой доли того благородства и величия и человеколюбия, которые имели Божьи посланники.
Они только окучивают стадо и пропагандируют мракобесие.
Именно такие как они жгли на кострах, заливали горло свинцом, тем кто позволял себе говорить о них правду и устраивали крестовые походы.
Очень мало из настоящей церкви тех, кто по воле сердца несет Слово Божье.
Поэтому идите в жопу с вашими попытками мелочно меня зацепить на ваши дешевые пропагандистские уловки.
При чём тут попы? Я вам Евангелие процитировал, там про раздать всё нищим, а вы мне как дятел о своих попах. У вас вообще справка что вы нормальный имеется?
При чем тут попы?
У тебя чё, память на 3 бита?
Диалог начался с того, что если я не занесу в РПЦ, то меня проклянут, а Господь меня ругать будет.
Это прямая цитата твоего бреда.
Это потом, ты в духе настоящих политиков популистов начал меня попрекать Евангелием.
Господь мол сказал, раздай все нищим, вот иди и продай квартиру и принеси в РПЦ, батюшка еще толще станет и дочке купит тоже машину.
ЗЫ. Что бы быть нормальным, иметь справку не обязательно. Даже скорее наоборот...
1. Вы сказали, что вам платные посредники не нужны.
2. Я вам ответил, что вы передёргиваете - функции церкви вовсе не ограничиваются только лишь посредничеством.
3. Вы опять передёрнули и стали интересоваться ценой индульгенции.
4. Я вам ответил точно на этот вопрос цитатой из Евангелия.
5. Вы опять завели шарманку про жирных попов и про костры.
???
Вам не посредник нужен, а экзорцист!
Да уж разберемся без твоих советов.
А я здесь советов космического масштаба и не подавал РПЦ о том какой она должна быть и как жить.
Это вы тут трындели про жадных посредников, жырных попов, инквизицию и костры.
А что бы вы сейчас знали о Боге, если бы не было религиозных организаций? Увы, это таким глупым хомячкам невдомёк. А ведь даже большевики без бабла не могли существовать. Все эти их комиссары, политруки, парторги, секретари, преподаватели итд итп. Кто бы о них сейчас знал, если бы они всегда исключительно за заработанное своим тяжким личным производительным трудом вели пропаганду большевизма и атеизма? Да ни один писатель, поэт или режиссёр не стал бы задарма им писать книжки и снимать фильмы про коммунизм!
Смотря, чего не могли. Вырастить лучшего Человека смогли, а вот мразоту не из всех вытравили.
Гы-ы. Двоковичи, Сурковы, Чубайсы, Набиулины и т.п... эт тож комиссары. Вы так не волнуйтесь, "комисариков" всем хватит. Были - Лужковы, Усмановы, ушили - тож никто не помер. Есть власть и есть у ней комиссары, это - нормально.
Был ли тот Иисус... И был ли он таким как вы нам втираете, и уж тем паче, говорил ли он то, что вы нам рассказываете...
Я полагаю, что если б был не тот, то цену бы более разумную назвал. А такую непомерную мог придумать именно тот, который совсем не от мира сего
На фото - раскольник динесенко))
Ну да, высоких чиновников от РПЦ ещё гелик с охраной сопровождает.
>>Интересно - почему РПЦ не вспоминает свои решения в 1917 и далее?P.S. Интересно почему это в России во время вских бунтов - ещё со времён Емельяна Пугачёва - первыми вешали попов? Есть у кого-нить ответ.?
А в чем проблема? Сталин у нас что святым недавно стал? Или же террор против церковников верующих, да и просто советских граждан признан исторической ложью или с государство с ним стало целиком и полностью согласно?
А иначе претензии не к месту. Христианин оправдывающий террор - нонсенс.
Какой-такой "террор"? Значения терминов проверяете перед употреблением?
Второе:
Христианина никто не спрашивает, что он там оправдывает, а что — нет. Христианин — такое же физлицо, как и все прочие, и всякие оправдания-неоправдания в его голове — его интимное дело. И когда христианин со своим христианизмом лезет к другим людям, он должен понимать, что реакция может быть для него не совсем приятной. Если коротко — слишком много христианизма стало в жизни нормальных людей, и это напрягает.
Поставим вопрос иначе.
А человек может озвучить свое мнение?
А мнение группы людей?
Особенно если группа объединена идеологической платформой с которой мнение полностью согласуется
Если я озвучу мнение группы людей, мне предъявят по статье 148 УК РФ.
148 статья? Что-то группа у вас какая-то безбашенная и сволочная. На вашем месте я бы держался от них подальше.
Нормальная группа. Группа людей, не желающих вмешательства &b@№утых в свою жизнь. Активным &b@№утым, склонным к экспансии, место в стационаре под наблюдением врачей.
Если коротко — слишком много христианизма стало в жизни нормальных людей, и это напрягает.
Более того, общаясь с человеком, активно участвующим в жизни местного храма вдруг понимаешь, что он не читал даже Новый Завет не говоря о Библии в целом.
Где ж нонсенс то? "Убивайте всех, господь разберет!" отличные слова из уст христианина убивающего христиан. Окститесь.
Это было у католиков тащемта
Так и запишем КАТОЛИКИ НЕ ХРИСТИАНЕ. В гранит однака :))
С точки зрения православных - почти что нет, или тута католиков апсуждают?))
Вы вообще когда сбежали из палаты? Санитары не заволнуются, нет? С каких таких пор КАТОЛИКИ не ХРИСТИАНЕ? И с точки зрения каких таких Православных? Нынешнего разлива? Так они сами не очень православные. Так победившая секта христианства. Ну и РПЦ никогда не отвергала диалога между ветвями христианства. Вы часом не "православный" экстремист?
Воу-воу, полегче с капслоком а то санитары вам щас вколют))
Ну так кого тут обсуждают, католиков или православных?))
С 1054 года, по нарастающей. Недавно вот признали иудаистов своими старшими братьями по вере - и это при том что сами иудаисты имеют опосредственное отношение к ветхозаветному иудейству ;))
Сами-то чьи будите?)))
Диалоги бывают и с муфтиями и чо?))
После 1054 года был ещё 1962 год.
Десятинная церковь.Десятинный налог и прочие поборы.И помощь любой власти в деле выколачивании денег из населения(прихода).
Ежели выбор будет что-то вычеркнуть ИВС или РПЦ почему они уверенны в очевидности выбора?
Зачем же тогда увековечивать Николая Кровавого? Ведь революция, гражданская война и все последующие события - следствия именно его политики, следствие его неспособности решить стоявшие перед страной вопросы. Не говоря уж о таких "мелочах" как ходынская давка и кровавое воскресенье.
По сравнению с преступлениями красножопых это и правда мелочи.
Но это предопределило дальнейшее развитие страны. Решил бы своевременно царизм земельный и рабочий вопросы - у большевиков не осталось бы социальной базы для агитации. Но Николай и его правительство предпочло действовать в интересах крупного капитала, а не простых людей, за что в итоге и получило свинцовую справку о профнепригодности.
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
Чето я не вижу скорби РПЦ по миллионам, погибшим до срока, в 90е. И миллионам, которые еле выживают при капитализме.
Зато вижу целования в засос с олигархами. До 90х я не понимала гонения на церковь 20х, при том что громили церкви обычные люди. После 90х стало все намного понятнее
Ps интересно, прелставители РПЦ были на открытии Ельцин центра?
Думаю еще и обрызгали все святой водой при открытии, как же - Борис Великомученик Страстотерпец...
В тяжелый для страны момент Сталин понял, что без опоры на культуру и традиции русского народа, фундаментом которых является вера и церковь, не обойтись. Послушайте вражьи голоса, прежде всего на дерьмо исходят по поводу Путина и Церкви, делайте выводы.
Задача второго крещения Руси на сегодня несколько другая.Превратить человека советского в большинстве своем атеиста в смиренного раба божьего.Что не понятно?
Смирение и терпение, то чему учит нас Церковь, как всякая традиционная для России религия, чего же в этом плохого. В драке выигрывает человек, не предающийся эмоциям. Смирение и терпение - вот качества характера нашего народа которых боятся наши западные друзья, эти черты вызывают истерику у либеральной интилигенции.
Превратить человека в раба.Так яснее?
Советский период для наиболее продвинутых рпц-шников (в семье не без урода) - как страшный сон. До сих пор жаба душит, что советская власть лишила их власти. Кто виноват? Ясно: Ленин и Сталин - символы нового строя. Отсюда желание - полностью дискредитировать эти образы, вычеркнуть из истории. Конечно такое желание выполнить невозможно, ведь оно абсурдно, но их ненависть настолько сильна, что затмевает разум. Остаётся надеятся, что таких "уродов" в РПЦ единицы.
Честно говоря довольно смешно выглядят заявления церковников о невозможности увековечивания памяти "палачей" когда у половины "святых" руки по локти в крови. Ну и неплохо бы вспомнить как крестили Русь. Вот когда расчистят авгиевы конюшни "святых" тады и поговорить можно будет.
Приятно видеть такое почти единение мнения сограждан.
Любопытно, что именно объединило. Хамство на тему немедленного сноса памятников (с какой бани церковь вообще принимает решение о памятниках), или нападки на Сталина
А сама РПЦ не "огнем и мечом" крестила Русь? Кто после этого палачи?
В свете нынешних открытий неохроноложцев, отрицающих даже татаро-монгольское иго, так называемое крещение Руси и вовсе оказывается настолько эфемерным, что никому не сможет дать удовлетворения.
Не надо врать,про отрицание крещения!
Страницы