Вход на сайт

МЕДИАМЕТРИКА

Облако тегов

Общественные Колледжи в США: две трети студентов на грани голода, 14% бомжи

Аватар пользователя Владимир Маслов

В американской системе образования есть такая ступень как Общественный Колледж (Community College). После окончания школы (12 классов) молодой человек может поступить в такой колледж на 2 года обучения, затем, либо работать, либо учиться дальше. Если перевести в наши реалии, то это ПТУ. Так вот. Организация Wisconsin HOPE Lab (изучение вопросов образования) провела самое масштабное в истории исследование Общественных Колледжей США на предмет продовольственной безопасности и бездомности их студентов.

Как говорится в докладе организации, в опросе приняло участие почти 34 тыс. учащихся из 70 Общественных Колледжей в 24 штатах.

Основные результаты исследования:

- 14% студентов являются бездомными (натуральные бомжи - живут в приютах, машинах, заброшенных зданиях или вовсе на улице)

- двое из трёх учащихся испытывают нехватку продовольствия, в том числе голодают

- вопрос студенту: Вы когда-нибудь ели меньше, чем считали нужным, потому что было недостаточно денег на еду? Да - 43%

- треть бомжующих студентов имеет кредит на образование (прим. Половина американских студентов думает, что образовательный кредит будет им списан)

- 51% студентов испытывают жилищную небезопасность (трудности с оплатой жилья, переезды 2 раза в год и более и т.п.)

- нуждающиеся получают финансовую помощь, но в большинстве случаев она не сильно облегчает проблемы бездомности и голода

- обнаружены значительно более высокие показатели отсутствия продовольственной безопасности чем считалось ранее

- уровень бездомности и жилищной небезопасности соответствует ранее сделанным оценкам.

Как сообщает портал "Global Study", сейчас в Общественных Колледжах учится около 65% американцев.

Особенность этого опроса в том, что 72% принявших в нём участие это женщины (57% по США).

В предыдущем подобном опросе приняло участие более 4 тыс. студентов из 10 колледжей в 7 штатах.

***

Вы можете себе представить, чтобы в России (любом другом нормальном государстве) 14% учащихся ПТУ бомжевали? Я скажу больше, наши птушники даже в общагах жить не хотят. Они снимают 2-х комнатные квартиры на 3 человек.

Подготовил Владимир Маслов

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Фонд поддержки авторов AfterShock

Комментарии

Аватар пользователя 666
666(4 года 2 недели)(01:25:13 / 16-03-2017)

На прошлой квартире соседи, молодая семья с ребенком, снимали однокомнатную квартиру. Причем супруга соседа была без родителей и ждала квартиру от государства. Ну там все это затянулось с квартирой и они успели сделать второго ребенка. И по результатам на шару получили двухкомнатную и разумеется материнский капитал.

Я так посмотрю штаты такого не практикуют.

Аватар пользователя Sitius
Sitius(2 года 8 месяцев)(02:33:31 / 16-03-2017)

Знакомому в Мск квартиру дали, в каком-то НИИ, трое детей. Т.е. выселение уже автоматом исключено.

Но это при благословенных "сотне за бочку". Теперь таких плюшек будет все меньше.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***
Аватар пользователя Sitius
Sitius(2 года 8 месяцев)(02:36:24 / 16-03-2017)

>> Вы можете себе представить, чтобы в России (любом другом нормальном государстве) 14% учащихся ПТУ бомжевали?

- У нас ВУЗы с общагами. Если не хватает мест - конкурс с общагой/без общаги раздельный. Т.е. наследие социализма, а потенциальные "бомжи" отсеиваются административными мерами, не возьмут учиться одноврменно без прописки и без общаги.

ПТУ даром не нужны никому, ни в позднем СССР, ни сейчас. Заводы рады бы принимать слесарей на 15-20т.р., но не идут на них учиться. Потому что тот же завод заплатит охраннику больше чем квалифицированному рабочему. Особенность менталитета.

>> Я скажу больше, наши птушники даже в общагах жить не хотят. Они снимают 2-х комнатные квартиры на 3 человек.

- У них тоже кто-то снимает, т.к. не хотят жить в приютах. Растягивать на всех некорректно.

Опция выспаться в машине или под пальмой - у нас недоступна, климат. У них доступна. У нас погибший СССР строил с общагами, у них кампус платный.

Голодный студент учится (замотивирован) лучше сытого. Исторический факт.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***
Аватар пользователя brekotin
brekotin(2 года 10 месяцев)(08:39:55 / 16-03-2017)

Заводы рады бы принимать слесарей на 15-20т.р., но не идут на них учиться. Потому что тот же завод заплатит охраннику больше чем квалифицированному рабочему. Особенность менталитета.

Херню несете. За хорошим токарем гоняются и платят хорошо. У меня знакомый токарь. Его сначала на новосибирский авиазавод пригласили, не знаю сколько платили но хорошо. После пригласили в Комсомольск на Амуре на Сухой. Участвует в производстве СУ-35 и Т-50. Зарплаты хватает и на квартиру и на семью.

Тесть также токарь, но уже давно пенсионер. Его регулярно вернуться зовут. Пока работал, деньги платили нормальные.

Аватар пользователя Hamulus
Hamulus(3 года 6 месяцев)(09:35:40 / 16-03-2017)

сравнивать хороших работников со среднестатистическими некорректно

хороший работник всегда и везде (при капитализме в основном, но иногда и при социализме тоже) получает всегда намного больше, потому что их мало

и они никогда не жалуются, если что-то не нравится - просто идут на другую работу, ибо за ними очередь из работодателей:)

большинство же людей - лодыри, тупицы и зачастую еще и редкостные мудаки
так было везде и всегда и будет до тех пор, пока людей специально не будут производить и выращивать по заданным характеристикам, вместо того чтобы отдавать право производство и воспитание всем подряд
причем это касается и грузчиков и токарей и банкиров и даже монархов

так что когда говорят про ситуацию "в среднем по больнице" - это говорят про ситуацию лодыря, тупицы и мудака

и значит когда мы говорим о социальном неравенстве, мы сравниваем лодыря-рабочего с лодырем-управленцем и видим, что лодырь-управленец зарабатывает например в 10 раз больше лодыря-рабочего
но если мы сравним хорошего рабочего с лодырем-управленцем, то разница будет например 4-5 раз... и это некорректное сравнение, потому что надо сравнивать с хорошим управленцем, с которым разница опять же возрастет до тех же 10
 

Аватар пользователя brekotin
brekotin(2 года 10 месяцев)(10:01:28 / 16-03-2017)

Речь не про социальное неравенство, а про то, что рабочие специальности не востребованы. Все идут в охранники. 

Аватар пользователя BAE
BAE(5 лет 1 месяц)(10:18:20 / 16-03-2017)

Мой жизненный опыт подтверждает Ваши слова "1 в 1". yes

Аватар пользователя кот без хлопот

Пардон, слесарь не токарь, если что

Аватар пользователя OwlRus
OwlRus(11 месяцев 2 недели)(10:15:52 / 16-03-2017)

В наших государственных ПТУ и колледжах (знаю не по наслышке, так как работаю с педагогами) кормежка нынче бесплатная. Полный обед. Так что не голодают. Плюс проездной на транспорт за 50%. Общаг чаще всего, конечно, нет. Но как Вы и написали, снимают несколько человек одну квартиру. Стипендия для тех, кто прилично учится, конечно, не очень большая, но есть. За учебе не платят.

ПТУ - это путь на предприятие. Колледж - в ВУЗ. Чаще всего поступают в профильный на 2 курс без экзаменов, по собеседованию. Именно поэтому сейчас колледжи стали пользоваться популярностью. Можно получить и специальность, и в ВУЗ поступить.

Аватар пользователя Вольноопределяющийся

Голодный (реально голодный, не когда на икру и шампанское нет, а когда есть нечего) студент не учится, он имитирует учебу и ищет подработку на пожрать, это я Вам как 13 лет практикующий преподаватель говорю.

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 10 месяцев)(04:40:22 / 16-03-2017)

Топикстартеру:

При всей "научности" и графикам,  в статье почти все не так. У меня сейчас реально нет лишней минуты, чтобы расписать ситуацию.

Поэтому очень кратко - это и реально ПТУ (по некоторым специальностям, типа кулинарии, подготовки фитнес-тренеров,подготовки стриоителей картонных домов). И эффективный "социальный лифт" для толковых детей из небогатых семей, желающих стать математиками, инженерами, программистами, медиками, научными работниками - все эти специальности в этих колледжах имеются. И спрос на этих предметах - не как на "кулнарных" факультетах.

Второе. Учатся в колледже не 2, а 4 года. Можно и два , если устраивает бумажка о прослушивании 2-х годичного курса.

4 годичное образование в колледже дает бакалавриат. Потом уже можно закончить и магистратуру в университете.

И тут, еще одно бинго!

Если студент настроен на серьезную дальнейшую учебу в университете, он берет в колледже примерно 90% предметов по специальности нужного ему факультета университета,что не позволяет ему "закончить"бакалавриат колледжа. Но все эти предметы засчитываются университетом, если конечно студент учится хорошо. И студент делает "трансфер"- переход из колледжа в выбранный университет. Это самая обычная, отработанная практика. Достаточно массовая.

Всем выгодно.

Университет получает хорошо мотивированного на учебу студента, уже доказавшего свою академическую состоятельность. И оплативший за 90% своего образования 5-10% стоимости, которую с него бы сняли банки в универе. А при совсем бедной семье - 0% оплаты.

После завершения перевода в универ, студент спокойно добирает оставшиеся до бакалавриата предметы. И потом может пойти в магистратуру.

Банки такому студенту кредиты дают наперегонки. Образовательные. Покрывающие не только учебу, но и учебники (очень дорогие), и съем жилья. Но эти студенты - крученные. Не факт, что ведутся не "образовательные" кредиты. Часто берут обычные, по которым ответственность - нулевая при грамотном подходе. Эти ребята - грамотные. И таких - много.

Что касается "голодных... Которым государство выделяет деньги на прокорм. Им не стоит жрать в три горла в столовых "колледжей". Где еда впятеро дороже даже по сравнению с местными забегаловками фаст фуда. Но там проблемы с головой. И с устным счетом.

Вряд ли это проблемы голода.Скорее - это тупость беспросветная.

Аватар пользователя Niss
Niss(3 года 10 месяцев)(06:24:12 / 16-03-2017)

Эти ребята - грамотные. [..] Скорее - это тупость беспросветная.

вы это.. определитесь с сообразительностью студентов

И таких - много.

С кредитами-то многие, а работы нет

Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 7 месяцев)(07:05:35 / 16-03-2017)

вы это.. определитесь с сообразительностью студентов

Там Виктор пишет про разные виды студентов.

Аватар пользователя Niss
Niss(3 года 10 месяцев)(07:24:26 / 16-03-2017)

Непонятно только жирное слово "много", если недоедают 2/3 (что всяко больше), то остаётся максимум 1/3. Но даже если так, то 1/3 учится в ПТУ на шару ? Трудно такое представить в мире чистогана и благоденствия. Сколько это - много ?

Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 8 месяцев)(06:56:06 / 16-03-2017)

спасибо за разъяснение. Хорошо , что здесь вообще появляются люди из первоисточника, иначе на АШ давно образовалась бы секта блаженных аналититиков.

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя aleks72
aleks72(5 лет 1 неделя)(08:50:33 / 16-03-2017)

Она здесь такая и есть! И год от  года ничего не меняется. Статьи одни и те же в вариациях и комменты то же самое.

Аватар пользователя BAE
BAE(5 лет 1 месяц)(10:22:31 / 16-03-2017)

К сожалению, тенденция именно такая...

Аватар пользователя Владимир Маслов

спасибо за разъяснение.

А в чём вы увидели разъяснение? По поводу бомжевания и голодных студентов ничего сказано не было. А насчёт 2 и 4 лет обучения, человек ошибся, попутав обычные колледжи с Community Colleges.

http://www.study.kz/1/8/132/community-colleges

http://www.studinter.ru/us/tips287.html

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 10 месяцев)(05:33:23 / 17-03-2017)

Не попутал. Учиться в  community college можно хоть всю жизнь.

Брать по минимому предмет в семестр - например, только физкультуру, или еще какую хню. Но тот, кто хочет учиться и берет максимальное количество предметов - ограничен в количестве. Обычно это не более 17 юнитов (по русски - кредитов), а по некоторым сложным специальностям - и вовсе 12 юнитов в семестр. 

И таким вот образом получается, что минимально, чтобы получить бумагу о прослушивании минимального курса, требуется два года. А для бакалавриата - четыре. 

Про частные колледжи речь не идет. Там кто во что горазд. Начиная с того, что хватает колледжей без аккредитации, дипломы которых вообще никому не нужны как бы. Но ведь кого-то и они устраивают.

Бардак в области образования в колледжах великий, что есть то есть.

Что касается "голодающих" и "бездомных" студентов, тут скорее к пропагандистам. Эти голодающие часто о голода так пухнут, что жопу в машину на водительское сидение сасунуть для них проблема (кока и чипсы до добра не доводят).

Насчет бездомности - сказать ничего не могу. Прописка в штатах осутствует в принципе. В свободной стране свободный американец имеет право жить хоть в собственной машине, хоть на свалке. Непонятно само происхождение данных о бездомности.

Колледжи их не собирают, их место ночлега студента меньше всего интересует. Лишь бы "учебу" оплачивал регулярно.

Аватар пользователя Владимир Маслов

In the United States, community colleges (once commonly called junior colleges) are primarily two-year public institutions of higher education. Many community colleges also offer remedial education, GEDs, high school degrees, technical degrees and certificates, and a limited number of 4-year degrees.

https://en.wikipedia.org/wiki/Community_colleges_in_the_United_States

К слову, Виктор. Русскоязычные источники которые я читал, пишут только о 2 годах (1,2,3,4). Как видим, аглицкая Википедия делает оговорку, что в некоторых есть и 4 годичная программа.

Формат этой заметки не предполагает большой справки относительно этих колледжей. Я коротко и ясно дал понять, что Community College в США это аналог нашего ПТУ. Ошибки я не допустил. С вашей поправкой относительно 4 годов согласен.

Непонятно само происхождение данных о бездомности.

Что вам мешает уделить несколько минут методологии этого исследования. Хотя я писал, что это масштабный опрос.

Когда вы написали:

При всей "научности" и графикам,  в статье почти все не так. 

то выразили исключительно своё личное мнение - доказательств "всёнетаковости" вы, к сожалению, не привели. Данные сего доклада это результат опроса 34 тыс. студентов. С такой выборкой очень сложно спорить. У вас есть вопросы относительно проделанной мной работы, может я исказил результаты этого исследования или неправильно что-то перевёл?

Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 8 месяцев)(15:54:53 / 17-03-2017)

твои доводы точно срам...с такими же доводами сейчас укры самолёты строят...

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя ctrl_points
ctrl_points(2 года 7 месяцев)(07:03:57 / 16-03-2017)

Банки такому студенту кредиты дают наперегонки.

До тех пор, пока в экономике видна хоть какая-то перспектива, которая позволит вчерашнему студеру оплатить этот кредит.

Аватар пользователя Владимир Маслов

в статье почти все не так

Вот бы и указали, что именно не так и поспорили с авторами исследования. По существу, ваш комментарий мусор - не относится к теме бомжевания и недоедания студентов.

Аватар пользователя Владимир Маслов

Второе. Учатся в колледже не 2, а 4 года.

Вы утверждаете, что в Community College можно учиться 4 года?

Аватар пользователя Victor
Victor(4 года 10 месяцев)(05:35:56 / 17-03-2017)

Не нравится 4, учитесь хоть двадцать. Для получения бакалавра обычно требуется примерно столько времени.

Аватар пользователя advisor
advisor(6 лет 1 месяц)(05:06:20 / 16-03-2017)

Маслов жжот!

Аватар пользователя Sarich
Sarich(2 года 8 месяцев)(06:54:34 / 16-03-2017)

Учится у Алекса крамолу сочинять из любого опроса и любой статистики.

Комментарий администрации:  
*** Распространяет ссылки на сектантские материалы, признанные экстремисткими по суду ***
Аватар пользователя Bazyaka
Bazyaka(1 год 11 месяцев)(07:59:11 / 16-03-2017)

Да набрасывают нещадно! Помните лозунг Трампа? - во-о-о-от! "Сделаем Америку ещё лучше!" ... так что не верьте им, верьте мордредам и скайшипам, эти не врут никогда, точно так же как западные сми и западные политики.  Америка по прежнему процветает!

Аватар пользователя lester
lester(5 лет 5 месяцев)(08:17:37 / 16-03-2017)

Рупор вашингтона разучился работать. Раньше можно было от их коллег получать гораздо более серьезную аналитику с места событий, сделанную на основе взгляда через шторку на пролетающих колибри

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Niss
Niss(3 года 10 месяцев)(07:27:12 / 16-03-2017)

72% принявших в нём участие это женщины

паровозом должен идти анонимный опрос о закрытии дыры в бюджете своим телом

Аватар пользователя МГ
МГ(2 года 10 месяцев)(13:21:29 / 16-03-2017)

о закрытии дыры в бюджете за счёт своей дыры devil

Аватар пользователя Pb164
Pb164(2 года 3 месяца)(09:50:32 / 16-03-2017)

)) какая забавная картинка:

Интересно, кто нибудь пробовал сложить количество процентов?)

Аватар пользователя Владимир Маслов

Я складывал = 101%. Такое могло получиться при неправильном округлении, до целого числа.

Аватар пользователя bwb
bwb(2 года 9 месяцев)(16:10:32 / 16-03-2017)

А тут недавно"голодающих" студентов американских колледжей встретил. Позавидовал их румянцу. Чего это за бред? Раньше в газете "Правда" и то честнее писали.

Комментарий администрации:  
*** Не вижу разницы между Путиным и Навальным (c) ***
Аватар пользователя izn
izn(2 года 2 недели)(15:31:20 / 22-03-2017)

70 Общественных Колледжей

они там давно построили эффективную систему выращивания отдельных каст общества. Кому общественный колледж, а кому и хогвард лига плюща

Лидеры обсуждений

за 4 часаза суткиза неделю

Лидеры просмотров

за неделюза месяцза год

СМИ

Загрузка...