13.03.2017. Активистка движения «Наши», целовавшая Путина, получила вид на жительство в США
Мария Дрокова, бывший комиссар «Наших», ставшая главной героиней документального фильма «Поцелуй Путина», получила гринкарту и написала об этом в фейсбуке, назвав США своим «домом». Это вызвало неоднозначную реакцию в комментариях и среди политических блогеров. Маша Дрокова, бывшая политическая активистка, выступавшая в поддержку «Единой России» и Владимира Путина, живёт в США уже несколько лет: она вышла из движения «Наши» в 2011 году, после чего сделала карьеру в сфере связей с общественностью. Теперь девушка стала американским резидентом, о чём сообщила в фейсбуке — по-английски.
Никогда не видела зелёного цвета красивее. Я так волнуюсь и так благодарна за то, что получила гринкарту и стала ближе к получению гражданства в стране, которая стала моим домом, — в США.
Также Дрокова поблагодарила своего адвоката, который много сделал для того, чтобы бывшая прокремлёвская активистка получила новый иммиграционный статус. В комментариях многие поздравляют Дрокову, но некоторые недовольны и напоминают ей о прошлом. «Это вы?» — спрашивает пользователь Анатолий Рубекин, прикладывая фотографию с одной из акций «Наших» 2009 года, на которой Маша Дрокова в одном сапоге что-то эмоционально объясняет публике под плакатом с критикой в адрес бывшего президента США Джорджа Буша.
Оппозиционный политик Илья Яшин (оппозиционер, экс-заместитель председателя партии ПАРНАС - тоже тот еще тип) также испытывает негативные чувства по поводу получения Дроковой вида на жительство. 
https://twitter.com/IlyaYashin/status/841225700866678784/photo/1
В реплаях один из пользователей замечает, что Мария получила гринкарту типа E16, то есть как «иностранец с экстраординарными способностями». Обычно подобное основание для выдачи вида на жительство используется для выдающихся спортсменов, музыкантов, художников и писателей. Имя Маши Дроковой стало широко известно после выхода документального фильма «Поцелуй Путина», снятого датскими журналистами. Картина рассказывает об активистке, которая родилась в маленькой квартире на окраине Москвы, в 15 лет вступила в движение «Наши», на Селигере встретилась с Путиным и от избытка чувств его поцеловала, предварительно попросив разрешения.
Однако затем что-то пошло не так: Дрокова проиграла выборы в руководящие органы «Наших» и вышла из организации. После этого в течение нескольких лет она получила высшее образование и сделала быструю карьеру в корпоративном PR: работала PR-директором венчурного фонда Runa Capital и вице-президентом по коммуникациям компании Acronis (обе были основаны российским предпринимателем Сергеем Белоусовым). В 2014 году девушка ушла из Acronis, стала независимым консультантом по PR, причём среди её клиентов были компании Gettaxi, Lingualeo и Bookmate. Как писал VC.ru, в 2016 году Мария Дрокова стала бизнес-ангелом и инвестировала неназванную сумму в 10 различных стартапов, в том числе в компанию российского предпринимателя Артёма Кухаренко NTechLab, которая разработала сервис поиска анкет в «ВК» по фотографиям — FindFace.
допом:
В январе 2017 года журналистка Екатерина Винокурова написала в фейсбуке о том, как ходила на день рождения к бывшему комиссару движения «Наши» Кристине Потупчик, а патриотический блогер Илиас Меркури опубликовал в инстаграме фотографии, на которых оппозиционные активисты из «Открытой России» Михаила Ходорковского — Мария Баронова и Полина Немировская — выпивают вместе с Потупчик. Это разозлило многих и спровоцировало очередную горячую дискуссию о «рукопожатности».
http://medialeaks.ru/1303dalex-aktivistka-dvizheniya-nashi-tselovavshaya-putina-poluchila-vid-na-zhitelstvo-v-ssha
Перевертыши
Есть и такие.
Комментарии
Не говорите, что мне делать, и я не скажу куда вам идти.
Хорошо?
Нет не хорошо. можете говорить, я никому в отличии от вас рот заткнуть нелепыми либеральными басенками не пытаюсь.
Поясните либеральность басенки про лягушку, в контексте, цитирую вас:
Начинайте, я вас слушаю.
Ого, в чем моя либеральность?
Философская энциклопедия:
Либерализм(от лат. liberalis — свободный) - идейное течение, в основе которого лежит убеждение в необходимости постепенного реформирования общества с целью более полной реализации индивидуальных ценностей, и в первую очередь индивидуальной свободы.
Ты индивидуалист, Клиша.
Твой лейтмотив основной - не ной и работай - и все получится.
Прекрасный лозунг, но в условиях сжимающейся экономики он заводит тебя в сети социал-дарвинизма, как крайней формы либерализма.
либералы не могут отрицать конфликтной природы социального устройства, психологической тяги к агрессии, свойственной людям. Следовательно, отказывая принципу насилия, вражды и войны в онтологической и правовой легитимности, либералы имеют на данный счёт и более реалистичную позицию. Она оформлена в теории "социал-дарвинизма"*.
Свободная конкуренция становится в либеральной философии политики единственной зоной, где агрессивность признается легитимным качеством и война (коммерческая, конкурентная) считается допустимым явлением. Наиболее последовательные либералы настаивают на том, чтобы простор этой борьбы было максимально широким и ограничивался бы минимальным набором общих правил при почти полном невмешательстве государственных или социальных инстанций. Идеальным пространством для такой борьбы является полностью "свободный рынок".
Как и в любой войне в экономической войне есть разделение на друзей и врагов (партнеров и конкурентов). Причем такой подход влечет за собой своеобразную этику: "выигравший" воспринимается не просто как удачливый, а как "обреченный на удачу", как "избранный" "невидимой рукой рынка" – "проигравший" вызывает не сочувствие, но лишь насмешки и презрение. Как и в животной борьбе видов действителен только закон силы – в данном случае экономической силы.
Насилие приемлемо лишь в экономической плоскости – можно разорить конкурента͵ купить его, разрушить дело его жизни, совершить любые экономические действия, никак не вписывающиеся в нормы общепринятой этики, но его нельзя тронуть и пальцем. Конечно, это сбывается лишь в теории, на практике же эта хрупкая грань сплошь и рядом нарушается, и "победители" прибегают ради победы ко всевозможным (и не только чисто экономическим) средствам. При этом, дело даже не в том, что удержать освобожденную агрессию в строго заданных рамках на практике невозможно; гораздо важнее, что либеральный социал-дарвинизм отказывается вообще принимать во внимание социальные, этические, психологические последствия непрерывных экономических войн. Положение "loosers" в определенных случаях оказывается невыносимым, и по определению в него попадает большинство членов общества, так как сильных всегда заведомо меньше, чем слабых.
С точки зрения социалистического подхода, общество, основанное на таких принципах, не далеко ушло от нацизма, только в завуалированной форме.
Какой гнусный пасквиль на светлый образ либераста.
Клиша - все же не либерал в полном понимании этого слова - просто недостаточно образован в этой области.
Дезориентация в идеях - главная болезнь нашего общества.
Я больше о формулировке либерастов написал, а не о личности парня. Он же, просто вместо полнокровной судьбы с семьёй после обязательной любимой одной, — работал на трёх нелюбимых работах и теперь ищет компенсации просраной в этой системе личной жизни.
Нашел незатейливые, прямо скажем, а именно самые пошлые — либероидные. Так-как считает исход удачным — утроба-то таки нагружена трудами оказалась, то заставившую таким образом прожить свою жизнь формацию, он уже в фиаско не винит. Наоборот — защищает. Чистая психология, короче.
Спасибо ей дорогой, что вместо общения с женой, детьми, людьми и личного интеллектуального совершенствования — он херачил на четырёх работах одновременно. Кто этого не делал в силу разных причин — лох и бездельник. «Дарвинировать» их всех.
Наверно, правильный выход как у Кваса: один заказ на диван в неделю и бомж-пакеты работникам. И ребенок шатающийся по производству...
А надо? я сам рискнул своими деньгами, сам прогорел. Наверно, надо было обвинить кризис 2008го. Но в чем мне его винить? Объективная реальность: капитализм подвержен кризисам. Я не предусмотрел возможность смены производимой продукции, и не обладал достаточным капиталом для переориентации производства в момент падения спроса. Мне надо дядю винить?
помните - главный бич капитализма - кризис перепроизводства - вас как и многих (как и меня) заманили в вашу деятельность перспективы сладкого пряника (выложиться на 200%сегодня, а завтра лежать на солнышке брюшком вверх) - гонка, в которой выживет не самый честный и и правильный, а именно агрессивный дегенерат..
...Эти кризисы были неведомы при плановой экономике. Цель ее - не заставить людей соперничать друг с другом, а всем вместе двигаться в одном русле.
...кто бы спорил - та экономика страдала массой недостатков... однако... дала России возможность быть первыми на всей планете...
Вот все что ты сейчас написал, весь этот словесный понос, ко мне не имеет никакого отношения. То, что я имею отношение к бизнесу, это не потому, что я либерал, а потому что я много работал, тогда как такие как ты стонали, что у них кризис, осень, сопли, конкуренты и прочее. И сейчас ты скулишь, а я работаю по 14 часов, потому что кризис - это в головах лентяев. Да, доходы упали, но мы ищем новые ниши, учимся работать с низкой маржой, сокращаем издержки, и даже индексируем зарплаты работникам. Но, таким как ты, этого не понять, потому что, они привыкли строем ползти на кладбище вместо попыток напрячь мозг. Был у меня один работник, очень похожий взглядами на жизнь на тебя. Тоже скулил на государство, скулил на работу, всегда затягивал работу, уходил с объектов строго с окончанием рабочего времени, ни минуты не перерабатывал, всегда считал, что зарплаты низкие, премии маленькие, В итоге уволился... Поработал в паре мест еще, там все тоже поперёк него было... В итоге докатился до того, что работает охранником на стройке, практически за еду. И винит в этом весь мир вокруг себя....
Клиша, прекрати выпады в мой адрес: мой марафонский рекорд - 48 рабочих дней по 14-16 часов, потом я полдня вынужденно отдыхал, а затем дал огоньку еще на 30 смен; в спринте - четверо суток с тремя перерывами на сон по часу. Я знаю, что такое труд.
В том, что ты имеешь отношение к бизнесу никто тебя не упрекает - как ты понял, я тоже его имею.
Я тебе просто показываю - в условиях сжимающейся экономики - либеральная идея о том, что все достижимо усердным трудом, не работает. И если общество продолжает идти согласно этой идее - мы зайдем в тупик. История постсоветской России - тому явное доказательство.
Мы обществом должны жить, народом. А не атомизированными единицами.
Знаете в чем мое отличие от Вас? Я не питаю иллюзий относительно окружающего меня мира, и если сейчас в РФ, да и в подавляющем большинстве стран, капиталистический строй, с его кризисами, ростами, банкротствами и прочими ништяками, я не буду ждать изменения строя, т.к. я живу сейчас, а не завтра, если завтра наступит коммунизм, то скорей всего я и в нем буду нормально существовать. Вот такой я приспособленец.
И у меня нет иллюзий. И я тоже приспосабливаюсь. Все в одной лодке.
Видите как мало между нами различий.
Разница только в том, что я все же заглядываю в будущее - наша Родина не выдержит продолжения банкета, начатого в 90-е.
Я хочу, чтобы мой сын жил в равенстве, честности и справедливости. Вот и все.
И не пропадал на работе, если повезёт её найти вот у этих. «По данным Федеральной налоговой службы, по итогам 2016 года число действующих предпринимателей выросло с 3,64 млн человек до 3,73 млн человек». https://aftershock.news/?q=node/498736
Это не общественно-экономическая модель развития большинства социума — это говно.
уже восхитился текстом)...
не АШевский какой-то)).
Не боись братуха, этих будет все меньше и меньше , а нас все больше и больше)))
Я помню когда еще один Корсуненко тут зажигал, скоро гонять будем ссаными тряпками.
Никто никого не будет гонять никакими тряпками. Нет смысла искать врагов - есть смысл становиться друзьями. Это может быть толстовщина... Но все же, мне хотелось бы, чтобы русский народ был един.
...Сегодня Кислая дала статью, которая разворачивает общий инфотренд на АШе. https://aftershock.news/?q=node/498736
Думаю, что многие поменяют свое отношение к ситуации в ближайшие месяцы.
Вы то может и захотите стать другом, только они никогда вам друзьями не станут, просто потому что им это не доступно от слова совсем.
по выражению одного моего знакомого, посвятившего работе в системе МВД 30 лет - общество содержит 10% маргиналов и дегенератов, однако - все они - наши сограждане.
..помните, пару месяцев назад как-то давали результаты опроса по непримиримости красных и белых.. непримиримых только 8%... и это радует.
Все зависит , от того на какой базе они объединяются. Если на базе любви к олигархам, то это явный обман.
Все возможно конечно, тока глянте на упоротых, им малейший шаг навстречу и они сразу жрать начинают.
Не думайте, идеи примирения мне тоже близки, только они примерно такие как в кино "Рожденная революцией и Государственная граница" , там да. а сейчас это профанация , и не более того.
кто бы спорил, товарищ...
Ликвидация предприятий это не показатель кризиса, это показатель высокой активности налоговой.
соглашусь в чем-то.
..все собираюсь выложить пост о тенденции, когда несколько местных предпринимателей скидываются на буха и реглятся в столицах, где налоговая не так шерстит - таких случаев перед глазами уже с десяток.
А какие есть работающие варианты? Цивилизация еще не родила строй при котором мы дружно провалимся в
адрай.«Цивилизация еще не родила» — Для оставшихся в живых 2% индейцев сша — может это и неразрешимый вопрос, не спорю. Но только не для аборигенов в стране, где пару десятков с лишним лет назад проблема достаточной материальной и не только обеспеченности большинства была практически полностью решена.
Только система забыла позаботиться о недопуске к власти дегенератов. И эта была системная проблема, без ее решения (а она не решена до сих пор) любой подобный эксперимент развалит очередной Горбачев.
существующая система дает еще более широкое поле для деятельности дегенератов...
...раньше дегенерат мог максимум расчитывать на черную Волгу и дачу - теперь... Кхм...
теперь?
Нееее.... С чего вы взяли, что он дегенерат?
с того, что он мог бы вместо установки сраных ручек спасти детей одного с ним народа.
Так не просиживай штаны, стань как он, и спасай детей. докажи себе, что ты лучше его.
...цель - доказать, что я лучше?)...
а я думал....
....
В капиталистической конкуренции выигрывают подлецы. И мы это у же с вами выяснили.
Блин, а я думал либералы.
да-да. Докажи. А то пока Вы и он - одинаковые для общества: один заработал, но тратит не туда, а другой даже заработать не хочет, не говоря о том, чтобы потратить, туда, куда нужно обществу.
так вот и разговор наш о том, что справедливо организованное общество не позволит одному тратить не туда, а второму (ну уж если ты склонен считать меня лентяем)) - не позволит лениться.
Начни строить это общество с себя. Пока в твоей жизни только скулеж о том что кризис и прочее. И, как оказалось, ты такой же паразит, как и приведенный тобой миллиардер, нужно срочно исправлять ситуацию.
лыко-мочало - начинай с начала))
Мужиииик). харэээ))...
давай тезисно - я пишу тезис - ты либо соглашаешься - либо опровергаешь). тупо да или нет. Ну или по желанию - можешь развернуто.)
1. В условиях сжимающейся экономики лидерство перерастает в каннибализм.
так - нет?
Давай тоже я тезисно, а?
Если человек лентяй и тунеядец, то какой общественный строй это не только допускает, но и не порицает? Правильно - капитализм. При всех остальных строях - такой человек изгой и подлежит
утилизацииперевоспитанию. Благодарите судьбу, что Вы живете сейчас.Капитализм вогнал в землю 250 тыс моих земляков. При социализме мы плодились и размножались.
С тезисом не согласен в корне.
....сейчас мой коллега в больнице - позвонковая грыжа - у мужика старшей 10 лет, а младшему нет еще года. Мужик - мастер на все руки - но именно на руки - после лечения он скорее всего не сможет работать как раньше. Он уже видит судьбу своих детей - у него не будет денег ни на нормальное питание для них, ни на хорошую одежду, ни тем более на бассейны и прочие спорт. секции.
Ну так позволяет капитализм лениться, тунеядствовать и насыщаться манной? Он вышвырнул на обочину и отца семейства и его детей, которые вообще не при делах.
Это еще доказать надо. В землю их загнал Горбачев и Ельцин, капитализма тогда точно не было. Так что мимо. Да и думаю я миграция там больше "увела"
Действительно, при позднем социализме, плохо боролось с ленью и тунеядством. Согласен, слишком много вас расплодилось.
Личные трагедии были всегда. Государство от них при любом строе не защитит или слабо защитит. Для этого есть окружающие люди, у вас в коллективе кроме совместного поедания дошираков не принято поддерживать друг друга? Или это я не по адресу, забыл, у вас же там все "космонаффты", думают о справедливости, о мирском некогда думать.
Капитализм (ну тут, который сейчас в РФ) худо-бедно сумел гарантировать медицинскую помощь всем гражданам. Кроме этого детям гарантировано бесплатное образование, это тоже заслуга российского капитализма. Да, не все гладко, да не полностью защищены инвалиды и дети, но ведь работа ведется. И вы тут приводили информацию о коллеге, который мат.капитал вложил в дом, это ведь тоже ему проклятый капитализм дал.
1.я давал цифры росстата в одном из недавних постов - миграция увела 100 тыс. умерло именно 250 тыс.
2. при позднем социализме в области делали все от резины до ракет. сейчас вот на мебели прозябаем.
3. выпад в сторону морали необъективен.
4. капитализм, который сейчас в РФ, догрызает последние остатки былого величия соц обеспечения прежнего строя.
5. при социализме парень тупо получил бы квартиру, а не подачку на рождение второго ребенка.
Это вы откуда такое услышали? Спешу Вас расстроить, это было на бумаге, по факту была очередь на дцать лет.
И, да, по первому пункту - УГ. Не могло население сократиться в 2 раза больше чем в среднем по стране. Или у вас там дуст подмешивали в воду?
спешу вас удивить - мне не было 4-х, когда родители выехали из общаги в новенькую двушку. И это при том, что отец, как коммунист, свою очередь два раза уступал молодым передовикам - квартиру получила моя мать в итоге - простая учительница русского.
вот такой вот загнивающий был мой город при проклятом совке.
А мои родители при четверых детях получить квартиру не смогли: очередь не дошла. Такшта..
Да ваши родители были люмпены... Которые не хотели жопу оторвать и поехать куда-нить на освоение казахстанской целины
ошибаетесь.
снова ошибаетесь
вот и не люмпены. моя бабка была начальником ЖД станции, жили в станционном доме. Свою квартиру получила только перед пенсией - правда отказалась - отдала очередь молодой дежурной по станции)... - А дед (киномеханик) вообще очереди не дождался)...
Рвать они не собирались никуда - вот их там было место и за него они были в ответе. Оба трудились и свой труд воспринимали не как обязанность, а как чин)... (ну или как это сказать лучше)
я Клишу писал. Мы с вами одновременно высказались практически об одном.
угу. просто вы уж так резко написали - я и встрял за Клишу - в разных регионах по-разному с жильем было.
Страницы