13.03.2017. Активистка движения «Наши», целовавшая Путина, получила вид на жительство в США
Мария Дрокова, бывший комиссар «Наших», ставшая главной героиней документального фильма «Поцелуй Путина», получила гринкарту и написала об этом в фейсбуке, назвав США своим «домом». Это вызвало неоднозначную реакцию в комментариях и среди политических блогеров. Маша Дрокова, бывшая политическая активистка, выступавшая в поддержку «Единой России» и Владимира Путина, живёт в США уже несколько лет: она вышла из движения «Наши» в 2011 году, после чего сделала карьеру в сфере связей с общественностью. Теперь девушка стала американским резидентом, о чём сообщила в фейсбуке — по-английски.
Никогда не видела зелёного цвета красивее. Я так волнуюсь и так благодарна за то, что получила гринкарту и стала ближе к получению гражданства в стране, которая стала моим домом, — в США.
Также Дрокова поблагодарила своего адвоката, который много сделал для того, чтобы бывшая прокремлёвская активистка получила новый иммиграционный статус. В комментариях многие поздравляют Дрокову, но некоторые недовольны и напоминают ей о прошлом. «Это вы?» — спрашивает пользователь Анатолий Рубекин, прикладывая фотографию с одной из акций «Наших» 2009 года, на которой Маша Дрокова в одном сапоге что-то эмоционально объясняет публике под плакатом с критикой в адрес бывшего президента США Джорджа Буша.
Оппозиционный политик Илья Яшин (оппозиционер, экс-заместитель председателя партии ПАРНАС - тоже тот еще тип) также испытывает негативные чувства по поводу получения Дроковой вида на жительство. 
https://twitter.com/IlyaYashin/status/841225700866678784/photo/1
В реплаях один из пользователей замечает, что Мария получила гринкарту типа E16, то есть как «иностранец с экстраординарными способностями». Обычно подобное основание для выдачи вида на жительство используется для выдающихся спортсменов, музыкантов, художников и писателей. Имя Маши Дроковой стало широко известно после выхода документального фильма «Поцелуй Путина», снятого датскими журналистами. Картина рассказывает об активистке, которая родилась в маленькой квартире на окраине Москвы, в 15 лет вступила в движение «Наши», на Селигере встретилась с Путиным и от избытка чувств его поцеловала, предварительно попросив разрешения.
Однако затем что-то пошло не так: Дрокова проиграла выборы в руководящие органы «Наших» и вышла из организации. После этого в течение нескольких лет она получила высшее образование и сделала быструю карьеру в корпоративном PR: работала PR-директором венчурного фонда Runa Capital и вице-президентом по коммуникациям компании Acronis (обе были основаны российским предпринимателем Сергеем Белоусовым). В 2014 году девушка ушла из Acronis, стала независимым консультантом по PR, причём среди её клиентов были компании Gettaxi, Lingualeo и Bookmate. Как писал VC.ru, в 2016 году Мария Дрокова стала бизнес-ангелом и инвестировала неназванную сумму в 10 различных стартапов, в том числе в компанию российского предпринимателя Артёма Кухаренко NTechLab, которая разработала сервис поиска анкет в «ВК» по фотографиям — FindFace.
допом:
В январе 2017 года журналистка Екатерина Винокурова написала в фейсбуке о том, как ходила на день рождения к бывшему комиссару движения «Наши» Кристине Потупчик, а патриотический блогер Илиас Меркури опубликовал в инстаграме фотографии, на которых оппозиционные активисты из «Открытой России» Михаила Ходорковского — Мария Баронова и Полина Немировская — выпивают вместе с Потупчик. Это разозлило многих и спровоцировало очередную горячую дискуссию о «рукопожатности».
http://medialeaks.ru/1303dalex-aktivistka-dvizheniya-nashi-tselovavshaya-putina-poluchila-vid-na-zhitelstvo-v-ssha
Перевертыши
Есть и такие.
Комментарии
Любишь же ты дерьмецо искать. Но в данном случае, реальная ржака, ок. Много подобной нечисти пытается по политической линии карьеру двигать. Ходор тоже из комсомольских вожаков был.
И это как раз хорошо, что она запад сбежала, это значит система вовремя отфильтровала.
Не ругайся хоть ты. Меня и так банят все. Ты-то ведь знаешь, что я от сохи и не за деньги тут сижу.
Поменьше бы этой ржаки.. ну... вот сегодня парень на работе (деревенский - ездил на выходные домой) привез дочь с собой пяти лет на неделю - матери младшего оставил, старшую с собой взял... у нас в цехе 9 градусов тепла (оттепель).. ребенок у станков бегал с 8 утра до 6 вечера... Отец бутербродами с чаем накормил ее в обед, сам бич себе заварил...
Я рычу уже просто...
Почему мы не можем отфильтровать сволочей на корню? ...ну как так...
Квас, почему парень на работу ребёнка привёз? Оставил бы матери, неужто женщина с двумя справиться не смогла?
Ей тупо нечем кормить двоих.
Непьющие. Обоим нет 30. На мат. капитал купили дом - сейчас не знают как избавиться - нести тяжело - бросить жалко.
...поселок Кирс Кировской области. Люди живут картошкой и охотой.
А вообще там производят кабеля.
А он-то чем ребенка накормит? Той же самой деревенской картошкой из своего погреба - если средств нет?
Маневр непонятен. Мать дома каши может наварить из самой дешёвой крупы, супчик овощной из того, что в погребе хранится. Бутерброды - недешевая еда. Да и не полезны они ребёнку.
В городе проще - он зашабашит - и деньги увидит уже сегодня. А она может трудиться месяцами - и денег не видеть.
Вы про каких- то неприспособленных и бесхозяйственных людей рассказываете. Зашабашил, накупил круп, макарон, постного масла, ещё чего там нажористого и недорогого. Отвёз продукты и ребёнка обратно в деревню жене, которая не работает, судя по всему. Да - с двумя малыми одной крутиться непросто, но хоть будут в тепле и возле матери. А в русской печке разом и суп, и кашу можно приготовить.
Похоже, эти ваши молодые привыкли бомж- пакетами питаться до кока-колой бутерброды запивать.
Она в мебельном магазине продавцом работает.
У нас так то двое из Кирса сейчас трудятся. - у второго попроще - родители помогают.
Я не знаю - нужно ли - но я могу как-нибудь описать жизнь вятского районного городка какого-нибудь - скажем Зуевки (братья Васнецовы оттуда кстати - с местных и картина "Три богатыря" написана) - но не знаю, нужно ли это на АШе. Камнями закидают.
..да и с такой скоростью прироста банов как у меня - я наверное и не успею до этой темы добраться)...
Да, местные жертвы постоянно растущего качества жизни граждан не любят рассказов из-за «мкадья». У нех и 23 млн. нынешних кинутых на алтарь их счастья нищих, оказывается, лучше нежели в тоталитарном союзе со злыми партайгеноссе труженики жили. До такой степени девиация поразила. Поэтому не удивлён вашему рейтингу.
А Вы, я так понимаю, на такие легенды
дрочите?очень остро реагируете?Меня, как истового демократа, волнует состояние подавляющего большинства, а не жалкой кучки маргиналов в десяток процентов от общего числа населения с тремя жопами и ротовыми дырами. Было бы наоборот, мне было бы начхать на них. Хотя униженных, сирых в России даже в меньшинстве принято жалеть и сострадание оказывать. Так понятно или вы российской национальности уже и для вас православные традиции уже пустой звук?
Дык вместо просиживания дивана двиньте в глубинку - помогите нуждающимся деньгами/трудом/советом. Чтобы православные традиции для ВАС НЕ БЫЛИ пустым звуком. Может процент сирых и убогих уменьшится.
Вы, значит, будете системно штамповать нищих, а я с чумаданом на свою пенсию спасать их буду, носясь по всей России, так?
А Вы уверены, что Вы штампуете богатых?
А этот, к чему переход? "попробуйте сами и потом поговорим" - это?
Вы - сказочно проницательны.
Тогда вам в самый раз пора почитать трактат. Видимо еще не успели ...
"Навеяло некоторыми обсуждениями и их участниками...
Трактат о мудаках
Во-первых, мудак не означает — дурак. Как и наоборот. Чаще всего мудак достаточно умён, чтобы понять, что он — мудак. Он это понимает, тем не менее, никак не меняет своего отношения к окружающим, и ему это нравится. Поэтому он и мудак. Во-вторых, мудак не зря рифмуется с рыбаком. Как и рыбак, мудак видит своего собрата издалека и тянется к нему. Процесс взаимопритяжения мудаков отличается от аналогичных процессов (когда нумизматы тянутся к нумизматам, филателисты к филателистам) тем, что филателист для другого филателиста остаётся филателистом. А мудак для другого мудака — не мудак. Они понимают друг друга. Объединившись, мудаки становятся вдвойне мудацкими, потому что выкобениваются друг перед дружкой, подобно танцорам вприсядку, что начинают с вялых телодвижений, поскрипывают суставами, а потом, глядя друг в друга, возбуждаются и урезают пляску. Мудак — животное общественное, как и обычный человек. Но общество обычных людей не стремится к общению с обществом мудаков. А вот мудаки, собравшись в кучу, не могут не приставать к обычным людям, потому что они мудаки, и друг с другом им неинтересно. Это отсутствие интереса — немногое, что роднит мудаков и обычных людей. У мудаков есть приёмы, коорыми они бьются с обычными людьми. Например, когда мудак разговаривает, он часто занимается неосознанным нейро-лингвистическим программированием. Например, обычный человек скажет: — Ну что, пошли? Мудак скажет по-мудацки: — Ну что, пошли? Ты не бойся. Вынуждает человека сказать: — А я и не боюсь. Вынуждает оправдываться перед мудаком. Или, обычный человек говорит: — Надо поговорить. А мудак спрашивает: — Надо поговорить. Или так и будешь бегать от меня? На такие мудацкие вопросы отвечать ни в коем случае нельзя. Пусть на них отвечают сами же мудаки.
Итак, мудаки — внешне похожи на обычных людей, но стоит им что-нибудь сказать, сделать или написать, у них на лбу загорается маленькое табло, а на табло ярко-ярко написано — Осторожно, мудак.
И в продолжение
http://lj.rossia.org/users/just_hoaxer/233108.html?mode=reply
Дополнение к ТоМ*
Мудаки тоже читают книжки. Мудаки тоже смотрят фильмы. Мудаки тоже ходят на футбол. И когда они сталкиваются с чужим мнением, которое критикует понравившуюся им книжку, фильм, команду или игрока (а какие книжки, фильмы, команды и игроки нравятся мудакам, можно себе представить), они выдают свой главный аргумент: -- Да ты сам напиши сперва книгу лучше, а потом уже говори чего-нибудь. Ну и так далее: -- Да ты сними фильм круче, тогда рот разевай. -- Да ты выйди на поле, забей три гола, тогда... Это типичное поведение мудака. Он не может иначе. Причём сам он не понимает, что защищая таким образом свою любимую книжку, он тоже высказывает своё мнение. Но поскольку он мудак, то для себя не считает необходимым сперва написать что-то лучше, или снять круче, или забить три гола. Мудаки всегда считают, что другие должны сделать больше чем они, чтобы хотя бы претендовать на равные права. Хотя мудацкая их суть никогда не позволит им признать кого-либо равными себе.
И хорошо. - - - - - - - -
https://aftershock.news/?q=node/3294
Мы, здесь, пять лет назад уже от таких как вы устали, если вы дату заметили.
Молоко и пенсию еще выдают за борьбу с такими как я? :) Или может уже инвалидность "умственного труда" выписали, тогда у меня нет вопросов
Главное, что вы должны понять в трактате - это "Мудаки всегда считают, что другие должны сделать больше чем они, чтобы хотя бы претендовать на равные права."
То, что вы не будете больше никому здесь предлагать делать больше нежели анонимный клоун или весь госаппарат управления, я просто уверен. Проверено.
Это вы про себя? Самокритично.
Умора! Абизъяну зеркало перед рожей поставили -- а он с отражением говорить пытается..
зря вы злитесь...
Товарищ Корсунеко прав.
И вы его правду понимаете. Просто она для вас неудобна.
Как и моя.
Неси покрышки
))) мда...
паранойя - она такая...
вас сюда белые ленточки раздавать видимо поставили).
Зачем рычать - помоги материально.
я же написал уже, что мы все в одной лодке.
Так они с ребенком в цехе ночевать будут пять дней ? Там в деревне что детских садиков нету? И почему он свой калым ей на карточку не может скинуть?
иногда действительно хочется высадить некоторых пассажиров вна украину, эуропу или сша
Зы
Россия уже проходила и февраль 1917г., ПЕРЕСТРОЙКУ горбатого и лихие 90-е...
Людям всегда чего-то не хватает. Вроде бы еще 30 лет нет ,а уже свой дом имеют ,наверняка бытовая техника в нем есть ,автомобиль .модные гаджеты. (не то что при СССР по военным гарнизонам люди мотались с семьей ,шкафом,и парой табуреток) . А всё не так -душа требует справедливости.
Вот ни разу такого не было, чтобы раскачивала лодку провинция.
Поищите себе оппонентов в столицах.
Я совершенно уверен, что именно такие как вы в перестройку и пр. кризисы , орали "даешь и долой", поскольку своего мнения у вас нету и быть не может, и все что вы транслируете это исключительно пропаганда льющаяся на нас с "экранов". Развернется тренд в другую сторону и вы точно так же будите орать прямо противоположное.
Штампы про зомбоящик+пропаганду и от кого?
Oberon, ты типа считаешь себя исключительным,
и вместе с иудой гиркиным ноешь и ждешь кризиса,
чтобы "всех спасти", ну или продать...
Ну и , что не так то, я своего мнения не изменил, не смотря на активную пропаганду.
А вы глуповатый лжец.
Где и когда я называл себя исключительным?
Где и когда я " ныл" да тем более со Стелковым на пару.
Где я называл себя спасителем или продавцом.
Ври да не завирайся. (с).
Просвирина я даже и не знал , до ваших объемных статей.
Oberon
сними каску
и перечитай свой коммент)))))
1. из него просто мироточится именно твоя исключительность,
а все остальные без мнения, смотрят пропаганду и следуют тренду...
ч.т.д.
2. твои комменты в защиту нытика гиркина искать лень,
3. остальное относилось к этому мутному говнюку...
Ваши измышлизмы глупы и смешны, так любым вашим комментарием можно доказать к примеру что вы гей , или сатанист или еще кто по списку.
Соврали имейте мужество признать это, а не выкручиваться как первоклашка, это не я это моя красовка.
Что я на счет Стрелкова писал могу повторить еще раз мне не трудно, свое мнение о нем я не изменил. Но это никак не подтверждает ваши абсурдные голословные обвинения.
Вы считает Стрелкова кем то, да ради Бога, но если вы выходите с серьезными обвинениями, не превращайте это в клоунаду и идиотизм.
тебе случайно каска не жмёт?))
А ты себе в кресло гвоздей набил, шляпками вниз?))
Это не следствие пропаганды, данный поциент "политик", он выбирает тех - кто побеждает.
и обязательно ошибается пока мечется его гнилая сучность
__________________________________
остальные русские (в широком смысле этого слова) люди
всегда (в т.ч. в 1612, 1812, 1941-1945) "ВЫБИРАЛИ", сражались и умирали за свою РОДИНУ. Поэтому и ПОБЕЖДАЛИ.
А я не злюсь. Я просто не понимаю, как можно скулить, что в мире все плохо, что мы все умрем, обвинять власть во всех своих бедах, при этом сидеть вечером на уютном диванчике, упершись в мониторчик.... "Не умеешь работать головой - иди копай траншею..."
Теория " малых дел" и "покрашенных лавочек", это все уже проходили, но вы же лично можете "пойти покопать" , вам же никто не запрещает, ну так почему вы свои выдающиеся требования к себе не применяете?
Когда я не мог заработать на пропитание семьи я после умственной работы каждый вечер шел на физическую: обычным электромонтажником, гипрочником, сантехником и пр. Домой приходил в час ночи и желания посидеть около телика/компьютера у меня не было.
И я не проповедую теорию малых дел, я проповедую: Каждый сам себе злобный буратино
И это тоже знакомо и не ново, где есть работа все нормуль, где нет, хоть ты тресни.
И дело вовсе не в каждом отдельном человеке, а в самой системе, но как вариант эмиграция конечно всегда остается.
Это в 90е было или квалтитет умственного потенциала?
Это было и в конце 90х и в начале 2000ных. где то года до 2004го, потом просто подросла квалификация, стали платить больше и денег стало хватать..
Относительно 90х вопросов не имею. В 2000х уже по ситуации.
Браво, коллега. Ранее я думал, что ваш скептицизм происходит от "желания поныть" или "попинать эту страну". Я, даже, как-то раз высказался об этом. Признаю, я ошибался и прошу меня извинить. С течением времени, читая ваши комментарии ко многим статьям, я утвердился во мнении, что вы не нытик и не профессиональный либерал, а просто хорошо информированный оптимист и патриот. Спасибо. =)
Корсуненко - всегда был и остаётся последователен в своей желчной, но аргументированной критике "нео-либерализма", скажем так.
Однако предел его мысли - всю ответственность за всё происходящее валить на одного "дядю".
Который, по совместительству, на данном историческом отрезке времени является единственным человеком во всем мире, способным изменить вектор развития России и, в частности, полностью переформатировать расклад сил во властных кругах. При чем сделав это относительно бескровно, законно и легитимно - при поддержке абсолютного большинства населения. Осуществить "революцию сверху".
Вопросы из разряда "почему до сих пор этого не произошло и произойдёт ли вообще?" и ответы на них - находятся за пределами способностей камрада. Со своим мнением он определился, оно комфортно и совершенно не требует тяжких усилий для дальнейшего изучения труднодоступных сфер бытия. Упёрся в предел развития.
А потому регулярно обнаруживает себя по одну сторону баррикад с представителями вражеского лагеря, которых сам терпеть не может, но их цели и задачи совпадают с его универсальной формулой - любой ценой всю ответственность возложить на "дядю" и от него избавиться. Того самого "единственного". Чтобы вообще никаких шансов у страны не осталось. Даже шансов на шансы.
Занятно наблюдать, например, когда rуssкие патриоты начинают одновременно петь дифирамбы капитализму и непревзойденному благополучию народа при "дяде", попутно сожалея, что недостаточно условий для акул бизнеса и вообще они заскучали от путинского застоя, что как бы намекает... Как же феерично взрывается у Корсуненко мозг со всеми выстраданными шаблонами )))
Это фантастика и построена на вере. А вера - это недостаточная и недостоверная информация.
Попробуйте назвать еще одного человека, имеющего >80% поддержки населения, являясь при этом главнокомандующим РФ, в т.ч. контролирующим МВД, обладая широчайшим спектром полномочий по воздействию на всю "вертикаль" власти, не говоря уж о ресурсе "конторы" и т.д. и т.п
Вместо невнятных подколок про веру, рекомендую вам вместе с Корсуненко переходить к
воднытому самому животрепещущему вопросу современности и его многочисленным вариациям: "Почему не...?"Возможностей для демонстрации вашей "антиверы" будет более, чем достаточно. В отличие от простых ответов...
Страницы