Мой прадед служил в гвардейском экипаже Его Императорского Величества после того, как его отец, а мой прапрадед погиб в Порт-Артуре, а его семья получила, вместе с Георгиевским крестом надел земли в тогдашней Лифляндии, нынешней Латвии.
Поэтому о российской монархии не только имею право, но обязан публично высказывать свое мнение хотя бы чтя их память. Тем более, что на этой почве сейчас происходят постоянное движение и бурление под условным названием "Реставрация Гогенцоллернов", которые понемногу становятся просто-таки неотъемлемым атрибутом высокосветской тусовки, просто-таки напрашиваясь на развернутую реплику "За Веру, Царя, и Отечество!". Неомонархисты, простите, сразу предупреждаю - будет больно...
К самому институту монархии я лично отношусь спокойно, ибо история наглядно показывает, что монархи в России почти никогда не рулили (реальных абсолютистов де-факто в на пальцах одной руки пересчитать можно), но всегда за все отвечали (и тут список безвременно почивших впечатляет и размерами, и разнообразием отхода в мир иной). Поэтому если такая игрушка, как монархия, требуется для каких-то маркетинговых прибамбасов, то почему бы и нет. Но кандидатуры доставляют...
Узнаёте, сцуко, самодержцев?
А вот в таком вот антураже?
Кто сказал, "Дети лейтенанта Шмидта"? Действующие политики так не думают. Наследник престола посетил Государственную Думу! И не только Думу. Они много чего посетили, и много с кем встретились. Я тут нарыл фотографий с участием монаршьих особ, а вы попытайтесь найти знакомые лица и согласитесь - с клоунами так позировать не будут:
Упс... затесалась идеологически неправильная...
Ну ничего, есть и более православно выдержанные:
Насмотревшись на монаршьи лики, уже примелькавшиеся в новостной строке, грех было не поинтересоваться их реальным генеалогическим древом. И вот говорит мне интернет человеческим голосом:
Отец «царицы» – обергруппенфюрер СС Владимир Кириллович во время Великой Отечественной войны командовал Корпусом Императорской Армии и Флота. Ему подчинялись все монархисты во французской дивизии СС «Шарлемань», бельгийской дивизии СС «Валлония», датском корпусе СС. В конце войны он объединил свой императорский корпус с 1-й РНА генерала Бориса Смысловского, вместе с которым сбежал в Лихтенштейн.
Тётя Марии Владимировны – Мария Кирилловна, была замужем с 24 ноября 1925 г. за офицером ВМФ – князем Карлом Лейнингенским. В конце войны он попал в советский плен.
А их дочь Маргарита вышла замуж за наследного принца Фридриха Вильгельма, отец которого, Князь Фридрих Виктор фон Гогенцоллерн, полковник прусской и саксонской армии, был дивизионным генералом румынской армии и шефом румынского 3-го горного егерского батальона имени князя Фридриха фон Гогенцоллерна. Подразделения находились под Сталинградом!
Вторая тётя Марии Владимировны, сестра отца – Кира Кирилловна, замужем за офицером «люфтваффе» ВВС Луи Фердинандом, родным внуком Императора Германии Вильгельма II.
Дядя Марии Владимировны по матери, брат Леониды Георгиевны, – Ираклий Георгиевич, был личным помощником Розенберга в Третьем Рейхе...
И так далее, и тому подобное...
И на словах, и в картинках:
Уважаемые господа монархисты и прочие, сочувствующие им роялисты! Я понимаю, не терпится! Но как-то держать в руках себя надо... Хотя бы стараться...
Ну, за самодержание!...
P.S.
Мой гвардейский прадед (Петроград 1914)
Комментарии
Не конкурс, а бои без правил... лучше с оружием.
А потом опять всех в святые? Нет, пусть живут. Фоткаццца с ними можно, автографы собирать для прикола. Нормально.
А что, вполне) Святосамоумученник. Звучит!
Справедливости ради,в Святые страстотерпцы записали не по итогам царствования,а по итогам краткого после царственного периода.
Почтовый блок от ПМР доставляет. А я ведь, когда их первый раз увидел много лет назад, сразу сказал, что это какие-то цыгане мутные.
Кому сейчас эти старые декорации нужны? Романовы дискредитировали себя полностью ещё сто лет назад. Разве что Поклонская будет миру на их портретах искать. Если уж монархия - то основывать новую императорскую династию, а не этих кукол.
Ну кому то нужны, раз с ними на самом высоком уровне так возятся...
Все движения вокруг "монархий" - попытка как-то обосновать будущую диктатуру.Фашизм сразу раскусят.Поэтому вытащили религию и монархию.Поклонская просто клоун в этом спектакле .Вообще Вайно с нооскопом действительно верит в форму"Сознание определяет бытие" в виде "Если придумать сказку(виртуальную реальность), активно её продвигать,то со временем она станет реальностью".На эту сказку работает вся властная банда с приближенными,хотя бытие(объективная реальность) диаметрально противоположна.Самые доходные сказки в истории- религия и деньги .
Романовы себя дискредитировали 400 лет назад - незаконным занятием Престола и убийством ребёнка - сына Дмитрия 1, 300 лет назад - введением саллического права, 100 лет назад - повальным отречением от Престола вследствие глобальной импотенции. Так что - лесом таких "Шамодержцев"
К тому-же Романовы присвоили себе эту фамилию, нечестным путём, реально это старый жидовский клан Готлибов-Гогенцоллернов, который фактически врезал род Рюриковичей, но не весь...;)
Ага, и они же ещё и Ольденбурги. Клейма ставить негде, короче говоря.
"Гондурас - республика, нах нам король" - С, "Гоблин Возвращение бомжа."
Есть два момента. Очень многие путают институт монархии с имперским строем государства. Это разные вещи, если кто не понимает.
И второе. Те, кто пальцем показывает на псевдоромановых, говоря: смотрите, мол, кто придёт в случае монархического строя, занимаются явной дезинформацией. Эти "клованы" не имеют ничего общего ни с Россией, ни с российским обществом, в том числе его частью, желающей возвращения монархического способа управления государством. Это - всего лишь самозванцы. Наглые, беспринципные, алчные. Но они являются своеобразным маркером - пугалом. И это хорошо.
На мой взгляд - будущий Российский монарх ещё не родился. И наше общество к монархии не готово. Поэтому не нужно собирать гроздья гнева, а нужно быть готовым к Защите Отечества. В России и своих злыдней и дураков хватает. Поэтому не стоит обращать внимание на дураков гастролирующих. Много чести заезжим "клованам"...
Вы хотите сказать что,они такие же монархи,как кпрф коммунисты?
Они не монархи, они самозванцы. Никаких прав на Российский престол не имеющие, о чём неоднократно писали те, кто знает и разъясняет закон о престолонаследии.
Ну а то, что в КПРФ нет коммунистов - даже наши, местные леваки, говорят открыто. Думаю, им видней...
PavelCV то, что в КПРФ нет коммунистов - даже наши, местные леваки, говорят открыто.
С поправкой. Наверху - почти нет. Внизу - полно. Массив светских граждан социалистической ориентации огромен.
Хе, а спроси вы этих самых "внижних коммунистов" про политическое кредо, то кроме "Всегда!" и "отнять и поделить" ничего связного не вытянете))
Сами-то спрашивали? Откуда столь глубокие познания?
Спрашивал. Так и есть.
Хуже того, даже здесь, в заповеднике коммуняк, я не вижу никого, кто бы пытался последовательно и целеустремленно применять и развивать Учение на конкретных и сиюминутных примерах. Максимум - самое общее представление о марсизмеленинизме. Но ведь он устарел уже на сто лет. Пусть базовые идеи и верны, но следствия из них, которые сделали тогда, сегодня как минимум неполны. Нет, не надо понимать, надо твердить попугаем: "Учение истинно, ибо верно!" Народ, кагрится не то.
Здесь - заповедник коммуняк?! Пфффф...
Где-то не там Вы спрашивали. Впрочем, пустое.
А что, нет? Или наш набольший не адепт секты Свидетелей Последнего Дня Капитализма?
Не нахожу.
какой говорливый проповедник...
У меня с бисером туговато.
Зато со свиньями разговаривать желание есть)))))
"Заметьте - не я это сказал!" (c)...
Иногда - даже с котом..
Вообще-то, про бисер начали вы.
А теперь даже и живой кот вам интересен как собеседник.
социалистической ориентации огромен.
Ориентация это хорошо,до первой возможности чего нибудь прихватить, сабе шуть-шуть.
Как обычно в таких случаях, на память приходит бессмертное спинозовское "Слова Павла о Петре..."
В КПРФ таки есть коммунисты, однако, возглавляют КПРФ сугубо меньшевики-троцкисты.
Хрен редьки не слаще. Если коммунисты внизу, а правят ими троцкисты, то коммунисты они только по названию.
Ты, главное,
шею в готовности содержиидею поддержи - большего от тебя не требуется.Конечно, не стоит. Придёт время - мгновенно родят, обоснуют, и посадят. В смысле,
на шеюна престол.Последний монарх России - отрёкся от престола, а значит весь его род автоматически не имеет права на престол, если кто-то сопротивляется и пытается занять престол, то согласно дворянскому уложению этот род должен быть истреблён.
Николай отрёкся в пользу Михаила. Если вы ВНИМАТЕЛЬНО прочитаете текст отречения Михаила Александровича, вдруг внезапно окажется, что он не полностью отрёкся, а приостановил действие монархии, до положительного решения Учредительного собрания.
Так что де-юре, монархию в России можно формально легально восстановить с помощью оговоренного в тексте отречения Учредительного собрания.
Так что эти балаганные Романовы не зря клоунируют в медия-пространстве...
Разумеется... а документик-то имеется подлинный? Нет?!
Ай-яй-яй!
Да вот я хз на самом деле, насчёт наличия подлинника, может у Романовых-то как раз оригинал и имеется, отдадут его и ну травиться устрицами, или там с лестницы падать - оно вить как бывает....
Ни жуя неверю что отрёкся , я тоже так подписи подделывал.
С верой - в храм.
Совершенно верно.
Этих клованов активно протаскивают в самых верхах, даже президенту не западло с ними заселфиться. К чему бы это?
Верно. Но и как-то слишком уж шустрых "средиземноморцев" лучше держать в поле зрения, а то ведь вылезут внезапно на самом верху, как ЕБН из бутылки.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Предполагаете, что и этим пришла пора ответить?
Какая-то борьба с ветряными мельницами. Борцунство заради борцунства. Ну бред же, будировать и антибудировать тему романовых. Юридически ничтожны, морально непреемлемы. Чо, всерьёз полагаете, что вот щас ублюдочка Гогенцоллерна на российский престол взгромоздят? БРЕЕЕД!
И какое Вам дело до каких-то неизвестных сторонников, пропихивющих ЯКОБЫ романовых в Россию? Никому (от слова совсем) они ЗДЕСЬ не нужны, это абсолютно очевидно - и неча клаву давить. Невпихуемо по определению.
Романовы, Поклонская и Вы вместе с ними - ни что иное, как зондаж общественного мнения России. Лучше бы проанализировали, кто и с какой целью это делает. Но нет, скользите по верхам (как всегда, увы).
Мое мнение - ВРАГИ Государства Российского раскачивают лодку. И Вы, Севарига, собственно, на чьей стороне, печатая такие тексты и учитывая указанную "глубину" Вашего анализа?
Другой аспект - опять же, по странному совпадению, Вами затронутый: монархический образ правления. Тоже зондаж, но несколько иной - Россия страна монархическая. Как бы монарх не назывался - великий князь, царь, император, генсек, президент - даже если фактически полномочия его ограничены, в народном сознании - это отец нации. И монархическая традиция прервалась всего на несколько месяцев в 1917 г., и то на фоне юридической неопределенности, разрешенной только Учредительным собранием. Парадоксально отменившим прежнюю монархию уже после восшествия на престол нового абсолютного монарха г-на Ленина.
И нечего это зондировать такими примитивными статьями, словно на зарплате. Достаточно просто почитать АШ - каждый второй стонет, что царь у нас хороший (или плохой), а бояре всегда плохие или ещё хуже. И не в качестве монарха и его окружения проблема, а в самой постановке вопроса - стихийный патернализм, а теперь и инфантилизм, рождают монархию.
Так что вопроса нет - народ был есть и будет готов к монархии, но наивно чувствителен к её обертке, романовы - даже на газетный кулек не потянут, это историческая ветошь. А статеечки на эту тему только раздражают (возвращаемся к теме о раскачивании российской лодки, из Риги).
Иди в жопу, параноик, со своими расследованиями своих тараканов с своей бестолковой башке. Ты мне еще будешь указывать что мне писать, а что нет, надпись на заборе хренова? Я бы сказал, куда тебе еще надо идти, но я вижу, что ты только что оттуда...
Отличная реакция, я попал в точку, впрочем и не сомневался - вы одного поля ягоды с Жонни Мнемоником. Оба МРАЗИ и враги России. Так что неспортивное поведение не удивляет, вам обоим - чем ночь темней, тем звезды ярче.
Попрошу без оскорблений. Я совершенно другой человек.
Рекошетом зацепило :)
Царь, бомба, кровь, петля, расстрел,
Лошадка тупо бегает по кругу...
Гвардейский экипаж, в котором служил ваш прадед, возглавлялся Владимиром Кирилловичем, прадедом (подумать только!!!!) того мордастого грузинского парня, которого в статье усилено критикуют.
При этом важно знать, что Гвардейский экипаж, за сутки до отречения Николая II, во главе со своим командиром, нацепив красные банты вышел на демонстрацию против монархии. Что в условиях войны (которая шла в то время), как по законам Империи, так и по законам любого государства приравнивается к предательству, с соответствующим наказанием.
Кто громче всех кричит "держите вора"?
Так что, как я неоднократно повторял:
Уважаемый редактор! Может лучше про реактор?
Про любимый лунный трактор?
У тебя претензии к моему прадеду ушлёпок? Сформулировать сможешь?
Или может я сам этим постом поранил твою нежную воздушную душонку?
Давай - выскажись поконкретнее, без этих иезуитских заходов про как-бу догадки
Претензий нет.
Есть пожелания к автору
1. Учить историю
2. Учить ее без отрыва от " внешних" факторов.
3. Заниматься одной темой. Тем много и они без глубокого анализа, а, извините,, эмоциональность в ваших статьях зашкаливает. И зашкаливает "на потребу публике".
P.S. В виду повышенной эмоциональности (наверное по этому отсутствуют продажи участков в Дубках) вынужден подождать с вашими извинениями относительно "ушлепка" и "душонки".
Страницы