Сразу же напомню о правилах ведения дискуссии в блоге, чтобы потом не было обид и непоняток. А теперь к делу....
Меня не слишком удивило появление на АШ некоего Антона Благина. Личность достаточно известная в узких кругах, в частности его очень хорошо знают все, кто посещает (или посещал) Конт. Ничего странного в том, чтобы использовать для вещания по поводу своих идей уже раскрученую площадку с высоким рейтингом не вижу. Навело на некоторые размышления только то, что аккаунт был зарегистрирован более года назад, а писать данный персонаж начал только вчера, что совсем на него не похоже. Но как бы фиг с ним, я сразу же поставил «технический» бан в виде отметки «сворачивать статьи данного автора», поскольку читать ту муть, которую он несет, у меня никакого желания нет, на Конте я его читал вполне достаточно.
Но есть у меня такая привычка - просматривать, хотя бы по диагонали, обсуждения, вылезающие в лидеры, И тут я натыкаюсь на весьма интересную реплику данного персонажа:
А вчера меня целенаправленно пригласили сюда, чтобы проверить на "вшивость", насколько я могу держать удар критики со стороны "серьёзных журналистов", а не просто читателей и каких-то лохов. Вот я и пришёл!
(выделение мое)
Возможно, что данный персонаж попросту вводит нас в заблуждение и никто его не приглашал. Но если действительно пригласили, сразу же возникает достаточно неприятная мыслишка: не является ли данное приглашение в некотром роде диверсией по отношению к АШ. Все дело в том, что большую часть тех материалов, которые дает данный персонаж, весьма легко подтащить под 282 статью УК. Особенно учитывая «плодовитость» данного персонажа и его зацикленость на юдоборской теме.
Поэтому прошу обозначиться в теме того, кто прислал Благину данное пиглашение и рассказать нам, зачем это было сделано?
И, «чтобы два раза не вставать» задам еще вопрос общественности АШ: считаете ли вы материалы Благитна хоть сколько-то информативными?
Я, например, абсолютно никакой информативности в них не вижу.
З.Ы. Временно снимаю баны с тех, кому было запрещено комментировать мои статьи. Но при любой попытке устроить срач или потроллить, банить буду беспощадно.
Комментарии
1.
> Алекс, Вы сами написали: Максимум информации на единицу времени читателя
ровно этого принципа я и придерживаюсь в своих разделах. А про Блоги сказано вполне конкретно:
Внимание! Раздел "Блоги" содержит все материалы, поступившие на ресурс, с *минимальным* вовлечением редакторов (чистка спама / криминала). Поэтому, если Вы читаете Блоги, не жалуйтесь, если какие-то материалы покажутся Вам сомнительными - Вы сами выбрали Блоги.
2.
> Но я офигеваю когда на главной появляются темы уровня Когда лучше чистить зубы до или после завтрака"
Ссылку. Проверим, в каких разделах это было и как это попало к вам на главную.
ссылка уже приведена, про опсосов и 50 рублей вот еще одна https://aftershock.news/?q=node/466390
Улучшенный аккаунт позволит скрывать статьи неинтересных вам авторов.
Кроме того, и без улучшения, вы можете выбрать интересных вам авторов, подписаться на них, а остальные подписки убрать.
Тогда на главной у вас не будет ничего лишнего.
«вы можете выбрать интересных вам авторов, подписаться на них, а остальные подписки убрать.» — Пришла очередная мысля по улучшению движка. Суперулучшенный аккаунт ™. Возможность оставления на площадке одного себя. Заходишь, целуешь себя три раза в самые глубины любимых дёсен и уходишь. Бешеная экономия времени и полная гармония.
Егор, как вы смеете критиковать Самого Капитана Очевидность??? Он за это БАНИТ!!!! :)
Вы тоже не всем нравитесь,такие дела. По этому поводу уже неоднократно камрады писали заметки. И что же теперь делать?
"Камрады" - это у которых банов за 60-90 и которых большинство предупреждает, что они кандидатуры на вылет?
Ну что ж, таким можно только гордиться)
Ну и попунктно:1) Меня сюда никто не "приводил"
2) Я не нанимаю за мелкПрайс прайс подсирал, которые отслеживали бы все каменты обо мне. Намёк, надеюсь, понят.
3) Я не пишу за деньги всякое дурно пахнущее говно, смахивающее на устранение конкурентов ушатами грязи. За тот же мелкий прайсик. Ибо насобачившийся на этом уже ни в какие Кытаи не ездит на лечение (налицо падение доходности, торговать таки фашистской формой и знаками отличия повыгоднее:)
Такшта . Мнения мелкойпрайсовых шакалов табаки, нанятых чуть более, но такими же мелкопрайсовыми набрасывателями говна на вентилятор в целях помощи устранения конкурентов хозев-заказчиков меня не интересуют.
Anisiya,заканчиваем эту ветку...
Щас. Только ошибки исправлю. (проклятый Андроид)))
Дело не в Андроиде, а в клаве. Ставьте вменяемую. Я, например, сейчас пользуюсь Я.Клавой - проблемы возникали, но она самообучилась и стала покладистой, нежной и понимающей.
А АнТюр вас не смущает, тот, который новую хронологию проповедует на АШ.
Ну например: на то, что пишут на Конте, всем пофиг.
И здесь может быть также, а может, внезапно, стать и не так. Зачем подкладывать себе потенциальную бомбу под зад?
> Поэтому прошу обозначиться в теме того, кто прислал Благину данное пиглашение и рассказать нам, зачем это было сделано?
точно не я :-).
Второй вопрос, кстати, очень интересен - то есть понять, кто такие материалы ценит, и есть ли любители подобного жанра у нас.
> считаете ли вы материалы Благитна хоть сколько-то информативными?
Материалы Благина считаю абсолютно неинформативными, попахивающими экстремизмом и психическим расстройством.
Всецело поддерживаю! :-)
Кого поддерживаете Шендеровичей ?
Шендерович назвал "руки из жопы" генетической традицией россиян
Нет, этих злоязычных я тоже всецело не поддерживаю. Я не поддерживаю никого, кто мажет одной кистью всех без разбора.
В таких случаях говорят: - Не читайте и не комментируйте.
Не считаю.
Авторы вроде Благина и зергулио портят афтершок, значительно снижая уровень ресурса. Из-за них и подобных в пульсе всякое УГ
На cont я периодически захожу - там есть несколько интересных авторов, например, Rossi Barberra с его рубрикой Вежливая Россия. Но касательно обсуждаемого персонажа - после некоторых попыток его читать - не осилил, просто пропускаю. Не то, что темы неинтересные, но манера подачи... 😱
Больное существо. Если хамски отбрехиваться на каждый коммент и есть держать удар, то вшивым оказывается он сам. Материалы ничего нового нам не сообщают, а вот их интерпретация провокационна.
Пмсм, не так и важно, кто его пригласил.
Чуть более важным мне представляется дата приглашения,
но и она менее важна, чем отношение к статьям Антона Благина на этом ресурсе.
Пустопорожний прогон. Совершенно неинформативная бессмысленная муть этот Благин. Прочитал пару абзацев, мысленно плюнул и читать от этого автора что-нибудь пропало всякое желание.
…ждем поэта Васю Махиненко. Х)
О да, тот ещё стахановец. Тогда в пару ему ещё и moderntalking'a прицепить. :)
сужу по сегодняшнему, и информативным не считаю. С учетом 3-х лет стажа писателя - просто ниже плинтуса информативность
Так Вован же и Лексус!
))])))))
Не думаю, что данные лица тусуются на АШ, и врядли они же читают Конт. Тему продолжать не нужно, ваш сарказм уже оценен...
Вижу мнение одного человека о другом. Если человечек ещё не наказан за разжигание, значится не разжигает.
В Вас говорит личная неприязнь? Общались каданить в негативном ключе?
Если бы... С самим персонажем не общался и не собираюсь...
Вот еще:
30 августа 2016 года Ленинский районный суд Мурманска признал местного писателя Антона Благина виновным по ч. 1 ст. 20.3 КоАП (пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения).
Ранее проведенная прокурорская проверка установила, что А. Благин опубликовал на своих страницах «ВКонтакте» и «Живом журнале» фотографию «с изображением черной свастики в белом круге на сером фоне».
Поскольку А. Благин уже привлекался к ответственности за совершение правонарушения экстремистского характера, суд постановил оштрафовать его на две тысячи рублей.
http://www.sova-center.ru/racism-xenophobia/news/counteraction/2016/08/d...
Благина в жж уже несколько лет сцаными тряпками гоняют из всех сообществ. А кто его статьи перепащивает - лихорадочно отфренживают.
Действительно своеобычный персонаж, даже по трем статьям заметно. Напомнил мне персонажа из пелевинского "Поколения П", Малюту.
Разве для того что бы писать здесь нужно приглашение? Если его информация содержит ошибки, укажите их.
Может действительно ни к майдану на Украине, ни к революции в России Вальцман с Троцким отношения не имеют.
+++
Вы уверены что Порошенко П.А. имеет отношение к фамилии Вальцман? Ну, кроме того что его так решили называть, неизвестно по каким причинам. То ли потому что все евреи умные люди, то ли потому что все жиды сволочи.
Я помню видео где этот жид одного еврея с-к-й православной назвал.
И что это видео доказывает? Только то, что Порошенко не православный, но не доказывает что он иудей, вна исповедают униатство, помимо других конфессий. Было видео из Израиля, где он крестится, правда злые языки утверждали что он был в кипе и шептал при этом "Аллах акбар", но сейчас это видео отовсюду удалено.
Ви таки що нам хотите здесь сказать?Що Порощенко (Вальцман) не еврэй или таки що еврэи не при делах на бивщей УкраинЕ? =))
Жиды принадлежат иудейской вере. Евреи православные. Вальцман жид, а не еврей. Некоторые жиды делают вид что они евреи с разрешения равинна. При СССР жиды делали вид, что они атеисты и называли себя евреями даже без разрешения равинна.
Оригинально. Знаний по данной теме не имею. Уточню в офисе. =)
Правильнее говорить "уточню в УК". Этот чел чистый экстримизм вещает. Не ведитесь.
На счёт Вальцмана, я понимаю, что это ни о чём, но он таки крёстный одного из деток Януковича и ранее частенько бывал в одном из подмосковных храмов.
Бггггг! В подпись!!
http://osp-ua.info/lastnews/37643.html
http://evreiskiy.kiev.ua/poroshenko-evrejj-ili-ne-evrejj-13301.html
https://whoswhos.org/1952-poroshenko-pyotr-alekseevich-dose-38-01/
А зачем вы об этом сообщаете и тем самым невольно создаёте ему популярность?
Он же не дурак, чтобы подтащить под 282 статью УК.
Что касается информативности, например, ваш вопрос по отношению к нему не информативен вообще.
точно? откуда эти сведения ? их источник достаточно надежен?
Его опубликованные блоги здесь никак не подтащить под 282 статью УК РФ.
1. Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично или с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".
Вы видите под какие определения подтащить?
Я не вижу никаких действии и унижения.
Страницы