Сразу же напомню о правилах ведения дискуссии в блоге, чтобы потом не было обид и непоняток. А теперь к делу....
Меня не слишком удивило появление на АШ некоего Антона Благина. Личность достаточно известная в узких кругах, в частности его очень хорошо знают все, кто посещает (или посещал) Конт. Ничего странного в том, чтобы использовать для вещания по поводу своих идей уже раскрученую площадку с высоким рейтингом не вижу. Навело на некоторые размышления только то, что аккаунт был зарегистрирован более года назад, а писать данный персонаж начал только вчера, что совсем на него не похоже. Но как бы фиг с ним, я сразу же поставил «технический» бан в виде отметки «сворачивать статьи данного автора», поскольку читать ту муть, которую он несет, у меня никакого желания нет, на Конте я его читал вполне достаточно.
Но есть у меня такая привычка - просматривать, хотя бы по диагонали, обсуждения, вылезающие в лидеры, И тут я натыкаюсь на весьма интересную реплику данного персонажа:
А вчера меня целенаправленно пригласили сюда, чтобы проверить на "вшивость", насколько я могу держать удар критики со стороны "серьёзных журналистов", а не просто читателей и каких-то лохов. Вот я и пришёл!
(выделение мое)
Возможно, что данный персонаж попросту вводит нас в заблуждение и никто его не приглашал. Но если действительно пригласили, сразу же возникает достаточно неприятная мыслишка: не является ли данное приглашение в некотром роде диверсией по отношению к АШ. Все дело в том, что большую часть тех материалов, которые дает данный персонаж, весьма легко подтащить под 282 статью УК. Особенно учитывая «плодовитость» данного персонажа и его зацикленость на юдоборской теме.
Поэтому прошу обозначиться в теме того, кто прислал Благину данное пиглашение и рассказать нам, зачем это было сделано?
И, «чтобы два раза не вставать» задам еще вопрос общественности АШ: считаете ли вы материалы Благитна хоть сколько-то информативными?
Я, например, абсолютно никакой информативности в них не вижу.
З.Ы. Временно снимаю баны с тех, кому было запрещено комментировать мои статьи. Но при любой попытке устроить срач или потроллить, банить буду беспощадно.
Комментарии
Благин, самая, что ни на есть еврейская фамилия.
Не думаю, что этимология фамилии персонажа имеет отношение к теме обсуждения. Продолжать не стоит, во избежание...
Отвечаю за себя. Я приглашал Благина еще более года назад. На сайте "Кальмиус". Дальше что? Почему не спрашиваете, кто пригласил Сулакшина? Вы согласны с Сулакшиным? Есть желание поохотиться на кого нибудь? Автор поднял вопрос, привел доказательства, а его в ответ обвиняют в юдофобии, антисемитизме и т.д. О своем приглашении я написал в комментарии к его последней статье на АШ. Где указал свое отношение к евреям. А отношусь к ним неоднозначно и даже полярно. Потому, что уважаю Сатановского и Соловьева, Спивакова и Хабенского, и многих других, но есть и те, чьи фамилии привел Благин.
Это было предсказуемо. Ответов нет. Есть нападки.
Давайте будем сообща изгонять? За Благина уже большинство, а за Сулакшина? Мне не нравится Сулакшин, своей наглостью и примитивным отношением к читателям. Давайте погоним и его, Мориарти от статистики, фрика от политики? Сделаем эту практику постоянной!
Кто это?
Почему такое внимание какому-то юзеру?
Член союза писателей России все же.
Почитал статьи. Если там такие члены союза, не подать ли мне туда заявку :)
У него книги есть. Какие есть у вас книги? И дайте почитать.
У него методички только могут быть...
Это ваше личное мнение или вам кто подсказал? Прошу вашего обоснования на то, что у него методички только могут быть.
Думаешь будет заморачиваться? Проигнорирует. Его задача мелко тявкать на меня во всех ветках. Просто загляни в его комменты.
Это ты тут "тявкаешь", полу-эмигрант на подхвате.
Это *моё оценочное мнение*
Впрочем, пообщайся с ним и ещё посмотри комменты к его банам, будет тебе Вторников, счастье.
Пиши уж прямо, соврал и высосал из пальца.
Мне достаточно его изложенные тексты. А на баны мне фиолетово. У меня их тоже немало от не очень умных.
Надо бы почитать. Если они так же написаны как статьи, то сильно не хочется, но я заставлю себя.
Если прием в Союз писателей только по изданным книгам, то могу издать пару штук. А то все стеснялся, думал пишу никудышно. А тут видишь самооценка поднялась :))))
Все в ваших руках, главное вовремя проснуться и не откладывать на завтра то, что просто необходимо сделать именно сегодня. Так сказать, создавайте свою жизнь прямо сейчас.
Там талоны в писательскую столовую дают? Если нет, то какой смысл? Эго потешить? Знаю я эту творческую среду. Мне там не выжить. Буду ежеминутно за пистолет хвататься :)
Издавать талантливые произведения.
Щаз. Когда такое было в истории :)
Чехов.
Он был членом Союза писателей?
Надо же. Век живи век учись
Да дался вам этот союз писателей. Есть талант писать книги - пишите. Как Чехов.
Так я пишу. )
А я читаю.
Конечно!
88 подписчиков на личный блог дадут вам рекомендации для вступления в СП РФ, или Израиля.
В Израиле читал пару авторов. Графоманы и все зациклины на евреях. Дай им написать порно роман и там будут евреи. Кошмар какой-то. Укров свидомых напоминают, те про что не начинают говорить - сворачивают на москалей или жидов.
И еще. Я не такой известный чтобы меня на Афтершок приглашали. Я сам пришел. Читаю больше четырех лет, пишу два года. Если человек до сих пор не пришел на Афтершок и его сюда нужно приглашать, ну он как-то не живет сетевой жизнью русского интернета, это мое мнение. Или не понимает в СМИ.
У признанных классиков (тот же Шекли) такое тоже встречается.
Что встречается?
Этноцентризм.
Понял спасибо.
Тут прямо гипертрофированно.
Спасибо, не знал.
Если у него *нет нарушений правил АШ*, к чему тогда такие пляски с бубном вокруг него?
В блогах разрешено *всё, что не противоречит правилам АШ и законам РФ", правильно?
У него уже проблемы с законом в реале, а то что опубликовано у нас, балансирует на грани розжига.
Здесь есть (были) авторы с судимостью.
А так - под наблюдение (в карантин), на усмотрение редакции..
Как то видел его статью на конте на эту тему. https://cont.ws/@antonblagin/171687 Там, в конце, шикарный скан определения суда :-)
По мне, так пусть пишет. Особенно учитывая, что интересные материалы у него действительно есть...
Так и есть, камрад. Благин -- еврейский провокатор, гапон типо Климова, призванный стравливать пар на абрампетровичей на бытовом уровне, под это дело 282-ая и заточена -- чтобы служители зла оставались безнаказанными.
ЗЫ
Вассерман более тонко работает -- на 99% про-советские тексты, а на 1% маланская ересь, по ключевым моментам.
Если легко, но не подтащили, значит либо не легко, либо это кому-то нужно, достаточно могущественному, чтобы повлиять на доносчиков или прокуратуру. Какие могут быть ещё варианты?
Играют чувака в темную.
Вы думаете?
Ага. Пойду порчитаю что он там наваял...
Спасибо за ссылку.
Вот что Вы натворили!? Я хотел поосуждать не читая, но теперь неудобно, после Вашей выходки.
В книге и в самом деле есть критика. Нет, скорее отрицание религии совсем. И иудаизма и, православия.
Я конечно слегка ,,пролистал,, только, но как атеисту и коммунисту, мне не показалось что прокуратура права. Суд решит.
Собственно раньше, давно, я стойко был убеждён что именно евреи придумали православие для того что бы ,,,выжить,,, , так сказать.
Суд уже решил...
Суды не ошибаются?
(Безотносительно к обсуждаемой персоне, ибо я даже не знаю сабжа)
Ровно с того момента, как об ошибке признает суд высшей инстанции..
Вы бы почитали, что ли здесь.
Атеистов не существует, я же доказал.
Я, когда увидела Благина, чуть со стула не упала. Надо же, вся муть сюда ползёт. Сначала помоечника Сырожу сюда притащили, теперь Благин.
Так через пару месяцев придется другой ресурс искать.
Испытала аналогичные чувства. Извините за выражение, как из душа ахеджакнуло! Что делают здесь люди, превратившие Конт в помойку? Именно из-за подобной дури перестала посещать Конт. Давайте притащим сюда еще Виолетту Крымскую, и всю остальную публику, расплодившуюся на Конте, и с АШ будет покончено как с аналитическим и информационным ресурсом.
Не нагнетайте, а прочитайте FAQ. Вы сами управляете авторами, которых читаете, плюс вам помогают в выборе редакторы разделов, на которые вы подписаны.
В моих основных разделах, к примеру, Благина нет, а в Блогах вас никто все подряд читать не заставляет.
Кроме того, совсем уж до кучи, хотя и того, что выше достаточно - у улучшенного аккаунта есть еще и возможность сворачивания на ленте неинтересных авторов, чтобы легче было пропускать.
Алекс, Вы сами написали: Максимум информации на единицу времени читателя
Но я офигеваю когда на главной появляются темы уровня Когда лучше чистить зубы до или после завтрака, С моего соседа опсос снял 50 рублей, Бабушку обрызгал с головы до ног автохам
Причем автор для затравки статьи дает невнятное название, а вместо анонса - бородатый анекдот https://aftershock.news/?q=node/488977
Т.е. попросту набирает просмотры. Понимаю, что каждый просмотр - это копеечка, но не ошиблись ли писаки ресурсом.
По теме: благину не место на аналитическом ресурсе - аналитики ноль
Страницы