В последнее время не утихают споры о том, верна ли история или нет. Можно ли нормальным людям удовлетвориться тем, что нам пишут в учебниках истории? Неужели традиционная наука не может пролить нам свет истины на безусловно достойные деяния наших предков? Я не собираюсь обвинять историков во лжи, или умышленном искажении фактов. Но ведь любой здравомыслящий человек должен понимать, что критическое мышление этооснова понимания современного мира. И если сейчас не дать бой злонамеренному искажению фактов традиционной историей. То потом может быть уже поздно.
- Если в Яндексе набрать «настоящая хронология» и «правильная хронология», то на первой странице выдачи окажется именно НХ Фоменко, разве это не говорит о том, что другие хронологии не имеют достаточного веса? Люди верят ищут правду, и не могут найти её в официальной истории. Конечно можно сослаться на критерий Поппера, но ведь каждому образованному человеку должно быть понятно, что он противоречит здравому смыслу. Ведь если нечто можно сфальсифицировать, то и цена этому медный грош.
- Русофобско-англосаксонский сайт Википедия ссылается аж на 95 шт псевдонаучных публикаций с якобы последовательной критикой НХ. Рассово-еврейский Луркмор не отстаёт в своём стремлении скрыть от русского народа правду. А раз даже они против, то тот кто сомневается в её истинности, самый первый жид и русофоб.
- Одна из самых известных книг в мире «Дон Кихот». Вы думаете почему все в России знают как звали коня Дон Кихота, хотя ни разу его не читали. Только НХ даёт ответ в своей книге «Дон Кихот или Иван Грозный». Народ чувствует свою настоящую историю.
- В книге "Какой сейчас век?" поднимаются острые вопросы о реальности происходящего. На главный из которых, скрывающийся в названии книги, никто до сих пор не смог дать ответа.
- На сайте кооб.ру, раздающем бесплатные книги. 100% людей оставили свои положительные комментарии о книгах Носовского и Фоменко.
- В книге «Математическая хронология библейских событий» подробно разобрано, что именно в Библии неправда. А ведь всем известно, что традиционная история, но основана на ней (ну не из торы же её взяли).
- Доказана война Петербурга с Московской татарией. И здесь нет никакого русофобства, как мне самому сначала показалась. Просто цикличность истории уже тогда ставила вопрос «Москва это вся Россия, или нет?»
- Ну и наконец (гуманитариям не смотреть). Анализ частотной матрицы, появления правителей, при изменении глав в летописи. Показывает что при локальном минимуме графика K(Q,T), где количество изменений глав, а T количество правителей. Наблюдается затухание частот. Что неопровержимо говорит, о лживости летописей в которых написано про правителей. Подробности можете прочитать в книге «Числа против лжи» глава 5.
Комментарии
Я конечно не такой специалист как Вы, но имейте уважение к идее.
Новая хронология хорошо, но она тоже не раскрывает всей правды о Святой Руси.. поэтому тоже не является правдивой. Правдива лишь хронология от начала Святой Руси в 3445 году до нашей эры, когда Листомысл - первый святорусский князь собрал вокруг себя земли Русской равнины, объединив племена святоруссов, протосвятоукров, протосвятокривичей и протосвятоильменских святословен, основав первую столицу святорусского государства - Листоград-на-Клязьме
Мы Вам конечно ждали, но не настолько. К тому же НХ не противоречит Свяой Руси. Но вот насчёт 3445 года, можно поспорить. Вот Вы например знаете, что было в 1883 году? (н э)
Наша эра после 1226 года вообще не интересна..После этого до самого Сталина история неинтересная и скучная..
Годный срач. Ахтунг - пахнет трольчатиной! Автор, нет ли в обсуждении упырей? Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за день.
А где заявленный пункт 9 - популярная генетика от прохфессора
НимнулаАнтюра? Кто лучше лишенного амбиций скромного геофизика может разбираться в генахи чебурашках?Суть девятого пункта не проста. Там есть великое математическое колдунство. Более подробно https://aftershock.news/?q=comment/3666280#comment-3666280. в моём комментарии к нему
Ждем, когда последователи Фоменко и Ко "докажут" самим себе, что январь это июль и снег в РФ идет летом.
Двигаемся в этом направлении. Успехи есть.
Да я не сомневаюсь... Психологи профессиональные тем более
по пунктам
1. вы явно не знаете, как работают поисковые системы, иначе бы так не позорились
2. "два сайта против, значит мы правы" - потрясающая логика. А против гитлера сайтов еще больше, значит он прав со своими расизмом еще больше?
3. аналог анекдота "а если я тебе по голове е-ну, у тебя шнурки развяжутся"
4. пустая реклама книги в стиле 90-х почтового спама
5. на сайте etxt.ru и подобных можно за 20 рублей за 1000 знаков закупиться положительными комментами про что угодно, не говоря уже о творчестве фоменко, потом это запостить. Если трудно вручную, закажете скрипт за 20 баксов, который все запостит сам, еще и капчу разгадает на вашем широко известном в узких кругах сайтике
6. то же, что и пункт 3
7. доказано, что войны Петербурга с Московской татарией не было.
8. какие летописи разобраны? все арабские, европейские, китайские или опять же взяли библию и пропесочили пару абзацев образно говоря? где этот гигантский список?
1. Знаю. Именно поэтому я тенденциозно выбрал только два запроса, и не использовал гугл.
2. Это моё видение альтернативной логики. Я трезво оцениваю свои силы, и уверен, что не придумаю больше чем придумали там.
3. Книга то есть, её не я придумал.
4. Там на самом деле ирония (типа никто не может ответить на название книги.
5. я сталкивался с ботным траффиком, в тех комментариях более актуальна "ошибка выжившего".
6.тоже что пункт 3, +передёргивание.
7. Конечно не было, просто слух такой проскочил на сайте.
8. Не скажу Вам за летописи, но описанную математическую модель я придумал сам, за две минуты. И случайно не вписал туда букву "Q".
9. Заявленного 9 пункта я писать не стал, чтобы было загадочнее.
п.с. Статья символизировала собой саркастическую борьбу с НХ.
Оттуда-стайл детектед. Осваивате новые методы борьбы, товарищ Булат? )
Скажу честно. Прочел практически все книги Новой хронологии, На сайте большинство материалов.Авторы предложили интересную теорию, версию. Интересную, достойную, требующую проверок, и подтверждений или опровержений. Вроде все нормально, наука так и работает.
Но потом увлеклись реконструкциями в которые тянули все подряд.
Эти реконструкции произвели в мозгах отдельных граждан эффект разорвавшейся бомбы. Ведь им раскрыли правду, которую все скрывают!
Скрывает правительство, скрывают жиды, скрывают масоны, скрывают сторонники традиционной истории. И только они "избранные" знают правду. И лезут на трибуну расталкивая всех, чтобы познакомить всех поскорее с этой правдой.
Только они правы, весь мир не прав. Весь мир не видит, он ошибается, его обманули, это был заговор, но их то не обманешь!
Вообщем возникла типичная секта.
Сама теория или версия не изменилась. Она требует работы над ней. Но теперь уже не до работы. Эта версия превращается в инструмент разрушения, обрастая нелепыми гипертрофированными деталями. Споры расколы, тут не до изучения или проверки.
От таксиста до юриста все стали профи от истории. Ведь они прочли две книги.
Беда просто.
Фоменко энд компани собственными руками убили свою хронологию. Когда на 1 здоровую мысль навешано от сотни до двух измышлений в сухом остатке от хронологии остается хренология. Попутал золотой телец - в погоне за тиражом своих книг авторы растеряли весь здравый смысл.
По-моему, это прекрасно. Посмеяться над врагом - значит сделать его слабее.
Неточность закралась в заголовок: в заголовку 9, в тексте 8.
Это ты поди еще с Теорией Плоской Земли не сталкивался, бгг, там еще круче.
А вообще, замени "московскую татарию" на "московскую тартарию" чтоб понажористее получилось.
Страницы