Товарищу прислали письмо из «Фонда борьбы с коррупцией». Не то чтобы мой товарищ активно сражается с «режимом» — скорее уж, его можно заподозрить в махровом ватничестве — но письмо ему всё же почему-то прислали.
Начинается оно так:
«Вот взять, к примеру, вас — человека приличного достатка и неплохого образования». Дальше в письме идут привычные либеральные вопросы в духе «почему один в 7 комнатах расселился, штанов у него 40 пар, а другой ходит по мусоркам пропитание себе ищет». В конце письма размещена просьба дать денег.
Нового тут мало, со времён создания знаменитого четверостишия «а вот мой Яндекс.Кошелёк» в оппозиционной деятельности ничего принципиально не изменилось. Вместе с тем моего товарища — да и меня тоже — весьма позабавила столь твёрдая уверенность оппозиционеров в «приличном достатке» адресата.
Версию, согласно которой письма рассылаются по базе покупателей «бентли», пришлось отбросить: мой товарищ зарабатывает ниже среднего по Петербургу, что, впрочем, окупается для него возможностью проводить много времени в туристических походах. Судя по всему, оппозиционеры рассылали письма всем подряд, а утверждение в начале письма — «у вас приличный достаток» — использовали как маркер «свой-чужой».
Исходя из этого можно сделать несколько выводов.
1. Мнение людей с неприличным достатком оппозиционеров не интересует вовсе — фонд готов походя плюнуть им в душу, в самом начале письма прямо указав, что ориентируется исключительно на «состоятельных парней».
2. На ум сразу приходят три причины, по которым фонд может делать ставку на богатых людей.
2.1. Только обеспеченных людей за живое задевает заход «у тебя мелкий жемчуг, а у чиновника Пупкина крупный», людей со средним достатком и с достатком ниже среднего нужно агитировать иначе.
2.2. Только обеспеченные люди могут пожертвовать фонду достаточно большую сумму, чтобы стоило ради неё напрягаться и рассылать письма.
2.3. Большая часть россиян имеет приличный достаток, а перебивающиеся с картошки на макароны находятся в таком меньшинстве, что учитывать их мнение нет смысла.
Все три причины, к сожалению, выставляют оппозиционный фонд далеко не с лучшей стороны.
Вы знаете, коллеги, я не люблю оппозиционеров: тем более прозападных, которых сложно назвать искренне заблуждающимися. Поэтому, возможно, я пристрастен, и у «Фонда борьбы с коррупцией» были какие-нибудь более веские причины, чтобы обратиться к хорошо обеспеченным людям, столь грубо отодвинув в стороны всех остальных. Если вам такие причины придут в голову, пожалуйста, изложите их в комментариях: я с радостью прочту ваши доводы.
Комментарии
Обращаясь к людям с достатком, можно играть на их чувстве избранности (типа они выше основной массы) и тем самым делать их более внушаемыми к оппозиционной идеологии. Завлекуха такая.
люди с достатком но скудного ума
Урезали поддержку гос депа, а жрать хочется причем не просто хлебушек с маслицем, в ещё и икорки намазать
Очень интересно узнать размер среднего достатка по Петербургу.
ИСТОЧНИК
Спасибо. Не густо..
Вопрос, конечно, не лично к вам, но всё же, где ж такие средние 60 000 платят?
https://spb.superjob.ru/clients/pochta-rossii-14215.html?town=14#v_a
Это за декабрь же. В ноябре и феврале около 40, полагаю.
Ну вы тоже мне пример нашли! Почта России! Это эталон самых низких зарплат.
У нас годами висели приглашения на работу. Даже целые отделы закрывали из-за отсутствия персонала. Прям так и отвечают: "Хотите, чтобы почта работала нормально - сами приходите к нам работать". Никто не идет на такие деньги.
Правда в прошлом году полный состав набрали за счет холобратьев.
У нас в Перми эта контора предлагает зарплаты вообще около МРОТ при средней 27к. Так что не надо их приводить в пример.
Конкретно по Самаре: операторов ищут на 17-19, в IT видел вакансию в районе 35-40, т.е. вполне на региональном среднем уровне.
По тексту обращения-Как будто писал А.П. Чехов( еще будучи сотрудником "Будильника") словами напомаженного фиксатуаром телеграфиста. Вот честно. Так и просится-"приличнаго достатка".
Обеспеченный >есть бизнес > сталкивается с чиновниками > дает взятки. Банально...
Да, мне тоже пришло это письмо:
"...одного режиссера, одного сценариста, одного дизайнера и одного Навального."
Одного Навального - это пять! Жаль, не с маленькой буквы написали.
Как говорил один близкий им по духу креакл - художник, мистик и философ - "Ein Volk, Ein Reich, Ein Fuhrer" (С)
Типа - "навальный" - это не фамилия, а профессия или асоциальный образ жизни" ?
Если следовать правилам русского языка и учитывать весь смысловой ряд - то профессия, разумеется. "Они сами окрасили себя в те цвета, в которые окрасили себя."
Чё эти госдепники совсем обленились или все поголовно уроки русского языка прогуливали? Не могут уже нормальную агит.листовку придумать. "Русский Иван! Сдавайся! Мы обещай тебе теплый еда и сухой одежда."
Кто такие эти загадочные "корги"? Дебилы ... (с)
Прям стыдно за них... "Убогие они какие-то, жалкие ей Богу." (с)
Как из Каца ахеджакнуло! Доколе?!
Правильно говорить "ахеджакнуло бильжом"!
По теме: обеспеченным не надо думать о пропитании, потому к ним и обращаются. Юмор в том, что обеспеченным на Путина молиться надо, а не в оппозицию становиться
Как-то обидно, понимаишь! Я вот тоже человек приличного достатка, а мне письмо не пришло такое. ФБК недоработали. А я так хотел им денег послать, приличную сумму. Эх!
"Хватит это терпеть!" Напишите им сами))
Хватит уже писать!
Шлите сразу деньги, нечего отвлекать борцов с коррупцией на переписку.
привычные либеральные вопросы в духе «почему один в 7 комнатах расселился
//////////
Это уж точно не либеральные вопросы.
Докатились…
А мы вдвоем в 5 расселились, вот такие мы богатеи. Правда три еще надо приводить в порядок после стройки, но самомнение уже повысилось же! Я вот думаю, когда я стану олигархом? Когда еще две пристрою, или уже каким-то мелким, но олигархом я стал? Сложные вопросы.
Сложные вопросы.
///////////
Воросы совершенно не сложные. И ответить на них легко. Главное знать кто их задает – большевики, либералы итд…
Уже не помню кем, было введено в оборот весьма ёмкое обозначение подобных граждан: ЗАПАДЛОИДЫ
Достаток топ-менеддмента (правления, советы директоров) хорош. За госсчет то!
К бизнесменам отношусь нормально.
а куда приходят такие интересные письма?
Причина банальна и Вы ее уже указали. У обеспеченных имеются деньги. Рассылка дешева, на каждые 100 писем найдется 1-2 дурака, которые пожертвуют 100-500 рублей. А возможно и больше. Просто по закону больших чисел таковые найдутся. С 4-5 миллионов жителей Петербурга наберется миллиончик рублей, на который можно спокойно жить год-два. А потом запустить новую рассылочку.
На миллиончик рублей жить два года, да ещё и спокойно? Вы недооцениваете аппетиты Насрального
1000000₽:(12мес*2г.*4чел.)=10417₽/мес/чел.
КМК, Навальному это только на зубочистки для прислуги.
А ко мне с такими словами продавцы "финансовых продуктов" обращаются, по телефону.
Совсем пригорело видать..
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
вон на "Пульсе" ниже запись камрада Bledso.
Видится мне, что фамилии людей из ФБК и тех каторжан будут во многом пересекаться. Такъ победим!
Все приличные люди, а также геи и демократичные дурналисты. (с)
Не лениво же человеку было это писать и размещать! Обычные мошенники из серии сборов на перекрестках на лечение детей Донбаса. Прочитал письмо и тут же выкинул. Зачем бл...ь эту тему развивать?
Это спам.
Обращаться в органы надо
Именно! Удивляют люди, вроде бы грамотные, "с хорошим образованием и приличным достатком", которые открывают и читают этот мусор. А потом "пианино пропадают".
Это точно
Т.е. по поводу 7 комнат на одного возражений-таки нет, я понимаю?
Комнаты разные бывают, квадратами надо мерять. У меня у соседа вот 7 комнат, а может даже больше, он в каждой комнате настроил перегородок гипсокартонных, а по факту у него такая же как у меня трешка.