В 2017 году мы наблюдаем напряженные отношения между Россией и Беларусью, вызванные нефтегазовым спором. Суть спора лежит в двух плоскостях. Первая - это разногласия сторон по цене на газ, вторая - по объёмам беспошлинных поставок сырой нефти из России в Беларусь. Попробуем разобраться, насколько это связано между собой. Итак:
"Справедливая цена на газ должна составлять $83 за тысячу кубов. "
Президент Беларуси, Лукашенко А. Г., 03 февраля 2017 года.
Так считает Лукашенко А.Г., исходя из равнодоходной формулы, на которую стороны должны были перейти в 2016 году. Но, в связи с тем, что перехода не произошло, то цена на газ рассчитывается исходя из действующего контракта, т.е. по следующей формуле: цена газа на Ямале + транспортировка и хранение и составляет примерно $125 за куб. метр. Разногласия по цене на газ между сторонами привели к задолженности:
"На 28 января 2017 года задолженность составила $550 млн."
Вице-премьер России, Аркадий Дворкович, 28 января 2017 года.
"Россия по-прежнему ждет оплаты за поставленный в 2016 году газ".
Вице-премьер России, Аркадий Дворкович, 07 февраля 2017 года.
На фоне этого газового спора, как считает Лукашенко, чтобы принудить Беларусь погасить задолженность - Россия начала "резать поставки нефти":
"Я рассказал, в чем проблема цены на нефть и на газ. Притом спор шел исключительно по газу, они начали в нарушение всех договоренностей резать нефть."
Президент Беларуси, Лукашенко А. Г., 03 февраля 2017 года.
Но так ли это? Россия поставляет сырую нефть беспошлинно, в рамках единого рынка ЕАЭС, для загрузки белорусских нефтеперерабатывающих заводов. В ответ на это Беларусь поставляет продукты переработки сырой нефти обратно в Россию.
Посмотрим сначала на весовые (не суммовые!) поставки сырой нефти из Россию в Беларусь, начиная с 1 кв 2015 года:
http://ru-stat.com/date-Q201501-201604/RU/export/BY/052709
Поставки, действительно, значительно сократились, почти в три раза с 6036 тыс. тонн во 2м квартале 2016 года до 2076 тыс. тонн в 4м квартале 2016 года.
Но, посмотрим, как Беларусь выполняла свои поставки переработанной нефти на российский рынок.
Импорт нефтепродуктов (кроме сырых) в Россию из Беларуси:
http://ru-stat.com/date-Q201401-201604/RU/export/BY/052710
Очевидно, что поставки переработанных нефтепродуктов на российский рынок сократились ещё раньше, начиная с 1 квартала 2015 года. Если в 2014 году это было примерно по 430 тыс. тонн, то в 2015 уже вдвое меньше 230 тыс. тонн, а в 2016 и совсем 63 тыс. тонн. И это при том, что поставки из России сырой нефти шли на том же уровне весь 2015 год и первое полугодие 2016 года.
Куда же поставлялись нефтепродукты Беларусью, если не в Россию? Вероятно, что в ЕС поставлять нефтепродукты после девальвации валют стало значительно выгоднее, чем в Россию. Неплохой бизнес получается, покупать дешёвую (в 2016 году примерно по 29$/баррель, при средней стоимости нефти марки Urals в 2016 году 42$/баррель) беспошлинную сырую нефть в России, а нефтепродукты обратно не поставлять и при этом огорчаться, что поставки "начали урезать". Понятно, что у Беларуси нефтепереработка - это значительная часть поступлений в бюджет и от этого пострадает белорусский народ. Но, непонятно, почему это должна оплачивать Россия и русский народ?
Ясно, что из-за этого Россия начала ограничивать поставки сырой нефти в Беларусь с 3 квартала 2016 года. Но, причём тут газовый спор? Это отдельный вопрос. В случае, если Беларусь погасит задолженность $550 млн. за газ перед Россией, вряд ли поставки сырой нефти из России в Беларусь вернутся к прежним объемам, т.к. сначала необходимо урегулировать вопрос о восстановлении поставок нефтепродуктов из Беларуси в Россию.
В условиях значительного снижения поставок сырой нефти Лукашенко А.Г. нашёл способ импортозаместить поставки нефтью из Ирана. Так, между Беларусью и Ираном было достигнуто соглашение о покупке 80 тысяч тонн нефти у Национальной иранской нефтяной компании(NIOC) компанией Beloil Polska (экспортное подразделение государственной "Белоруснефти"). Что такое 80 тыс. тонн нефти из Ирана? Это чуть больше суточного объема поставок нефти из России во втором квартале 2016 года. В качестве реального замещения - крайне сомнительно, но для создания информационного сообщения «смотрите, мы можем в другом месте купить» сойдёт. Только вряд ли в России кто-то на это может повестись.
Как бы то ни было, время в данном случае работает не на Беларусь, поэтому Путин В.В. не особо спешит встречаться с Лукашенко А.Г.
"«На ближайшие дни графики глав государств переполнены, у Путина В.В., по крайней мере. Встречи с Лукашенко А.Г. в этом графике нет»."
Пресс-секретарь Президента России, Песков Д.С., 20 февраля 2017 года.
Комментарии
Вот за горючку не скажу, но перед праздниками общался с нашим водителем - белорусом. У него родня в Сумах. Не так давно ездил туда. Говорит, что по ночам газовозы мотаются в сторону Минска и обратно в Украину. Днём их не видно.
http://wciom.ru/index.php?id=236&uid=116074
Вот к чему привели выкрутасы Лукашенко...
Прозревают россияне, но ой, как медленно...
Жалко что последней таблички полностью по годам нет. 2008 - понятно, признание/непризнание Осетии. А вот дальше по годам интересно.
Не признание Осетии не так отразилось по первой графе, как газовый конфликт 2010 года ...
6% и 7% соответственно, там подряд и накладывающееся друг на друга. Интересно когда и как обратно отказывались.
"Ясно, что ...". Да не ясно ничего. Количество нефти и количество продуктов переработки в договорах. В случае недопоставки - ну что у них там в договорах написано. Об этом вообще ни слова.
"Но, в связи с тем, что перехода не произошло ... ". А почему? Обещали, но не дали? Изменилась ситуация? В каком плане?
Мутная какая-то история.
Вот достался же белорусам «украинствующий» президент. И мучайся теперь. Причем, мучает всех — и Россию и Беларусь… и Украину по мере сил… что за зануда…
При всём богатстве выбора, альтернативой были откровенно евроинтеграционные нацики. И то что РБ не скатилась до уровня Молдавии или трибалтийских тигров его заслуга.
Это детка не заслуга, это тот же хохлизм, но в более трусливом варианте. Привычка тянуть все на себя. Было бы это реальной позицией - не покупался бы сейчас за западные посылы-типа поставь Россию на место , а мы отблагодарим. Пример проебалтики и уркаины его не настораживает, а медленное наступление на грабли тоже не айс. прилетит так же. Привык батько жить за чужой счет при широко открытой глотке, так ведь и ответку придется нести за базар.
Где можно ознакомиться с этими "посулами"?
Это не его заслуга,а многомиллиардные российские кредиты(безврзвратные) и прочие преференции "брацкому президенту"
Эти средства можно было загнать в оффшоры, но они пошли по назначению: обновлена инфраструктура, построены дороги, дома и многое прочее.
Я прекрасно знаю что вам, рыбак, социализм поперёк горла стоит и за баблом вы живых людей не видите, по этому нет нужды лишний раз напоминать об этом.
Построили, обновили? Теперь содержите сами свой колхозный социализм, не фига офшорами пугать-то.
Я не пугаю а напоминаю. Фамилии ходорковский, абрамович, дерипаска и прочие, никакие образы в памяти не рисуют?
И что? Есть такие фамилии - теперь ваш колхоз вечно содержать надо что ли? Причем тут Абрамович с Дерипаской, и креветки с польскими яблоками в Россию - а продукцию нефтепереработки в Европу? Где тут взаимосвязь-то? Или это Дерипаска с Ротенбергом заставляют Белоруссию не возвращать на российский рынок 1 млн тонн продукции нефтепереработки, а гнать налево?
Действительно, какая связь между контрабандой и государством РБ. Или у вас есть неопровержимые факты государственного участия в контрабандных схемах?
Во-первых, резко возросшее верещание усатого колхозника. Во-вторых, выход Мелкобритании на второе место, впереди даже соседней Украины, в числе получателей белорусской продукции: экспортер номер два, блин. Ну и неужели вы думаете, что резкое уменьшение поставок нефтепродуктов в Россию, гляньте графики выше, - это низовое решение? Ну-ну.
Отказ платить за газ по цене договора - тоже вполне государственное решение. Усё складывается. Нет денег - не мультиков.
Этими средствами неплохо распоряжаются и в России. Свидетельством тому служат, например, многочисленные новые мосты, понастроенные по всей стране. Здесь на АШ была неплохая подборка. Мой любимый мостик - вантовый красавец муромский. Как во времена Ильи Муромца, там вплоть до начала 21 века существовала паромная переправа - и это в густонаселенном центре европейской части страны!
Живые люди, между прочим, не только в Белоруссии проживают. А мостов в России требуется ещё много... строить и строить.
Офшоры или нет - не соседское это дело в чужом кармане считать.
Я знаю что средства начали использовать по назначению, чему искренне рад за соседей.
Но ранее эти средства "младореформаторы" пускали на удовлетворение своих персональных хотелок.
Еще раз: это разве повод толкать в Россию польские яблоки, а продукцию нефтепереработки - налево?
По нефтепереработке не силён, по этому промолчу.
Но про польские яблоки вот вам схема.
Допустим, сидит некая российская контора N на импорте фруктов. Прилично зарабатывает. Тут неожиданно вводят санкции. Фирма N садится на Ж, и думает: как бы это продолжить зарабатывать и не получить штраф за неисполнение контрактов. И тут условный юристо-экономист из штата этой фирмы выдвигает рацуху: а давайте, откроем в РБ фирму --это без проблем, и будем продолжать ввозить от её имени --РБ санкции не вводила, на границе с РФ контроля нет и т.д и т.п. Рынок сбыта у фирмы N есть, товар есть. Ну какой капиталист откажется от 300% прибыли?
Как вам схемка? И где тут участие государства РБ?
Я такого не исключаю. Но что ВЕСЬ резкий рост импорта морепродуктов и сельхозпродукции из Европы в Россию прошел мимо белорусского государства - сильно сомневаюсь.
Ввезено законно, таможенные сборы оплачены. Контролировать реэкспорт мы не в праве. Тем более что границы между нами нет.
Чтобы пресечь контрабанду, надо не только изымать у перевозчика товар на уничтожение, или разворачивать транспорт, но конфисковывать и транспорт, и товар у продавца. Накрывать необходимо всех участников контрабандной цепи. Иначе воз останется на прежнем месте.
Когда российский предприниматель-капиталист открывает фирму в социалистической Белоруссии, местные органы госконтроля вправе озаботиться, чем этот капиталист будет зарабатывать.
Заметить, что у капиталиста из основных фондов есть только арендованный склад-холодильник, а фермы по выращиванию КРС нет, как нет и яблоневого сада - несложно. Обнаружить, что у него в штате только фасовщики (для переклейки этикеток), тоже просто. Увидеть, что весь товар "на входе" в фирму - заграничного происхождения, а поставки идут прямым ходом в Росссию - без проблем.
Получается - белорусские власти действуют заодно с клятым капиталистом. Не гнушаются покрывать нарушителей Российского законодательства. Тем самым исподволь разрушают основы Союзного государства.
Есть нюанс. Наши коммерсы всю дорогу стонут, мол слишком душат проверками и контролем. Им дали послабления, и вот что мы получили в результате. Система в этом плане ущербна, и на честность коммерса расчитывать увы не приходиться.
Если бы российские власти пошли на всречу предложению наших властей по изъятию из торговли контрабанды, то этот канал закрылся бы моментом. А у нас есть положительный опыт борьбы с контрабандой, исходя из него и были эти предложения. Но ваши отказались, именно по этой причине АГЛ не стал подписывать таможенный кодекс из-за его сырости.
Так наши вовсю изымают контрабас. Теперь не только у торгашей, но и у перевозчиков.
Лукашенко не подписал - ну и не надо. Пусть порядок у себя наведет, потом подписывает.
Пока из торговых сетей не изымают. На прошлой неделе была статья что только начали рассматривать в правительстве. У нас под конфискацию подпадают и транспортные средства которые использовались контрабасами.
В любом случае, нормативную базу надо подводить в единое целое, чтобы проходимцы не использовали прорехи в своих интересах.
Камрад, муромский мост начали строить ещё в 2006 году. Две пятилетки назад. Включайте машину времени на отметке 2017 и возвращайтесь к нам.
Не поймите меня превратно, но у меня в голове не увязывается десятилетие на строительство моста и длинные яхты условных абрамовичей. В этой схеме условный абромович явно лишний)
Это Вы меня превратно понимаете. Мост давно построен. Открытие состоялось 1 октября 2009 года. Задолго до начала строительства мостов во Владивостоке.
Статья про мост есть в Вики. Общая длина 1393 метра, ширина 15 метров.
Согласитесь, но это капля в море из того, что можно было сделать за эти годы для общества, исключив частный интерес паразитарной надстройки.
Не соглашусь. Вам полный список построенных мостов выкатить? Могу только частичный. Вроде Владивостока там нет.
http://sdelanounas.ru/sphinxsearch/?s=Новые%20мосты&page=0
Не являюсь сторонницей социализма. Нет такого строя - от слова "вообще". Во всяком случае, мы его не видели. Нам только обещали город-сад. Стоимость регулярного содержания паразитарных райкомов-горкомов и пр. органов "руководящей и направляющей" в Союзе была на много порядков больше, чем стоимость прихотей нуворишей. Тем более, что нувориши постепенно становятся "завсегдатаями" и социально-ответственными гражданами. С яхтами они пытались войти в мировую элиту- не проканало. Вплоть до белого шарфика после суда.
Есть капитализм с разной степенью государственного контроля и участия. Ничего более жизнеспособного человечество пока не изобрело.
Я понял. Национализация расходов и приватизация доходов)
Нет. Создание за госсчет инфраструктуры как непременного условия для развития бизнеса. Госконтроль жизненно важных для страны отраслей. Остальная мелочевка - на откуп частникам.
Рано пока называть его занудой. Вот когда будет ясность с сальдо между затратами и выручкой, которое я просил выше, тогда можно будет и оценивать действия Лукашенко.
Нееееее - "заслуги" его то нет - это Россия продавала газ и нефть по халявным цена. Так что губу то ПапеКоли надоть маненько прикусить
Слишком громкий заголовок, не "эмбарго", а выполнение взятых на себя обязательств в рамках соглашения об ограничении добычи нефти между странами ОПЕК и 11 странами, не входящими в картель. 10 декабря 2016 года, Вена.
«Снижение добычи нефти в России в рамках соглашения составит в I квартале 2017 года примерно 200 тыс. барр. в сутки».
http://minenergo.gov.ru/node/6707
2,45...2,48 млн. тонн за I квартал - для процедуры приведения в медикаментозную кому одного усатого бузотёра цифра очень подходит.
Это не повод срать в руку дающую.
Замечу что все его "благоденствия" были точно не во вред себе, а только на пользу, а как гешефт уменьшался, тут же слезные истерики про дружбу, братские народы и угрозы уйти на запад
Очень много тем на АШ про РБ, но я так и не смог составить цельную картину проблемы. В чем проблема-то? Есть сосед, с ним можно либо работать либо не работать, бизнес. Нам должно быть выгодно и другой стороне должно быть выгодно. Если у них есть вариант покупать газ/нефть дешевле им немедленно надо так сделать, ведь бизнес же! Если нет варианта дешевле и газ им нужен, то надо брать наш по нашей цене. А то получается какая-то мистика: "он не признал абхазю и крым, хнык-хнык, ну признай батька, пожалуйста, мы тебе тогда цены снизим, газ/нефть отсыпем, в зад поцелуем", да с какого перепугу? Ну признал он завтра, ну офигеть теперь!! Вот это вес, величина!! что изменится если он признает (это риторический вопрос).
давайте быть честнее к себе, промыли нам мозги капитально со всеми этими политическими играми. Но по факту мы не Финляндия или Греция или любое гос-во, мы Россия. Высота колокольни с которой нам должно быть насрать вообще на любое мнение зашкаливает. Или что мы не правы в чем-то, ущемляем кого-то или может это мы лезем тбм все ближе к границам?
Ни разу тут никаких "хныков" не видела. Что-то вы, господин "хороший", рамсы попутали. Или ресурс.
Не видела и молодец
Набрасывать - не мешки ворочать.
Это смотря что набрасывать, рекомендую понаблюдать как набрасывают цемент, по калорийности как раз как мешки ворочать.
Если по существу, то мне интересно понять чем руководствуются люди и почему так происходит, какие есть реальные основания.
потрудитесь объяснить что вы имели в виду "набрасывать", а то не очень красиво получается
Это вы мне потрудитесь объяснить. И со ссылками. Кто здесь "хнык-хнык". Доказательств не будет - значит, гнилой наброс.
Видите ли, не имея собственного сырья, лимитрофы без посторонней помощи могут только разоряться.
http://gosudarstvo.voskres.ru/parshev/pars_5.htm#517
В результате наша страна либо вынуждена тратить свои ресурсы на поддержку лимитрофов, либо лимитрофы будут вынуждены продаться НАТО, которые разместят там свои войска. Не получается хорошего выбора, выбор только между плохим и очень плохим вариантами.
Да к этому всегда и клонят. А я просто пытаюсь понять. С одной стороны если там будут базы НАТО это автоматом означает что тут что и туда летят наши ракеты, это надо белорусам(или это не понятно?)? Хотя хозяин барин, свободный выбор.
С другой стороны (при этом я не экономист и могу заблуждаться - поэтому и пытаюсь понять) это похоже что расположение и дружбу соседей предлагается спонсировать за....мой счёт (за счёт стариков, детей, за счёт и так плохих дорог и тд?) от таких предложении я чувствую холод и пустоту внутри.
При этом как-то забывается что на словах они там львы толстые а на деле не толстые (я имею в виду НАТО которое ринется вливать бабло - ну ну, обещать будут а реально хрен).
вот и пытаюсь понять что мы теряем, а что приобретаем. Плюс такие меры могут прекрасно возвращать к реальности, а именно это и надо.
Пока Белоруссия и Украина не в НАТО, есть ещё надежда вернуть их в состав единой страны. А это необходимо. Нефть и газ рано или поздно закончатся, и население из Сибири и с Урала надо будет переселять туда, где не такие суровые зимы.
П.С. Хотя лучше бы сразу в Южную Америку.
Страницы