Часто бывает, что видишь части мозаики, но не видишь картины в целом. Так и я - видел части информационной / экономической борьбы против России, но не понимал сути проблемы. К примеру:
- Я был уверен, что западная пресса свободная и пишут там настоящие профессионалы. И то что часто видел статьи, в которых была откровенная ложь - относил на ошибки журналиста. Мол кто из нас не без греха. Но во время Сочинской олимпиады я просто обалдел от потока лжи в отношении олимпиады. Знакомые, кто там был говорили обо всем в превосходных тонах. А в иностранных газетах писали об ужасном уровне проведения олимпиады. Я даже стал читать иностранные СМИ в оригинале а не переводику, и это меня еще больше смутило.
- Я был уверен, что Запад защищает свободу демократию. Но никак не мог понять, почему Запад так активно защищает уголовника, беспрецедентного вора Ходорковского.
- Я был уверен, что мы проигрываем технологический прогресс, но при этом знал, что у нас самые передовые наработки в атомной физике. Космосе, ВПК
- Я знал о том, что многих бандитов / воров отстранили от власти в России. Многих посадили. Из думы выгнали практически всех миллиардеров. Но постоянно с Запада слышал, о том что у нас не борются с преступностью / коррупцией. Хорошая подруга жены работала прокурором по особо важным делам, и рассказывала в личных беседах, что заставить судью взять деньги - это практически нереально. “...Они не берут, это просто глупо. Я иду всегда по законодательству...” - запомнил ее слова. Но поток обвинений в коррупции не иссякал.
Много еще чего еще я не мог понять своей головой. Но пазл, как всегда сложился неожиданно: стояли в очереди на автозаправке с сынишкой 6 лет, и он стал мне рассказывать о том, что Россия самая богатая страна. “...Самая богатая ресурсами Мишута, поправил я его практически на автомате, но не богатая в плане жизни…”. Не знаю, что нашло на моего сынишку - но он мне выдал: “...нет папа, ты что, Россия самая богатая. Папа, у нас же все есть, нефть, газ, ракеты … все!!!...”. Говорит - помнишь мы в других странах были, и там люди как плохо живут.
На ум приходили Таиланд и Вьетнам, где мы были недавно. Но сравнение с Испанией с Грецией не особо наводило на какое-то превосходстве этих стран. Машинки маленькие. Все какое-то небольшое. народ толком не работает и все отдыхают постоянно. То сиеста у них, то еще чего. Дома картонные какие-то. То ли дело у нас :).
А с учетом того, что на тот момент в запой читал подборку статей от Алекса Анпилогова про атом, нефть ( я первое время даже уверен был, что Анпилогов и Alexsword это один человек), Россию и т.д. то данный диалог с шестилетним ребенком на автозаправке побудил к активному поиску и изучению фактов недавней истории. И в результате изучения именно графиков и фактов могу констатировать:
Мы являемся колонией запада!!!
Вот что я понял из изучения макроэкономики в течении нескольких месяцев. Кто является терпилой, а кто бенефициаром текущей макроэкономической ситуации можно посмотреть по торговому балансу:
Кто в плюсе - того грабят. Кто в минусе - тот грабит. Все очень просто. Китай, Россия, Германия, Саудиты - главные терпилы. И если Германию и саудитов это устраивает - РФ и Китай ведут более независимую политику в интересах своего народа.
Не стоит нам ждать чего - то хорошего от Запада. До тех пор, пока мы для них колония, то относятся к нам как к скоту. То есть дают есть ровно столько, чтоб не сдохли и хорошо работали. Но никто не будет корову в стразы разряжать, строить ей загородный дом, отправлять отдыхать к морю.
Цель Запада - нас дальше доить и делать так чтоб мы не мычали грабить. И вся политика последних 100 лет была построена ровно на этом. Грабили нас с переменным успехом, но мы их никогда не грабили. Стоит вспомнить квинтэссенцию западной демократии: Наполеона, Черчиля, Рузвельта и Гитлера. Но эти же люди нас учат морали?
Цель правительства России, пришедшего к власти в 1999 году - прекратить грабеж. Сейчас мы уходим из под влияния метрополии США. Уходим вместе с Китаем, и для них это реальная проблема, потому что жрать им придется гораздо меньше (ну а нам как следствие больше). И сие положение вещей США с их прислугой не может устраивать. Вот и идет гибридная война Запада с одной стороны против России и Китая с другой стороны. Некоторые страны пытаются в данную разборку не встревать (мол моя хата с краю), Кто то поддерживает ту или иную сторону. Но нам с Китаем деваться некуда. Китаю без военной мощи и ресурсов России не выжить. России будет сложно без экономической мощи Китая.
Поэтому на ближайшую перспективу Россия с Китаем вынужденные сотрудники и партнеры. И все рассуждения мол “закроет Китай рашке экспорт и капец рашке”, или “настроит Китай ветряков и нахрен не надо покупать газ в России” лишены смысла. Все глобальные ходы согласовываются.
Ну а коль у нас такое глобальное несовпадение взглядов на ключевой, основополагающий вопрос - будут нас грабить/доить или нет и кому жрать меньше - нам или Западу, понятно что никакого консенсуса у нас не может быть и близко с США и остальным Западом (с ТНК).
Следует признать, что будь возможность у США нас победить военным путем, они бы давно нас уже уничтожили как государство и поделили на мелкие княжества. Чтоб в этом убедится, достаточно почитать Ноам Хомски и проанализировать что они делали в латинской Америке.
По сути развал СССР, это и было такое деление. Если кто забыл, то мы уже почти потеряли Чечню. Татарстан выдавал свои паспорта. Но уничтожить Россию военным путем нереально. Поэтому в ход идет все, за что нельзя получить в ответку ядрен батонами. На войне как на войне. Так что:
- Санкции с нас не снимут
- Конфликт на Украине, Турции, в любой другой стране бывшего СССР будут стараться раздуть. Особенно лакомым выглядит подбрюшье в средней Азии
- Никто Крыма не признает
- Нас не будут любить пока не начнут уничтожать, как в 90-е.
- С 19-го века ничего не изменилось - у России два надежных партнера - Флот и Армия. В 21 к ним прибавился еще третий третий надежный партнер ВКС.
Комментарии
О, да. Начиеалось это как безобидное продолжение хоум видео, терабайты которого документируют бездарные жизни большинства. Вот я пописала, вот я покакала, вот покушала, вот надела. Но теперь все изменилось и больше напоминает жертвенную пирамиду из гибсоновского фильма. Только там заживо выдирали сердце, а в сетях еще и мозги. И после этого тело не выбрасывается. Своими конвульсиями оно поддерживает процесс.
Отвела рука господня, не подписывался никуда, хоть дытыны и пытались агитировать.
Короче, наши 90-е у вас там только начинаются, НЯП. Киляй с семьёй сюда, пережди грозу, потом вернёшься, всё отстроишь. Сейчас там у вас такой шиздец начнётся, что я бы трижды подумал.
Не на Колыму надеюсь? )) хотя, почему нет, с моим-то опытом. На Камчатке родился, жил во Владивостоке, Новосибирске, Таллине, Петербурге. И остановиться пока не получается - труба зовет. Как один лубочный поэт высказался:
"Слышу звон сабль,
Там мой корабль
Пойду тудабль..."
...за длинный рубль
Саблей махабль?
Ты же прекрасно знаешь, чем заканчивается судьба любого рубилы, камрад. Приостановись, перекури, подумай неспеша, прикинь х*й к носу, а стОит ли оно того...
Если во Владивостоке выжил, то тебя уже ничего не должно страшить в этой жизни. Кроме войны.
Длинный рубль, если как на духу, это не очень про меня(хоть и жаловаться грех). Просто работа интересная, а я натура увлекающаяся. А восточные похождения это юные годы.
Слава Богу, что я ошибся.
Пускай тебе всегда сопутствует удача и успех в делах праведных, камрад. В чём бы они не заключались.
Ну вот спасибо камрад) вам того же)
И, этта, харош выкать, а. Как будто меня, придурка, первый раз видишь тут.
*Эээ, млин, мне ещё мышку препарировать, а я устамший... Главное перепаять хвост в правильной последовательности. Эти долбаные Ха-7 имеют какого-то хрена дополнительный пятый пин - "оплётка", ТБМ. Земли им мало. Эстеты херовы. Никогда в контре мне это не помогало в хэд заряжать, покуда сам не научился, бгг.
ОБН. Чтобы не поняли неправильно. :)
)
Смотришь телевизор (хотя не обязательно), общаешься со знакомыми, читаешь Газету.РУ (эхо Москвы), читаешь про распил, химкинский лес и т.д. Переживаешь за беспередел на выборах (146%), развалившуюся армию при Сердюкове. Человек то любит свою родину, но источники информации не те.
Да, примерно так. Еще rbc
А вы не в курсе, например, что человек лет до 25 обращает внимание в основном на своё внутренний мир? Ну, любовь там, переживания, работа... Вы, я смотрю, моложе меня, и считаете себя уж очень умной и всё понимающей? А я вот тоже прозревать начал не так давно, я тупой, да? Зачем других оскорблять? Это, наверное, от "большого ума"? Ну, это вы так считаете. А я вам скажу, что умный человек не будет вот так как вы, с бухты барахты, бросаться такими словами как "тупость" в адрес другого человека, о котором вы ничего не знаете.
Вот Вы старше меня, а все равно считаете, что я считаю себя "уж очень умной и всё понимающей". Откуда Вы знаете, что я считаю?
А то, что касается моей резкости в комменте о "тупости" - она была намеренной, чтобы спровоцировать автора на ответ и по нему и понять - справедливо столь безапелляционное замечание или нет? Ответ автора показал, что он не "тупой", и сам смущен в чем-то тем "тупым" своим состоянием.
И дальше у нас сложился прекрасный диалог. Может сложится и с Вами.
Это следовало из того коммента, на который я ответил. Ещё из него следовало, что вы считаете, что видите всю картину того, о чём писал автор топика. Я вот сам лично вижу далеко не всё, и уверен, что мало кто всё видит. И если кто-то говорит, что видит всё, и сам в это верит, то он с большой долей вероятности ошибается, т.е. переоценивает свои способности. Вот.
Даже не с большой долей вероятности, а со 100-процентной))) Просто, сами понимаете, жанр комментов к постам - очень своеобразен и имеет свои особенности. если бы это было письмо - все было бы иначе, а если монография - то и подавно.
:))
Правацировать плохо.
Это как у короля из "Обыкновенного чуда" (Леонов) - все предки виноваты.
Но провоцировать - не всегда плохою. Например, маменька, читая мне мелкой "Руслана и Людмилу", спровоцировала во мне любовь к Пушкину)))
Любовь нельзя спровоцировать, её можно только причинить.
Ну да, соглашусь. Хотя, причинить - это еще хуже. А уж нанести и вовсе антигуманно.
Ну, вот видите. Можно же нормально поговорить и без правокаций.
Приходите как-нибудь в очередной пост Сулакшина. Поможете мне, а то я его никак разговорить не могу - ни провоцируя, ни причиняя, ни нанося))
Зря Вы так, камрадесса. Таких людей - миллионы. Я вот, к примеру, до 2011-го тоже "был как все", стебался над "сладкой парочкой", пока, сначала таки самолично не прошёлся по Золотому мосту туда и обратно, в день его открытия (приурочил к своей днюхе, у меня 3.08, а у моста - 11.08, хе. :) ), и следом добивание прикладом, - узнал про АШ. Вот тут-то у меня все шаблоны и потрескались в одночасье. Реально, как пелена с глаз упала, и увидел всю мерзость и грязь запада и доморощенных западоидов. Так что, не всё так просто. Мой двоюродный брат (старший) до сих пор верит в панельки и не верит в рыжьё, как бы я ему не объяснял. Причём, и АШ он тоже читает, видимо, просто не хочет рушить свой устоявшийся с 90-х внутренний мир. Уютный внутренний мир очень тяжело ломать без поддержки и заложенного фундамента мира нового.
Потому и захотелось спросить. Ведь и я, как тут в комментах мне правильно заметили, не с детского сада в КПСС и тоже убеждения и взгляды претерпели всякие пертурбации. Просто у меня не было смены на противоположные, были разные степени понимания, терпимости, принятия или "радикализации".
Пост хорош тем, что каждого заставляет вспомнить, а каким он был в "перестройку" - или я не знаю, как назвать это безобразие. Потому и написала, погорячась - задевает.
АВТОРУ ПОСТА - ИЗВИНЕНИЕ ЗА ГРУБОЕ СЛОВО, но хотела спровоцировать и автора и разговор по теме.
Читать комментарии в теме очень интересно.
Вы всё верно сделали (особенно, что извинились перед камрадом
brekotin
), ибо я в момент катастройки (это настоящее, а не публичное название - "Перестройка") был отмороженным западофилом. Майклы джэксоны, жувачка, джинсы. Но, может меня спасло то, что одновременно с этим всем у меня было 11 пластов Высоцкого и одна сторона кассеты Новикова. Плюс туева хуча дедушкиных исторических книг и полуметровой высоты подборка прикладных журналов - от "Здоровья" до "Крокодила". "Мурзилка" и "Весёлые картинки" меня в 9 лет уже не торкали.
Но тут, в середине-конце 80-х пришли "тупые пендосы" (а следовательно и пубертатный возраст ко мне), купили меченого, и понеслась... Очнулся вот, "буквально на днях", здесь, на АфтерШоке. Чад кутежа того периода жизни вспоминается урывками. В основном, это уход близких людей...
Именно!.. А ещё страшная вещь - инерция. Я вот помню, в 2007-м, когда Ту-160 снова начали летать к берегам Америки, когда слетали в Венесуэлу... я тогда подумал: "А мы окрутели", и мы ведь тогда реально окрутели, уже тогда стали миру показывать, что зубки-то не все выпали... А я думал - да ну, это всё наследие СССР, да ничего нового не делают в оборонке, да её всю почти похоронили, ну и т.д. А по-настоящему меня шарахнуло только после Крыма. Вот так-то. Всё время после 2007-го и до Крыма болтался в каком-то промежуточном состоянии. Ни либерал - честно говоря, и тогда (и всегда!) было противно, когда помои на мою Родину лили, ни ватник - не видел достаточных действий со стороны власти. И НИКОГДА не верил, что Америка нам друг, и Украину никогда как самостоятельное государство не воспринимал... Странные ощущения какие-то - как будто занозы какие-то в сознании засели, а интерпретировать вроде и некогда, да вроде и незачем... А после Крыма - реально просветлело.
один в один у меня так же. Что-то другое просто не могло и никогда не сможет у меня в голове поселиться, как ни промывай. Это на "ватницко-генном" уровне - не перепрошьешь. Белоруссию сюда только еще добавить надо)))
Похоже на то. Имперское сознание, заложенное на аппаратном даже уровне. :))
Таки позволю себе не согласиться. Когда наша контрпропаганда заработала (пока потихоньку), народ, как завороженный смотрел реальные новости, а не CNN'ы на Первой кнопке. А когда "Россия Сегодня" переименовалась в RT, народ тогда валом повалил от этой западной дрисни, лживой чуть более, чем полностью, к правде. Тогда и начались потихоньку у народа сползать розовые очки. А мы то всего лишь показываем правду. Телеящег не смотрю, судил по реакции раззомбируемых. И благодушно улыбался: "Ну наконец-то, ТБМ, таки проснулись наши политтехнологи".
Наверное... Я, кстати, ящег не смотрел очень долго, дай Бог памяти, года с 2004-го... И вот не так давно начал смотреть на ТыТрубе кое что. Передачи Соловьёва, "60 минут", на ВестиФМ слушаю "Полный контакт", "Железную логику", "От двух до пяти" и иногда "Формулу смысла". Странные ощущения по поводу Соловьёва - вроде всё правильно говорит, но почему-то я ему не совсем верю... Есть какое-то непонятное ощущение, что говорит он не то, что думает. Объяснить не могу.
Друг, прости (сегодня же Прощённое Воскресенье), не восприми за оскорбление, я видимо чуток старше. И у меня не всем приятное чуйко юмора. Никоим образом не хочу как-то задеть. Список моих банов о многом гоаорит. Накозомётил тут в своё время - будь здоров. :)
Есть какое-то непонятное ощущение, что говорит он не то, что думает. Объяснить не могу.
Не претендую на
НИИБАЦАистину в последней инстанции, но тут много лютых, бешенных антиСоловьитов и антиСатановскитов, и я - в стопицотый раз никак от них не могу добиться, в чём суть ихних претензий к этим товарищам. Откорячки типа: "Соловьёв разжыгает срач в прямом эфире", а "Сатановский вечно медленно говорит, даже медленне Онотоле, но поёт соловьём" не приемлю тоже. Тут всё гораздо глубже. Я не особо силён в народонаселении различных серпентариев, позиционирующего себя как "оппозиционные", поэтому мне сложно судить, какое говно против какого говна борется против нашего, родного говна. Которое давно у власти и пытается нам сделать жизнь. А всё это другое говно (частично протиснувшееся во властные структуры России), с приятными слоганами, нарисованными в Лэнгли, шатает шаланду и саботирует прямые указы, я так это вижу.Бойтесь, суки херовы, судьбы вашего подельничка, боруха-разруха. Отольётся, сука, всё вам, пидарасы/предатели, можете не сомневаться. Вернётся сторицей. Я обещаю.
Выделенное болдом - я не тебе писал.
ОБН. Упрощённое воскресенье... :)
Друже, ты реально гений! Это реально, без шуток: так страстно, но точно (и ёмко!) писать немногие могут. Я не обижаюсь, ибо не вижу, на что тут обижаться! И да, ты меня старше - на целых 2 месяца! :)))))
И в мыслях не было оскорблять/обижать. Народ знает, как я это могу делать. Особенно Алекс... Он точно знает, как обидчика вразумить.
Писать комментарии от души у меня очень редко получается. Обычно, если тема зацепит за душу. В принципе, как и у всех нас тут у всех вместе взятых. В этом я ничем (хе! По крайней мере, в лучшую сторону) не отличаюсь. Одна камрадесса Эпиграмма чего стОит. Её собеседник ни в чём ей по слогу и наполнению смыслом диалога не уступал. Мужык. :)
А, ТБМ, я был уверен, что ты ровно на десять лет меня младше... Помнишь пост про 1994-й, телеящег... У меня мышка сама по себе бегает, ссылку не могу дать, пытаюсь на клавиатуре отправить. Не, у меня канолевая мыша есть, но это-ж надо вставать, доставать с дальней полки, старую отложить до ремонта, новую подключть, судо ребут для усвоения пройденного материала... Это-же целая спецоперация для диванного уойэна!
~$ sudo reboot
Ты прав насчёт написания комментов. Когда за душу цепляет, получается либо бессвязица, либо гениальный текст :))
Просто получилось так, что как раз с 1994-го я смотрел по ящегу X-Files, ну а т.к. их 9 сезонов, то где-то до 2003-го и смотрел.
Не жалею, кстати, т.к. выцепил для себя офигенного Роя Джонса (НТВ-спорт), выцепил совершенно случайно совершенно потрясающий (меня потрясший) фильм "Тихая Земля" и один из лучших мистических мини-сериалов наших (а может, и вообще лучших). "Девять Неизвестных"...
shutdown -r -f -t 00
Спс, пригодится скриптик.
Крым да, хорошим был индикатором
А Вы не задумываетесь о том, что автор ПРОЗРЕЛ, хоть на каком году жизни. Я вот прозрел на пятом десятке. А некоторые, причём большинство, так слепыми и умрут.
И что? Их, это большинство, тоже "кормят через капельницу" или они "в семье не живут" ?
Просто 80% людей смотрят, да не видят. А из оставшихся - 80% видят, да не понимают.
Такова природа человека, и это не хорошо и не плохо. Это факт.
Так что - слава богу, что прозрел! И не нужно в данном контексте прозрение брать в кавычки.
Про прозрел - мне понятно. Потому я специально это слово и не употребляла, а употребила дурацкое неправильное "прозревание". Вы правильно сказали, что
И это же не прячет никто, не запутывает. Видь, хоть маленько, но думай, понимай. Сам! Не как в газете, книжке, и-нете. Не как по ТВ или в кино. Чуточку хоть сам, своим мозгом. Сопоставляй, сомневайся, задумывайся, СПРААААШИВАЙ, а не истины вбитые другими изрекай.
На самом-то деле получается, что все есть, кроме критического отношения и желания осмыслить.
У каждого свой путь. Дорасти до некоторых идей или изначально их получить - это судьба. Неужели вы думаете, что сын автора прямо таки сам допер без папиного участия (кто билеты в Таиланд и Вьетнам покупал?).
Попробую и я 2 копейки. У меня нормально с критическим мышлением. И возраст позволил всё попробовать самому. А это занимает время.
После практики приходит время теории, когда начинает хватать терпения подумать перед действием. И прочесть достаточно теории тоже время нужно.
А после этого ещё нужно время, чтобы сложить всё в непротиворечивую картинку.
Нет, кому-то достаточно присяги и пары авторитетов. Дальше можно не думать. А кому-то и в Вере такие вопросы попадаются, что, будучи сформулированными точно, иеромонахов смущают. ;)
Кроме критического мышления нужна ещё и информация. Достоверная. А если в СМИ засилье либерастии, то где её взять, ДОСТОВЕРНУЮ информацию?? Вот так и появляются люди со "свихнутыми" мозгами... ИМХО.
Скажем, сбор информации тоже время занял. И анализ собственного опыта.
Нет, сомнений, на какой я стороне, у меня не было никогда. Я просто очень долго не мог понять, что не так. Не у нас. У них тоже. У всех.
Так что накиньте ещё годик, чтоб проверить себя на душевное здоровье. Когда "всё не так", можно себя и в шизофрении заподозрить. ;)
А вот это страшно. И, ИМХО, на это и рассчитывают наши враги - чтобы мы, устав искать правду, либо поверили в ИХ правду, либо вообразили себя сумасшедшими - т.е. ничтожными, неспособными понять истину, а значит - подчинёнными. И это не смешно :(( И не только нас касается. Хотя, может быть, я сошёл с ума.
(Постмодерн, итить-колотить!)
Те, кто способны себя в этом заподозрить, почти гарантированно пройдут эти сомнения без потерь. Бояться нужно за горячечных неофитов, не допускающих сомнений ;)
Разверните мысль. :)) А то мне в Вашем утверждении почудилось два утверждения, взаимоисключающих :))
А что тут разворачивать? Те, кто критически оценивают мир и приходят к каким-то результатам, а потом начинают искать подтверждение этим мыслям в опубликованном, могут заподозрить себя в бонапартизме или чём-то подобном, ничего такого не обнаружив или находя только обрывки своих мыслей у других. Но, проверив свои выкладки, он может найти какие-то несостыковки и объяснения. Начав анализировать собственный ход размышлений и обладая достаточным опытом, он придёт к каким-то обновленным выводам. Это нормальный когнитивный процесс.
А теперь сравните с неофитом, получившим знание от авторитетов, то есть без рассудочной деятельности. Очень легко, даже не понимая до конца сути этих идей, видеть во всех проявлениях окружающего мира только те черты, которые подтверждают эти идеи, отбрасывая всё остальное по конспирологии или недостаточности знания. Идеи могут быть верными, но не цельными и не обдуманными, а принятыми на веру. Итогом тут может быть и любая мания, и полный уход в параллельный мир, отсекающий важные информационные потоки. Шизофрения не отсутствие ума, это просто другой ум. ;)
Автору. А вы что в армии не служили? Присягу не давали? Не были пионером, комсомольцем?
То есть идеологическая основа с детства разве не сформировалась у вас? Гагарин, пионеры-герои, нужные книги, пионерские лагеря.
Был пионером, присягу принимал, офицер. Все знал. Основа была, но меня убедили что Запад хороший. Я и верил.
Блин. Офицер.
Неужто не видели как горели национальные окраины, как резали и гнали русских. Нищету и бандитизм 90-х. Семибанкирщину.
Да уж. Это был такая пелена, конечно.
Ну рад за вас, че.
более того, сам с Казахстана. Уехал в Россию учиться, близкие до сих пор в Казахстане. Правда Казахстан еще не самый плохой вариант, хотя в 90-е в южном русским было туго совсем.
Весь развал видел, и на фоне холеных правильных иностранцев было сложно понять что к чему.
Страницы