Воскресное: Убийцы энергии, часть 3 - Персональный компьютер(ПК)

Аватар пользователя Comrade_as

Что-то давно у нас не было статей из юмористической рубрики «Убийцы энергии».  Восполним пробел.

У каждого из нас дома есть компьютер. А иногда и не один. Компьютеры бывают разными: офисные, универсальные, игровые, в виде ноутбуков. Ну  и пожирают они, соответственно, разное количество электроэнергии. И несмотря на прогресс, энергосберегающие технологии, новые техпроцессы энергии с каждым поколением комплектующих пожирается не сильно меньше.

Среднее потребление системного блока в простое – 50Вт *ч

В однопоточной нагрузке(кино, браузер) 60-80Вт *ч

Под  полной нагрузке(компиляция, архивирование, игрушки) 100-400 Вт *ч

С ноутбуками чуть сложней – есть модели, которые в простое пожирают 10 Вт*ч ,  а есть практически ровня дектопам, пожирают под 200Вт*ч .

При всем этом ни для кого не секрет, что большую часть времени компьютер простаивает, вся его мощь нужна достаточно редко, большинству хватает браузера/кино/фоточки/офис. А для этих целей можно использовать менее мощные, более компактные и дешевые компьютеры.

Все начиналось с неттопов. Фактически ноутбук без монитора, тачпада и клавы. Intel выкатила Atom, стоивший копейки и понеслась. Машинки кушали в простое порядка 20Вт*ч , а под нагрузкой –аж 25Вт*ч .  Производительность была аховая, но для интернета(без фанатизма), кино и офиса хватало.

Потом появился  ителовский же NUC и тут и мощность подросла и разброс в пожирании энергии. В простое  6Вт*ч ,  кино посмотреть – 12Вт*ч , под полной нагрузкой 35-40Вт*ч . Все хорошо в NUCах, окромя цены. Цена по сегодняшним временам бешенная, дороже готового ноутбука на такой же платформе.

Жаба потрудилась, что и привело к такой интересной штуке как одноплатные компьютеры.  Про Raspberry Pi все наверное слышали. Но наши китайские товарищи нас не оставили, и сделали все то же самое, но дешевле. В интернете куча предложений по продаже такого китайского счастья.

Например, сейчас, по соотношению цена/производительность/качество/количество глюков одним из лидеров считается Orange Pi. Есть множество разновидностей данного компьютера, версия с встроенной памятью для операционки, Wi-Fi и 1 Гб оперативки стоит около 2000 рублей. Коробочка размером с пачку сигарет. В простое жрет 1,5Вт*ч , под полной нагрузкой – 3,3 Вт *ч . Можно даже православно от солнечной батареи запитать. Компьютер может работать под управлением Android либо Linux. Интернет(без фанатизма), кино, офис, игрушки со старых приставок(Dendy, Sega, PlayStation1) – большинству этого хватит.

Если предположить, что в каждой семье есть компьютер(компьютеры в офисах посчитаем как африканские и индийские), средний размер семьи 4 человека, каждый компьютер в среднем потребляет 80Вт*ч , работает он в день в среднем 4 часа, то получается 1 750 000 000 * 80 * 4 * 365= 204400 ГВт*ч в год.

А если использовать одноплатные компьютеры 1 750 000 000 * 3 * 4 * 365=7665 ГВт*ч в год

Итого экономия 196735 ГВт*ч в год. Это будет... Это будет...Сумашедшие деньги(с)

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

 Вопрос – доколе мы будем бесконтрольно пожирать невосполнимые ресурсы планеты?

Комментарии

Аватар пользователя Andrey.ron
Andrey.ron(8 лет 7 месяцев)

Потому что, когда скорость умножаешь на время, оно, время, сокращается (числитель-знаменатель) и остаётся расстояние, просто км. И это правильно. Ватт - это Дж/сек. И говоря о кол-ве энергии, конечно правильно писать Квт*час. Говоря о скорости - км/час. Хотя, я б не стал придираться, статья "шуточная", а не научный диспут. Сам, бывает, такие "детские" ошибки делаю. А написал, просто, что б автор понял. И да, в 8-м классе учили... раньше.. Как правильно физические единицы проверять..

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 4 дня)

В общем, Вы тоже ахово объясняете, но я понял. И  это важно. А товарищ желает присраться, не обсуждая сути статьи. Вот это тоже важно.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя morbo
morbo(8 лет 3 месяца)

Ватты не в час. Ватт - это Джоуль в секунду, то есть это уже расход энергии, а не энергия. Вт*ч - это энергия, а не её расход. Джоуль - тоже энергия. Ватт в час - это будет скорость изменения мощности или ускорение расхода энергии.

Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(11 лет 2 недели)

чего присидираетесь

 

Потому что я - физик и меняя коробит от упоминания единицы, которая не может по определению являться единицей измерения энергии. Она (эта кВт/ч) может являться единицей наращивания мощности энергетической системы планеты или атомной электростанции.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и срач) ***
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 4 дня)

И шо? Компьютер потребляет 100Вт/ч. Вы сразу же подумали о наращивании мощности АЭС? Может лучше сходить закусить и по доброму, с юмором профлудить в ветке?

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(11 лет 2 недели)

Вот Вы научились грамотно писать и познали правила русского языка. Вам приятно щас читать безграмотную писанину недоучившегося или плохо учившегося гражданина? Глаз при таком чтении у меня лично прям цепляется за ошибки, и хотя я очень быстро читаю, я не могу прочесть даже пяти десятков слов в минуту. Это крайне утомляет и зрение и разум, иногда до неприятного комка в горле. Вот и с ошибками в единицах измерения физических величин та же история.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и срач) ***
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 4 дня)

Очень жаль, что я ранил Ваши чувства. И наверняка абсолютно неправильно представил ситуацию с потреблением электроэнергии в статье. И что самое важное - никто меня правильно не понял. Что из написанного правда?

Будьте проще - и люди к Вам потянутся.

И все-таки: километры в час и Ватты в час. Что в 8 классе объясняют?

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 5 месяцев)

Не ватты в час, а ватт-часы. Человеко-часы вы тоже делите?

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 4 дня)

Хорошо, дабы не оскорблять чувства дебилов  настоящих физиков сейчас поправлю.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя wolkwww
wolkwww(11 лет 2 недели)

Забавно! Некий чел, который не-в-зуб-ногой про единицы измерения физических величин, который наверняк не знает что такое Джоуль, при этом тискает статейки по энергетической теме. Которому не глупые люди хором объясняют разницу между по-сути интегралом по времени и производной по времени.  И при всём при этом! О Бог мой! Этот чел смеет про кого-то чирикать:  "дебил".

Клоунада! Да и только...

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематические набросы и срач) ***
Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(9 лет 2 месяца)

Ты что, журнилист?  Тебе же русским языком говорят -- скорость, это путь пройденный в еденицу времени и измеряется он в расстоянии, пройденном за единицу времени. Аналогично и с мощностью -- мощность, это энергия, участвующая в процессе за единицу времени. Чем больше времени проходит, тем больше энергии участвует. Поэтому на время нужно умножать, а не делить.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 4 дня)

Ты что, настоящий физик? Глянь на время постов.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя G_G2008
G_G2008(11 лет 11 месяцев)

ватт на час...
экономист-энергетик млин. зато оно статью написало, поделилось знчт своими познаниями, удивило глубиной мысли...
просветил знчт.
обезьяны, даже если очки нарядят- умнее не станут, пейсатель. 

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты, истерики) ***
Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 4 дня)

Да, по Вам видно.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***
Аватар пользователя Mc_Aaron
Mc_Aaron(9 лет 2 месяца)

Не можешь признать, что облажался? Еврей? Тогда понятно.

Аватар пользователя Comrade_as
Comrade_as(9 лет 4 дня)

Ты еврей? В России это не приветствуется. Не афишируй, многое в жизни упростится, ты почувствуешь себя лучше.

Комментарий администрации:  
*** Буйный шизоид ***

Страницы