Продажи электромобилей - результаты 2016 года

Аватар пользователя Alabarch

Мировые продажи легковых электромобилей и подключаемых гибридов в 2016 году составили 774 тыс.единиц с ростом в 42% к  2015 и долей 0,86%
К концу 2016 общее количество электромобилей в мире превысило 2 миллиона. Подробнее - 


Объемы реализации плагин и электроавтомобилей практически утроились с 2013 года и, учитывая рост за последний год в 42%, к 2030 каждые 8 из 10 возможно будут в той или иной степени электрическими. Глобально доля рынка пока 0.86%, но на некоторых рынках она уже во множество раз больше: в Норвегии 24% в 16 году, в Голландии 5%, в Швеции 3.2%.Но тем не менее, влияние на общий парк транспортных средств пока еще сложно заметить в большинстве стран. Количество автомобилей и грузовиков с ДВС в мире достигло 1.4 млрд, тогда как электромобилей 2 миллиона из них(0,14%).

Но не смотря на маленькие цифры, сектор показывает быстрый темп.Количество мест для зарядки увеличилось в 10 раз, количество моделей возросло с 70 до 130(с 2013 года),различные меры стимулирования стали более эффективны(да да, субсидии). ВИЭ достигли стоимостного паритета с обычными источниками э/э(разбиралось на АШ)).Ведущие производители анонсировали цель достичь 25% электроавто в своей продуктовой линейке за следующие 10 лет. Ну и отдельно стоит выделить гига-инвестиции одной лишь Тесла в будущее электроавто индустрии(не надо тут смеяться и ни в коем случае ничего про BYD не говорите))).



Продажи по регионам
Китай - данные только по легковым электромобилям без коммерческих, которых еще около 160 тысяч, в основном электробусов.

Китайское правительство очень серьезно настроено в борьбе с выхлопными газами, смогом и пробками.Поставлена цель довести долю электроавто до 10% в продажах новых автомобилей к 2020 году. Несмотря на это, продажи декабря, обычно самые высокие за год, оказались ниже ожидаемых. Как итог - рост китайского рынка на 85%.
США восстановились после падения в 2015 году(в размере 4%) и показали рост в 36% год к году. Неплохими оказались продажи в 3 и 4 квартале, с ростом 61% и 43% к 2015 году. Январь же 2017 оказался на 70% выше января 2016 года.
В Европе не удалось повторить рост прошлого года в 99% процентов, несмотря на то, что большинство рынков хорошо себя показали, изменение политики субсидий( да да карл, субсидий) в Голландии для плагин гибридов и в Дании для чистых электроавто сделало общую картину более мрачной. По итогам года рост европейского рынка оказался всего 13%, особенно блекло выглядели результаты 4 квартала 2016 на фоне бума 4 квартала 2015 года.



Рейтинг производителей
BYD лидер в Китае по плагин гибридам с долей в продажах в 30%. Благодаря своим двум плагин гибридам(Qin, Tang) и чистых электроавто(EV300, e5, e6, Denza), BYD достиг 102 500 проданных авто, став самым крупным в мире производителем легковых электромашин. 

VW с ростом продаж в 7% уступил вторую позицию Тесле. Тесла выросла с 4 до 2 места, благодаря запуску Тесла модель Х, проданных в количестве 25 000 штук и обеспечивших рост на 52% к 2015 году. БМВ заняла 4 строчку, увеличив продажи за счет внедрения плагин моделей в большинство производимых модельных линеек.
Картинка показывает сумму продаж чистых электроавто и плагин гибридов, которые занимают существенную долю в 37% в общих объемах, хотя и снизившуюся с 40% 2015 года. Рассматривая чисто электрические автомобили, Тесла номер 1, следом Ниссан, БИД и БАИК, который стал лидером по приросту рыночной доли за 2016 год.

А что Тойота? На данный момент она предлагает гибриды с заряжаемыми от двигателя батареями и варианты с топливными ячейками. За 2016 год было продано около 1.3 миллиона таких автомобилей, что составило 70% годовых продаж аналогичных авто по всему миру. Также было продано 2040 Miraj на топливных ячейках - 90% от всех проданных за 2016 год в мире.
 

Отдельно стоит отметить, что доля китайских производителей уже составляет более 40% мирового рынка.Учитывая рост китайского рынка, толи еще будет.

Рейтинг по моделям
Тесла модель S пока еще лидер по продажам как в общем, так и только по чистым электроавто. Но рост год к году всего 2%(при росте рынка в 36% в США) и 4 квартал с падением 24%(при росте рынка на 43% в США).
Очень близко к ней подобрался Ниссан Лиф, с ростом за год в 7%. А если учесть еще 1900 проданных машин Venucia(тот же Лиф, только под маркой Dongfeng), именно Лиф стал №1 среди чисто электрических авто в 2016 году. В этом модели помогли как кооперация с Донгфенгом, так и рекордные продажи в Японии и Франции( Рено-Ниссан же)). Кроме прочего была увеличена емкость батарей. К тому же модель получает свои дивиденды от уже достаточно долгого присутствия на рынке - с 2011 года продано более 250 00 машин. На 2017 год также запланирован рестайлинг автомобиля с планируемым увеличением запаса хода в 2 раза, но пока нет точной информации по модели и продажи не начались.

BYD Tang PHEV, наиболее продаваемый плагин гибрид в Китае, занял 3 место, поднявшись сразу на 4 строчки. Шеви Вольт второго поколения за первый полный год продаж также рванул на 5 позиций вверх.

Лузером года стал Mitsubishi Outlander PHEV, 3 место по итогам 2015 года. Он потерял 36% за год, в основном из-за отмены субсидий( хехе) в 2016 в Голландии. Также лузером стал BYD Qin PHEV, бестселлер в Китае в 2015 году. Несмотря на супернизкую цену, объем продаж упал на 10 000 штук, и теперь его догоняют как новые представители сегмента, так и 2 другие модели БИД, уже чисто электрические.

Из топ-30 моделей китайские бренды кстати занимают порядка 45% объема. Для сравнения доля Теслы - 13%.
Также, 12 из 30 моделей топа - чисто электрические китайцы, и 15 из 30 - с учетом плагин гибридов.




Прогноз на 2017 год
Результаты 2016 года оказались ниже ожидаемых, в основном из-за снижения темпов в Китае. И сейчас есть некоторая неуверенность в результатах 2017 года - как рынок Китая и производители отреагируют на серьезное уменьшение субсидирования покупок электроавто. С другой стороны влияние окажут также поставки новых, более доступных моделей с большим запасом хода, чистых электроавто - Шеви вольт 2 поколения, нового Ниссан Лиф и Тесла модель 3.

Пока прогнозы все-таки остаются оптимистичными и предполагают общие продажи в 1.1 миллиона штук в мире - 250 тысяч в США, 270 тысяч в Европе, 500 тысяч в Китае и 80 тысяч в остальном мире. Это означает рост в 42 % и долю в 1.2 % от общих продаж легковых автомобиле в мире. Ожидается, что чистые электроавто займут порядка 65 % и, соответственно, 35 % плагин гибриды.

 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Краткая терминология:

HEV - hybrid electric vehicle - дополнительный электромотор, заряжается при движении авто на двс, не заряжается от сети.

PHEV - plug-in hybrid electric vehicles - (плагин гибриды в тексте) - тоже самое, но может заряжаться от сети.

EV - electric vehicles - чистые электроавто.

FCV - fuel cells vehicles -  автомобили на топливных ячейках

Статистика интересная, результаты 2017 года помогут более реально оценить перспективы электроавто.

Но перспектива с текущими технологиями, как замена авто с ДВС, выглядит сомнительно. Все-таки 1.4 млрд парк обычных авто, плюс требуется инфраструктура для зарядки. И это даже не учитывая рост стоимости э\э при росте парка электроавтомобилей и много всего другого.

Комментарии

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

> тогда как электромобилей 2 миллиона из них (0,0014%).

Вот это стоило вынести в заголовок.  А также указать, сколько генерирующих мощностей нужно построить, чтобы довести этот процент до 100%.  

И сколько инвестиций это потребует в зависимости от типа генерации, чтобы засадить осиновый кол в сердце мифологии зеленых бесов, хехе :-).

Аватар пользователя gryn
gryn(9 лет 2 месяца)

2 миллиона от1.4 милиарда это 0.14%, а не 0.0014. все равно мало,  но разница в 2 порядка с указанным.

Аватар пользователя Alabarch
Alabarch(9 лет 9 месяцев)

точно, спасибо за уточнение))

Аватар пользователя factologist
factologist(7 лет 11 месяцев)

Вы как-то настроены против электроавто, причем непонятно почему.

Попробую в шуточной форме :)

Вот занимаются на западе этими штуками, деньги тратят. Если смогут сделать - хорошо. Станут менее завистливо зыркать на наши природные ресурсы. Может даже бомбить всех подряд поменьше станут. Опять же потребность в электричестве их приведет к нам за нашими АЭС и не только.

А ежели они облажаются и закроют проект с убытками, тем более какая нам с того печаль.

Короче, как ни крути - мы в прибыли. Есть только один риск, что зеленые бесы доберутся до нас и мы начнем делать электроВАЗы. А нам это не надо, т.к. очень дорого, климат не тот, да и нефти с газом у нас навалом (для собственных нужд). Нам надо в АЭС вкладываться и космос пока они там со своими айфонами и теслами развлекаются.

Аватар пользователя Asderon
Asderon(9 лет 1 месяц)

Мы не начнем делать электро Вазы. У нас, слава Богу, климат не тот.

Аватар пользователя 13302
13302(8 лет 1 неделя)

Щас мордред прибежит плакаться

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Особенно актуально покупка и эксплуатация элмобилей на крайнем севере и в заполярье. :))))))))))))

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 3 месяца)

А как же Норвегия!!! :))))

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Норвегия теплее России. В поиск годовые изотермы Европы. И потом, Норвегия, страна карлик с населением меньше, чем в одном Питере.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 3 месяца)

шутог не панимаиш!

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Чего только не бывает в нашей жизни. АШ не исключение. :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя micro
micro(7 лет 6 месяцев)

Норвегия (и Швеция) - страны особенные. У них электричество - от ГЭС, а значит очень дешёвое, причём покрывающее всю территорию их стран. Так что они могут наиболее далеко продвинуться в использовании электрокаров. Но их пример - не воспроизводимый в других странах.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Особые. В одном Питере народа живёт больше, чем во всей Норвегии...

Может, это не Норвегия, а Россия страна особая? ;)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

таки сколько народу живёт на крайнем севере, в %% от общего населения планеты Земля не подскажете?

думаеццо, что в расчёте на потребителей с крайнего севера индустрии производства кондиционеров вообще существовать не должно в природе. однакож жеж...

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

На крайнем севере живёт гарантировано больше народу, чем на крайнем юге, хоть в прОцентах, хоть в числовом. :)

А в Якутии и лошадки нормально живут. :)

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

Вы ж мне глаза открыли просто ж жеж, пойду фамилие на "глазьев" менять

Я и не подозревал, что основное население планеты скоропостижно переселилось на крайний "йуг". 

"пошёл думать задумчивую мысль"....

Аватар пользователя Лукич
Лукич(7 лет 3 месяца)

Ремарка.

Водородный Мирай за три примерно года продался в 2800 экземплярах. На данный момент все они отозваны производителем из-за проблем с этим самым водородом. Ни одной водородной модели еще не удалось выйти из штанишек экспериментальных.

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

фсе это фикция, надо использовать паруса.

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

И лошадок!

На суше лошадок, на море паруса!

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя gjabubcn
gjabubcn(8 лет 9 месяцев)

Михалков знал!

Аватар пользователя Исидор Никифорович Курляндский

yes

Аватар пользователя loken
loken(11 лет 9 месяцев)

Считали как-то КПД бричек с электроприводом. Получалось, что от сожженного на ТЭЦ топлива оставалось в среднем 20-23% после зарядки аккумулятора машины, при этом КПД бензинок, а тем более дизелей давно выше 35-40%.

Аватар пользователя Katsumoto
Katsumoto(8 лет 9 месяцев)

И к чему ваше высказывание?

Зачем полный КПД для электро вы сравниваете с локальным нефтемобилей?

Для вашего сведения - ТЭЦ может сжигать не только газ, но и уголь, мазут ...

Автомобили могут на мазуте ездить?

Так какого вы полный КПД для бензинок не посчитаете - включите туда кпд переработки нефти в бензин/дизель, а потом развоз по бензоколонкам.

Там и посмотрим.

Аватар пользователя zap
zap(7 лет 9 месяцев)

Ну да, ну да, 35-40%. В оптимальном режиме.

А в городском режиме - менее 20%.

Селяви.

Аватар пользователя blkpntr
blkpntr(8 лет 5 месяцев)

ТЭЦ включают для маневрирования. А электромобили наоборот закрывают избыток генерации. Так что надо говорить про АЭС и ГЭС.

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Но перспектива с текущими технологиями, как замена авто с ДВС, выглядит сомнительно. Все-таки 1.4 млрд парк обычных авто, плюс требуется инфраструктура для зарядки. И это даже не учитывая рост стоимости э\э при росте парка электроавтомобилей и много всего другого.

Нынешняя инфраструктура под ДВС создавалась 100 лет.Так что в  следующие 100 лет произойдет  её замена.

Стоимость  электроэнергии определяется технологий её производства,и в малой степени (развитие распредсетей) количеством  электроавто.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

Года 2 примерно назад, некто г-н М.З. Юрьев, будучи известным российским общественным публицистом и американским газовиком одновременно весьма убедительно рассуждал, что создание инфраструктуры для автомобилей с СУГ топливом трудно реализуемая долгосрочная задача, требующая колоссальных вложений, воли госвласти и т.д. 

весьма убедительно для американского газовика, бывающего в Москве наездами и ездящего исключительно на авто 3х марок - Майбах, Бентли и Тесла.

лично мне, как владельцу коммерческого автотраспорта ОТЕЧЕСТВЕННОГО производства поголовно переведённого на ГБО это было смешно. У нас давно просто НЕТ АЗС без СУГ вообще, зато стоят отдельно чисто газовые АЗС вообще без бензы и соляры.  

Казалось бы, причём здесь СУГ и электромобили?

Вопрос в цене. Газ по 14 и бенза по 38 при расходе в 25л на сотню это 6тыр на тысячу км. Переоборудование на ГБО при таком раскладе выгодно.

Если будет создан оптимальный комплект электродвигатель-батарея, найдётся бесконечное количество производителей и установщиков всего этого на на большую часть из миллиарда авто с ДВС. 

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Ну,и какой % авто  использует газ,если это так выгодно?

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

до 2016г в РФ такой статистики не велось.

в 2016м годе отечественное правительство в целях борьбы с собственным населением за прибыли нефтяников за качество жизни "рассеян панимаш" ввело обязательную сертификацию установленного ГБО с изменением в техпаспорте. Посмотрим когда зарегистрируют.

ИМХО по ЮФО и СКФО, что касается бензиновых газелей - это 100%. Примерно так же по "кашалотам" типа 200ток и джипов американсцев. ГБО установить беспроблемно на любой атмотферник.

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(11 лет 7 месяцев)

СУГ - убийца ГБЦ и клапанов. Моторы Газелей на газу умирают быстрее, чем бензиновые - статистика из соседнего сервиса (пока он работал, закрылись недавно)

Все с одними и теми же симптомами - прогар седел клапанов; износ направляющих клапанов; перегрев и растрескивание тарелок клапанов; локальные перегревы ГБЦ, следствием чего, в основном, лопающиеся межклапанные перегородки и нарушение геометрии ГБЦ.

Причина - недостаточное охлаждение газовой смесью камеры сгорания, низкая скорость горения смеси (выше 2700 оборотов недогоревшая смесь вылетает в выпуск, сжигая клапаны) - изменение УОЗ не поможет: нужно конструктивно менять фазы работы ГРМ.

Проблема, не решаемая в принципе - бензиновые моторы не пригодны конструктивно для СУГ. Только новый двигатель, спроектированный под СУГ.

Экономия на топливе полностью сжирается (даже с излишком) стоимостью капитального ремонта.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

Дорогой товарищч теоретик. Послушайте сюда и не морочьте больше голову серьёзным людям. 

Даже не заморачиваясь на капремонт, что само по себе вдвое дешевле, тупо замена гавкнувшегося двигуна на перебранный у Газели обходится грубо в 35 тыр. Двигун без капремонта спокойно ходит 2 сотни. Это ПРАКТИКА.

Считаем далее.

Газель жрёт 25л/100км, т.е. 250л на тыщу. Экономия на топливе с литра 23р., т.е. на тыщу км это 23р х 250 = 5750р.

На пробег до след капремонта это будет 5750р х 200 = 1 150 000р.

За год в среднем что маршрутка, что грузовик катает примерно 60 тыщ, т.е. экономия по топливу составит 5750р х 60 = 345 000р. 

Будем дальше сказки страшные рассказывать или где? wink 

 

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(11 лет 7 месяцев)

Замена двигателя - 35 тысяч? Что там за г* внутри, если капиталка (409) обходится в 50-55 килорублёв из нормальных запчастей.

В 200 тыс после капиталки, отечественный мотор - извините: отдельные везучие экземпляры, один-два на сотню - может быть.

Убогий УМЗ после капиталки - 60..80 в среднем, который на Газель вообще ставить не стоило, а сразу выкинуть на помойку истории. Он и с завода-то едва 120 выхаживает.

Штайр и тот на Газели максимум 150 ходит.

И добавлю - ещё время простоя посчитать, и учесть, что двигатель номерной агрегат, как был, так и остался.

Кто тут ещё сказочник, вопрос ))

Для понимания моей позиции: я год на СУГ проездил (хоть и не по работе, но пробеги не меньше), заглянул эндоскопом в цилиндры  - и выкинул ГБО нах. Хоть свечи менять перестал -  электрод выгорает. А при том, что цена газа у нас сильно подросла, значимого экономического смысла не стало. Расход газа - на 30% больше, чем бензина. Газ - 18 руб, бенз - 36 р. 18+30% = 23,4, Д = 12 р/л, 1200 руб с сотни км. теоретической экономии. Когда газ был по 8-9 руб, ещё можно было хорошо сэкономить.

Смысла не вижу, с учётом расхода бензина на прогрев, ограничителя оборотов на газе (мозги после 3000 на бенз должны переключать), проблем с ГИБДД и повышенным риском пожара (из-за чего ГИБДД и взялась газомобили гнобить).

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

Товарищ. Давайте по порядку.

По цЫфре с топливом вопросы есть? Не увидел. Значит нету.

Идём далее. Газель сама по себе - ГОВНИЩЕ, и всё что там находится внутре - пахнет, выглядит и работает также. Штайр и хантеровский движки вообще не обсуждаю, это говно в квадрате.

Речь шла о змз 405/406, т.н. "плите". 

С номером двигателя Вы меня ещё раз насмешили. Номер двигателя в техпаспорте НЕ проставляется, двигатель идёт как "расходник". Номера двигунов давно никто не проверяет, а если и проверяет то только "на угон" на езженых иномарках.

Насчёт простоя - это актуально для маршруток в мегаполисах. Только там Газелей не осталось. laugh

ПС на служебном Ларгусе, известном дикими оборотами уже на 3й передаче никакого переключения на 3т не происходит, и на 4х, и на 5ти. Разницы в расходе тоже практически нет. Свечи меняются также. Масло по обычному  графику. И "бензиновые" машины горят при аварии также ярко. ИМХО. Послушайте, Вам просто не повезло с установщиком ГБО.  

 

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(11 лет 7 месяцев)

Не расходник. Знакомые в том году налетали уже - результат: бодался телёнок с дубом.

409 - это тот же 405/406. Фазы ГРМ и объём отличаются.  Вспомнил случай - УМЗ газовый с новья, школьный автобус, после 50 тыс на капиталку притащили в том году. Ходил поглумиться.

Из цифры экономии вычесть стоимость капиталки и простоя - и она уже не такая привлекательная. Вернее даже, ни о чем: 250 тыс/12 = 20 тыс месяц экономии. Для коммерческого транспорта - ни о чём на фоне выручки. Ещё на спичках можно экономить.

Если мозги не переключают на бенз после 3000 - сочувствую, но не более. Физика горения газовой смеси не позволяет обычному ДВС долго жить на таких оборотах.

 

И последнее. Если гражданин, купивший Крузак, не имеет денег, чтобы заправлять его тем, чем положено конструкцией - бензином, то на какие шиши он его обслуживать-то собирается? Крузак 200 на газовой заправке - первая мысль "Сифон или Борода?".

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

у крузака двигло бегает без проблем на ГБО полляма. ему пофиг. жрёт он падла как не в себя, а богатые люди потому и богатые, что денег своих ой как жалеют.

1.6 что вазовский, что рено сотню ходит на ГБО спокойно, а на 150 его всё одно делать надо, я столько катать не собираюсь. Да и бензин у нас всё равно лотерея. 

если у вас докапываются до номера двигателя - что тут сказать, значит им делать нечего. ничем помочь не могу. в некоторых городах и не до такого докапываются на ровном месте. вон у меня в Адлере машину на штрафстоянку увезли, потому, что 4.5 метра было до зебры, зафиксировали с рулеткой на фото.  

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(11 лет 7 месяцев)

Замечу, что богатые, которые богатые - берут Мерина или Патруля нового. На худой конец, БМВ или Эскалейд. Крузак отличается исключительно плохой управляемостью, и жрёт, это да.

Вазовские движки в принципе - живучие. На бензе до 200 тыс ходят, хоть бы хны. Что-что, а движки годные на Вазе.

С газом по качеству тоже лотерея - недолив явление системное (ещё плюс 7-10% к расходу), последние разы, когда заправлялся (ещё), привезли новую партию газа в город.

Расход подскочил до 30-33 литра, товарищ нефтехимик предположил, что бутана в смеси много. При том, что на бензине расход - 17-18 зимой. А конденсат, - показывали у газовиков Газель, которая умудрилась дозаправляться до почти полного баллона жижи.

Нах такая экономия нужна.

До номера двигателя докапываться положено, до ГБО - не везде исполняют просто. В Сибири, например, народ жалуется, что лучше даже с документами на ГБО - ГИБДД не попадаться.

А, я оговорился в предыдущем посте - 150 тыс не Штайр ходит, Камминс. Штайр, как раз, полумиллионник (сковородку Немцову в аду погорячее, за уничтоженный завод Штайр в Нижнем).

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

Будем считать подсчёты дальше. 

Автомобиль отечественный 1.6л объёма. 

Установка "форсуночного" ГБО - 20000р, разрешительная документация 9000р. итого 29000р.

Расход по топливу Аи 95 средний 10.5 литров на сотню, разница по топливу 2835р на тыщу. На ГБО бегает вообще без разговоров 4-5 лет, 120 тыщ. Считаем 2835р х 120 = 340 200р, т.е. экономия 311тыщ.

Можно посчитать например Мазду 9ку или 200ку, там вообще 27-28 расход минимум 95го. Это будет 7300р на тыщу, т.е. на среднегодовой пробег в 25-30 тыщ это будет тупо в год 180-220 тыщ, правда и ГБО там не меньше чем в 40тыр обойдётся.

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(11 лет 7 месяцев)

Выше добавил.

Я это всё считал уже. Самый смысл газа - всяким кавказцам и прочим злостным демпинговщикам: берут убитую Газель, тысяч за 30-50, чуть шаманят, ставят газ и добивают машину. Тогда да, выгодно.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

да. Мы, кавказцы хорошо  разбираемся в автомобилях, любим автомобили и любим считаем свои деньги. Потому что с неба они на Кавказе только на одного человека падают, остальным не так везёт, приходится ещё и работать.  smiley 

нравится - не нравится, нам сказали - будет рынок, и вот теперь рынок. без вариантов, жить надо. а демпинг - один из сильнейших механизмов рынка. кто дешевле и быстрее повезёт, у того и клиенты, теперь все деньги считают.

Победа - лоукостер (т.е. открыто демпингующий авиаперевозчик) - подразделение крупнейшей в мире авиакомпании Аэрофлот. Если сам Аэрофлот не брезгует демпингом, значит это очень даже респектабельный бизнес.

Какой водитель откажется разводить доставку на 221м мерседесе? Да никакой, А какой потребитель согласится за это платить? Потребитель не хочет переплачивать, кто это не поймёт, тот вылетит с рынка. 

Я вон тоже по работе пересел с мерседеса сначала на тойоту, а сейчас вообще на Ларгусе. На БМВ, мерседесе на бензине ездил, а теперь на ВАЗе на гбо. Кризис, доходы упали, надо расходы сокращать. Так дешевле.

За полтора года экономия вышла почти 150 тыр. на топливе + столько же на сервисе с одного автомобиля. А он у меня не один.     

 

 

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(11 лет 7 месяцев)

Демпинг - зло. За те деньги, за которые сейчас возят Газели, невозможно нормально обслуживать. Значит, отложенные неисправности - будут копиться. Неисправные машины, которые из-за низких цен на перевозку, хозяева отремонтировать не могут, с рынка вылетают. Кто-то и в прямом смысле - по неисправности тормозной системы или заклинившего ступичного. Так же с рынка ушли те, кто пытался содержать машину в технически исправном состоянии - не окупается.

Вроде перевозчиков меньше стало - а цены-то обратно не поднялись! Демпинг - зло.

У нас по городу брошенных Газелей-сугробов по дворам/обочинам десятки стоят.

Аватар пользователя achiffa
achiffa(8 лет 9 месяцев)

любую даже самую прекрасную мысль можно довести до абсурда.

если не будет демпинга - не будет конкуренции, начнётся инфляция издержек, где в конечную цену будет заложена не только цена автомобиля, но все расходы вплоть до на шлюх и поездки на Канары.

техосмотра это всё не отменяет. 

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(11 лет 7 месяцев)

Демпинг обычно заканчивается монополизацией рынка одним игроком, в этом случае, - крупным перевозчиком. С последующей инфляцией издержек.

Когда крупняк выдавит с рынка психов-одиночек, как называют дальнобойщиков с одной-тремя машинами, возьмутся и за Газели.

Газелисты, впрочем, сами виноваты - если клиент бросает кость, не обязательно её грызть.

Не смогли организоваться, чтобы цены согласованно держать на разумном уровне: затраты + 15..20% рентабельность, ну и кто им теперь злобный Буратино.

Аватар пользователя Alabarch
Alabarch(9 лет 9 месяцев)

А электричество из розеток будут добывать? Или из ветряков с панельками? Да еще чтоб это все дело снабжало выплавку и добычу стали, алюминия и лития, производство пластмасс(которые упс из нефти тоже) и хватало на все остальное.
Инфраструктура для ДВС создана на основе нефти, никакой новой эффективной основы для перехода на электричество в таком масштабе нет.
Если не перейдем на новый энергоуклад - в виде ли продвинутых АЭС с замкнутым циклом, термоядерной энергетики или чего-либо аналогичного - с концом нефтегазовой эры наступит и конец эры электрической.  

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Конечно из розеток.Не из-под земли же.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 3 месяца)

По итогам года рост европейского рынка оказался всего 13%

евры по жизни предпочитают катацо на дизелях и не парить себе моск всякой нелепой электро-фигнёй

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

При нефти по 150 у них сразу наступит просветление уму.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Маргинал
Маргинал(12 лет 3 месяца)

нефть была >120-130

для просветления нужно обязательно 150?

Кстати. В комплекте с этим просветлением случайно не планируется приложить расчеты по грядущему росту потребностей в электро-генерации для кормления? Ну, там, например, сколько энергоблоков надо ввести в эксплуатацию к моменту наступления электромобильного рая на земле...

Аватар пользователя green
green(11 лет 1 месяц)

Когда нефть была по 120-130,то не было ещё нормальных электроавто и зарядок для них.

Все решает стоимость владения авто.НА графике ниже сравнивается стоимость владения при переменных по вертикали  цена галлона бензина,а по горизонтали цена  аккума в дол.за квт*час.Сейчас галлон стоит в США 2,57 дол.в Германии 5,67 дол.Из этого следует,что европейцам выгодны электроавто,а амерам нет.

По электроэнергии достаточно будет  существующих мощностей.ПРосто надо будет увеличить  их КИУМ,что благоприятно скажется на электроэнергетике.

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя zap
zap(7 лет 9 месяцев)

вот штоп их загнать в светлое будущее еврокомиссары ща вообще затеяли разговоры о тотальном запрете дизелей...

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***

Страницы