NASA собирает пресс-конференцию по поводу открытия за пределами Солнечной системы, сообщает The Independent.
Пресс-конференция начнется в 21:00 по московскому времени. Посмотреть ее можно будет на сайте агентства.
В пресс-релизе NASA отмечается, что темой выступления станет «открытие за пределами нашей Солнечной системы, поиск внеземной жизни». Других деталей агентство не приводит.
Использованные источники:
Комментарии
читаю комменты и удивляюсь ироничному тону...нашему"снговскому" обывателю по-фигу на космос..дайте денег на хлеб с маслом и в гробу мы видели этот космос и эти открытия))))
а тем не менее такое количество экзопланет открытое НАСА дает повод призадуматься над будущем нашей маленькой Земли...мы по сути все земляне...нас всех объеденяет один маленький дом планета Земля.
открытые экзопланеты теоретически могут дать человечеству шанс на развитие...
Ну да, человеки прилетят на новую землю, и она тут же накроется
Развитие? 5 лет сигнал идёт. Какое развитие? По крайней мере не единого человечества.
Что-то всерьез восприняли эту утку только наши периферийные братья.
ироничный тон есть , да , а вот всё остальное вы сами себе выдумали и теперь решительно осуждаете . :)
До ближайшей звездной системы лететь в разы дольше, чем существует человеческая цивилизация. Как нам могут помочь экзопланеты, которые в большинстве своем на порядок дальше, на данном уровне НТР?
еще 25 лет назад мы о "сотовых" понятия не имели) ...в нынешнем веке думаю развитие человеческой мысли будет в разы быстрее..идет очень быстрый обмен информацией именно это и дает шанс на ускоренное развитие...мощнейшие компьютеры ,интернет, сотовая связь и прочее....именно быстрый обмен информацией...прорыв в технологиях и я не удивлюсь если в течении 25-30 лет люди начнут колонизировать другие планеты...думаю как обычно технологии получим из военной сферы))) потому что именно в намерения уничтожить друг друга и вкладываются основные средства)))
Можно по-разному относиться к ОТО, но в существующем виде человек, как физическое тело не может перемещаться с субсветовыми скоростями.
Второе - нету главного условия для этого праздника жизни: источника энергии, который был бы в разы мощнее всего, что уже установлено на Земле, и при этом был бы компактным. И главное то, что фундаментальных физических знаний на эту тему у человечества нет, то есть даже надежды на подобные технологии в обозримом будущем нету. Пока самое крутое, что человечество может себе представить - это термояд.
Третье - при текущей концепции понимания окружающего мира и физических законов, есть мнение, что человеку вообще не суждено вылететь за пределы Солнечной системы. То есть, возможно, нужно полностью пересматривать взгляды на науку и философию. А это уж точно задача не на одну сотню лет.. Сейчас прорыв именно в технологиях. О сотовой связи говорил еще Тесла сто лет назад. Для того, что сейчас нам кажется супер-пупер хайтеком и вершиной мысли, теоретические основы были заложены 50-150 лет назад. Технологии вплотную подтянулись к переднему краю науки и выбрали практически все теоретические пределы. А вот передний край науки двигаться перестал или двигается намного медленнее, чем 100 лет назад...
я верю в человеческую мысль...и что казалось вчера фантастикой уже сегодня мы видим наяву...вопрос времени...очень мешают на самом деле политические дрязги...политики лезут во все сферы...спорт..наука..бизнес..всюду куда могут сунуть свой нос туда и суют и как итог тормозят развитие человечества в перспективе.
То, что вчера казалось фантастикой обывателю, уже было в виде диссертаций в технических библиотеках, опытных образцах, засекреченных образцах военной техники и т.д... Люди, писавшие фантастику и создававшие фантастические образы, в большинстве своем, были технически грамотными людьми и сами нередко бывали в технических библиотеках или во время учебы в техвузах общались непосредственно с носителями этих знаний. Обратите внимание, например, на фантастику 50-60-х годов, где описывается фантастический интерфейс человека с компьютером: скорее всего это алфавитно-цифровой терминал с вводом команд с клавиатуры на естественном языке. Позже к 70-м получается уже голосовой ввод. Ну так это как раз отражает направление разработок того времени.
Я тоже верю в человеческую мысль, но более реалистичен в оценках. И до открытия взаимодействий, которые распространяются быстрее скорости света в разы и создания прототипов устройств связи на основе этих принципов - тут дело не пойдет. И, скорее всего, путешествовать к другим звездам человек будет не как биологическая, а как информационная сущность.
Ну, Еськов вроде, статейку написал про то, что фантасты 50-60 и даже 70х по большому счёту не предсказали сегодняшние технические обыденности.
Почему же не может? Важна не скорость, а ускорение. Ускоряться можно с комфортом, 9.8 м/с2.
Ну, допустим, для этого не обязательно отправлять куда-то чью-то тушку. Можно отправить замороженные яйцеклетки, искусственную матку и комплекс автоматов-колонизаторов, которые будут добывать руды, материалы, создавать необходимое оборудование для дальнейшего воспитания и жизни выращенных людей.
Вариант попроще - отправить не живых людей, а автоматы с искусственным интеллектом. Уже через какие-нибудь 1000 лет на Земле будет изобретён и повсеместно внедрён искусственный интеллект. Жизнь людей изменится настолько, что особого смысла отправлять куда-то именно людей не будет, т.к. люди будут представлять собой лишь небольшую часть цивилизации. Достаточно будет отправить на другие планеты искусственный интеллект. Дальше этот искусственный интеллект сможет там жить и без людей, а при желании - создать формы жизни, пригодные для местных условий, придать им человеческий вид и привить им человеческую культуру.
Другой вариант - двигаться медленно. Прихватить с собой Юпитер, в котором водорода достаточно для того, чтобы использовать его как источних энергии для среды обитания людей и в качестве топлива для перемещения. Достаточно только уйти из Солнечной системы до того, как Солнце превратится в красного карлика и добраться до новой планеты до того, как на взятом с собой Юпитере закончится топливо.
Это вам так кажется. Есть науки, пытающиеся понять основы мироздания, расщепить известное на части и установить их свойства. Есть науки, пытающиеся понять эмерджентные свойства материи - свойства нелинейного роста сложности поведения материи, проявляющиеся из роста количества и качества способов взаимодействия частей. Сейчас передний край науки - это не квантовая физика, а молекулярная биология и нейросети. Это как раз те области, которые изучают эмерджентные свойства материи. Если в квантовой физике изучение материи напоминает простое отколупывание слоёв от луковицы, то предсказать что получится при переходе на более высокие уровни организации материи не так просто.
Развитие в этом направлении может открыть такие горизонты, о которых мы сейчас даже и не можем помыслить. Искусственный интеллект и синтетические формы жизни - это только первый очевидный слой. Даже эти два достижения сделают более реальным путь к другим планетам. Пусть туда доберутся не люди, а новые формы жизни, но доберутся обязательно.
Я вот не пойму - вы вот прикалываетесь, да?
А что, формула
вам не знакома? То, что после скоростей более 0,5с масса тела уже увеличивается на проценты и десятки процентов, а ближе к 0,9с - уже в разы? Я сейчас не говорю, как будет себя чувствовать человек, чья масса (не вес, а именно масса) увеличится, например, в 2 раза. Но что, после 0,5с нужно будет прикладывать все бОльшую и бОльшую силу, чтобы увеличить скорость на те же самые 9,8 м/с - это ставит крест на полетах со скоростями большими 0,5с...
Феерично! Вы хоть что-нибудь по психологии прочитали в своей жизни? Научной литературы, а не карнегов всяких? Человек становится человеком только в обществе людей. Причем, на формирование личности очень сильно влияет наличие именно матери (или человека ее заменяющего) в первые 3 года жизни. Дети, воспитывающиеся в детдомах с рождения имеют серьезные нарушения психики и развития именно из-за того, что их окружают хоть и люди, но все время разные (сменные нянечки, воспитатели, врачи). Кто вырастет из биологического существа вида homo sapiens под чутким руководством автоматов - я даже себе представить не могу. Сможем ли мы назвать это когда-нибудь словом "человек"?
Еще не легче... Сейчас на каждый кг выводимого веса приходится чуть ли не 100 кг топлива, чтобы вырваться из гравитационного колодца Земли, а вы собираетесь вырвать Юпитер из гравитационного колодца Солнца...
Создание искусственного интеллекта - это математически неразрешимая задача. И серьезные ученые ИИ не рассматривают наравне с вечным двигателем. То, что сейчас дурналистами подается как ИИ, в научной среде называется элементами ИИ. Да, можно создать систему распознавания образов, можно создать систему управления реактором космического корабля. Но создать интеллект, осознающий себя как личность - фантастика.
Начнем хотя бы с формализации понятия интеллект. Справитесь? Чтобы пОлно и непротиворечиво?
Нет, конечно я тоже люблю помечтать. Но в этих мечтах я все-таки осознаю, что нынешнее представление о пространстве-времени и материи ставят крест на межзвездных полетах. Нужно совершенно иное представление о пространстве. Чтобы как-то понять, насколько иное - почитайте того-же Ефремова с его ЗПЛ. В своем научном представлении об окружающем мире мы еще близко не подошли к подобному.
Это абсолютная масса или относительная? Можно ли определить скорость, измерив массу тела? Если можно, то значит ли это, что существует мировой эфир и вся Теория Относительности уже не верна, потому что появится одна абсолютная система отсчёта?
Мы о будущем говорим или как?
Вам разрешаю не называть. Для меня и те, кто в детдоме вырос, тоже люди.
Когда-то считалось, что машина никогда не сможет обыграть человека в шахматы. А потом начали говорить, что не сможет обыграть в Го. Но сейчас машина может обыграть человека в Го, при чём не ясно, какие такие приёмы для этого она использует - она умеет учиться точно так же, как учится игре человек. Интеллект - это система, которая умеет узнавать особенности внешней среды и использовать её. Чтобы интеллект был успешен, совсем не нужно 100% точное понимание внешней среды. Человеческий мозг - пример такой системы. Современные нейронные сети, распознающие образы, тоже не получены в результате решения математической задачи. Они взяты из природы, без полного понимания принципов работы, и успешно используются. Нет никаких причин, по которым искусственный интеллект не может быть создан и не сможет, имей он достаточное количество элементов и связей между ними, обладать сознанием.
Об этом уже размышляли до меня. Тьюринг, например. Он не видит разницы межу настоящим интеллектом и устройством, точно имитирующим наличие интеллекта. Если я не смогу отличить настоящего человека от машины, разговаривающей со мной, то я буду считать, что машина обладает интеллектом. Станислав Лем в книге "Сумма технологии" приводит мысленный эксперимент, как последовательно улучшая чисто детерминированную машину, в которой на каждый возможный вопрос имеется готовый ответ, можно в итоге прийти к машине, которую человек не сможет отличить в тесте Тьюринга от человека. Вот если выставить в музее все машины, получающиеся в процессе улучшений, то какая из соседних модификаций не будет обладать интеллектом, а следующая уже будет? Чем они будут отличаться друг от друга? Значит ли что именно в этой модификации и заключается различие между не-интеллектом и интеллектом? В общем, он в итоге приходит к выводу, что наличие интеллекта - это не тот вопрос, на который можно однозначто ответить да или нет, существует множество градаций интеллекта.
Я прочитал вот этот четырёхтомник Ефремова: https://fantlab.ru/series38 Можете мне подсказать, что это за ЗПЛ такое? Ефремов сам обладает весьма туманным представлением о пространстве. Например, не понимает, что в космосе корабли движутся по инерции. У него мне где-то встретился ляп, что для поддержания скорости корабля нужно было тратить топливо.
Относительная масса - это что-то новое... Вы с весом точно не путаете?
Если рассматривать массу как меру инертности тела, то с точки зрения эфиродинамики Ацюковского, перегрузка при ускорении есть реакция эфира на изменение скорости в нем. Соответственно, если рассматривать эфир как среду - приведенная мною формула из непонятного допущения принимает вполне стройное физическое объяснение. Если скорость звука в среде - постоянная, то и скорость света - тоже. При движении больше скорости звука сопротивление среды изменяется по кубическому закону, а движущегося человека от набегающего потока воздуха защищает корпус корабля. Этот же корпус корабля прозрачен для эфира и не защищает пилота от его сопротивления. Соответственно, сопротивление эфира при движении с субсветовыми скоростями будет меняться от квадратичного к кубическому, а человека просто раздавит собственной массой, то есть сопротивлением эфира при движении в нем.
Хм... В детдоме детей автоматы воспитывают? Вообще-то, сотрудники детдомов для меня тоже люди. А вот о разнице в формировании психики ребенка в семье и в детдоме - поищите сами в инете. Мне реально некогда сейчас. А вам, если тема интересна - сами найдете, если нет, даже если я найду - все равно вас не убедит.
И далее по тексту... Короче, с определением понятия интеллект у вас проблема. Как и у 100% всех тех, кто этим занимается, в отличие от вас - профессионально, а не по научно-фантастическим книгам. И это неудивительно, потому что это понятие неформализуемое.
..и называются элементы искусственного интеллекта, о чем я и написал.
Создание же искусственного интеллекта - математически, и уж тем более - технически - неразрешимая задача.
Через строку читали, как, видимо, и все остальное? ЗПЛ - звездолет прямого луча, "Час быка".
Космос - это не физический вакуум. В околоземном пространстве Солнечной системы, плотность вещества примерно 1 ион на 1 см3. Под данным Вояджеров, существует такое явление, как гелиопауза, где скорость солнечного ветра резко падает, встречая сопротивление. Впоследствии, Вояджеры подтвердили, что межзвездное пространство более плотное, чем внутри Солнечной системы. Соответственно, при движении примерно со скоростями в районе 100 000 км/с, звездолет будет испытывать не только ощутимое сопротивление, но и корпус его будет нагреваться от трения о среду. Тут кто-то из камрадов приводил расчеты. А если допустить, что пространство заполнено эфиром - то тогда это уже не ляп, а прозорливость.
P.S. Физически инертный эфир (т.е. эфир, взаимодействием которого с материальными телами можно пренебречь) - это допущение Эйнштейна в его СТО. В ОТО - он явным образом говорит, что пространство без эфира - немыслимо. Читайте не фантастику через строку, а первоисточники и будет вам счастье.
Вы собираетесь жить вечно? Слуш, я в компаниии!
человечество...видимо для вас человечество это только вы))) остальное человечество имеет право жить без вас в будущем?=)))
а так милости прошу,от компании не откажусь ;-)
я хотел сказать, что если вас волнует экзопланетная экспансия, то значит у вас своя мера измерения времени)) Мы же, мошки-однодневки, не знаем даже, нафиг нам Луна нужна-то. А Марс уж совсем чистый анекдот.
Да ну? Вон у нас, можно сказать, под носом две планеты земного типа с атмосферой. И чё? Вот откроют двойник земли на альфа центавра, и чё?
Развитие чего?
На распространение этого бардака - да, но никак не на развитие.
И тут, я надеюсь, лунатики нам не дадут разгуляться. Сначала развитие, а потом - да, пожалуйте на другие планеты.
это конец
Конец человечества в устах NASA
Стандартно. Готовится очередная псевдонаучная мистификация для попила бабла. А возможно и для иных целей... явно не гуманных.
Наша цивилизация неоднородна в развитие , раздроблена политически и экономически.
И как с этим разговаривать о чем то серьезном? Я бы не стал и максимум скрытно наблюдал за развитием разумного вида!
Да мы интересны для изучения и наблюдения , но не для контакта!!!
И где трансляция?
если кто то прилетит из за пределов солнечной системы
мы для них однозначно отсталые, ещё и агрессивные
может не муравьи конечно.. обидно как то
всё таки био материала побольше будет))
Плонетян тоже могут припахать к обрушению рынка, Беркем еще об этом писал.
Можно расходиться, шоу будет завтра
NASA 22 февраля собирает пресс-конференцию по поводу открытия, сделанного за пределами Солнечной системы.
Пресс-конференция будет транслироваться на сайте агентства. Начало ее намечено на 21:00 мск.
адрес трансляции https://www.nasa.gov/multimedia/nasatv/index.html#media
в твиттере можно задать вопросы по хэштегу #AskNasa
А помните, как несколько месяцев назад тут один интересный персонаж вкидывал вопросики на тему "а вдруг вот щас ВВП выступит по телевизору и скажет, что инопланетяне есть?". Стращал всех полным параличем страны и мира
Надеюсь, он сейчас видит комменты к этой новости
Как говорится: "Если наступит конец света, пока третий ангел апокаллипсиса вострубит в трубы, запись первых двух уже будет выложена (пардон за коверкание языка =) на ютубе и наберет кучу срача в комментах"
и где трансляция ???
Завтра
... а что 1-е апреля уже завтра?... вот блин допился, с восьмым марта жену не поздравил.
Обнаружили космический дредноут-копию того.что в Звездных войнах,с надписью "Путин" на двух бортах.Ну.типа название такое)
Так на работу завтра надо или нет? Кто-то может мне наконец сказать?!
Идите конечно. Завтра корпоративчих в честь праздника можно будет замутить.
Комиссар-королева Аэлита на боевой вимане для принятия участия в параде 23 февраля и праздновании 100-летнего юбилея 17 года.
Будет сообщение об обнаружении кислорода в атмосферы экзопланеты.
Это доказательство наличия жизни, фотосинтеза. Здорово.
На границе Солнечной системы обнаружен гиперпространственный крейсер "Иосиф Сталин" - прибыл из параллельной Вселенной на празднование 100 летней годовщины Великой Октябрьской Революции. В честь юбилея планируются ускоренные работы по созданию северо-американского пролива имени товарища Сталина ;-)
его сопровождает тяжелый ударный уничтожитель планет "Владимир Путин" и эскадра орбитальных штурмовиков планетараного класса "Русь". сотни беспилотных истребителей атмосферного боя "Стриж" обнаружить пока не удалось ввиду низкой разрешающей способности Хаббла
Найдены доказательства причастности надмозга экзопланетян к хакерским атакам Путина?
К чему гадать, на сайте Наса в новости чёрным по белому написана о чем конференция.
NASA will hold a news conference at 1 p.m. EST Wednesday, Feb. 22, to present new findings on planets that orbit stars other than our sun, known as exoplanets.
НАСА проведет пресс-конференцию в 1 час дня по восточному стандартному времени в среду, 22 февраля, чтобы представить новые данные о планетах, известных как экзопланеты, которые вращаются вокруг звезд, кроме нашего Солнца.
Конференция эта ежегодная, никакой экстренности нет. К чему скатываться до уровня жёлтой прессы?
Таки Плутон планета или планетоид??? Как жить дальше?
Запись, растолкав других достойных претедентов, ворвалась в лидеры по читаемости. Сим повелеваю - внести запись в реестр самых читаемых за неделю.
Основной докладчик на пресс-конференции - Дональд Трамп.
Они собирают деньги для построения новых кораблей, у них такой проект. ЕС они отказали в помощи им в этом благородном деле советами - видимо, бабок на самом деле уже никто не дает. Теперь выдумают "трешку на подкуп инопланетян".
Похоже, нам готовят наёбку всех времён и народов! Следим за руками...
Метериться тут нельзя, уберите мат.
Замечание, смотрю, проигнорировано? Блокировка аккаунта на месяц.
Страницы