NASA собирает экстренную пресс-конференцию

Аватар пользователя Мелкий_чиновник

NASA собирает пресс-конференцию по поводу открытия за пределами Солнечной системы, сообщает The Independent.
Пресс-конференция начнется в 21:00 по московскому времени. Посмотреть ее можно будет на сайте агентства.
В пресс-релизе NASA отмечается, что темой выступления станет «открытие за пределами нашей Солнечной системы, поиск внеземной жизни». Других деталей агентство не приводит. 

Авторство: 
Копия чужих материалов
Комментарий автора: 

Товарищи камрады, давайте представим на минуту, что объявят типа: "Таки да, мы не одни во вселенной"

Ваши прогнозы: как отреагируют фондовые рынки? Курс рубля? Начнутся массовые самовыпиливания? Ружье с тушенкой покупать?

http://www.independent.co.uk/news/science/nasa-announcement-press-confer...

Комментарии

Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 6 месяцев)

философами доказано - мы не одни.

философами НЕ доказано - будет ли интересно высокоразвитой цивилизации общаться с такой отсталой цивилизацией как наша??

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 9 месяцев)

>будет ли интересно высокоразвитой цивилизации общаться с такой отсталой цивилизацией как наша??

Ты бы стал общаться с муравьями?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Мелкий_чиновник

Знавал одного товарища, который вел активную, не побоюсь этого слова, ожесточенную дискуссию с неодушевленным предметом - холодильником, а тут цельное стадо муравьев! 

Аватар пользователя guardianru
guardianru(7 лет 8 месяцев)

не цельное, а разрозненное-))))

 

И не стоит забывать, что после террористов в пугалках по плану еще Вернера Фон Брауна - энапланытяне.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(11 лет 5 месяцев)

"Знал" и "знавал" различаете? Товарищу неприятно было бы, скорей всего.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 3 месяца)

С говорящими или обладающими нормальным таким коллективным разумом — почему нет? Хотя бы интересу заради.

Ну и да: развейся у наших земных муравьёв (или термитов) означенный разум («Город», К.Саймак) — нам бы точно очень поплохело.

Аватар пользователя lanevn
lanevn(9 лет 6 месяцев)

Ну мы-то, в отличии от тамошних жителей, травить их еще не разучились ).

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 3 месяца)

Вы «Город» не читали? Прочтите! Короткая и прекрасная вещь. Там как раз про муравьёв и их травлю очень убедительно. :-)

Аватар пользователя lanevn
lanevn(9 лет 6 месяцев)

Так читал же, и тамошние жители именно что отказались травить муравьев из соображений гуманности.

Аватар пользователя NOT
NOT(12 лет 3 месяца)

Не, я там про идею повышать интеллект муравьёв. Ну, раз читали, то в курсе. :-)

Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 6 месяцев)

вот именно на этот вопрос философы и не могут пока дать ответ:

насколько должен быть велик цивилизационный разрыв между двумя мирами, чтобы они вообще были заинтересованы в общении???

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 9 месяцев)

В общении развитых с неразвитыми нет никакого смысла. Разве что на органы там или нефть выкачать)))

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя theTurull
theTurull(10 лет 6 месяцев)

вы мой вопрос внимательно прочитали???

речь не про муравье и великанов.

Аватар пользователя frozen256
frozen256(8 лет 1 месяц)

В этом основная проблема человеческой цивилизации - люди лучше всех знают как лучше и как правильно и как по умному сделать, причем даже каждый отдельный человек знает лучше всех других как правильнее и считает себя самым умным. Как бы в результате не оказалось, что те же муравьи гораздо мудрее людей.

Аватар пользователя Туфтонский рыцарь

Главное, чтобы они нас восприняли как развитых.

Аватар пользователя DenverElrond
DenverElrond(11 лет 2 месяца)

Будем брать на понт

Аватар пользователя sugrobische
sugrobische(11 лет 1 месяц)

средний человек умственно ближе к шимпанзе, чем к выдающимся людям. Если повезёт, то инопланетяне наткнутся на условного Пуанкаре. Но вероятнее всего они сперва заметят типичного жрать-срать-ржать, и пустят всех на консервы. Причём мы сами себя в консервы и будем закатывать.

Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(9 лет 2 месяца)

Органы и нефть выкачать, это признак неразвитости цивилизации.
Не разговаривают с нами не из за низкого технологического развития, а из за того, что люди до сих пор не стали человеками.

Аватар пользователя ленивый
ленивый(8 лет 9 месяцев)

Сначала нужно осознать, что для начала требуется как-то структурировать, ну там формализовать, вот это самое понятие: цивилизационный разрыв. Другими словами - а какие стадии проходит цивилизация ?

Аватар пользователя orioncrew
orioncrew(9 лет 2 месяца)

Стадии могут быть разные на пути к цели. Но многие считают целью технический прогресс. В этом и ошибка.

Наверняка в галактике существует единая система связи, типа нашего интернета. Но наш дом Землю к ней не подключают, не потому, что наши технологии слабы, а потому, что люди до сих пор не стали человеками. Наша планета населена животными того или иного уровня интеллекта.

Кроме того, заправилы нашей планеты будут иметь власть, пока Земля не подключена к галактическому интернету. А это значит, они будут делать всё, чтоб люди никогда не стали человеками. Отсюда всё мракобесие, типа развлечений, извращений, пидоров, наркотиков(алкоголь, табак), жестоких комп.игр, фильмов, мультфильмов. Голливуд целиком и полностью работает на то, что-бы люди никогда не стали человеками и власть заправил планеты продолжалась вечно.

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 5 месяцев)

А что, у муравьев есть разум?

Аватар пользователя Andy117
Andy117(7 лет 6 месяцев)

Они умеют считать до 9, складывать и отнимать. В одной из передач Гордона было.

Аватар пользователя Пепелац
Пепелац(11 лет 5 месяцев)

Насчет отнимать - на 100% согласен wink. Всё остальное - гондон гордонская туфта.

Аватар пользователя morbo
morbo(8 лет 2 месяца)

Неужели вы думаете, что муравьи не смогут сложить, после того как отняли? :)

Аватар пользователя Мастерспортамайорчигачгук

Я с муравьями например не общаюсь,я их геноцыдю,они тлю падлы в огороде разводят.Так ,что у нас есть таки перспектива в отношениях.

Комментарий администрации:  
*** отключен (систематический флуд и срач) ***
Аватар пользователя ga_unnamed
ga_unnamed(12 лет 2 месяца)

+++

Аватар пользователя Abram Gutang
Abram Gutang(8 лет 8 месяцев)

"Ты бы стал общаться с муравьями?"

С муравьями не знаю, а вот с собаками почти все хозяева общаются. 
Интерресно, что все без исключения собаки прекрасно понимают слово "ГУЛЯТЬ".
И не факт, совсем не факт, что собаки самые умные.

Дельфины умные. У меня в Хургаде было ощущение, что они осмысленно дежурят возле таких балбесов как я, которые зависли на глубине и не могут убежать, охраняя нас от акул.

Аватар пользователя butbka-md
butbka-md(10 лет 1 месяц)

общаться нет, потому как, у нас разные уровни коммуникации, но вот их организация, это очень интересно, я бы назвал это изучением, а на более тонком уровне, взаимодействие 2-х эгрегоров

Комментарий администрации:  
*** Безумное оранжевое отродье - https://aftershock.news/?q=comment/8574295#comment-8574295 ***
Аватар пользователя Комиссар Рекс

"Философами доказано" - дальше дочитывал из под стола.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 3 месяца)

Есть три пути познания: научный, философский и методологический. Академически признан только научный. Пока только он. Так что философский путь вполне себе нормальный.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя Комиссар Рекс

Научный, философский и методологический...

Философия не является наукой, ибо отрицает одноимённый (научный) метод познания?

Или они таки подчиняются общим правилам?

Что тогда мешает доказать общие для философии законы?

Как по Аристотелю рассчитать Шопенгауэра?

Классические науки избегают методологии?

"Академически" - это какими академиками?

А "доктор философии" - это, простите, тогда кто? Просто "более профессионально" "любящий мудрость"?

"Пока" - это ещё сколько времени должно пройти? Со времён Конфуция уж две с половиной тысячи лет минуло...Сколько ещё Земля-матушка должна нарожать пиз...(в общем, людей, которых можно назвать словом. в котором присутствуют аналоги переводов с русского на английский простых слов: мир, дверь и мяч)?

Так, дилетантские вопросы недоучки.

Берётесь ответить?

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 3 месяца)

Да собственно уже. Уже люди используют не только научный метод. Академики от науки зубами держаться за свои кресла и не признают "альтернативу". 

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя Комиссар Рекс

"Уже" что? (из Вашего первого предложения).

"не только научный метод" - а какие ещё?

"держаТСя" - академики от каких конкретно наук? Какую "альтернативу" академики не признают?

 

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 3 месяца)

С  держаТСя это я ошибся, да. А все остальное выше же сказал.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя Комиссар Рекс

Не отвечать на задаваемые вопросы - часть философского метода?

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 3 месяца)

Я ответил на них выше. Вы их по второму кругу задали по-моему.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя Комиссар Рекс

На какой из заданных мной вопросов вы ответили?

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 3 месяца)

Так. Ясно. Спокойной ночи.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя Комиссар Рекс

Слив очередного философа засчитан.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(11 лет 5 месяцев)

Вы склонны к делинквентному поведению. Много вам лет?

На все ваши вопросы мне ответить легко следующей фразой: "Один дурак столько задаст вопросов, что сто умных не справятся ответить". Ну ты это уже слышал, я думаю, не раз.

Аватар пользователя Комиссар Рекс

Я не знаю значение слова "делинквентный", гуглить не буду.

Какая разница, сколько мне лет? С возрастом человек автоматически не умнеет. Дурак просто будет называться старым дураком.

А отвечать подобной фразой на мои вопросы, сколько бы их не было, Вы, разумеется, вправе. Да я и не ждал конкретных ответов. Их не только у Вас, ни у кого из философов не было и нет.

Поэтому, удел философов - с умным видом, используя непонятные слова, нести всякую херню.

Аватар пользователя hardknap
hardknap(11 лет 5 месяцев)

Поэтому, удел философов - с умным видом, используя непонятные слова, нести всякую херню.

Ровно то же самое я думал, учась на 4 курсе, когда мы проходили философию. Точь в точь. И абсолютное большинство моих однокурсников (включая более умных) думали так же.

Уверяю вас. С трезвой головой и желанием обобщить всё, что знаешь, можно переменить своё мнение (и даже обрести знание).

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 3 месяца)

Вы глубоко научный деятель? Скажите что выбрать для экономики: план или рынок?

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя Комиссар Рекс

Отнюдь. Просто утверждаю, что философия - не наука.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 3 месяца)

А я это и не утверждаю. Я говорю что это метод познания мира.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя Psylo
Psylo(9 лет 4 месяца)

Так будьте любезны, сообщите, о какой "альтернативе" умалчивают подлые академики? Пожалуйста, дайте однозначный четкий ответ на простой и четкий вопрос.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 3 месяца)

Об альтернативных методах познания мира. И логично что философия - не наука., но и наука - не философия. Этоже очевидно.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 10 месяцев)

 Скажите что выбрать для экономики: план или рынок?

Вопрос из серии: Что выбрать для сокращения населения мира: ядерное или биологическое оружие. laugh

Такие вещи исследуемы только в философском ключе, потому что на практические действия никто не решится. Вот Вам и понимание того - является наукой философия или нет. laugh Она конечно же является наукой, одновременно не являясь ей.

Аватар пользователя vic-penza
vic-penza(7 лет 3 месяца)

План - это цель, рынок - способ достижения. Противопоставляться одно другому в принципе некорректно. Это как противопоставлять науку и религию.

Комментарий администрации:  
*** Отключен (распространение сплетен и домыслов в адрес других участников) ***
Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 10 месяцев)

Вы не поняли философии вопроса.

Ошибка в изначальном тезисе - Экономика, как нечто фундаментальное.

Да, она неотъемлемая часть нашей жизни, но наше мироустройство не единственное из возможных. Нет секрета в том, что наше мироустройство имеет массу косяков, а значит и его столпы косячны. Уж что, что, а экономика явно среди таковых.

Начиная свои изыскания с заведомо кривых начальных установок, Вы можете только догадываться, куда они Вас приведут. Именно поэтому, на понимание вроде бы банальных истин, у человечества ушли тысячелетия, а воз и ныне там.

И вообще, в мире, где КАЖДЫЙ считает себя по крайней мере не глупым, творится бардак и сумасшествие. Конечно философия не наука, но вместе с этим, это единственный способ увидеть собственную глупость. 

В технологиях никакая философия не нужна, она нужна только там, где обосновалась личность со своими желаниями и страхами. Вы можете писать код или сопрягать различные детали в различные механизмы и Вас при этом никогда не посетят философские мысли, пока Вы не зададитесь вопросом "А зачем это всё?"

Я надеюсь, больше никому не требуется разъяснять смысл философии?

Страницы