Сценарии и силы 404 на 100дней Трампа (Украинский Пиночет ч.3)

Задача: сохранить прозападный режим в любом виде максимально долго при этом минимизировав траты на содержание режима. Т.е. заморозить.

Дополнительные особенности: необходимо обеспечить достаточно легкий процесс разморозки в случае необходимости.

Причины: 

1. Желание взять паузу на время пока США будут заняты другими проблемами с возможностью вернуться к проекту через пару лет-десятилетий (когда ситуация в США и Мире станет более благоприятной).

2. Растущие аппетиты текущей правящей верхушки. Прежде всего в силу банальной лени: им проще получить бабки за политические решения нежели пытаясь зарабатывать в реальном производстве. В этом и кроется суть протекающей деиндустриализации 404.

Простое (теоретическое) решение, под которое будет подгоняться практика:

1. Необходима смена власти, чтоб у руля оказались менее аппетитные личности и при этом они были заинтересованы не в прямых подачках из-за лужи, а самостоятельно добывать пропитание на вверенной территории. И при всём этом новое руководство должно иметь проамериканскую заточку.

1.1 Смену текущей власти на Пиночета (черных полковников) можно провести через несколько переворотов, если это выдержит государственная система. Во время промежуточных переворотов необходимо сбрасывать накопившийся груз противоречий - этим достигается возврат легитимности власти (а значит и лонгирование во времени). Т.е. последующие перевороты не будут однозначно свидомыми. Но для этого нужны такие переворотчики, которые бы провели антимайданный переворот, но не свернули с нужного прозападного пути (например, ручные коммунисты). Не исключен и вариант "мирной передачи власти от текущей элиты".

1.2 Прозападная заточка, как и быстрый возврат из заморозки для этапа заморозки, достигаются передачей власти такому человеку-группе лиц (Пиночету), чтоб на него был компромат двойного уровня: когда его можно шантажировать как перед свидомыми, так и перед ватниками.

1.3 Пиночет должен обладать полнотой власти и при этом уметь принимать решения.

Полнота власти (легитимность) обеспечивается признанием большинства народа на вверенной територии: т.е. как ватниками, так и свидомыми.

Умение принимать решения - важный параметр, т.к. заморозка не предполагает активную работу на территории американских или каких-либо других американских ведомств.

2. Почему для заморозки режима на 404 подходит именно формат Пиночета-черных полковников?

Любой режим опирающийся на выборы - рано или поздно может смениться на диаметрально противоположный (что не обеспечивает лонгирования прозападного курса: надо будет постоянно вносить средства на каждые выборы, чтоб прошёл именно свой кандидат).

Т.е. необходима диктатура без намеков на выборы. При этом необходимо создать условия, при которых отказ от проведения выборов будет вполне естественным, например, приведя к власти в ходе выборов каких-то откровенных фриков, который уже и свергнет Пиночет в ходе переворота. 

Режим Пиночета также имеет одну особенность: для внутреннего потребления он прямо непреемлет какое-либо внешнее вмешательство. Что также хорошо для внешнего кукловода, т.к. позволяет отвергнуть все обвинения в прозападном курсе: ведь режим показательно будет карать всех "иностранных агентов". Т.е. подчинение кукловоду перейдёт из формата явного (когда Байден сидит на кресле председателя) в формат неявного (когда контакты будут поддерживаться по секретным линиям, а быдлу будут скармливать миф об аресте иностранных агентов).

Здесь также имеется второй неявный плюс: в таком режиме Пиночет сможет приступить к возрождению оборонки явного противодействия России (а в идеале и за бабки России), т.к. с каждого экрана будут бороться с засильем Запада.

Реализующая сила: США, клинтоноиды

Обобщения и выводы: Проект издыхает. У 404 не хватает запаса прочности к еще одному перевороту.

Точнее будет сказать, что переворот вполне реален. Вот только у переворотчиков уже не будет ресурсов для как удержания всех территорий, так и для полноценного перехода на «свой хлеб». Точнее на «свой хлеб» они-то смогут перейти, вот только это уже будет не та сила, способная противостоять ЛДНР. Т.е. чем дальше, тем больше сужающаяся корзина схлопывает возможные варианты выживания мутировавшего киевского режима.

Влияющие факторы на реализуемость сценария:

1. Сужающаяся кормушка

Сценарий в принципе реализуем и реален, вот только зона 100%-ого контроля «Пиночета» сужается буквально до нескольких областей, поэтому принята в разработку схема из нескольких «пиночетиков». Т.е. проект плавно перетекает в проект раздробленности Украины.

Темпы роста официальной зп, в частности в Киеве в декабре 2016г. официальная зп превысила среднюю по стране на 71,34% (на январь 2016 этот показатель был 63,37%).

Из той же статистики: регионами с наименьшим ростом средней зп стали Днепропетровская (33,03%), Донецкая (38,29%) и Ивано-Франковская (39,98%) области при росте средней зп по 404 48,44%. Тут примечательным является прекращение роста Днепропетровска – фактически второй столицы 404. И еще интересный момент из той же самой статистики. Только в Донецкой (16,4%), Киевской (1,27%), Днепропетровской (-1,98%), Запорожской (-1,72%) население получило доход за год сопоставимый со средним по стране (для Куева этот показатель 65,51%). 5 из 25 регионов (20%). Самыми депрессивными по полученному среднему доходу за год (доход более чем на 20% меньше среднего по 404) являются: Волынская (-21,89%), Житомирская (-22,5%), Кировоградская (-23,29%), Сумская (-20,25%), Тернопольская (-28,08%), Херсонская (-22,4%), Хмельницкая (-21,73%), Черновицкая (-25,86%) и Черниговская (-22,73%) области. 9 из 25 регионов (36%). Что говорит о проступающих контурах сужающейся кормушки – уже осталось только для Куева.

2. Усложняет ситуацию кадровый вопрос: подбор кандидатур без харизмы и с явными психологическими проблемами. Явная проблема с подбором кандидатур на различные государственные должности, как следствие из скудности идеологической основы самого майдана. Для того чтобы орать «панду геть!» много ума не надо, в отличие от управления государством при показательном игноре иностранного влияния. И если на рубеже 2015-16 г.г. вариант прихода Пиночета был более-менее реальным, то сейчас встаёт вопрос: кто может сыграть эту роль?

Кандидатур, рождённых майданом, не так и много: Москаль, Наливайченко, Турчинов, Ярош, Билецкий, Тягнибок. Наливайченко – явно скомпрометировал себя службой США (Пиночет по определению должен иметь антииностранную настройку). Тягнибок, Турчинов – та же работа на США и слишком много негативной нагрузки в ходе майдана, т.е. скорее роль жертвенного агнца, нежели лидера (а переворот @Пиночет имел бы смысл, в случае возможности выплеснуть хотя бы часть негатива населения). Билецкий и Ярош – практически единственные оставшаяся кандидатуры, но по размаху мышления на уровень максимум области, хотя и проводятся работы по расширению их кругозора. Отмечу слух о Турчинове – вроде собирается бросить работу в СНБО и состряпать свою партию-движение (возможно стоит вспомнить о его дружбе с Азовом-Аваковым).

Вторая часть этого вопроса – это привлечение новой крови, тех, кто явно не поддержал мудан, но всё же решил вписаться. Именно поэтому ранее боевые подразделения (ПС, Азов) были постепенно трансформированы в политические партии-движения – так они смогут чуток расширить круг влияния.

3. наличие иррегулярной силы. Условно можно выделить только Д.Яроша и Азов (А.Билейкий) способных к выносу центральной власти. Еще хоть как-то выделяются частная армия Р.Ахметова (о которой последнее время тишина).

А.Билецкий: своя школа ораторского искусства, партия, а нацгвардия расписалась в негласном подчинении, учебный центр МВД в Золочеве.

Д.Ярош: учебный центр украинской добровольческой армии в селе Великомихайловка Днепропетровской области, взял под патронат Днепропетровский горсовет, своё политическое движение «Национальное движение "Державницька ініціатива Яроша (ДІЯ)"», гражданское объединение «Движение сопротивления».

Действия обоих примерно соизмеримы, кто-то где-то первый в чём-то второй, но сути не меняется – оба действуют чуть ли не по одному лекалу, где учебка, политическая сила или партия входят в обязательный набор. Из отличий бросается в глаза переход Д.Яроша к реальныму крышеванию региональной власти. При этом обе силы опираются скорее на Центр Украины: Ярош – на Днепр (по старой привычке от И.Коломойского), а Билецкий – на Киев - охвачены обе столицы Украины. При этом бросается в глаза выход из почти «годичной спячки» Д.Яроша.

На что я бы обратил внимание – так это на «Движение сопротивления», в котором приняли участие как предствители Азова, так и представители Дии («дия» - укр. действие). Т.е. создан координационный штаб для обоих проектов – чтоб не поссорились раньше времени. Сугубо символическим выражением этого движения является погром выставки художника Давида Чичкана «Потерянные возможности» - лозунги на заглавной картинке очень примечательны, справа (то что хотелось) – те самые мультикультуристические, слева (что получилось) – все пиночетовские (за исключением ЕС).

Все прочие сохранившиеся добровольческие подразделения – вписываются в данные проекты. При чем нет чёткого критерия, например, что весь «Днепр-1» пойдёт в Дию, или Азов.

Т.е. имеется курс на оживление отдельных командиров, которые при определённом стечении обстоятельств (реализация проектов как раздела 404, так и феодальной раздробленности) смогли бы взять под контроль отдельные участки, или будущие феоды, территории. В некотором роде данные командиры и реализуют проект «украинского пиночета», но только для отдельного какого региона. Т.е. об одном едином и ужасном Пиночете уже речи нет. Как косвенный показатель смерти «единого» можно наблюдать в уборке логотипа «Єдина країна/Единая страна» на всех тв-каналах 404, который был заменён на банальный флаг Украины.

4. Еще одной составляющей плана является сведение на нет какого-либо влияния президента и существующей вертикали власти (что и является сутью сценария хаотизации, также именно эти этапы являются составной частью проекта раздела Украины). Т.е. психологическая подготовка к бунту, примерно как палатки на майдане расставили еще летом 13г., а сами события завертелись только с ноября 13г. Обществу, как и непосредственным участникам необходима психологическая подготовка.

Событий в этом направлении также очень много в последнее время, что говорит о финальной стадии подготовки к бунту.

24.01.17г. - Под Киевом установили блокпосты а также горят покрышки

26.01.17г. - «Донбасс» захватил Дом профсоюзов в Киеве - интересно звучит, если опустить слово «батальон»

30.01.17г. - Вооруженные бойцы "Азова" заблокировали отделения российских банков в Киеве

01.02.17г. - Н.Савченко о П.Порошенко - Мой враг тот, кто враг моему народу, кто делает хуже жить каждому человеку. Когда простые люди говорят, что мы живем хуже с каждым днем. Да, я думаю, он – враг народа.

03.02.17г. - Тройной рейд Азова по банкам-убийцам в Киеве

03.02.17г. - Украинские военные с передовой под Авдеевкой «передают привет» действующей власти и обещают ее «зачистить»

05.02.17г. - В.Балога (депутат Верховной Зрады) - "Не нужно нам втюхивать разные вещи, как у нас все хорошо. Возможно, на (улице) Банковой (где находится администрация президента – прим.) и Грушевского (Дом правительства) хорошо". По словам депутата, Порошенко использует войну, чтобы отвлечь людей от реального положения дел. Политик также обвинил главу государства в разрушении страны. Балога отметил, что Петр Порошенко назначил Геннадия Москаля губернатором Закарпатской области, чтобы "воевать с интеллигенцией" в этом регионе.

06.02.17г. - В Николаеве Азов сорвал форум сторонников Медведчука «Украинского выбора», которые хотели обсудить вопрос «мира на Донбассе»

06.02.17г. - Отделения Азова продолжают борьбу с российскими банками в Ивано-Франковске

06.02.17г. - Отделения Азова продолжают борьбу с российскими банками в Запорожье

07.02.17г. - «президент брехло» - Активисты установили у администрации Порошенко памятник с надписью «президент брехло»

07.02.17г. - Киевляне против незаконных застроек. Азов поддерживает стремление местных жителей к справедливости

В большинстве своём пока - показушное неповиновение и разговоры-разговоры. Которые опять суть процесса подготовки переворота.