Что такое путинский застой? Это в первую очередь иррациональный страх власти перед новой ходорковщиной.
В чём выражается этот страх? В первую очередь в страхе возникновения новых ярких лидеров, что смогут бросить тень на Темнейшего. Страх того, что любой новый лидер обязательно будет а-ля Ходорковский.
То есть - своенравным, непочтительным, резким и своеобычным........ И политически активным.
Я сейчас не говорю о личности самого МБХ. В данном случае, он тут выступает в качестве мема, и я не собираюсь рассматривать его роль и значение в истории страны.
Я сейчас говорю об особенности системы путинского принципата как нового застоя - на ключевые места расставлены бухгалтеры (даже не держиморды), и задачу свои эти бухгалтеры видят в простом - не пущать. И чтобы поляна была девственно чиста.
Особенность путинского застоя в том, что он маниакально повторяет брежневский - много красивой и патриотической говорильни, много телодвижений изображающей следование этой болтовне, но в реальности нет ни постановки целей, ни планов по их достижению..
Именно поэтому наши заклятые друзья и не видят до сих пор в нас потенциального соперника на внешнеполитической арене - все наши "эффектные" телодвижения разбиваются на то, что Россия ничего не способна предложить миру. Мы не способны предложить ни свои технологии для "импортозамещения" партнёрам, ни свой рынок сбыта - он у нас копеечный.
Ну, да, вышла из себя вся такая красивая Россия в Сирии. Чего-то там разбомбила, помогла. А дальше что? Всё равно "благодарные" обратятся к Западу. в итоге.
Как итог - в экономическом плане все наши зарубежные "друзья" так или иначе всё равно будут ориентироваться и договариваться с ЕС и США.
Что мы можем предложить Ирану? Ещё несколько ядерных блоков и покупать у них фисташки? Это будет отличная сделка, а что ещё?
Знаете, что самое гадкое? То, что у Монголии ВВП растёт много лет гораздо выше, чем у Китая. А теперь спросите себя - какова роль во всём этом России на фоне того, что Монголия 150 лет ходила в сателлитах России-СССР? Чьи компании являются операторами монгольского экономического чуда?
Бяка путинского застоя именно в этом - очень, очень, очень много разного рода пропагандисткой трескотни вокруг совершенно не значимых вещей, но при этом полное отсутствие воссоздания (хотя бы воссоздания) новой русской инженерной школы, полное отсутствие идей о развитии страны, кроме как камлания над "ипортозамещением", и при всём при этом полное не приятие фриков, типа Форда, Карнеги (не писателя, а предпринимателя), Гейтса, или прости Господи Маска-Бренсона - все подобные люди в нашей стране невозможны, как и Рябушинские-Путиловы-Демидовы, и даже Третьяковы.
Путинский застой именно в том, что в нём нет места для появления ничего более яркого, чем Темнейший, ибо всё более-менее яркое, чем Темнейший, воспринимается государственными бухгалтерами как подрыв основ существующего строя. Где все должны дружно славить Темнейшего за наше состоявшееся самое сытое в истории страны за 1200 лет состояние.
Да, мы никогда не были так сыты, как народ, как при Темнейшем. Именно при Темнейшем и "путинском застое" наш народ как никогда поднялся из полноты говна в некие средние слои. Как бы мы не корили нашу власть, но наша страна по большинству показателей качества жизни далеко впереди СССР
Мне 50 лет - я уже в сознательном возрасте был, когда не стало Союза, и даже помню начало 80-х неплохо - современная Россия на порядок выигрывает по всем социальным показателям, чего бы там не вопили свидетели секты "социализма и сталинизма".
И при всём этом - страна в глубокой коме. В экономике спад и стагнация с мая 2012 года. До всяких санкций за Крымнаш.
Ибо - нет идей и нет людей. А вся экономика крутится вокруг бюджетных закупок и государственных-полугосударственных-и окологосударственных компаний.
В этом беда путинского застоя - он подмял под себя вообще всё.
Хрен бы с ней, со свободой и идеологией. Бизнесу плевать на идеологию и наличию свобод.
Но путинский застой в первую очередь заморозил любое проявление частной инициативы, если оно не одобрено разного рода местными сатрапами и прочим Политбюро.
Которые конечно же же ссылаются на то, что отстаивают государев интерес.
Дикая система, когда невозможно проявить себя рыночности декларируемым рыночным отношениям - вам позволят открыть фото-студию, но вы не сможете создать Кодак (я в курсе...про. Это была метафора).
Итожу - сущность путинского застоя - не пущать. Чтобы не дай Бог не вышло нового "ходорковского". С Миллерами и Сечиными путинскому застою как-то проще. Это вам не безумный Маск, или прочий какой Путиловский завод.
Путинский застой, ровно как и брежневский, который с равным образом народ вспоминает хорошо, - он простой: "Нам бы день простоять, да ночь продержаться".
Пока желудок относительно сыт.
Кибальчишы , блин.
И нет ничего близкого к путинскому застою в плане "Сталинизация 2.0". Этим там вообще близко не пахнет, так что господа нео-сталинисты, можете не волноваться. Никто в путинском застое не собирается модернизировать страну. Просто потому, что господам Сечину и Миллеру не захочется терять своё влияние в качестве главных поставщиков ино-денег стране.
Ибо путинский застой - это трусость бюрократии помноженная на страх перед гневом вышестоящего начальника.
Путинский застой сделал очень великое в истории нашей страны - накормил народ до сыта.
Никогда в истории ВЕСЬ русский многонациональный народ не жил так сытно, как при путинском застое.
Но я, заставший "эпоху пышных похорон" позднего брежневизма, говорю простое - мне совершенно не импонирует идея повторения. Когда застой сменяется Горбачёвым.
И посему - или страна станет массово взращивать акул бизнеса, или её снова в итоге съедят прорабы перестройки.
И таки да - Партия, дай порулить!!!
Тсссс! Мы не Ходорковские.....
В стране нет сейчас ни идей, ни людей, хотя именно сейчас как никогда страна нуждается в людях фантанирующих идеи.
Тссссс. У нас духовные скрепы....
Не высовывайся.
Материал провокационен, но для разбора в комментах самое оно.
Комментарии
да у этого чуда, можно любую статью брать, вот следующая (без рака):
Берем сову-берем
рамблерглобус натягиваем ... вывод - Рашка, в следующей - опять Путин , потом опять Ррашка, т.е. то Путин виноват. то Рашка не та. И один среди этого говна Мухин весь в белом, Дартаньян. Мыслитель,уёбиумищще.Тебя бы пошугали как Мухина, что бы ты запел?
для начала я бы с уважением относился к родной стране, люди постоянно творят, что не ведают (и Мухин тому лучшее подтверждение) но он на какую реакцию рассчитывает? В данном случае большинство населения России уважает своего президента за то, что он отстаивает интересы страны, а не является подстилкой западных элит. А эти деятели, которые готовы пресмыкаться перед западом, на карачках ползать, г..но жрать лишь бы западное - они не понимают этого простого чувства, потому что в их понимании Запад всесилен и кто такой Путин - не может какой-то Путин победить могучий Запад. И действительно не смог бы если бы народ пошел на поводу у таких мухиных, вышел бы на Болотную, пошел бы Кремль с землей равнять, но вот незадача - не идет, а народ у нас горячий на самом деле и история России лучшее тому подтверждение, потому и достается таким мухиным, которые пресмыкаются, да еще подводят под это гнилую философию, пытаясь выставить себя чуть ли не спасителями Отечества (которое почему-то продолжают упорно называть не иначе как рашкой).
Ах вот ты какой, уважительный. Только где такие уважительные были когда ебн признавал вину СССР, то есть России, в расстреле польских офицеров в смоленских лесах? Сколько тогда было возражений, опровержений от тебя лично и других страдальцев за судьбы народные? Хотя бы те же бывшие кгб-шники что-нибудь сказали? Один Мухин два труда написал и отгавкивался от всевозможных мудозвонов. А Верховного в Великой отечественной в демократической России кто раньше Мухина защищать взялся? И что в ответ? Только судебные преследования российского правосудия по доносам либерастов и сионистов. Так что сам для начала сделай что-то, потом вякай.
а вы таки и есть Мухин? не? и при чем здесь ЕБН? если у вас есть позиция и доказательства - доказывайте, убеждайте, флаг в руки, а если через 20 лет превратиться в озлобленного на все человечество мужика, которого никто не понимает и он через интернеты сцеживает свой яд на головы неосторожных читателей, то может изначально это было не его? Работал металлургом, нет в политику подался. Я бы может и предпринял что, но для этого мне надо увериться в гибельности текущего курса, а у меня не получается. Вы видите ситуацию с одной стороны, другие с другой. Я вижу обе стороны - и то, что Путин может стать великим благодетелем России и то что он ведет совсем не туда в итоге, куда следует. Пока фактов больше, на мой взгляд, за первый вариант. Но в любом случае сначала надо дойти а там уже будет поздно пить боржоми, думаю осталось недолго когда все прояснится.
Я немного старше Мухина, и вот что тебе скажу. Прежде чем его судить, подрасти немножко. А то ты спец большой давать оценку людям. Когда (и если) уверишься в гибельности нынешнего курса, то у тебя все твои штампы "флаг в руки", "поздно пить боржоми" вылетят из головы моментом, вспомнишь предостережения "мухиных", да поздно будет. Если сейчас такие как ты благостные дятлы не видят опасности в продолжении нынешнего курса правительства либералов и таких в России большинство, то я тебе скажу, что и Союзе такие же олухи составляли большинство, изо всех рупоров вещавшее: Спасибо партии родной и лично Леонидиличу за чистое голубое небо над головой. Вы же даже не хотите вникать толком в нынешнюю обстановку, хотя в России тот же rline.tv не заблокирован, а там толковые люди выступают, болеющие искренне за судьбу страны. Но вы же такие умные, Стариков для вас агент госдепа, Мухин - озлобленный ядовитый мужик, Болдырев - тоже чей-то агент. Только вы такие "шесные" и порядочные, что убить бесплатно готовы, как Джафар из-за папахи.
забавно, буду иметь ввиду
Ну да народец не тот... это вывод по Вашему коментарию.....
Вы совершенно не умеете делать выводов. Валить все на власть это любимая народная забава, может стоит с себя начать? Если вы считаете себя яркой личностью, знаете как сделать лучше для других, а не для себя, готовы жизнь свою положить за благополучие Родины - напишите своё видение, мы посмотрим и если все будет толково и искренне поддержим, глядишь и партию организуем.
Договорились!!!
Настолько не понимать действия Путина. Вы меня удивляете. Вот просто представьте себя, человеком назначенным временно порулить страной. Во власти сидят олигархи, к тебе в кабинет дверь пинком открывают. Охрана неизвестно кого первым уберет тебя или нападающего ит.д. и т.п. Как быстро вы сможете переформатироваиь все вокруг себя? Справитесь лучше Путина? Если вы считаете что да? То я вас приглашают в нашу партию предложу вашу кандидатуру в ПВО, выступите, изложите аргументы, выдвинем вас депутатом нет, тадысь....
Другой оппозиции у нас для вас нет.
А что в этом плохого? Или ты контролируешь оппозицию, или её контролируют твои враги, или у тебя нет оппозиции.
Как показали последние годы, если у тебя не первый и не третий вариант, то у тебя внезапно может начаться "цветная революция" с последующей "сомализацией" территории.
У вас есть жена? Почему вы не вырастите для неё оппозиционного мужа? Или вам нужен ее постоянный одобрямс и оргазм?
Вы жена Путина?
Надо только заголовок сменить на:
"сенильная деменция политклопов"
Так то правильно все описано. В регионах это очень хорошо проявляется. Элиты давно у власти, зажрались. Власть не отдают. Свои карманные компании. Чиновники чувствуют себя пупом земли.
В Москве не так явно, но тоже заметно. Особенно на гостендерах и любой деятельности, связаной с получением кучи разрешений (строительство например)
Это объективно. Рынок сбыта не растёт, и тут хоть обфонтанируйся идеями - шансов подняться мало. Ибо единственная успешная стратегия у крупняка, да и у середняков тоже: схватил кусок рынка - держи его, дави конкурентов весом.
А чтобы что-то изменилось в лучшую сторону, надо умудриться отгрызть себе новый кусок международных рынков, а это в момент кризиса - крайне сложно.
Так глобализация произошла по лекалам Западных банкирских домов, мы лишь веточка на глобальном дереве финансовой системы, а вот где действительно застой и деградация, так это у управляющих глобальными финансами и материальными потоками лиц еврейской национальности. Все их идеи лежат в плоскости закабаления человека, через иллюзию свободы и возможностей , в рабство. Вот как только гнёт глобальной империи разрушится, так только можно рассуждать о каких то самостоятельных телодвижениях.
Да наши элиты предали СССР в 1963 году, а ещё раньше 1000 лет назад, мы были побеждены западным рабским проектом креста. Вот откуда ноги растут у всех несчастий Руси. Почему это произошло я описывал в своих комментах здесь на АШ
Известно в чём - в том, что нефть называлась "скважинной жидкостью".
Автор, ты и в самом деле считаешь что "Путин должен уйти"(с) ? Именно эта тема сквозит сквозь весь текст. Все остальное -словесная шелуха.
Путин должен сделать то, что он обещал сделать в 2000 году. Создать децентрализованную власть, местное самоуправление, и создать условия для мирной сменяемости власти.
А Трампу можно остаться, или тоже должен уйти?
Это не он решает. Это Maydan решит.
Условия для мирной сменяемости худо-бедно обеспечены: единственный буйный (а это Удальцов, не подумайте плохо о Касьяновых&Co) сидит на зоне, для небуйных были открыты политические ворота после Болотной. Но небуйные так толклись перед воротами, что не смогли никого делегировать во власть - впрочем, это старая болезнь российского
говнаинтеллигенции.Что касается местного самоуправления, то его сила в любой стране определяется бюджетом. В России у муниципальной (земской) власти бюджет всегда был мизерный, и только с прошлого года начал понемногу наполняться - в их ведение переданы сборы от налогов на недвижимость, которые кардинально будут повышаться в течении ближайших 5-10 лет. Кой-какие дньки у муниципалов появяться - появиться и сила.
Децентрализацию власти в РФ проводил некто Ельцин - так напроводил, что до сих пор очухаться не можем.
Ну появятся деньги у местной власти, за наш счет, что это изменит? С Вас деньги берут, но Вы не имеете контроля за их тратой, ну появятся еще несколько миллиардеров на местном уровне, Вам от этого будет легче?
Учитывая потенциальные последствия - "спасибо, не надо".
Т.е. он должен по-максимуму облегчить работу американцам по разделению России на уездные княжества? А не пошел бы ты на хутор травки пощипать
Путин должен сделать то, что он обещал сделать в 2000 году. Создать децентрализованную власть, местное самоуправление, и создать условия для мирной сменяемости власти.
---------------------------------------------------------
Путин так и сделал , что обещал - "Мочить в сортирах", пока все, кто хотят развращаются по "Сердюкову аля Васильева" - он за это время, выращивает СК,потом забирает у Губернаторов и Мэров воружённые формирования типа "ОМОН и др."переформатироваФ и зачистив в Росгвардию а теперь обновляет и этот корпус.."не надо суетится "(с)
Как Калифорния и Техас отсоединятся, так Путин подумает куда деть твою децентрализацию.
Ждём очередные трупы индейцев, латинос Труппы белых в 50, 60-е и негров в 70-е уже видели.
Америке Путин ничего не должен.
А вот Америка Путину - "это надо посмотреть"!
Для вас актуальнее говорить так:
Трамп должен создать децентрализованную власть, местное самоуправление, и создать условия для мирной сменяемости власти. Просто дать Калифорнии денег, понять и простить... ах да ещё дамбу из Федерального бюджета законопатить и дать ещё денег..
Зачем нам децентрализация власти? Я в Татарстане живу. До сих пор ельцинское берите сколько хотите хлебаем. На бытовом уровне - через 5 уроков татарского в неделю для всех поголовно.
Не пойму, свежей перестройки / майданчика захотелось?
Вот-вот. Я тоже это замаскированное стремление заметил между строк. Впрочем, автор особо свое тайное желание и не скрывал.
Ты не поверишь - захотелось свежих идей. от партии власти..
Не лозунгов, а именно идей.
Чтобы они были исполнены. В машинах, в тоннах, километрах. В литрах, если это молоко.
К примеру - план по обустройству на селе МТС партия (ВКП(б)) озвучила? Да, озвучила.
Выполнила?
Перевыполнила.
У нашей партии власти есть такое?
Это вам к Медведеву тогда. Он возглавляет партию власти)
В данном случае, Алекс-нож выступает в качестве адвоката партии власти.
Значит он доволен, а я его задел.
Хотя я ни разу не сказал, что быть в довольстве есть плохо.
Да ну, где?
Правильная формулировка не такая, скорее - я противник ослов, которые под благими предлогами хотят разнести мою страну. У ослов ведь нет своей команды, готовой взять власть. Поэтому если они сметут эту власть, возникший вакуум займет кто? Правильно - иностранцы.
Слив засчитан.
Считай что хочешь - по, как водится, непрозрачным правилам, мне это неинтересно.
Мне интересно, чтобы дебилы снова страну не разрушили (первый раз - перестройка).
Мне тоже не хочется, чтобы дебилы страну не разрушили.
Но также не хочется, что всякая жизнь в стране, в том числе особенно и экономическая, зависела от дебилов.
Я стоял и стою на простом - нет и не может быть ничего лучше и проще рыночной экономики.
Даже прости Господи наш родной Росатом выигрывает свои тендеры сугубо находясь внутри рыночной экономии.
Выигрывает рыночным образом..
Ну и дура! (С)
> Мне тоже не хочется, чтобы дебилы страну не разрушили.
Интересная оговорка.
Это не оговорка. Он из них..
ага, оговорочка прям по Фрейду, прости Господи, не к ночи упомянут
Для мелкой секты "алекс всегда прав" сие годится.
Что за дурные манеры, вместо аргументов, то какие-то "сливы засчитывать" без пояснения вменяемых причин, то участников ресурса оскорблять?
Тут тебе еще вежливо отвечают, от матов ребят поотучали, а в реале бы за предложение позащищать ходора или замутить перестройку в иных кругах и в дыню словить можно.
Страницы