О некоторых основах по новому

Аватар пользователя Basych

В последнюю неделю, а то и больше, заметно выросло количество статей на тему взаимосвязей различных вещей и явлений этого мира. Количество людей, так или иначе интересующихся глубинными вопросами существования радует и подталкивает к участию в некоторых обсуждениях. Я не горю специальным желанием доносить до людей некоторые соображения на этот счёт, но зачастую встречаю крайне качественные мысли, которые не грех поддержать.

Но просто поддерживать даже очень внятные мысли нет большого смысла. Большинство из людей их высказавших, сами не могут до конца сформулировать причины появления у них этих мыслей. На мой взгляд, всей этой теме не хватает единого корня, от которого каждая из этих мыслей может развиться во что-то оконченное и открывающее новые горизонты.

Сегодня я решил взять на себя ответственность и постараться указать на этот корень. Не то, чтобы мне это было так уж необходимо, но я думаю, что кое-кто способен зацепиться за предложенную мной мысль и продолжить свои изыскания более развёрнуто.

Итак, Внимание.

Внимание, это именно то, с чего мы регулярно начинаемся. Каждый день, день за днём, мы занимаемся только тем, что направляем своё внимание в различных направлениях. Всё, что бы ни происходило в нашей осознанной жизни, всегда отмечено нашим вниманием. Именно его количество, выделенное на тот или иной объект, явление или сферу деятельности, обуславливает качество нашего взаимодействия с ними.

Люди вроде бы не бесконечно глупы, не так ли? Особенно для того, чтобы умереть раньше времени. Но они гибнут. Если мы соберём в кучу причины всех несчастий и разберём их на составляющие, мы обнаружим, что в подавляющем большинстве случаев, человеку попросту не хватило внимательности. На самом деле таких случаев 100%, но я не уверен, что кто-то сможет адекватно воспринять более глубокий анализ. Слишком  уж он непривычен для общепринятого мышления.

Итак, если мы способны реально задаться этим вопросом и уделить минуту времени на личную проверку, то мы согласимся, что все проблемы (хотя мы договорились пока не обобщать), начиная от разбитой чашки, угнанной машины до преждевременной смерти, имеют в своём корне недостаток внимания к той или иной области нашей жизни.

Если Вы способны заглянуть внутрь себя ещё глубже, Вы заметите, что всё, что Вы на самом деле можете, это только управлять своим вниманием. И ВСЁ. Для совершения любого осмысленного действия, Вы в первую очередь должны сначала направить фокус своего внимания в необходимом направлении.

Да, у нас «на всякий случай» есть вегетатика и прочие компоненты нервной системы, которые разгружают наше внимание, беря на себя наиболее часто используемые действия, посредством записи их в базу рефлексов. Это хороший плюс. По той же схеме работает и психосоматика, но это отдельная тема. Плюс плюсом, но зона этого плюса находится только в плане выживания тела.

Основным, что мне хотелось бы донести до Вас камрады, это то, что наши тела устроены по принципу «облегчи жизнь - наберись привычек!». Рефлексам не интересен уровень Вашей внимательности и осознанности, которые так же могут управлять телом, они просто заточены на самосохранение, поэтому постоянно ЗАПОМИНАЮТ всё подряд на всякий случай, а особенно в те моменты, когда Вам больно или наоборот Вы испытываете удовольствие. Поэтому качество Вашей жизни, это баланс между рефлексами и осознанностью. Осознанность, это внимание направленное на само себя и лишающее рефлексы возможности перехватить управление.

Так откуда берётся внимание?

Внимание, это единственный инструмент, с помощью которого Вы взаимодействуете с этим миром. Его источник находится в Вас. Если Вы постараетесь направить своё внимание на его же источник, то там Вы обнаружите самого себя. Не Михаила 48 лет от роду, женатого слесаря с 44-ым размером ноги, а того, кто является подтверждением существования этого самого Михаила.

Если вы попробуете собрать всё внимание на ощущении Я Есть (не Я Есть в этом мире, а просто констатировать своё наличие), Вы начнёте своё сближение с собой настоящим. Это и есть медитация всех медитаций. Все остальные медитации на предметы, только тренируют Ваше внимание и делают работу с ним более совершенной, чтобы в итоге всё равно обратить его без остатка на собственный источник и причину собственного существования.

Я думаю, что никто из Вас не будет спорить с тем фактом, что всю жизнь, пользуясь своим вниманием, так ни разу и не задумался об этом и не проанализировал вопрос наличия у него внимания. Всё у нас происходит само собой и является настолько привычным, что наше внимание никогда за всю жизнь не бывает в реальных жизнеобразующих уголках нашего сознания.

Я не зря упоминал о том, что наша физическая суть, а именно тело, устроено по принципу «автоматизируй всё что сможешь». Вот так в базу рефлексов попадает и наше внимание и что самое главное ум.

Что такое ум, мы разбирать не будем, но общую структуру человека, мы набросать обязаны. Без неё, этот мир будет до конца дней оставаться непонятным.

Если исходить из того, что «Я» это всего лишь точка в нашем сознании, то эта точка с помощью внимания наблюдает за всем вокруг, за миром, за умом и т.д. Всё что следует знать об уме, это то, что это просто инструмент. Точно такой же инструмент как и тело. Можно сказать, что и тело и ум это инструменты в руках нашего Я.

То, что наше Я со временем начинает считать себя и умом и телом одновременно, ничего по сути не меняет, а только запутывает. Нам кажется, что мы думаем, хотя на самом деле в большинстве случаев наш бесконтрольный ум движется сам по себе, именно поэтому мы зачастую не можем заснуть, перебирая в голове всякую хрень.

 Да, нам некому рассказать о нашей структуре, поэтому мы называем СЕБЯ Димами, Танями, считаем свой возраст, рост, зарплату и т.д.

Тут многие писали о душе. Так вот. В стародавние времена, языковые формулировки состояли из других терминов и вообще словарный запас был гораздо скуднее. То, что раньше называли душой, является тем самым Я Есть, которое действительно бессмертно, т.к. имеет своим источником зону непостижимого. Трёхмерное сознание со всего пятью датчиками реальности плюс время и обычная логика, не имеют возможности исследовать ту область, откуда исходит наше Я Есть. Теория реинкарнации завязана том, что вечное Я Есть, меняет тела и сознания с их умами, от тела к телу повышая силу своего внимания. Т.е. с каждой новой жизнью, новая особь становится всё более осознанной, её чувство Я Есть всё интенсивнее сопротивляется животным настройкам тела. Именно это приводит к разношёрстности людей. Одни по непонятным причинам глупы как пробки, а другие вроде бы и ничего. Но чаще всего мы наблюдаем смену поведений, вроде бы вменяемый человек, может сморозить чушь или совершить идиотский поступок. Наша осознанность постоянно борется с рефлекторными установками, то появляясь над ними, то вновь погружаяст в их пучину.

Никакого опыта о плохом и хорошем, никакой религиозной ерунды не откладывается в опыте бессмертной «души», а только способность прорываться сквозь животные рефлексы тела.

И ещё один серьёзный момент.

Наш ум не является простой структурой. Он состоит из памяти, воображения и логического аппарата. На самом деле к нему относится и вся нервная деятельность, но это уже сложно воспринять с первого раза, поэтому объясню на простых примерах.

Наше внимание обычно рассеивается по разным уголкам сознания не имея единого так называемого «луча», к которому обычно стремятся медитирующие. Большая часть внимания находится чаще всего в уме, а точнее, занято в трёх его способностях – памяти, воображении и анализе.

Если Вы сможете проследить за собой, Вы обнаружите, что большую часть времени не воспринимаете реальность, которая всегда находится в текущем моменте «сейчас», а либо что-то вспоминаете, либо воображаете. Моделирование будущего, это наше основное занятие. Мы регулярно это делаем и сразу же его анализируем, тем самым реальность проходит в данный момент мимо нас. Так гибнут люди, когда ведя машину в сейчас, находятся своим вниманием в воображаемой ситуации, где ругаются с женой, начальником, покупают что-то и т.д. Точно так же люди косячат по жизни, занимаясь не тем, что перед ними сейчас, а тем, что они считают, будет в ближайшее время. Недокрученный гайки, недодавленная кнопка, недодвинутый рычаг и прочее, прочее, это всё объединяется лишь одним фактором – мы не хозяева собственному вниманию.

Спасибо за Ваше внимание.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Тема не стандартная, поэтому хочу проследить за тем, у кого внимание контролируется и в момент комментария направлено на здравый смысл, а у кого комменты станут подтверждением их животного происхождения.

Ничего личного, обычное исследование. smiley

Комментарии

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Моделирование будущего - нереально сложный труд, особенно если моделировать древо возможных вариантов будущих событий, как и положено, а не "самую толстую ветвь".

Аватар пользователя chandr
chandr(7 лет 3 месяца)

Даже - я пойду попить - уже некая модель. Вопрос в том, что Вы понимаете под будущим.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Объяснение:

1) Я пойду попить - это лишь выражение намерения, а не сам процесс!

2) В Вашей модели отсутствуют возможные варианты событий в процессе достижения цели(с какой ноги встали, куда смотрели, что делали, даже о чём думали и прочее - это всё ветви вероятностного древа возможных состояний! А может желание попить - взяло и прошло и стало подташнивать... cheeky  ) или даже невозможности достигнуть оной( ну не нашли Вы попить ничего или расколотили графин, а может питьё испортилось, а может подскользнулись, пока шли на кухню и сломали ногу crying ).

3) Мало исходных данных для РЕАЛЬНОГО моделирования возможных вариантов будущего - одна из важнейших проблем, т.к. часть данных в реальной жизни может быть искажена, быть не точной или попросту недоступной.

4) Чем более точным должен быть прогноз, тем больше требуется исходных данных и тем выше должна быть точность оных. Но и тут есть проблема, проблема ума, неспособного рассчитать события по теории вероятности.)))))

Аватар пользователя chandr
chandr(7 лет 3 месяца)

Но и тут есть проблема, проблема ума, неспособного рассчитать события по теории вероятности.

Не забывайте о таких вещах как опыт и интуиция. 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Интуиция суть неосознанный опыт. Поэтому остаётся только опыт.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя chandr
chandr(7 лет 3 месяца)

Интуиция суть неосознанный опыт.

ИНТУИЦИЯ

        (позднелат. intuitio, от лат. intueor — пристально смотрю), способность постижения истины путём прямого её усмотрения без обоснования с помощью доказательств.

Философский энциклопедический словарь. — М.: Советская энциклопедия. Гл. редакция: Л. Ф. Ильичёв, П. Н. Федосеев, С. М. Ковалёв,В. Г. Панов. 1983.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Поверхностное определение, навроде "мыслю, след. существую".

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

опыт - суть наработанная система вариативных шаблонов поведения.

интуиция - иррациональная часть, неподдающаяся ни какому прогнозированию или изучению, но с фиксированной вероятностью(у каждого развита по-разному, потому и разброс) сигнализирующая о наиболее вероятных событиях, даже если вероятность оных, согласно опыта, ничтожно мала. Не поддаётся математическому моделированию ни в какой мере.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>опыт - суть наработанная система вариативных шаблонов поведения.

Опыт это знания, приобретённые в процессе переживаний, наблюдений, действий. Они могут не осознаваться человеком.

>интуиция .... сигнализирующая о наиболее вероятных событиях, даже если вероятность оных, согласно опыта, ничтожно мала.

Интуиция это неосознанный опыт. Т.е. это та часть памяти и сформированных рефлексов, о которых ты не в курсе. Мозг оперирует только известными событиями и явлениями, если даже сознание о них не знает или не помнит.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Похоже у Вас и у меня - разные понятийные аппараты и разные базы знаний. И говорить нам не о чем - Вы меня не поймёте.

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 11 месяцев)

На самом деле, исходить следует из "Сейчас". Если Вы отчётливо воспринимаете текущую ситуацию вокруг себя, т.е. чувствуете себя точно так же как на охоте в тот момент, когда уже слышен приближающийся зверь, то Вы в "Сейчас". Все иные состояния, это полное или частичное отсутствие Вашего внимания в Сейчас, при этом оно явно находится в уме и моделирует не обязательно будущее. Вы можете что-то вспоминать или моделировать просто параллельную ситуацию, без умысла её воплощения.

Тема ведь не в том, как мы моделируем и из чего. Тема о том, что реальная жзнь происходит в ТЕКУЩИЙ МОМЕНТ, а Ваше внимание при этом находится непонятно где. Это может быть чревато, а может и не быть.

Но помним ещё о том, что тело любит привычки, поэтому даже тогда, когда мечты не вредят настоящему моменту, ваше внимание просто привыкает находится где угодно, но только не в сейчас. И это может аукнуться в будущем в любом из ответственных моментов.

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 11 месяцев)

Вопрос даже не в "что Вы понимаете под будущим", а в том как Вы это делаете, когда и с какой целью.

Я напоминаю, что ум рефлекторен. Зачастую Вы думаете потому что этого требует обычный рефлекс.

Индусы очень часто говорят об остановке ума, как о благотворной способности. Остановленный ум не означает безумие, это означает вашу степень контроля над собой.

Некоторые из подобных техник, применяются при подготовке глубинных разведчиков.

Аватар пользователя chandr
chandr(7 лет 3 месяца)

Я напоминаю, что ум рефлекторен. 

Именно поэтому я оспорил Ваше высказывание, что внимание это основное занятие. Т.к. рефлекторность не требует внимания.

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 11 месяцев)

Я не помню, что говорил о внимании как о занятии да и ещё об основном. Мы где-то недопоняли друг друга.

Если ваше внимание не находится в мышцах ноги и Вы шагаете рефлекторно, это не значит, что внимания нет вообще, это значит, что оно просто в другом месте, чаще всего в уме, но так же часто бывает что рассеяно по сознанию.

Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Верное замечание.

Смогли-бы Вы дать развёрнутую дефиницию понятия "мысль". И после я подведу Вас к парадоксу...)))

 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Мозг моделирует будущее только за тем, чтобы формировать шаблон поведения заранее и не перенапрягаться в момент наступления этого будущего.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Недоговариваете... шаблон должен быть вариативным и рассчитанным на максимально-вероятные события в каждый момент времени. А вот когда происходит что-то из ряда вон - мозги "подвисают", т.к. шаблон перестаёт работать, соответственно сознание теряется. Вот и подумайте, насколько должен быть развит разум человека, чтобы не теряться в самых невероятных ситуациях...))))

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>шаблон должен быть вариативным и рассчитанным на максимально-вероятные события в каждый момент времени.

Шаблон не может быть вариативным, тогда это уже несколько шаблонов.

> насколько должен быть развит разум человека, чтобы не теряться в самых невероятных ситуациях...))))

Невероятные ситуации не подразумевают действие разума, в таких ситуациях рулят рефлексы и шаблоны, если рефлексы не подходят.

Да, и поведение многих на АШ говорит о том, что разум это редкость.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Шаблон как-раз может и должен быть вариативным, иначе он становится тупым условным рефлексом.

Это как уравнение с параметром, где ответом является не точное число, а множество или группа подмножеств. Быть может математический язык Вы воспримете адекватнее?

А насчёт редкости РАЗУМА - это Вы загнули... каждый человек в какую-то меру разумен, кто-то больше, кто-то меньше, а вот толпа - всегда неразумна.  Есть такой афоризм - "Человек - разумен, а люди - неразумны"

 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>каждый человек в какую-то меру разумен

Большинство людей живёт на рефлексах, используя сознание как инструмент удовлетворения социально-биологических инстинктов. Об отсутствии разума говорит хотя бы наличие религий и разных верований в непонятное.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Разум - прежде всего способность различать добро и зло. Если этого нет - человек неразумен, хотя может быть очень умным, начитанным, эрудированным. Делайте выводы.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>Разум - прежде всего способность различать добро и зло.

Добро и зло это субъективные эмоциональные понятия. Вот подал ты нищему, вроде добро сделал, а он упился на твои деньги и помер и вот ты уже мразь и подонок)))) В мире нет ни добра ни зла. Миру вообще пофигу на человека)))

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Нет, тут ты ошибаешься, т.к. путаешь УМ и РАЗУМ. Разум - может управлять эмоциями, эмоции-же не могут управлять разумом, а ум - подвержен влиянию эмоций, внося иррациональность.

Да и едва-ли я стану кормить нищего рыбой, лучше я его научу ловить рыбу самому - таков мой ответ.

И да... добро и зло - понятия не относительные, а абсолютные. А тот пример, что ты описал выше - не более, чем попытка манипуляции. Т.к. подающий нищему деньги - занимается самообманом, в Исламе вообще положено не одаривать нищего деньгами, а давать ему вещи и продукты, т.е. если нищий пропьёт эти вещи и продукты - это будет ЕГО ВЫБОР и ЕМУ ЗА ЭТО ОТВЕЧАТЬ, а не тому, кто ему их подарил.

Может ещё обвините производителей столовых ножей, что они являются производителями самого смертоносного оружия на земле? А ведь большинство убийств осуществляется именно ножом, бытовуха и прочее...

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 11 месяцев)

Разум, это прежде всего инструмент создающий добро и зло. В животном мире нет ни того ни другого, всё это барахло присуще только разумным.

То о чём Вы пишете, это не способность различать, а способность переживать по этому поводу. Того же ума не хватает, чтобы просто прекратить зло, зато попереживать, тут люди мастера. laugh

Наличие логического аппарата вовсе не говорит о том, что его построения созвучны канве происходящих событий. Логика есть даже в том, чтобы истребить чужой народ, чтобы твой жил хорошо.

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 11 месяцев)

Об отсутствии разума говорит хотя бы наличие религий и разных верований в непонятное.

Наличие религий как раз говорит о наличие разума. Но разум это логика. Логика многоуровневый универсальный инструмент. По одной логической цепочке, люди логично предполагают наличие управляющего фактора, а по другой, понимают ошибочность данного фактора. Просто люди ведь не одновременно осведомляются о разных логических цепочках, поэтому всегда есть какое-то количество тех и других.

Если бы разума не было, был бы сплошной животный мир. Разум в одной из своих логических цепочек , логично создаёт логичные машины. Но если логическую цепочку начать из другого определяющего жизнь фактора, то она выведет нас на полную бессмысленность не ограниченного техногена. Просто люди не знают принципов работы своих тел, поэтому и не могут правильно начать делать логический вывод.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>Если бы разума не было, был бы сплошной животный мир.

Так и есть. Мы живём в животном мире. Все действия людей суть удовлетворение инстинктов. Даже о мире во всём мире мечтают инстинктивно.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 11 месяцев)

Так и есть. Мы живём в животном мире.

Да это всё понятно. Тут уже даже не 10 раз об этом писано, но как бы нам не хотелось унизить людей, ума у них не забрать. Они всё же умеют моделировать в отличие от животных. Вон, целую цивилизацию намоделировали. laugh Другое дело, что умом управляют рефлексы, а не осознанность как положено. Но было бы странно, если бы всё сразу стало так как должно быть, поэтому, думаю, что всё идёт так как надо.  Необходима определённая работа по развитию себя, а без этого нет смысла существования, если всё сразу будет так как положено. laugh Если раньше, так называемое "просветление" было доступно единицам, то сегодня во времена информационной свободы, многие ценные мысли и опыты найдут себе место в гораздо большем количестве голов. laugh

Аватар пользователя Солидарный
Солидарный(11 лет 7 месяцев)

Поэтому, например, Величко, не останавливается в градации состояний людей на животном уровне и человеческом, а добавляет уровень "зомби" (здесь как раз об рефлективной жизни, об отсутствии внимания) и "демонический" уровень. 

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 11 месяцев)

Мозг моделирует будущее только за тем, чтобы формировать шаблон поведения заранее и не перенапрягаться в момент наступления этого будущего.

Это логично, хотя бесконтрольное моделирование превращает жизнь в пытку. Мы не просто моделируем шаблон, мы в него ВЕРИМ и когда наступает момент Сейчас, мы нервничаем и негодуем. Помните у камрада Иисуса? И по вере Вашей воздастся Вам. 

У меня есть ещё кое что, что из библейских текстов подтверждает тему моей статьи. Библия написана вовсе не о том, что принято в ней видеть сегодня и это самое взрывающее мозг понимание, что случилось у меня за всю жизнь. Даже понимание того, что оказывается не все люди мальчики, прошло для меня не так ярко. laughlaughlaughlaugh

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 11 месяцев)

Зачастую, этот труд бессмысленный, но тот, кто делает это осознанно, а не в фоновом режиме, чаще всего достигает успеха.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 2 месяца)

Внимание - важно. Но для того, что бы достигать успеха, нужна ещё одна важная вещь - НАМЕРЕНИЕ достигнуть цели, которое тоже необходимо тренировать, иначе получится сплошная маниловщина.

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 11 месяцев)

Маниловщина против кастанедовщины. laugh

Разумеется,  что намерение присутствует. Сама фраза - для того, чтобы добиться успеха, говорит о наличие такового. Намерение всегда подразумевается перед осознанным действием, иначе без него и действия не будет. Вот если говорить о навязанных действиях, тут да, а если действие собственное и осознанное, то намерение уже внутри него. Но это уже тонкости, для которых нужны огромные пространства букв. Сейчас мы не об этом. Достаточно и более поверхностных вещей, иначе люди запутаются.

Понимание должно приходить стадиями. Пока не уложится первое, незачем добавлять второе. Чаще всего между этими моментами проходят месяцы или годы. Всё зависит от заинтересованности ищущего.

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 2 месяца)

Дозирование необходимо, согласен. Но ВНИМАНИЕ и НАМЕРЕНИЕ - два сапога - пара для достижения успеха.

Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 8 месяцев)

Хорошо бы было указать со ссылками, какие именно мысли Вас "зацепили".

Насчет корневого значения "внимания" пожалуй не соглашусь.

Мне несколько раз в жизни приходили в голову совершенно гениальные идеи, решения, над которыми я ломал голову годами.

И все они приходили либо во сне, либо в состоянии сильного алкогольного опьянения.

Причем эти самые идеи приходили в виде готового сформированного зерна, которое нужно:

а) не потерять

б) знать куда применить

в) облечь в нужную форму

г) посеять и упорно взращивать до получения урожая.

Т.е. на лицо наличие т.н. НООСФЕРЫ, о которой писал академик Вернадский.

Идеи в ней просто уже есть, но далеко не всякий и не каждый может к ней "подключиться" и выполнить дальнейший ряд необходимых действий.

Зашоренность, стандартизация, рамочность мышления не дают использовать ресурс ноосферы в полной мере.

А внимание нужно уже на более поздних стадиях, когда идет "шлифовка" и проработка деталей новой идеи.

 

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>Т.е. на лицо наличие т.н. НООСФЕРЫ, о которой писал академик Вернадский

Шта? Вернадский вероятно писал о коллективном разуме, к которому можно прийти через связи человека и машин (нейроинтерфейсы и пр. бла-бла). На данный момент ноосферы не существует.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя VGlaz
VGlaz(9 лет 8 месяцев)

Ноосфера есть, я вам точно говорю, мне верьте (с)

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 11 месяцев)

Нейроинтерфейсы?

Так вон оно что!

То-то я думаю, что это Илон, батенька, Маск начал раскручивать новую тему нейроинтерфейсов. Оказывается это уже было когда-то модной темой.

Силён!

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>Оказывается это уже было когда-то модной темой.

То было при мечтаниях о коммунизме, все люди братья, равны и занимаются наукой. В современной интерпретации это нейросети с интерфейсами Маска)))

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

нейроинтерфейсы и прочее бла-бла-бла - это будет обманом... НООСФЕРА - существует и это объективная реальность.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>НООСФЕРА - существует и это объективная реальность.
Какие ваши доказательства? (С)

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Будешь спать сегодня - поймёшь, если у вас разум есть и интуиция.)))

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Ты нашаманил мне видение во сне какое-то чтоли?

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 11 месяцев)

Хорошо бы было указать со ссылками, какие именно мысли Вас "зацепили".

Знаете, я не веду учёт таких вещей, т.к. изначально не был нацелен на просвещение кого-либо в данных вопросах. Я использую для себя только конечный результат, в данном случае, это появившееся желание написать об этом. Но если припомнить, то это и обсуждение вопросов искусственного интеллекта и вопросы смерти и ещё что-то. Просто количество тем пересекающихся с темой осознанности и внимания, стало однажды критическим. Я понял, что людям поднимавшим те или иные вопросы будет полезно узнать о роли внимания и о структуре сознания. После этого, многие вопросы могут быть ими разрешены без лишних умственных напряжений. Как-то так. Это первая статья, которую я написал находясь на работе. Никогда бы не подумал. laugh

Мне несколько раз в жизни приходили в голову совершенно гениальные идеи, решения, над которыми я ломал голову годами.

Все гениальные идеи приходят в голову в момент пресыщения и перенапряжения ума, а точнее в момент его остановки. Ум это то, что как ни странно, зачастую мешает понять очевидные вещи. Ведь все люди понимают, что война это плохо и все думают об этом, но войны не заканчиваются. Они заканчиваются только для тех, кто перестаёт о них думать вообще.

Как бы мы не называли то, что Вы зовёте ноосферой, это никакая не библиотека знаний и решений, это место в которое мы попадаем в результате остановки умственной деятельности хотя бы на несколько мгновений. Это просто территория здравого смысла, которую обычно загораживают наши логические конструкции. Нам мешают понятия "правильно" и "неправильно", когда мы постоянно держим их в своей голове. В результате, если тема хоть чуть-чуть "попахивает" неправильностью, мы отбрасываем её сразу же. Ноосфера доступна лишь для тех, чьё сознание находится вне смыслов, вне категорий и условий и при этом имеют лишь чистую мотивацию. Именно поэтому чаще всего гениями являются те, кто в обществе людей смотрится странно. Но там ещё много вопросов. Если сознание гениев не контролируемо ими самими, то зачастую они реально становятся сверхстранными личностями.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>это место в которое мы попадаем в результате остановки умственной деятельности хотя бы на несколько мгновений.

Верно, когда сознание отключить, мир воспринимается через инстинкты, рефлексы, шаблоны и опыт, след. упрощается восприятие и возможно нахождение решения актуальной задачи. И это решение скорее всего удовлетворит человека, т.к. не будет противоречить его естественным биологическим мотивам и опыту.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Верно, когда сознание отключить, мир воспринимается через инстинкты, рефлексы, шаблоны и опыт, след. упрощается восприятие и возможно нахождение решения актуальной задачи. И это решение скорее всего удовлетворит человека, т.к. не будет противоречить его естественным биологическим мотивам и опыту.

Тогда, упрощая Ваш посыл - человек должен вести себя, как животное, тогда достигнет всего. Но без разума это уже будет не человек, а именно животное.... Что-то как-то пахнуло манипуляцией, с целью превратить человека в животное. Сергей, я понял многое о Вас, и это вызывает отвращение, уж извините...

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>Тогда, упрощая Ваш посыл - человек должен вести себя, как животное, тогда достигнет всего.

Боюсь, Ёжик, что до управления инстинктами тебе ещё очень далеко, ты даже не осознаёшь их.

>Что-то как-то пахнуло манипуляцией, с целью превратить человека в животное.

Зачем? человек и так им является, но чтобы не тревожить мозг ненужными нагрузками он говорит тебе что ты высшее существо и пр. бла-бла.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Rashad_rus
Rashad_rus(12 лет 2 месяца)

Видимо твой разум спит, а ум бодрствует, если ты несёшь подобную чушь... Мне тебя искренне жаль! Потом не плач, что за тебя ни кто не попросит, и тебя ни кто не простит.

Аватар пользователя Basych
Basych(9 лет 11 месяцев)

Верно, когда сознание отключить...

Не, не, не.....

Давайте сразу оговорим термины. laugh

Сознание не отключаем, ибо тогда фсё. 

...мир воспринимается через инстинкты, рефлексы, шаблоны и опыт...

 Мир воспринимается с помощью пяти органов чувств. Инстинкты, это врождённые потребности тела, рефлексы тоже, но не все врождённые. Тело вообще никогда не останавливается в попытках "записать" новый рефлекс, такова суть тела - наработать как можно больше автоматических программ. Чем их больше, тем выше вероятность выживания. Для животных это норма, а у нас есть регламентирующий участие рефлексов фактор - наша осознанность, которая может перехватить управление у рефлексов.

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

>Сознание не отключаем, ибо тогда фсё. 

Тут, конечно, условно отключить. Направить сознание на само себя.

>Мир воспринимается с помощью пяти органов чувств.

Наверное не воспринимается, а снимается инфа в динамике, а воспринимается, т.е. оценивается и прогнозируется инстинктами, рефлексами и т.д.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя stakhanoff
stakhanoff(9 лет 5 месяцев)

Хотелось бы дополнить, что работая только над своим вниманием, гораздо сложнее достичь результатов, чем если совмещать эту работу с работой над телом. Потому как многие аспекты нашего внимания неразрывно завязаны на тело, и ещё неизвестно что в этом вопросе первично тело влияет на внимание, или наоборот.

Приведу пример, люди с повреждённой печенью склонны к раздражительности, злобе, их обычно называют желчными, но устранив проблему в печени, человек меняется (в лучшую сторону) буквально на глазах. Причиной же проблем с печенью может быть банально неправильное питание, так что начинать работу над своим вниманием, игнорируя при этом работу над телом - нецелесообразно.

Страницы