Это пушки, если кто не помнит.
Россию явно провоцируют на войну. На применение "последнего довода королей".
Наша страна сейчас примерно в той же ситуации, что и Пруссия в 1870 году, когда Наполеон III провоцировал Бисмарка и Вильгельма I на начало войны, в которой рассчитывал быстро победить.
Россия, как тогда Пруссия, как может старается не поддаться на провокации.
Аналогии всегда не полны и очень хромают, но всё слишком похоже.
Возможно, что и наше руководство хочет войну, дабы разрешить украинскую проблему. Но совершенно определённо и то, что наша страна не станет зачинщиком войны, или во всяком случае её будут оттягивать до самого последнего момента, когда станет вообще невмоготу.
В любом случае, как бы тут себе не думали, что "а если завтра война", войны не будет до самого последнего момента. Когда уже ничего другого не останется, кроме как последнего довода королей.
*******
Добавлю следующее - Тут другое интересно - пошло продолжение давней, можно сказать 200-летней геополитической борьбы. Просто в 19 веке в силу отсталости образования даже среди высшего класса, и тем более в отсталости средств мирового вранья в тогдашней России, а в 20 веке по причине коммунистического господства - вся эта геополитическая война всегда была на периферии общественного сознания, а вот в веке № 21 вышла внезапно вышла в первый ряд благодаря развитию (тоже внезапному по русским меркам на самом деле) средствам коммуникаций.
У нас просто ещё не сложилась в обществе привычка, что наше государство всегда находится в постоянной войне со своими соседями, не говоря уже о геополитических партнёрах.
Мы должны привыкнуть к той мысли, что наша страна всегда и постоянно находится на грани военной войны (Милитари Вор). И это навсегда.
Ибо это участь любой Великой Державы.
А ведь другая нам и не нужна, да?
Комментарии
Не только страну свою профукал, но и достоинство. Эх.
1. Не с кем войну, а с чем. С желанием больше не допустить Россию в число первоклассных мировых держав, что решают задачи планетарного масштаба.
2. Решение украинской проблемы простое - ликвидация всякого уркаинства как психического заболевания.
Война в данном контексте - это боевые действия или какие-то другие инструменты?
Любое государство всегда находится в состоянии войны с соседями. И это редко боевые действия.
Насчёт состояния войны с "партнёрами" - тут сомнений нет. Народ в Союзе поверил басням про мирное сосуществование и дождался, когда прилетел классический uppercut. Другое дело, что айфоня на железного канцлера не тянет со своей "командой".
О как! Судя по инфошуму, не токмо допустили, а и пытаются США не опустить.
1. С украинцами.
2. Один из первых шагов - установление жесткого контроля над информационным полем. С этих же мер начиналась денацификация в Германии (даже сейчас слухи о самостоятельности германских СМИ, например, сильно преувеличены).
И этим толчком могут стать теракты на территории России
Не, для мешков с сахаром пока рано. До перевыборов еще далеко.
К тому же РФ теперь союзник США против Китая (в кольце Япония-Тайвань-ЮК-Индия). Может появиться что-то поинтересней в задачах, чем укра.
Это кто сказал насчет того что Россия союзник пиндостана против Китая? Это так пиндостан считает? Ну пусть и дальше верит в эту бредятину.
Это что-то вроде НЛП, а вось кто поведётся из аборигенов.
уругвай, пшёл на пальму....
Вот этого точно не будет, ибо понимают - будет плохо вообще всем, а не только мелким укро-пакостникам, которых не жалко, и которых держат за козлов отпущения и провокаторов для обвинения нашей страны во всех грехах одновременно.
В том-то и дело, что будут до последнего кусать нас "на переферии", дабы Россия сорвалась раньше времени.
А нам срываться нельзя, и в игры в "слабо?" тоже пока играть нельзя.
Для нас лучше всего, если провокаторы сами перестанут с нами в эти игры играть из-за понимания мощи и величия нашей страны. Нам лучше всего всё достичь не проливая русской крови.
Я думаю все банальнее - для начала войны между Россией и Украиной до сих пор нет нормально оборудованной границы.
Я думаю, что банальнее - для начала войны между Дуркаиной и Россией пока ещё не потерян окончательно страх у властей в Дуркаине остаться без штанов.
Нет. За свои штаны эти господа совершенно спокойны. А почему? А потому что надо было в 2008 году Мишико Собакошвили за фабреже все-таки подвесить.
Да тут разве только штанами отделаются - штаны-то (наворованные деньги) как раз американцы живенько и приберут, а оставаться придётся уже без головы
Сегодня утром у меня вертелась мысль в голове - написать статью под названием "Если завтра война..."
А Сирия это нещитово?
Сирия - это демонстрация возможностей. Причём демонстрация возможностей в русле "мы очень не хотим войны, но вот если...."
Сирия нас официально пригласила. И Сирия - узел покруче Окраины будет. Там не какая-то, дышащая на ладан, труба, ценность которой уже снизилась из-за СП-1 и будет падать дальше. Там решаются вопросы, кто будет крышевать самые, возможно, серьезные запасы энергоносителей на планете. А без энергии жизни нет, тем более, технологичной цивилизации.
что значит крышевать и зачем это
если, в вашем возрасте, вы это не поняли, то вам это знать неважно.
так и вы похоже не поняли если ответить не в состоянии
энергия основа жизни. Дальше сам думай.
И зачем мы эту энергию раздаем, по мизерной цене, питая своих врагов?
Своим детям и вукам не оставим, на них плевать?
не по мизерной, а по мировой. Чтобы бюджетников кормить, армию и т.д. Чтобы Европу на нефтегазовой игле держать. Оттого, что отобрать, поставить нефте-олигархов под контроль - было многократно проще, чем собирать тысячи и десятки тысячи заводов, попавших в тысячи рук, при прихватизации, проведенной вчерашними коммунистами Ельциным, Гайдаром и Ка. Тем более, что большинство из них не в состоянии были давать валюту стране, в которой она отчаянно нуждалась.
это сейчас одно и то же
импортом что ли?
своего вполне можно производить если заниматься этим
Зачем? Что это даст, тем более не больше 30% поставляем и все это легко диверсифицируется
что до конца сделано не было несмотря на легкость
А это разве сделано было? Кто куда что собрал?
Нефть все время продавали. валюта все время была.
А вообше к чему отчаянность то? На какой та валюта отчаянно нужна?
ну я же говорю - поздно тебе понимать. А время тратить, на разжевывание азов - не хочу. Тем, более, что не в коня корм, видно по простыням, что ты тут развешиваешь. Большевистские грабли - в прошлом. К социализму, как якобы говорил молодой Ильич матери, мы пойдем совсем другим путем. И хорошо, что народ это понимает.
ПС: То, что ты никакой не большевик - под прозрачной маской. Насмотрелся, за годы, на манеры засланцев, еще с Ленты.вру. Даже простыни развешиваете однотипно. Просто сейас - кажутся резонансными "красные" и "красно-коричневые" маски. Вот и переобулись.
Извиняй, отвечать не буду. Время жалко. Да и бестолку.
Многовато в последнее время развело списилистов по хитрым планам, намекающих на посвященность в Высшую Стратегию и гнущих пальцы перед рядовым быдлом. Прямо эпидемия какая-то.
причем тут "рядовое быдло" ? Если бы это была бы первая беседа с "пациентом", то не было бы такого отношения. Но она далеко не первая. И не десятая-двадцатая. Ему плевать на аргументы, логику, законы Природы. Одни пожухлые лозунги, вкупе с фальшивой упертостью, на грани фанатизма. Значит, время потрачено будет заведомо зря. Партократический "социализм" проиграл абсолютно везде, без исключения, включая Китай. Множество раз писал почему - по диалектике, по законам Природы, попытке игнорировать закон "единства и борьбы противоположностей". Если и это игнорируют - о чем можно говорить ? Это, как в физике, если будут отрицать принцип наименьшего действия. Какие шаги дальше можно сделать совместно ? Никакие.Это основы.
И никакие лозунги не заменят реальность. Просто лоб о последнюю расшибешь, в попытке бодаться, а не использовать св-ва реальности.
Что за "законы" ? Бредите наяву. Вы похожи на персонажа Шукшина "срезал", что сам не понимает, а все спорит.
Вы отрицаете классиков, не приводя аргументов а только туманные свои соображения, и нервничаете потому что сами понимаете что это -на песке построено
Во первых речь не о нем шла. Партократией мне тыкать не надо, я ее не защищал, а речь была о том, что нынешняя РФ -хуже по ситуации.
Тем более никаой альтернативы от вас я не вижу, а это по сути -защита капитализма.
Во вторых Китай никому ничего не проиграл, и версия социализма там другая, своя.
И кому они все проиграли-капитализму?
Бчло бы чего/
пока не видно нисмысла ни чего
ваши убеждения имели ли практические примеры?
ктосказал чтоони будут хороши в рф?
Большевики примером показали как может развиваться страна и общество
а ваши неясные "другие " пути непонятно куда завести могут, в болото или хуже
Ну, хорошо... Допустим, укры мобилизовали 200 000 пушечного мяса и бросили его на Донбасс...
Что изменится? Мы будем его методично утилизировать... )
Я вам не раскрою секрет, если скажу - у укры нет возможности мобилизовать, и тем более вооружить 200.000 солдат. У них нет ресурсов и на вооружение 20.000.
Ну 80 тысяч они на Донбассе держат. По сути, вторая армия, собранная с нуля - у них потери около 45 тысяч убитыми, 60 ранеными, 3000 единиц боевой техники и почти вся ударная авиация.
Ну как держат... там если оружие раздадут то процентов 90 пойдет домой сразу. Ну предварительно некоторых полицаев накажут и пойдут домой. Вот так и держат.
Я даже и не знаю, что теперь может спровоцировать Россию на войну. Когда на Украине только начиналась эта заваруха, я был уверен, что обстрелов городов из артиллерии и Градов наши не потерпят. А поди ж ты, стерпели и не вмешались.
Было принято решение, что говнище должно сдохнуть под давлением собственного говнища.
Как бы при этом не воняло.
Россия уже ведёт войну на нескольких ТВД, это вообще-то очевидно.
Задача по России - это растянуть высокотехнологичную контрактную армию на нескольких ТВД в затяжных вязких конфликтах, что в составе низких цен на нефть и высокого совокупного долга должно обеспечить проигрыш ВПР России и сдачу ресурсов победителям.
В этом году нам обещают открытие ТВД в Средней Азии, следите за новостями оттуда (Афганистан, Туркменистан, Таджикистан) - главная задача прерывание подачи сырья и топлива из ЦА в Китай.
Не думаю.что ТВД на Украине продлился бы долго исходя из настроений населения и боеспособности укровермахта
Если с Китаем пойдет "жара" ,то мой город (около 200 тыс населения) прямые смертники.
Какие влажные хотелки.
Бро, при всем моем уважении, в нашем закрыто... открытом клубе надо за аргументы говорить. На текущий момент. Хотя я с вами в некоторых аспектах согласен - что лучше чем стравить нескорлько собак и понаблюдать?
Главное, удержаться и не войти в
Вену в Киев парадным маршем.Прошлый век. Когда первые вошедшие в воду китайцы почти сразу утонули, остальные идти отказались. Тогда их стали гнать — сначала нагайками, потом стрельбой в упор. Стреляли все у кого были ружья: казаки, крестьяне, старики и дети. После получаса стрельбы, когда на берегу создался большой вал из трупов, начальник отряда приказал перейти на холодное оружие. Казаки рубили шашками, новобранцы топорами. Спасаясь от них, китайцы бросались в Амур, но преодолеть его быстрое течение не смог почти никто. Переплыло на другой берег не более ста человек.
Это в каком году такая жесть была?
начало прошлого века.
Страницы