Постоянно постятся статьи про то что банкиры и финансисты это зло, раковая опухоль и тд.
Причем статьи тех, кто хоть как то в теме, до откровенных дураков. При том что, многие здесь считают, что аудитория на АШ "думающая".
(По моему мнению, единственная мысль у этой аудитории, что она "думает". Других нет.)
При это аргументы от неких аналитических статей, до бытовых примеров на собственной ипотеки или другого кредита.
Ну давайте примем эту точку зрения. Финансисты зло, банкиры - бангстеры. Надо их всех уничтожить, как явление.
Ок. Нет кредитования. На какие деньги будете покупать, даже не всякие безделушки, без них можно еще как то прожить,. На какие деньги будете покупать квартиры? Или как в советском союзе предлагаете всю жизнь копить. При этом, напомню, что на процентный депозит положить не получится, бангстеров то нет! В лучшем случае пару процентов годовых, как это было в СССР, но при этом в один, не очень прекрасный, момент все эти сбережения могут обесцениться.
Ну ладно, может действительно кто-то думает что это хорошо.
Перейдем на национальный уровень.
Сейчас собственно отдельно для нашей страны фактически воплотилась эта "мечта". Нам объявили санкции.
Персональные (это проблема, а может даже и не проблема для отдельных персон)
Технологические - запрет на поставку некого оборудования, Бьет по отдельным компаниям, и при желании "обходятся", по крайней мере в некоторых случаях.
и
Финансовые - запрет кредитования как страны в целом, так и отдельных компаний.
И что мы видим? Жить стало лучше? Может продукты подешевели (про всякую технику которую Россия не производит вообще молчу).
Ну ладно может это, тем не менее, правильно? По аналогии - сидим на диете, чтобы чувствовать себя лучше.
По почему тогда правительство и лично Путин явно или не явно пытаются эти санкции снять? Они не читают что это хорошо для России?
Почему они говорят что из-за этого у нас идет падение экономики? Они не правы? У нас без кредитов идет рост экономики?
Так кто прав - Путин, когда пытается снабдить Россию кредитами от бангстеров
или
сообщество АШ (какая то часть его, как мне кажется, значительная), которое ратует за ограничение и полную отмену кредитования?
Комментарии
Люди, предпринимающие что-то в реальности, обычно делают это, соотносясь с реальными условиями. Это я не только о Путине, но и о себе.
Условия сейчас таковы, что я, занимаясь своим делом, вынуждена работать с банком (банками). Я и работаю. Но это не мешает мне относиться к банкирам, как к узаконенным бандитам. Многие из них сами к себе так относятся и это правильно - реально смотрят на вещи.
Т.е. банки позволяют вести вам ваше дело, т.е. если бы их не было не было и вашего дела, так?
Не так.
Моё дело мне позволяет вести то обстоятельство, что у нас сейчас капиталистическое государство и есть возможность "свободного предпринимательства". При этой системе наличие и большое влияние банковского сектора - неотъемлемая, но далеко не единственная, её часть.
Банки мне ничего не "позволяют". Банки стригут меня и избежать этого, будучи включена в существующую систему, я не могу. Так что "уничтожить банки" - это дурость. А вот изменить систему...
Пытаться изменить систему это одно (ничто не бывает идеально, всегда можно что-то сделать лучше). Но обвинять банкиров всех поголовно и требовать их уничтожить это совсем другое.
Ни в чём нельзя обвинить собаку, называя ее животным. Ни в чем нельзя обвинить банкиров, называя их бандитами (это неотъемлемое свойство их деятельности). При этом, большинство из них наверняка хорошие люди - друзья, отцы, книгочеи, ценители природы, законопослушные граждане, филантропы и т.д. и т.п. Действительно, кто-то требует (от кого требует?) их всех персонально уничтожить? Или речь всё-таки как-то несколько о системе?
Это последний комментарий, который попался мне на глаза
https://aftershock.news/?q=comment/3575966#comment-3575966
Требований по уничтожению банкиров не вижу, а со сказанным по сути согласна - кредит (ссудный процент) - это узаконенный отжим денег.
Особенно интересно, когда собирают с тебя деньги (налоги), а потом тебе же (через финансирование банков из бюджета) их под процент и ссужают.
Ну, да ладно. Так устроено. А мне это не нравится и банкиров я называю узаконенными бандитами и чисто по-человечески не люблю. А вы что предлагаете? Попытаться полюбить?
>это узаконенный отжим денег
Почему это отжим денег? Банкир организовал банк, потратил кучу времени и труда многих людей, взял на себя риски по привлечению и распределению денег - за это всё нужно платить в виде прОцента кредита. Ну и естественно - раз уж банки враги - не пользуйся их услугами))))
За банковское обслуживание пусть и берет, раз организовал такой сервис - обслуживать денежные операции. Ссудный процент тут причем, тем более из моих же денег? Беспроцентный займ - понимаю. Рассрочка - понимаю. Кредит за процент - не понимаю. Грабеж.
Демагогическое замечание
Банки мне не враги - банки - это узаконенные бандитские организации. Их услугами пользуюсь, т.к. других организаций данного профиля нет. Может Вы лично даете беспроцентные займы?
Предлагаете Сбербанку всем беспроцентно деньги раздавать и тогда эта государственная шарага перестанет быть бандитской ? Или всем в ЦБ ходить за бесплатными кредитами ,а лучше не ходить и взять сразу и на всех поделить поровну.
Т.е. банк должен работать без депозитов? Вы сами отнесете деньги в банк если вам за это пообещают 0%??
Откуда банк должен брать деньги чтобы вам дать беспроцентно?
А сейчас откуда берет? Неужели, они зарабатывают, производя сахарную вату? Нет? Наверное, сами рисуют? Тоже нет? Наверное, им государство дает? А государству кто зарабатывает?
Ну вы загляните в баланс любого банка, Очень большая, основная статья пассивов (это откуда деньги берутся) расчетные и депозитные счета физических и юридических лиц.
При чем здесь государство? Вот часть этих денег они поправляют в ЦБ (государство). Сейчас не знаю раньше было 20% с любого депозита.
Без банков никак нельзя. Но вот ссудных процент должен быть в разумных рамках. Инфляцию генерирует непомерный ссудный процент. Банковские ростовщики по факту изымают денежные средства из производства. Это ведёт в результате к росту цен на продукцию под разными причинами. которыми производители объясняют это явление.
Это не обсуждается. Разумность должна быть во всем - и в банках и в магазинах и в промышленности.
" Ссудный процент тут причем, тем более из моих же денег? "
Примите мою благодарность за прелестную возможность наблюдать, как вы чётко и вежливо потыкали котят в их шкоду!!
При всем моем уважении к Белоруссии. Как там у вас коммунизм поживает? Достаточно ли бесплатных денег заработало государство за годы становления страны? Всем ли гражданам хватает на их желания?
" Как там у вас коммунизм поживает? "
С тем же уважением сообщаю, что для срача о Беларусии вы можете создать свою тему. Гарантирую вам полтора десятка законченных придурков, которые будут обсуждать существующий коммунизм при Поледнем Диктаторе Европы.
То есть на конкретный вопрос о деньгах вы ответить не можете.
Т.е должны давать беспроцентно? А вы мне дадите беспроцентно&F если еще и бессрочно, так вообще бы было классно!
" А вы мне дадите беспроцентно&F если еще и бессрочно "
Вы что?!! Хотите угробить капитализм и вернуться к проклятому социализму?
Да вы хуже террориста, однако...
Т.е иза деньги нельзя и бесплатно нельзя... так что ли?
Ага! Организатор ОПГ потратил кучу денег, набрал пацанов, закупил оружие, средства связи, организовал склады и только потом начал бомбить квартиры. Почему это отжим денег?
Так воде силой банки не заставляют у них брать кредиты.. или уже заставляют?
Это ОПГ стоит на всех дорогах...
вы будете седеть ровно на попе всю жисть
или будете платить для отрыва попы "добровольно"
или нет?
У меня нет кредитов в банках, по этому я не совсем понимаю что вы пытались спросить.
Нет! Я никогда не плачу. Говорю : командир , пиши бумагу, или : Подаю по понедельникам.
Силой - не заставляют. Однако всячески навязывают. И держать свои деньги в банках - заставляют с помощью государства, и чем дальше, - тем больше! И скоро наличное обращение вообще зажмут. И альтернативы банковским кредитам - никакой (МФО - не в счёт, там просто откровенный грабёж). А если бы был государственный банк, который, например, ипотеку давал под 3% годовых (хотя бы!), тогда и посмотреть бы, кто к этим банкстерам пойдёт.
Моей жене постоянно звонят со всяких салонов, предлагают всякую шнягу... посадим их?
Кирпич вашей жене не предлагали купить?
Видимо, нет. Иначе бы Вы поняли, что такое навязывают и что такое - хреново рекламируют.
Так вы только за рекламу кирпичей предлагаете сажать?
За ограниченность еще можно было бы
Т.е. вы первая кандидатка?
Да как скажете. Могу быть и первой. Я ведь не альтернативно-одаренная, как вы, а обыкновенная - мне не зазорно преодолевать и свою ограниченность в чем-то.
Ну вот и пойдете ее на зону преодолевать... кирпичи делать, а не продавать.
На зону, говорите? Очень интересно! А что так?
alexey hi
Эпиграмма
Что вам не понятно?
Похоже, проблемы с пониманием обострились окончательно после моей реплики про "Купи кирпич". Попробую пояснить, что я имела ввиду, спрашивая вас о том, предлагали вашей жене купить кирпич или нет.
Этот анекдот в том или ином варианте хорошо иллюстрирует, что такое "навязывание", и чем оно отличается от нормальной сделки.
т.е. вам банк именно так предлагает его деньги?
Вы не поверите!!! Очень похоже предлагает. И даже не сам банк, а вся система целиком, в которой банк - лиши один из многих инструментов, необходимых для функционирования системы. Банк - это такой гопник с кирпичем, что мимо него не вот-то проедешь - или бабки отдашь, или стекла не будет (а значит все равно бабки отдашь).
И оффтопну. Вам не надоело или быть дураком, или представлять из себя дурака? Словесно пикироваться мне не интересно. Вам ведь уже понятна моя точка зрения? (Ваша мне не понятна, т.к. ее нет). Так что я прекрашаю разговор. Извините, если больше на ваши реплики ответа от меня не будет.
не знаю может вы не в том районе живете? Мне не предлагает, точнее периодически звонят с "супер предложениями", но я их посылаю и на этом все... у вас как то по другому?
Банкиры являются узаконенными бандитами, потому что они выстраивают долговые пирамиды, которые время от времени рушатся, вызывая экономические кризисы. И эти кризисы государство вынуждено "тушить" с помощью денег из бюджета или различных фондов накопления, чтобы вернуть деньги тем кто держал деньги на депозитах в лопнувших банках. А сами банкиры при этом как правило не несут какой- то серьёзной ответственности, а наоборот уходят в другой банк с "золотыми парашютами" или бонусами за провальную работу. Чтобы понять всю бандитско- жульническую суть банковской деятельности, достаточно вспомнить кризис 2008 г. в США, когда обанкротили только один банк, а все остальные спасали деньгами из бюджета или американского центробанка, признав что эти банки "too big to fall". Сами же банкиры в основном получили огромные бонусы из этих санационных денег и продолжали жить припеваючи, не желая нести ответственность за свои просчёты и мошенническую деятельность.
А причем здесь банкиры? Это проблема государства. Или это сами банкиры должны себе отказать от золотого парашюта и посадить сами себя в тюрьму, чтобы другим не повадно было бы?
Проблема в том, что госслужащие (следователи, опера, прокурорские и т. д.) и госдеятели сами на подсосе у банкиров или поставленные банкирами марионетки, а других они наверх не пускают или тупо убивают руками прикормленных или своих карманных спецслужбистов или просто головорезов со стороны как Кеннеди, например.
Ну тогда я совсем не понимаю... а что на банкиров бочку катить то?
Все уже прикормленные и ничего не изменится..
Почему не изменится? Просто надо провести революцию. Раскулачить и отправить на каторгу банкиров и их коллаборационистов в политике и госаппарате.
А да-да!!
Было уже, придумайте что нибудь более креакловское!
Черт, я и правда ограниченная! Я только сейчас поняла, чем вас так обидела! Вы ведь наверняка мелкий клерк в банке (на большее, судя по всему, не взяли бы), а я вас подельником узаконенных бандитов обозвала! Простите, простите! Правда! Я не подумав!
Забаньте меня! Это будет справедливо!
Не переживайте. Таких, как автор наброса, жизнь обидела, вот и приходится горемычным носом по методичкам водить. "Ну а чё?" Надо ж "клятым" отомстить за поломанную судьбу и несбывшиеся надежды.
Хоть методичку новую разработали. Скучно становится тексты убогие читать. А то Путин, санкции, гречка дорогая. Тьфу.
Живу в России, на жизнь мою мне грех жаловаться.
Страницы