Настоящий меморандум Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН (далее Комиссия) посвящен гомеопатии. Комиссия заявляет, что лечение сверхмалыми дозами различных веществ, применяемое в гомеопатии, не имеет научных оснований. Этот вывод опирается на тщательный анализ публикаций в научных изданиях, отчетов о клинических исследованиях, их обобщений и систематических обзоров. Комиссия подтверждает, что принципы гомеопатии и теоретические объяснения механизмов ее предполагаемого действия противоречат известным химическим, физическим и биологическим законам, а убедительные экспериментальные подтверждения ее эффективности отсутствуют. Гомеопатические методы диагностики и лечения следует квалифицировать как лженаучные.
Меморандум и экспертное заключение в формате PDF. Приложения к экспертному заключению: 1, 2, 3, 4, 5. Меморандум, экспертное заключение и приложения могут свободно распространяться при условии сохранения их целостности и указания ссылки на Комиссию РАН по борьбе с лженаукой.
Гомеопатия как вид альтернативной медицины существует уже более 200 лет. За это время неоднократно предпринимались попытки подвести под гомеопатию научную базу. Все они оказались в итоге безуспешными:
- многочисленные клинические испытания, проведенные в разных странах в разное время, не смогли экспериментально продемонстрировать эффективность гомеопатических средств и методов лечения;
- многочисленные предложенные теоретические объяснения возможных механизмов действия гомеопатии находятся в противоречии с твердо установленными научными представлениями о структуре материи, устройстве живых организмов и функционировании лекарственных средств;
- априорно постулированные «принципы гомеопатии» являются по своей природе умозрительными догматическими утверждениями, восходящими к протонаучному этапу развития физиологии и медицины.
Гомеопатия не является безвредной: больные тратят значительные средства на недействующие препараты и пренебрегают средствами лечения с подтвержденной эффективностью. Это может приводить к неблагоприятным исходам, в том числе к смерти пациентов.
Настоящий меморандум констатирует, что в научном сообществе гомеопатия на сегодня рассматривается как лженаука. Ее применение в медицине противоречит основным целям отечественного здравоохранения и должно встречать организованное государственное противодействие. С учетом этого Комиссия сформулировала рекомендации различным лицам и организациям, направленные на исправление сложившейся ситуации, когда неэффективное гомеопатическое лечение занимает значительное место в отечественной системе здравоохранения.
Меморандум основан на Экспертном заключении, составленном междисциплинарной рабочей группой по поручению Комиссии. В ее состав вошли специалисты в области доказательной, экспериментальной и клинической медицины, психотерапии, психологии, физики, химии, биохимии, иммунологии, молекулярной биологии, фармакологии, биотехнологии, фармации и биостатистики.
Рекомендации
Министерству здравоохранения РФ. Пересмотреть в свете актуальных научных данных принятые более 20 лет назад без достаточных оснований решения о внедрении гомеопатии в систему российского здравоохранения. Вывести гомеопатические препараты из медицинского употребления в государственных и муниципальных лечебных учреждениях. Не включать гомеопатию в новые и обновляемые стандарты оказания медицинской помощи, клинические рекомендации (протоколы лечения).
Дополнить требование об обязательной маркировке «Гомеопатический» на вторичной упаковке гомеопатических лекарственных препаратов (п. 6 ст. 46 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств») требованием обязательного явного указания на отсутствие доказанной клинической эффективности и показаний к применению. Обязать производителей включать это указание в инструкцию к препарату и его общую характеристику, а также указывать в инструкции фактический состав гомеопатических средств. Для препаратов с разведением С12 и более, то есть не содержащих действующих веществ, указывать только фактически содержащиеся в препарате вспомогательные компоненты (вода, лактоза и так далее). Требовать указывать предполагаемое действующее вещество в отдельном перечне «в приготовлении использованы». При любом разведении указывать использованное в приготовлении предполагаемое действующее вещество на русском языке.
При получении от Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения информации о несоответствии данных об эффективности гомеопатических препаратов данным, содержащимся в инструкции, в соответствии со ст. 65 Федерального закона «Об обращении лекарственных средств» рассматривать вопрос о приостановке применения зарегистрированных гомеопатических средств.
Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения. Отслеживать и пресекать попытки продажи препаратов, содержащих значительное количество активного вещества, под видом гомеопатических. Контролировать направление в уполномоченный орган медицинскими организациями извещений о побочном действии, нежелательной реакции или отсутствии ожидаемого терапевтического эффекта гомеопатических средств с применением, в случае выявления сокрытия, соответствующих санкций. При получении информации о несоответствии данных об эффективности гомеопатических препаратов данным, содержащимся в инструкции, направлять ее в Министерство здравоохранения РФ.
Совету Евразийской экономической комиссии. Внести в решение № 76 «Об утверждении Требований к маркировке лекарственных средств для медицинского применения и ветеринарных лекарственных средств» и в решение № 78 «О Правилах регистрации и экспертизы лекарственных средств для медицинского применения», принятые 3 ноября 2016 года следующие дополнения и изменения:
- ввести обязательную маркировку гомеопатических препаратов, указывающую на отсутствие показаний к применению и доказательств эффективности;
- требовать указывать в инструкции к препарату и его общей характеристике, что препарат является гомеопатическим, не имеет доказанной эффективности и показаний к применению;
- требовать указывать в инструкции фактический состав гомеопатических средств, то есть для препаратов с разведением более С12, не содержащих действующих веществ, указывать только фактически содержащиеся в препарате вспомогательные компоненты (вода, лактоза и так далее);
- требовать при этом указывать предполагаемое действующее вещество в отдельном перечне «в приготовлении использованы»;
- указывать использованное в приготовлении предполагаемое действующее вещество на русском языке.
Федеральной антимонопольной службе. Обеспечить защиту граждан от недостоверной рекламы гомеопатии, заявляющей о наличии у гомеопатических препаратов лечебных свойств. Подобная реклама вводит потребителей в заблуждение и толкает их на использование неэффективного лечения, что может нанести вред здоровью.
Организациям, реализующим образовательные программы в сфере здравоохранения. Свернуть программы повышения квалификации по гомеопатии и иные курсы, включающие гомеопатию. Знакомить будущих медиков и врачей, проходящих последипломное обучение с содержанием и критикой распространенных лженаучных представлений в области медицины, включая гомеопатические.
Страховым компаниям. Придерживаться стандартной практики, которая не предусматривает страховое покрытие услуг гомеопатов. Рассмотреть возможность исключения из «расширенных» страховых договоров гомеопатического лечения и лекарств по аналогии с тем, как из них исключены услуги народных целителей и «экстрасенсов».
Аптекам. Отказаться от совместной продажи лекарственных и гомеопатических препаратов и по возможности перейти к продаже гомеопатических препаратов за отдельным прилавком с выкладкой данных препаратов в отдельной витрине.
Фармацевтам и провизорам. Не рекомендовать пациентам гомеопатические препараты. Информировать пациентов, приобретающих гомеопатические препараты, о том, что гомеопатия не имеет показаний и научных подтверждений клинической эффективности.
Врачам. Информировать пациентов о неэффективности и лженаучности гомеопатии, избегать сотрудничества с организациями, пропагандирующими и распространяющими гомеопатию, отказаться от неэтичной практики назначения гомеопатических препаратов для достижения эффекта плацебо и способствовать отказу от использования гомеопатии в своей медицинской организации.
Помнить о необходимости придерживаться стандартов лечения, которые в большинстве своем не предусматривают применения гомеопатии и об обязанности созывать консилиум для назначения лечения, не указанного в стандартах.
Помнить об обязанности информировать Росздравнадзор о выявленных случаях неэффективности препаратов, в том числе гомеопатических. Подача уведомлений производится через автоматизированную систему «Фармаконадзор» (http://www.roszdravnadzor.ru/services/npr_ais).
Гомеопатам. Знакомиться с современными научными данными об эффективности гомеопатии. Критически относиться к неподтвержденным заявлениям производителей гомеопатических средств об их эффективности.
Не использовать гомеопатические препараты в качестве единственной терапии больных, нуждающихся в медицинской помощи. Рекомендовать пациентам посетить и негомеопатического врача для получения научно обоснованных рекомендаций. В случае угрожающих тяжелыми последствиями состояний, отказаться от попыток лечить пациента гомеопатическими препаратами и направить его в систему официальной негомеопатической медицины.
Представителям СМИ. Не преподносить гомеопатию в качестве действенной или предположительно полезной медицинской практики. Позиционировать гомеопатию как лженауку в области медицины, в одном ряду с магией, целительством и «экстрасенсорикой». Препятствовать пропаганде и рекламе гомеопатии.
Преподавателям учебных заведений. Просвещать учащихся в вопросах методологии научных экспериментов и основных принципов доказательной медицины.
Пациентам и всем ответственным гражданам. Отказываться от приобретения и употребления гомеопатических препаратов, информировать врачей о своей позиции, а также распространять достоверную информацию о гомеопатии и поддерживать усилия по ее организационно-административному отделению от государственной и муниципальной системы здравоохранения.
- Председатель Комиссии по борьбе с лженаукой
и фальсификацией научных исследований
при Президиуме РАН,
академик Евгений Борисович Александров
Комментарии
А вот на это что скажете?
http://pharm-market.ru/Storage/Resized/w_320_h_250/820.jpg
Мазь на основе прополиса.
Это тоже хрень и плацебо?
гомеопаты хитрые, как и врачи. Свои гомеопатические препараты часто смешивают с нормальными. И о чудо! Они работают.
Или врачи прописывая гомеопатию от кашля, не забывают прописать вполне нормальные откашливающие средства. И все довольны. И врачи и пациенты и фармацевты продающие сахар
Вы хоть раз были на приёме у гомеопата?
Хоть раз пили гомеопатию "от кашля", которую даже прописывать не надо - можно самому себе назначить, купить пизирёк за 300 рэ и принимать как там написано в инструкции?
Откуда же такие домыслы?
Дайте нормальную ссылку на мазь.
Разберем её состав и вынесем вердикт.
Прополис - полезен, но это БАВ
Абсолютно нет, прополис НИКАКОГО отношения к гомеопатии не имеет, там вполне себе действующие вещества во вполне себе действующих концентрациях. Препарата на основе продуктов пчеловодства признаны и официальной медициной.
тут еще какое дело. Гомеопатия возникла в эпоху когда чесотку лечили мазями ртути, или эту ртуть внутрь прописывали вместе с настойкой опиума например. Опиумом лечили даже бронхиты. А чо? Пациенту же лучше. Он доволен. На еще настойки.
В это время прекрасных лекартственных средств было полезнее давать пациенту плацебо, чем лечить его пилюлями. Пациенты без всяких таблеток выздоравливали, не отравленные соединениями ртути или опиумными настойками. И чувствовали себя намного лучше, чем их менее удачливые собратья, верующие в силу доказательной медицины. Оттуда же пошел миф о чудодействии гомеопатии. Типа "не знаю как это работает, но это работает"
Английская королева снисходительно улыбнулась бы
Тем не менее ряд гомеопатических препаратов прекрасно снимает обострения аллергии. Я не знаю как это действует но это точно не плацебо.
Кстати плацебо действует даже когда испытуемого предупреждают что это плацебо, меньше конечно эффект, но сохраняется. Патамушта есть огромная часть человека под названием подсознание.
Вот не надо этого! У вас есть хоть одно проведенное «двойное слепое» исследование подсознания? Надо срочно обратиться к активу, что б дополнили требования к Минздраву запретом подсознания!
Плацебо
В этом-то и всё дело. Вы лично пробовали провести химанализ того что вам назвали гомеопатией? Уверен нет. И тут ответ один. "Современная наука слишком ретроградная чтобы увидеть свет истины"(ц). Нет химанализа, нет статистики, нет единой системы сквозной проверки и технологии постановки эксперимента - то что выработано столетиями доказательной медициной. Нет, мы красивые и умные, а вы все дураки - а это вот есть.
попробуйте пить успокоительное.... реально бывают так называемые "психосоматические аллергии" - ну и концентрация противоГистаминных препаратов сейчас нужна смешная
Бороться с гомеопатией как лженаукой и при этом продолжать использовать матаппарат капиталистической "экономики" это смешно. При капитализме имеет право существовать любое извращение если оно приносит доход. Приносит доход, значит научно. А если кто-то считает иначе пусть покажет свой кошелёк. Если наука это услуга, образование это услуга, медицина это услуга то гомеопатия таких услуг не заказывала и имеет право подать в суд в лице своих уважаемых представителей с толстыми кошельками.
так и телефонами, картохой и шмотками тоже не надо пользоваться, ога.
У нас Толоконская с помощью админресурса двигала гомеопатию, сейчас красноярцам двигает, те в шоке.
Тут Шварц как-бы говорит: - Оциллококцинум! Ну вместо: - Кокаинум! 8-D
Надо нарикам предложить гомеопатическое штырево
Кстати, никто ведь не проверял.
просто не работает, и никогда не будет торчков, сидящих на гомеопатических пилюлях, валокордин - пожалуйста, а ослинококцинум - никогда, на разве что шизонарики
Ну, например, ЛСД, дозировка которого при употреблении близка к гомеопатическим препаратам - вполне можно признать гомеопатией...
Не соглашусь, в гомеопатии "дозировки" можно сказать вообще нет, а ЛСД, это ЕМПНИП микрограммы?
Ну почему же, гомеопатия - это далеко не всегда "космические" разведения. А с ЛСД - там достаточно попадания в организм долей микрограмма, чуть ли не нескольких молекул...
Ну, лучше поздно, чем никогда...
Выпускники, как ни крути правы - гомеопатия не наука, также как и астрология. А то, что иногда помогает, так и молитва действует, но никто же всерьез не изучает "молитвенную медицину".
Астрологией занимались и Эйнштейн и Ньютон, т.е они шарлатаны?
Пока есть лохи, которым можно втереть за здоровье любую ересь, а они готовы платить - неизбежны и всякие формы шарлатанства.
Принципиальное решение - жесткий централизованный экспертный фильтр на доступ к лохам и их кошелькам.
>Принципиальное решение - жесткий централизованный экспертный фильтр на доступ к лохам и их кошелькам.
Правильно. Лох хоть и не мамонт, но денег у него не много, на реальные лекарства может не хватить.
Это как ручная сборка автомобиля )))
Пока образование, кино, и книги остаются услугами и развлечениями лох точно не вымрет.
Тут есть и такой момент.
Чтобы сертифицировать какой-нибудь препарат как лекарство, нужно много времени, денег и испытаний.
В случае, если этот же самый препарат представить как гомеопатическое средство, то это намного проще и дешевле.
К сожалению. большая часть гомеопатических препаратов - развод лохов на бабки.
Но есть и хорошие препараты, но их мало.
>Принципиальное решение - жесткий централизованный экспертный фильтр на доступ к лохам и их кошелькам
Ну было у нас такое недавно, по 1990-й год. В конце правда чумаки с кашпировскими повылазили, ну так это обратная сторона контроля, и что? Много толку было?
То что повылазили, это как раз спутник краха - явный симптом отказа иммунной системы.
А кто будет контролировать централизованный экспертный фильтр? Что он за личный интерес не пропустил/отверг лишнего чего? Вот тут и будет проблема с вашим принципиальным решением.
Развести лоха проще, чем экспертов.
Реклама с большим охватом аудитории сильно дороже взятки 10ку экспертов. А по влиянию на продажи, одобренного экспертами продукта, в разы сильнее.
Эксперта нельзя "развести" но можно купить.
Но беда сейчас не в этом, экспертов осталось очень мало, настоящих экспертов а не дутых.
Для начала - покажите эффективность Арбидола, Тами-Флю и прочих фуфломицинов!
Тут налицо лоббирование интересов фамконцернов, которым выгодно снимать симптомы болезней, а не лечить сами болезни...
А для того, чтобы понять, что такое гомеопатия - достаточно разобраться в самом процессе, чтобы понять, что на рынке 99% гомеопатических средств - плацебо, без эффекта. Т.е. кое-какие жулики оттеснили настоящих гомеопатов и тупо делали бабло на лохах, впаривая им плацебо. Т.к. производить НАСТОЯЩИЕ гомеопатические средства - очень дорого, если интересно - объясню почему.
>НАСТОЯЩИЕ гомеопатические средства - очень дорого, если интересно - объясню почему.
Есть настоящая гомеопатия и не настоящая??? И почему настоящую производить дорого?
Для начала - основа - сверхчистая, протиевая(без дейтерия и трития) глубоко деионизированная вода, её цена доходит до 3000 рублей за литр. Сверчистые действующие вещества, это марки круче,чем ОСЧ ЧДА... и цена там ого-го какая. Чистое производство, всё герметично, без пыли, грязи и так-далее, персонал в соответствующей одежде. Точность разведения - немаловажный процесс, когда вещество разводится ниже числа Авогадро, и это всё дорогущей водой. Потом обработка растворов лазером и тестирование этих растворов. Будете смеяться, но... там будет, как ни странно, отслеживаться спектр веществ, которых по идее в растворе уже быть не может... но спектр будет.)))) Вот так Сергей... Потом уже перевод этих растворов с помощью молочного сахара(только он и годится) в вид дражже. Повторное тестирование партии, т.к. бывают случаи пропадания спектра, причину таких флуктуаций выяснить до сих пор не удалось...(блин, да сам процесс изучать надо, а не тупо запрещать, это-же возможность невидимого маркирования продуктов или даже людей!)
И правда посмеялся. Спасибо что не удержали это в себе. Наверное вы веган. Ещё раз спасибо.
Не, я не веган, и мясо очень люблю, свежее, правильно приготовленное, особенно халяльное, а так-же не напичканное антибиотиками или/и гормонами.
Сударь Вы на полном серьезе это пишите?
Увы, таковы требования к технологии производства, иначе эффект просто исчезает. Да и у гомеопатии есть очень большой минус - препараты не хранятся более 28 дней. Я понимаю, что перед свиньями не стоит метать бисер - они этого не поймут. Но попытку я сделал, честно изложив сам техпроцесс. а дальше - думайте сами. Если бараны - тогда ни чего не поймёте, или начнёте отрабатывать гонорар от фармкомпаний. А вот если поймёте суть гомеопатии - быть может начнёте иначе смотреть на мир...
>Да и у гомеопатии есть очень большой минус - препараты не хранятся более 28 дней
Фигню городишь. На сайтах гомеопатов пишут, что от 32х до 41го дня.
Это если воду получать из сверхчистого водорода и сверхчистого кислорода прямо на месте. В остальных случаях - 28.
Видимо имеется ввиду что даже дистиллированая вода в стеклянной таре через некоторое время содержит кремний. Поэтому по ГОСТу дистиллированую хранят в пластике и фторопласте.
Но все это к делу не относится, гомеопатия - обман двойной(изготовить заявленное невозможно, действия в любом случае нет)
Ёжик, когда тебя отпустит, тебе будет стыдно за твой коммент!
Тут либо он стебется, либо пациента надо лечить :)
Страницы