Когда говорят о новом укладе, обычно либо витают в радужных облаках, либо видят БП. Как правило, истина посередине. Кому-то это будут облака а кому-то и ББББП. Но обо всём по-порядку.
Черты нового уклада.
Во-первых, это будет капитализм и капитализм роботов. Скорее всего, это будет государственно-ТНКшный капитализм. Опыт оптимизации производства говорит о том, что наиболее оптимальным является автоматизированное производство. Здесь уместной будет одна китайская новость:
Таким образом, будет происходить автоматизация производства. При этом ненужными производству станет до 90% населения. Это огромная цифра. Их нужно кормить, их нужно одевать, их нужно веселить. Им нужна цель существования, иначе они гарантированно деградируют. И вот тут получается ситуация со многими переменными.
И тут начинается сказка.
Мы имеем невероятные производственные возможности: ВАСО делает по 300 самолётов в год, на Воронежском механическом делают 3000 двигателей в год без брака. Все довольны зарплатой, все 76 работающих там людей, из которых 40 - это аппарат. Но что делают остальные?
Допустим двигатели хорошо продаются, налоги платятся, их (людей) есть чем кормить. Автоматические фабрики еды производят зелень, картошку, яблоки, яйца, курятину. Автоматически печётся хлеб. Все пять работников хлебзавода передовики программирования и наладки роботов. Есть и технолог, где-то был, мы помним, видели его в гавайке.
Государство достигло высот, которые выразились в бесплатных жилье, медицине, минимальном доходе гражданина, на него даже можно съездить раз в год в Крым. Но чем заняться? Валуев занялся живописью. Тёма всея Руси стал монахом. Не сквернословит. Часть народа вырвалась в леса водить хороводы. Полиция их ловит на Ивана Купалы в непристойных композициях, журит, наказывает неделей принудительных работ на специально посаженном для этого крыжовнике....
Но остальным девяти десятым народа что делать?
Есть такая профессия - Родину защищать. Ну, то есть учиться на операторов боевого робота, боевого беспилотного самолёта, боевой беспилотной подводной лодки, оператора атомной чебурашки (новейшая разработка, пока засекречена). Но тут мы устроим максимум ещё стотыщ народу (это вместе с прапорщиками и генералами). А куда ещё?
Ну, возрастёт энергопотребление, понядобятся, наконец, ядерщики в товарных количествах. Кириенко, опираясь на палочку, будет делиться... воспоминаниями. Понастроят станций всякого цикла. Поскольку роботы работают круглосуточно, им и электричество нужно круглосуточно. Это хорошо для энергетики, спецы подтвердят. Ну, то есть, можно стать ещё энергетиком. Одним из статыщ. Это с аппаратом.
Можно стать программистом, наладчиком, учоным, даже британским, что очень сложно, у многих не получалось.
Это ещё миллион. Целый. А что с остальными миллионами?
И вот, тут сказка заканчивается.
Получается то самое пресловутое общество двух скоростей.
Одна "скорость", конечно, занята по работе, но и ЧСВ у них взлетает так, что "остров Москва" - это их "пригород". Есть там и креаклы и эльфы и работяги дизайна :) наладчики роботов, и туева гора программистов. Ну, аппарат приём, то есть, принём. Процентов на 70% от всего числа самой "скорости". Это "вторая скорость".
А "первая скорость" смотрит "Дом-44", "Суперголос", "Вечерний Гафт", ест бесплатные продукты по распределению, играет в игры на 3Д компьютере. И ничего не делает. Ничего. Потому что ничего не нужно делать.
Хотите подмести улицу? А нельзя. Все тротуары стандартизированы и чистятся ночью роботами. Хотите посадить дерево? А у вас есть разрешение на этот сорт? Хотите построить дом? Извините, на ближайшие пять лет заявки приняты. Заявки ещё есть в Верхоянске. поедете? Гектар дадим. Свежемороженый.
И что происходит с "первой скоростью"? Она деградирует. Так же как деградирует коренное население Америки, которому дали подачку в виде 1200 в месяц на чела велфера и можно ничего не делать. Они ничего и не делают. И деградируют. Пьянство, преступность, наркомафия.
Вторая скорость говорит - посмотрите на них, мы тут пашем, а они! Не хотим вместе с ними быть. Строят свои суперкреакловские посёлки, коммюнити, хабитейшны, нанимают охрану, планируют дороги и подъезды так, что никак к ним, кроме как особенным образом, не добраться. Вы были хоть раз в Люксембурге? И не будете. Туда именно так и не доехать. Государства в государстве. Не видя как и что происходит вокруг они решают судьбы и веси всех остальных. Производство локализовалось вокруг таких посёлков, вернее наоборот, и получились такие себе анклавы. А зачем оттуда выходить. Там аэропорт есть, магазины есть, кино 44Д-супер, крокодилы как настоящие, работа есть, привет всем остальным, мы вторая скорость.
И так будет, если ничего не менять. Что менять? Менять нужно основу общества. То, ради чего общество существует. Это понятно, что всякий отдельный индивидуй существует для персонального наступления на свои персональные грабли. Но есть и общество, которое тоже должно иметь цели. Отличные от "Обогащайтесь, кто может!" А кто не может? И тут и есть те многие переменные. Поскольку можно сколь угодно смеяться над сторонниками "золотого миллиарда", но без нормальной цели общество потребления тем и закончит. Оно просто рано или поздно избавится от неэффективных для зарабатывания денег членов. И с вероятностью 90% туда попадёте именно вы :)
Поэтому всё-таки что-то не так в консерватории. Общество "зарабатывания денег" себя изжило. С переходом на новый роботизированный промышленный уклад должна измениться и социальная парадигма. И самое время сейчас понять, в какую сторону. Чтобы не развалить общество на две скорости.
Всех нам благ.
Комментарии
полностью разрушительная модель общества - останется царь горы, а после его смерти тьма
В физическом мире это фантазия или утопия
Новый технологический уклад это снижение и управление энергопотоками. Любая система стремится к стабильности с течением времени/масштаба восприятия.
Необходимые условия:
Максимальная децентрализация человеческих ресурсов на площади планеты.
Перевод базовых потребностей человека - отопление/приготовление пищи/освещения на низкопотенциальные источники энергии
Ограничение на потребление энергии.
Производство приборов и устройст со всё увеличивающимся сроком службы.
Все энергораспределяющие и энергопотребляющие приборы должны быть унифицированы и защищены от пользователя.
Все товары повседневного быта только индивидуально, под заказ, в количестве лимита выделенной энергии.
Все будут работать, но мало. Сечас уже достаточно 1 дня в неделю.
Сэкономленные ресурсы будут вкладываться в проекты освоения новых источников энергии.
> Сэкономленные ресурсы будут вкладываться в проекты освоения новых источников энергии.
Любая устойчивая динамическая система существует исключительно за счет того, что вся энергия, котороую она получает извне, выводится в том же количестве за ее пределы. Т.е. энергия должна через нее проходить и нигде не накапливаться. Заходит энергия в систему высокого качества, т.е с высокой температурой, а выходит низкого. Это позволяет системе сбросить энтропию и сохранить внутреннюю упорядоченность.
Поэтому освоение источников энергии без освоения ее стоков безусловно приведет систему к разрушению. А вот тут засада -- сбрасывать энергию "система Земля" может только излучением в окружающее пространство с поверхности, температура которой в среднем около 300 К. При этом сброс "плохой низкотемпературной энергии" принципиально не может быть увеличен без увеличения поверхности сброса (поверхности Земли), понижения земного альбедо (отражающая способность ) и/или повышения температуры поверхности, что в любом случае приведет к непредсказуемым последствиям.
Из этого следуяе исходить всякий раз, когда начинаешь фанатзировать иб источниках энергии.
Стесняюсь спросить,нас сколько градусов повысилась температура поверхности планеты за последние 200 лет?
А что такое случилось за последние 200 лет?
Индустриализация и несколько масштабных войн.
на фоне сотен и тысяч ПетаВатт планеты 24 ПВт от людей пока что песчинка.... и скорее температура понизилась и участие в этом процессе человека следовое....
Античность - сколько там нужно было рабов чтобы обеспечить существование сотни "граждан" ? И как изменилось это непотребство с развитием технологий?
Позднее Средневековье - зарождение мануфактурного производства - лишних уйма, но как то никуда они особо не делись - численность населения Земли с тех пор только росла
Весь 20 век автоматизация и механизация освобождала колоссальные кол-ва рабочих рук от привычной тогда работы - и что, это как то заставило сокращать население или что-то в этом роде?
ИМХО - вся эта дутая паника вокруг новой волны автоматизации, чистой воды прикрытие для мутных делишек секты неомальтузианцев, и ничего более
На самом деле человечество очень скоро ждут серьёзные социальные потрясения. Именно из-за того, что будет вот такое расслоение. Ежегодно горящие пригороды Парижа, как бы намекают нам... И дело не только в маргинализованных представителях "первой скорости". Те, кто вырвался из этого круга, будут только усугублять ситуацию. Один мой знакомый "бизнесмен" уже сейчас абсолютно честно не понимает, почему он должен платить налоги. "Я же это сам заработал!" Т.е., проецируя на будущее, это образец того, что будет происходить в головах "второй скорости". Они будут честно не понимать, почему они должны работать и еще содержать "первую скорость". А это прямой путь к кровавому противостоянию.
значит до этого момента нужно поставить такую цель общества, которая не делила бы его на скорости. То есть вывести деньги из мерила крутости. и тогде не возникнет вопросов, что надо платить налоги. это будет не главное.
Спецбактерия (супербактерии) легко решит проблему перенаселения. Когда людей станет совсем мало - наступит новый Золотой век, все будут друг дружку любить и беречь.
то есть, все вымрут - это нормально?
Если мы с Вами хоровод спляшем - поможет? Бактеия (-и) уже есть, уже есть первый труп. Биосфера нашего шарика - саморегулируемая система. Если помчитает, что нас стало слишком много, даже в бункерах ловить нечего будет - планета просто повернётся на другой бок и продолжит загорать дальше. "Почешется" и нас не станет.
1, 2, 3, 4 - способов нас стереть масса.
Не мы первые: 1, 2, 3, 4 (Запрещённая археология, неудобные находки, и т.п.)
это в принципе понятно.
но хотелось бы ещё "помучаться".
Фома в одной из ссылок - Учитывая, что окружность Земли составляет 40 тысяч километров, на существенные изменения оси вращения потребуются сотни лет, так что нынешним поколениям можно не беспокоиться.
Судя по мамонтам в Сибири, заморозка произошла стремительно. За несколько суток максимум. Волна ила/песка/земли/глины прошла по России мощная. Все гервые этажи зданий городов оказались под землей, сами постройки - возможно полностью под водой волны. Есть фотографии "южных" казаков славянской внешности, живущих в юртах (как киргизы), накануне и во время их миграции на север - в пустые города. На панорамных фото лесных посадок нет вообще. Города без деревьев смотрятся крайне необычно. Помимо смены полюсов в ряде статей рассматривается их смещение. На это указывают, в частности, средневековые карты с береговой линией Антарктиды, отсутствие на сравнительно подробной карте Америки Аляски, Япония как полуостров, название "Зеленый остров" для покрытой льдом Гренландии, ориентация многих культовых сооружений не по нынешним напрвлениям с-ю, з-в и т.д. Сегодня оцифрованы многие архивы: графа Бенкендорфа, русского географического общества и т.д. Фото и документы сносят крышу. Например, карта запоненности/заселенности городов Сибири и Дальнего Востока - где 50%, где 30%, есть 90%, есть 10%
По Исаакию в СПб нарыты сметы по доставке четырех колонн. Две утопили, одна треснула, одну-таки доставили на площадку (откуда доставили - тишина, подряд взят на доставку). Документация говорит лишь о реставрационных работах. О строительстве собора вообще ничего нет.. Официальная наука "История" в упор не видит катаклизмов. Пофиг. Нет указаний сверху. Вместе с экскурсоводами окучивают населения сказками. Население только глазами хлопать успевает под водопадом мифов и фантазий.
В этой связи (смещение полюсов) строительство городов-призраков в Китае слегка ... будоражит воображение.
с заморозкой мамонтов согласен, дело темное... хотя и там не все так конспиролоХически непонятно - я у себя в Прибалтике пару раз наблюдал скачек температуры воздуха от плюса до почти минус 25 за пару часов - так почему не предположить, что в условиях ледникового периода, или колебаний климата сразу после него, не было куда больших скачков - скажем, не на 25, а на 50 или 100 градусов - совсем как в фильме Послезавтра? они то и укантропуплили мамонтов
насчет волны по России, то думаю вы со мной согласитесь - чтобы по ВСЕЙ европейской части России прошла волна воды, тащившая СТОЛЬКО песка и глины, чтобы занести первые этажи зданий, то эта волна должна была быть мощной и снести к чертям все здания (кроме мощных крепостей), все эти хлипкие домики, а не просто занести их илом.
думаю вы со мной согласитесь - чтобы по ВСЕЙ европейской части России прошла волна воды, тащившая СТОЛЬКО песка и глины, чтобы занести первые этажи зданий, то эта волна должна была быть мощной и снести к чертям все здания
Толщиной стен домиков интересовались? Есть старые фото с реставрацией крыш. Со строительством - нет. В Питере 1 метр стенка - не рекорд. Города нигде не строят, утопив на 3/4, в землю первые этажи зданий дворцов, соборов и т.д. Я не знаю что произошло. Я не нахожу вразумительных объяснений почему и Томск (не европейская уже часть) , и Питер, и прочие - под землей. Подземные этажи не строят с окнами такими же, как на 2 и третьем этажах и обычными входными дверями. Кроме того, есть снимки сверху районов Сибири, где стояли такие же крепости по форме, как в Европе, как Петропавловская крепость в СПб. Один-в-один. Они снесены, камня на камне не оставлено, но грунт сохранен, и абсолютно четкая геометрия сомнений не вызывает никаких. Крепость стандартная в евро-стиле "17" века. В некоторых городах сохранены фрагменты стен и башен. Подробности лучше разбирать в соответствующей ветке. С предъявлением документов. Не здесь. Автора поста прошу о снисхождении.
я интересовался очень многим
, в том числе погруженными в почву зданиями - видел сотни снимков и читал десятки работ, от ЖЖ до научных трудов.
гипотеза о цунами, прошедшем от Белого до Черного море, снесшего в Черное черноземы, ВСЕ леса с животными, немного противоречит гипотезе о занесении грунтом зданий, вам не кажется? энергии волны, способной тащить столько грунта и сносящей (и несшей потом тыщу км!) вековые леса под корень, снесла бы любые здания, тем более - те что нам предлагают на фото (фактически мало отличающиеся от современных по прочности).
сложилось впечатление, что имели место локальные наводнения - типа Питерских, тех что раз в полвека случаются- с нагоном воды из Финского залива, а так же- разливы рек в результате аномальных осадков.
а здания погрузились в почву под собственным весом - особенно если имел место слабый грунт.
опять же, я не раз видел погруженные в грунт- почти до уровня подоконников - не очень старые, постройки первой половины 20 века - дома, причем - парочку даже деревянных
, и мне доподлинно известно, что в моем городе цунами в 20 веке не было - тут жили еще мои дед с бабкой, еще при царе.
В подмосковье довольно много домов у которых первый этаж полностью или почти полностью ушёл в землю под собственным весом. Как правило это 100...200-летние постройки из кирпича или с кирпичным 1 этажом и бревенчатым верхом. На протяжении последних лет 50 процесс наблюдался лично
, скорость оседания - порядка трети...половины этажа за 50 лет. Видимо это можно связать с плохой несущей способностью грунта и неправильным устройством фундаментов части кирпичных зданий (они более тяжёлые, чем деревянные, традиционные для лесного края).
Вот только Томск не надо примешивать. Все очень прозаично
Про Исаакиевский собор, мрамор и гранит были добыты в каменоломнях на Карельском перешейке, местоположение современная Финляндия Пютерлахти (Пютерлакс) рядом с Хаминами (Фридрихскам). Там же добыт гранит из которого была сделана Александрийская колонна.
Преимуществом именно этого места для каменоломни было большой запас гранита, близость Финского залива с глубоким фарватером и почтового тракта. Вот что отметил в своём дневнике Монферран, впервые посетив каменоломню: «Удивление, которое мы испытывали, когда увидели… гранитные скалы, было, конечно, велико, но оно сменилось прямо восхищением, когда позже мы любовались в первом карьере семью необработанными ещё колоннами…»
В 1816-м году был создан Комитет по делам строений и гидравлических работ, призванный превратить Петербург в парадный представительный город. Возглавил его талантливый инженер, испанец на русской службе, Агустин Бетанкур.
В Комитет вошли архитекторы Карл Иванович Росси, Антон Антонович Модюи, Андрей Алексеевич Михайлов, инженеры Пётр Петрович Базен, Морис Гугович Дестрем и другие. Император дал распоряжение Бетанкуру подготовить предложения по перестройке Исаакиевского собора и подобрать для этого архитектора. Выбор пал на только что приехавшего в Россию из Франции Огюста Монферрана.
Были в то время и "эксперты-аналитики", наиболее серьёзные упреки в профессиональной неопытности и авантюризме высказал придворный архитектор Модюи, который представил в Совет Академии художеств докладную записку о несостоятельности Монферрана как архитектора.
В 1819 году купцы Самсон Суханов и Шихин подрядились на добычу и доставку материала к собору, работали каменотёсы из Олонецкой и Архангельской губерниий, около 600 челове, труд был адский, но люди с этим справились. Так же они были привлечены к постройке Казанского собора и Ростральных колонн. Когда там окажетесь можете сравнить фотографии колонн и местного гранита, если не верите проведите спектральный анализ. В настоящий момент каменоломни законсервированы и не эксплуатируются.
Полностью статью (там платно, но разве искателя правды могут остановить такие мелочи) можете прочитать здесь, Журнал "Наука и жизнь" №6 за 2016 год. Или другая статья с литографиями прочитать можно бесплатно, здесь. Есть и другие источники, но пока этого достаточно.
PS. Расскажите нам свою версию происхождения гранита и мрамора использованных при постройке собора.
Фейерично! Вы в курсе, что финский назывался Маркизова лужа? Что Питер не являлся морским портом до второй половины 19в? Что морские суда разгружались и загружались в Кронштадте?
Не только в курсе, но и ходил по нему, так же в курсе что ещё при Петре I был прорыт морской канал для навигации более крупных судов того времени. Вот только опять незадача, для транспортировки колонн нужен не круизный океанский лайнер, а достаточно корабля с небольшой осадкой, остальное доделает закон Архимеда.
- А вот то что Питер не являлся морским портом до второй половины 19в? - предъяви пруфы балабол.
Не ходил по М.луже.
Тебе такие подойдут? http://igor-grek.ucoz.ru/news/piter_bad/2013-05-12-350
Остальное сам поищешь.
И это заявление чела, который лично видел как некий Пётр рыл канал? Или даже помогал ему? Фейерично!
Карты глубин финского залива предъяви и осадку кораблей такого времени. Малахольный. Школу то хоть закончил или так до сих пор незаконченным средним ходишь?
Ну звыняй, М.лужей называлось "Питерское взморье", с нанесённым из Невы илом, и оно реально мелководное. В 1885 году был прорыт Путиловский канал (имени того самого Путилова). Т.е. это канал в том болоте, что назвалась М. лужа. И с этого времени морские корабли смогли подходить в том числе и к путиловским заводам.
Что не так? Я ведь утверждал, что Питер не был морским портом и товары доставлялись в/из Питер на барках из/в Кронштадта.
Или ты не умеешь понимать прочитанное? Когда-то мне довелось поработать на сов.зоне (УХ-16/8) и там было полно неграмотных цыган. Ты из них что ли?
Ещё раз говорю карту глубин предъяви и осадку кораблей. Адмиралтейство Пётр первый тоже ради развлечения построил в Санкт-Петрбурге, а не в Кронштадте. Понятно что царь был дурак, и нечерта не смыслил в мореплавании, не чета тебе зоновскому обсосу.
То что ты в зоне работал видно и так, хлеборезом там устроился? Я так понимаю в твоём зековском мире инопланетяне привезли колонны с марса по заказу императора?
Смогёшь осилить свою версию появления в Петербурге: Ростральны колонн, Александрийского столба, Исакииевского собора, Казанского собора и многих других архитектурных украшений нашего города. Чур Монферана, царя, строителей и заказчиков, подрядчиков используемых в официальной версии не использовать. Давай малохольный оттопыривайся.
Ты, чмошник, не ...ел ли? Завали хлебало. Почитай что тебе дадено и убаюкайся. Базар с терпилами некашерен по-определению.
так, джентельмены. прекращаем базар, поскольку вы очевидно заблудились. просто прекращаем и всё. без всяких "он сказал", "а он тоже сказал" и т.д.
Почитайте про Эффект Джанибекова
http://www.orator.ru/int_19.html
https://otvet.mail.ru/question/9420973
Новая мировая религия... как решение этого вопроса.
сама религия ничего не спасёт. религия не может быть смыслом существования 90% народа. нужно что-то делать, к чему-то стремиться. и желательно на благо общества.
Может. Универсальная новая мировая религия не обязательно должна охватывать 90% людей, достаточно простого большинства. Остальные сами найдут себе цели мотивации, например Дауншифтинг... Чем не цель для некого маргинального меньшинства?
Религия в смысле так задурить мозги, что хлеще опиума?
А что тебе собственно не нравится? Религия отличный проверенный временем инструмент управления. Сделать правильный апгрейд под новые вызовы, и...
Инструмент управления! Кучка развращенных жрецов будет править миром? Они давно об этом мечтают.
Миром правят Идеи! Религия один видов материализации идеи, этим нужно пользоваться.
Религия - вид убийства мотивации. Тормоз прогресса. Так на самом деле можно дождатся прилета богов с других планет.
Персен - отличное мягкое средство...
Украина под боком, как наглядный пример замотивированных дураков, политтехнический прогресс и так во всем.. так что тормозок нужен.
Иудеи? Ну зачем так сразу...
буддизм не?
Самосовершенствуйся .. раскачивай чакры ... ну и банан жуй иногда ... :)
"Хорошую религию придумали индусы" (с) В.В.
Добавлю - Исламская Республика Иран.. Да?)))
Вот вот, на благо общества. Было бы не лишним сию секунду оценить EROEI индивидуюмов, так или иначе задействованных в трудовых процессах. Соотношения, я думаю, были бы не так далеки от изложенного сценария.) Так, ремарочка. Но с постановкой цели задач согласен. Америки, австралии закончились и одними педерастами накал не снять.
Хотя Алексова зима думаю откорректирует в нужную величину популяцию дармоедов, это если Иплон с батарейками на выручку не подоспеет.)
Религия -- опиум для народа. Как опиум кого-то может спасти?
Утрированный пример приведу. Вот раньше верили, что Земля стоит на трёх китах, или что Солнце крутится вокруг неё. Эти верования проверили, и выяснилось иное. И чтобы проверить, вопреки вере и её носителям, пришлось развить и преодолеть многое, что потом привело к ещё бОльшим открытиям, изобретениям и изменениям общества. Т.е. вера предлагает исходить в своём выборе из определённой картины мира, и не имеет значения, в чём эта картина мира соответствует или противоречит самому миру. Эдакий способ отказаться от ответственности за свои мысли, свои представления, за информацию и способы, с помощью которых выбираешь. Т.е. делать бессознательный выбор, запрограммированный искажениями картины мира.
Бессознательность -- явно не признак человека, как и безответственность за содержимое черепушки. Так что никакая религия абсолютно точно не может быть решением этого вопроса. Скорее, существующие религии -- это его источники. Именно эти религии привели к этому вопросу, и, фактически, являются причиной происходящего ввиду изложенного выше принципа, которому обязан следовать адепт любой религии.
Так что единственный верный путь -- уменьшение срока взросления с 25-28 лет до 5-7. Т.е. ускорение развития неокортекса и перехода под управление человека его внутренней обезьяны, осознание и взятие ответственности за собственный выбор, ощущение всех этих механизмов и навык их наладки, исправления, восстановления и совершенствования. Ну да, это противоречит идее власти над людьми. Но ведь религия, как форма искажения образа мира, -- основной инструмент любой власти. Потому что тот, кто может выбирать сам без негативных последствий для себя и сообщества, не нуждается во власти.
Это элемент твоей религии... Странной правда какой-то...))) Тут главное не скотится в откровенный сатанизм... И вообще - смотри шире...
Ты так и не понял, что можно осознанно выбирать и мыслить, если перестать ходить путями, предписанными религией и собственной верой. Это и есть -- смотреть шире, а не отбрасывать всё то, что не укладывается в личную веру. Но ты уже ощутил этот принципиально иной способ жить, почему и сказал "Странной правда какой-то". Сказал, потому что этот способ не укладывается в твою картину мира ввиду отсутствия осознания, что содержимое головы -- лишь образ остального мира, но не он сам. И что за корректность этого образа каждый отвечает персонально сам, т.к. только у него есть прямой доступ к этому образу. Кстати, потому ты и сатанизм приплёл как оградку -- типичная реакция психики ассоциировать непонятное с опасным, чтобы избегать.
Так что смотреть шире пора как раз тебе -- ведь ты же всё пытаешься воспринять через какую-либо религию, принять на веру, или отторгнуть, пройти известным тебе путём (в который ты веришь) или не идти тем, в который не веришь (та же вера с противоположным знаком). И сделать так вместо выяснения, а сколько вообще возможно способов выбора и какие из них ведут к искомому, а какие нет или не всегда. Выяснить, чтобы отказаться от заведомо ненадёжных путей, чего бы это ни стоило собственным убеждениям и картине мира, собственной ложной верности им. А также выяснить, ощутить и осознать, что влияет на собственное восприятие, что искажает собственный ход мыслей, понаблюдать за этим со стороны и в ретроспективе. Осознать, что мысли и образ в голове -- это объекты собственной внутренней системы, являющейся отображением или моделью остального мира, а не им самим. И раз это две разных системы, то они могут в чём-то не соответствовать, как носители информации. Но контроль за соответствием и ответственность за это -- всегда персонально на самом человеке. В этом отношении соответствия, исходная информация следует от источника (остального мира), а приёмник может её либо принять, либо исказить до любой степени.
Вот что изменится в окружающем мире, если ты отторгнешь по каким-либо личным убеждениям то, что описывает его корректно? Ничего не изменится? Т.е. солжёшь себе, отторгнув корректное описание (равно как и приняв/оставив некорректное), чтобы остаться верным своей религии, своим убеждениям и способам выбирать? Почему просто не признаться, что для любой системы есть известное и неизвестное, проверенное и подлежащее проверке, проверяемое и непроверяемое, заложенное по умолчанию и привнесённое извне? И что человек каждый раз выбирает, полагаться ли ему на какие-либо сведения при некотором более сложном выборе, и что этот выбор происходит в любом случае, какие бы пути выбора человек ни использовал. И чем больше корректных описаний использует человек при выборе, тем больше вероятность выбрать искомое. Хотя часто управлять приходится как раз неизвестными, и выбирать в тумане неопределённости.
Ясно мыслящие выражают свои мысли просто... Твоя мысль растеклась во множестве слов - я ничего не понял.
Ты не потрудился, чтобы понять. И попытался спихнуть свою ограниченность, слабости духа и мысли, на невыполненное ожидание того, что просто для тебя. А просто то, что известно. От того тебе и не просто, что говорю о неведомых тебе вещах. Но не надейся, что твоё счастье в твоём неведении. Кто читал и разбирался, тот задаёт вопросы. Кто и не собирался этого делать, объясняет, что персонально ему должны объяснять просто.
Пойди поучи своих детей... ТБМ...
Страницы