Почему крещение у нас платно, а принятие мусульманства бесплатно?
Почему надо проходить собеседование с помощником священника с крёстными перед крещением?
Почему надо проходить собеседование перед крещением взрослому человеку?
Почему это не нужно делать при принятии мусульманства?
Попробуйте ответить на простые вопросы - для себя в первую очередь.
Комментарии
Не берут в РПЦ. Вы платите добровольный взнос на Храм. Если не хотите - не платите, Вас все равно покрестят. А мусульмане 1/40 своих доходов должны относить. Разницу между единовременным добровольным платежом и обязательными постоянными сборами различаете?
Доносов? Рукопожато! Разьяснения можно получить в любой воскресной школе РПЦ.
А вот здесь люди жалобу уже ,похоже, писали
http://www.3rm.info/12236-tune-te-darom-priyaste-tune-dadite-kak-by-ne-t...
Бесплатно не дают. от 70 руб. но это у нас.
меня вот больше интересует вопрос: иудеи, христиане и мусульмане верят в единого бога, если бог един, то тогда какая разница как в него верить через обрезание или через крещение и уж тем более нет разницы сколько раз макать при крещении 2 или 3 т.е. разница между православием и католичеством вообще ничтожна. Тогда в чем смысл их борьбы за свою веру? если бог то все равно один. А если это 3 разных бога, то тогда кто-то (либо боги либо люди) явно врет, что бог един. И это не принимая во внимание буддизма с зороастризмом и индуизмом.
Православное христианство служит на русском (церковно-славянском) языке и сохраняет через язык культуру нашего народа. Прочие религии несут в себе служение на чужих языках и через это несут чужую культуру, привычки, обычаи в наш народ.
культуру сохраняют книги, литература, искусство, народное творчество, а церковно-славянский все равно никто не понимает на службе и что он там может сохранять если его никто не знает?
Обычный русский язык. Все его понимают.
ну хорошо, культуру сохранили, но к богу это какое отношение имеет?
Вообще-то Бог не обязан отчитываться перед своим творением о Своих планах. В Библии написано, что Богу стало угодно создать множество языков на земле из одного - и создал (см. вавилонское столпотворение). Осмелюсь предположить по аналогии и о разных вероисповеданиях. Когда на земле все народы придут к экуменизму ("одной вере") - к ним придёт Антихрист. Занавес.
Бог один. Но религии существуют не на небесах, а на земле, и разница между ними значительна: они порождают разные народы. Православие порождает русских, католичество (и сонм его разновидностей) англичан и прочих европейцев-американцев. А иудаизм - совершенно особенную страту иудеев.
ага - при этом все христиане молятся чьему богу ? тому самому - иудейско-единому (это не оскорбление верующих, это факт... так как во имя Отца и Сына и Святого духа). по крайней мере две первых личности идентифицируются по именам.
Бог один. И он не иудейский, он общий.
стоп. а вам не кажется, что это народы порождают разные религии. и каков народ такая и религия, т.е. первична не религия а народ.
Конечно. Религия - способ воспроизводства морали по эталонному образцу, и мораль воспроизводится именно та, какая нужна народу.
то есть каждый как понимает мораль так ее и отражает, тогда получается что единый бог - это совокупность всех моралей земных
Вся совокупность земных коптилок, факелов, свечей и керосиновых ламп не составит и подобия Солнца. Но в темноте видеть поможет и одна свеча. Или факел.
согласен, только эта свеча не церковная, а та, которая освещает путь души, про то, про что в притче о 10 светильниках написано.
Свет идёт то всего, что способно гореть. Церковная свеча ничуть не хуже. Даже лучше: близ нее собрались те, кто может научить желающих прозреть разбираться в полумраке, а ищущим покоя дать покой.
Набивать себе шишки на многажды хоженой другими дороге, конечно, спортивно. Но времени жалко. Разве что спорт как самоцель...
чем больше шишек в молодости тем больше мудрости в старости, мудрость за свечки не купишь
Не обязательно. Результат может ограничиться только шишками.
может, но в этом и состоит свобода выбора
нельзя привести к богу и нельзя выложить к нему дорогу камнями, этот путь каждый должен найти сам, именно во тьме, плутая и набивая шишки, только так и никак иначе. что если вам показали путь - бог там, вперед и с песней, а бог на самом деле не там. Как вы можете верить в бога и постоянно его о чем то просить: принять чью-то душу, благословить, подлечить, денег подкинуть, войны прекратить, мир принести. То есть вы считаете, что лучше бога знаете как надо и высказываете ему свои пожелания? Что бог без ваших молитв не разберется в том, что происходит? Что если все что происходит именно для того, что бы вы поняли одну единственную вещь, которую вы никак не хотите понять? а вместо этого указываете богу как ему надо все устроить.
Несомненно можно. Не привести, конечно, но направить и дорогу указать.
Указанные вами религии имеют тонкие различия во взглядах на ключевые вопросы мироустройства - природы бога и человека.
Это примерно как спор физиков: имеет нейтрино массу или нет? Разница ничтожна, но картина в целом меняется кардинальным образом.
Ну и до кучи - мусульманство продвигает арабскую культуру через создание арабоговорящих общин с культурными и деловыми обычаями, которые были во времена Пророка.
то есть я правильно понимаю, что религии к богу отношения не имеют, а служат лишь сохранением народных обычаев? и для самого бога все равно как ему служить?
Нет, не правильно. Но вот именно это Вам батюшка на собеседовании объяснит. Или дьяка Кураева почитайте из его лекций семинаристам.
Вот Вы едете в машине зимой. В машине тепло, это Вам приятно и полезно для Вашего здоровья. Означает ли сие, что машина служит для согревания Вас в холода?
в частности конечно, в ней можно сидеть и греться и никуда не ехать. возможно, религии именно таким образом и используются.
Бывает и такое. Жизнь - дорога к свету, и нам дана возможность и средства движения по ней. Однако свобода воли подразумевает и возможность просто сидеть удобно на обочине.
Правильно. Религии разные бывают. Можно корове поклоняться, можно небесному камню, солнцу, наконец. А можно медитируя, добиваться просветления и самому стать богом.
Это всё от способностей зависит
.Христианство -это самая сложная религия.
Как сказано "Много званых, но мало избранных"
кто здесь званые, а кто избранные?
Хороший вопрос. Ожидаемый.Званые-это все христиане, считающие себя христианами, а избранные-те, кто избрал служение Богу основой и смыслом своей жизни. Как-то так.
в чем смысл подставить вторую щеку?
Остановить зло. Другого способа нет. Но эта заповедь для братьев во Христе. Для всех остальных есть Христово воинство.
"Не мир принёс я вам, но меч." и т.п.
это что ж за брат такой, который по лицу брата бьет во Христе? т.е. если тебя бьют надо уточнить: не брат ли во Христе тебя бьет, и уж если нет - крестом его по сусалам, что б неповадно было. На самом деле все гораздо проще, но вам ваша же вера не дает увидеть Истину.
Ушли в демагогию и начали проповедовать что-то свое?
Не буду я вам ничего проповедовать вам уже все проповедовали,но как по мне так все гораздо проще: кто понимает этот момент - тот избранный, остальные - званые. В конце концов вся ваша религия - демагогия, там за красивыми словами - пустота. Ни одного человека эти слова не сделали лучше чем он есть, каждый понимает ее в меру своей испорченности. Что приводит нас к вопросу о том про кого же говорилось в притче о смаковнице, не дающей плода? (но это риторический вопрос, можно не отвечать)
Для Вас - ничего. Не имея веры пытаться анализировать Библию, все равно что искать эрогенные зоны у резиновой женщины. Собственно этим Вы в этой теме и занимаетесь.
что бы анализировать библию надо не веру иметь, а совсем другое, а у вас судя по вашим комментариям про резиновых женщин и детородные органы явные проблемы на сексуальной почве, вы бы поменьше в интернетах сидели и поменьше религией увлекались, а побольше с женщинами общались живыми
:)
Нет. Не так. Нужно просто знать, брат ли ты сам тому, кто тебя ударил? Христианство-это сложная для понятия концепция, её осилить без наставника не получится. Для погружения в тему советую прочитать притчу Христа о том, кого считать ближним. (Книга От Луки > Глава 10 > Стих 29:)
А то что Вы ищите Истину-это хорошо. Вы её непременно найдёте.
главное, что я понял: люди ищут Истину, но почему то именно ту, которая им нравится, а вся суть с Истиной заключается в том, что надо быть готовым принять то, что тебе совсем не понравится. И люди ту часть истины, которая нравится называют правдой, а ту, что не нравится - ложью, а вот что бы принять целиком - для этого и существует Совесть. И вот по мне смысл высказывания Иисуса: "Ибо, где двое или трое собраны во имя Мое, там Я посреди них" заключается в том, что когда несколько собираются, что бы найти Истину они должны руководствоваться Совестью, что бы ее найти, только она помогает понять другого человека и принять его точку зрения. А Вера делает прямо противоположное - разделяет. Поверил один, что надо окунать при крещении 2 раза а не 3, а другой 3 раза а не 2 и вот уже вам католичество и православие. А церковь пошла широким путем и смысл этого высказывания свела к тому, что надо в храмы собираться.
возможно, более древние люди были гораздо мудрее тех, кто пришел позже и извратил их знания и стал поклоняться коровам. Например, конструкция мира, стоящего на трех слонах, которые стоят на черепахе. Вроде бы бред, но если предположить, что изначально смысл был метафорический: черепаха символизирует мудрость, три слона, опорой для которых является мудрость - это совесть, любовь, сострадание - и на этой конструкции держится плоский мир. Где Восток символизирует дух (восточное империи - империи духа), Запад - материю, западные империи материальны, Север - созидание, все основные цивилизации - в северном полушарии, Юг - разрушение (кровавые жертвоприношения, каннибализм, пустыни, выжженная земля), а каждый человек - это точка на этой плоскости. Такая конструкция не лишена определенного смысла. Смысл слов можно исказить, извратить, уничтожить, но этот символ прошел через века и при определенном стечении обстоятельств ему можно вернуть первоначальный смысл.
Вы знали этих древних людей? Они Вам сами это сказали? Вы придумаете себе ориентиры сами. Льстите себя ложными надеждами. Убеждаете себя выдуманными фактами. "Но если предположить ..." Каждый раз видя дырку в заборе можно предположить, что это женский детородный орган, но сколь туда не суй -дети не появятся :)
Если у вас возникли такие вопросы то задайте себе ещё один: а нужно ли вам крещение?
Пожалуй, это самый лаконичный ответ на статью!
Оно было нужно мне.
Страницы