На АШ постоянно ведутся разговоры о "конце тучных годов", "начале тёмной эры" и т.д. В принципе, всем понятно, что пик благосостояния нынешней цивилизации при нынешнем укладе пройден. Какой будет новый уклад, пока сложно сказать, но уже можно видеть, как американцы собираются "перекантовываться" в эти времена.
В печально известном Детройте есть организация Cass Community Social Services, которая помогает с едой, ночлегом, лечением и даже немного трудоустройством. Вот их сайт.
Недавно они открыли новую программу - постройки домов для бездомных. То есть, есть бездомные, которые потеряли жильё, поскольку не рассчитали свои финансы, но некоторые небольшие средства у них всё-таки есть.
Так вот, эта организация начало строительство коммюнити "крошечных домов". Они так и называются Tiny homes. Семь домов первой очереди уже разобрали в аренду, как пирожки 8 сентября 2016 года. Ещё бы, вполне так симпатично
Общая площадь, правда, у них 27 метров. Не то, чтобы огромины.
Ещё в постройке шесть домов. Новые уже будут другими. До этого американцы не рассматривали серьёзно такого размера дома, как основное жильё. Разве как загородную дачу. Но голод и холод не тётка и не дядька. И ужимаются до 27 метров.
Сервис HousePlans, который продал плюпринты детройтцам, рассказывая эту историю, говорит о необычном взрывном интересе американцев именно к крошечным домам. Тоже самое отмечают Cass Community Social Services. Новая партия уже сдана на корню. Можно открывать бизнес по постройке целых посёлков избушек на курьих ножках. Спрос огромный. ССSS получила 122 заявки на 25 строящихся дома. Плата в них более чем приемлемая - $300 в месяц при затратах на электричество около $35.
Посёлок прикупил ещё планов и собирается диверсифицировать проекты. Бюджет первой фазы составил $1.5 млн из которых уже собрано 900 тыс и из них 400 тыс дал Форд. Таким образом, стоимость дома "под ключ" составляет 60 тыс.
Так что когда говорят в штатах о новых построенных домах, не исключено, что количество может и осталось, а вот размер, похоже, их сильно уменьшился. Но это всё равно лучше, чем жить на улице или в ночлежке. Америка сейчас далеко уже не great, а вполне себе small. Но это лучше, чем nothing.
Хороших нам домов :)
Комментарии
эти умники практически по середине стены повесили котел и газовый счетчик.
как говорит "колповник Паркович": "а патамушта **ядские свиньи!"
эти же кони потом "занедорого" ходили бригадой по квартирам и переделывали.
да, так и было
Ибо уроды моральные, шабашники-халтурщики. Квартиру не так давно прикупил - "сталинку", соответственно, трубы под полную замену. Разговариваешь с "мастером" - "трубы надо поменять (от стояка), сам умею, инструмент есть (там всего инструмента - "утюг" для полипропиленовых труб с ножницами и маркером, всё это стоит около 3-5 тыщ рупий), просто некогда" - залудили прайс от 8 до 12 тыщ. рупий "за работу" плюс расходники (то что они наворовали на основном месте работы и впарят мне по цене магазина) - плюнул и сделал сам (с помощником) за полтора рабочих дня не торопясь и обучая-объясняя помощника. Никто не хочет зарабатывать, все хотят получать бабло на халяву. Я давно просёк сучью сущность большинства "мастеров" (у многих из них руки из жопы и ЧСВ много больше 800) и от того почти всё стараюсь делать сам (кроме газа, конечно, особенно в части простановки штампиков, хотя и штампики могу сработать сам, не проблема, хе-хе...).
Вот жеж строители пилять ) Вилка до розетки не достает ))))
чуть выше дано непротиворечивое объяснение, чОткость которого была подтверждена счастливым жильцом, хе-хе...
Какая ленточка, Вы что?
Столбы, или даже покрышки с отсевом.
именно! в самом дорогом варианте винтовые сваи.
Столько гонора и такие глупости)) Можно построить двух-трех этажные каркасники-многоквартирники или таунхаусы с общей скважиной, отоплением и септиком на свайном фундаменте. Цена за квадрат, без земли, под ключ - 300-400$ м2, а у них- 2222$-м2, правда с землей.
Недостаточно условий: неизвестны климат, условия строительства, технические требования, расходы на тех.надзор, высотность, серийность и т.п., не установлены условия для сравнения - возведение и/или эксплуатация, учитывается ли текущий и капитальный ремонт и утилизация здания. Многочисленная крупнопанельная высотная серия в климатической зоне, где нужно отопление, при расчете стоимости возведение+эксплуатация однозначно будет дешевле лубяной избушки в пересчете на единицу площади за время эксплуатации. Уникальный трёхэтажный дом во Флориде - не факт.
Можно наколупать двухэтажных бревенчатых бараков на восемь квартир.
Чё, простите за хрень про 40% стоимость фундамента? Урежьте пополам осетра. Зависит прежде всего от грунтов, места (существующая или нет застройка) высотности и прочего.
Зато, как я написал уже выше, стоимость коммуникаций для таких домишек будет просто золотой! Одно дело кинуть одну трубу на воду, одну (в смысле - две) для отопления и две на канализацию/ливнёвку (сомневаюсь, что у них они раздельные) и всё. И это сразу можно на 1000 таких по площади квартир. А тут это будет размазано на километр длинны минимум.
Отопление - у вас в многоквартирном доме потолок и пол отапливать надо? Нет! Там соседи. Так же, как и все четыре наружных стены. Потому как у вас она только одна (максимум - две, в угловой квартире). Отопление квартиры в несколько раз более эффективно, нежели отдельного здания. И чем меньше здание - тем хуже с точки зрения удельных затрат!
Идеальный по форме дом - это громадный шар. Но это абстракция. А практика - многоквартирные дома.
стандарты, обслуга и прочее
выйдет дороже
вообще, да, maintenance fee никто не отменял...
А ЭТО строится не по нормам, не обслуживается, мусор не вывозится, коммунхоз отсутствует? Просто стены, отопительный прибор и потолок, как в Ростовских "нахаловках"?
Тут в задних рядах интересуются, включает ли в себя конструкция дома скрытую пирамиду или так и будут, как лохи, жить без энергетической подпитки положительным ионным полем?
включает только для модели
которую взяли на будущее, пока не в производстве :)
После небольших доработок можно оборудовать пулемётный дот со смотровой вышкой наверху, хе-хе... Но грамотные люди спалят "скворешник" наверху и клиенты сами выбегут наружу (если нет оборудованного подвала с толковой вентиляцией и огнестойкими перекрытиями).
В следующей серии:
комфортабельный барак на 300 душ, 2 кубических метра на человека...
в следующей серии врядли. а вот в следующем сезоне кто знает...
неправильно. 2x2x2 жилого + 1.5x2x2 нежилого + 1x1.5x2 рабочего объёма нужно, чтобы их потребить в одну харю. 2 куба только под могилу.
Так что вы, господа, зажрались, Пусть вам будет стыдно.
Для экономии вполне разумно делить дом на 2 части - отапливаемую и не отапливаемую. Как у нас в средней полосе дома с верандами. Тему веранды можно вдумчиво переработать. Зимой жить в меньшем объёме дома, в остальные времена года площадь расширяется.
А что делать с пластиковыми гробами от фирмы ,,ФЕМАчка,, Неужели деньги на ветер.Не верю.У проклятых буржуинов так не бывает. А так да, домишко премиленький, но 300 баксов под мостом тоже нужно изголиться и заработать. Или это сдаётся только щипачам, карманникам и пр. т.е. высококвалифицированным рабочим.
Чот как-то тупо. В репортажах
с передовойиз Детройта постоянно показывают, что там полно пустующей недвижки, которую можно либо за копейки купить, либо вообще просто нахалву занять (если совсем-уж бомж, и на всё пох).Подайте на домики для бездомных поросят. (с)
Симпатичный домик. А что из коммуникаций? Вода, слив и электричество?
именно
Как американцы готовятся к темной эре
глупости эти ваши 27-метровые домики, а не подготовка.
максимум что получится- уменьшить расходы на содержание и то незначительно, япошки так вообще в 8-12 метровых квартирах живут, уже лет 20.
будущее США на ближайшие лет 5-10 - трудовые лагеря с многоэтажными нарами для большинства пипла, домики-трейлеры или переделанные контейнеры для нового среднего класса и спецпоселки, с суперпупер дворцами и зелеными технологиями, окруженные стенами, с пулеметами и минными полями (Зеленые зоны типа багдадской времен оккупации).
погуглите что такое
трамповскиегуверовские городки - как жил простой американский пипл во время Депрессии 1930-х.приблизительно вот так (на фото не гараж, гараж- это то что справа, а в левой части строения жила семья владельца авто)
да, потом, лет через 10-15, все у них стало прекрасно, даже последний лентяй мог позволить себе пылесос, авто и даже дом.
но это было потом, после 10 лет лишений для рядовых американцев и Мировой войны для всего остального мира.
хммм.... наглядненько!
замочили несколько десятков миллионов лохов и запановали на десятилетия вперёд!
Читаю свежую книжку Стивена Кинга, так вот там один персонаж (студент) работал волонтёром на постройке домов для бедных. Похоже, популярная тема.
О! Стоит ли читать и как называется книга?
Называется "Пост сдал" и является продолжением романа "Мистер Мерседес". Первая(по порядку) книга чистый детектив, вторая детектив с налётом мистики. Книги не эпохальные, но добротные, чувствуется рука мастера. Развлекаловка конечно, но приметы времени постоянно мелькают в тексте.
Если нравится С.Кинг почитать можно, но не стоит ждать острой злободневности и углубления в социальные темы.
Грацияс! Докурю "Дозоры" С.Лукьяненко, возьмусь за Кинга...
Tiny House это бытовка красиво оформленная.
Вообще, интересно, как англосаксы любую хрень умудряются романтизировать и сделать из неё культ.
Впоследствии их станут называть "трампщёвками" :)))
После приватизации у нас дачных участков и соответственно строений, присутствующих на них-массово покупалось и покупается до сих пор небогатыми гражданами, переезжающими в город из сельской местности. Из коммуникаций-холодная вода и ликстричество. Но, покупают, живут.
Что такого там ужасного? Я, вот,живу в квартире в 45 метров общей впятером...
Идея плохая! Опять эта затратная "одноэтажная Америка"! Как из этого дома можно добраться до работы, супермаркета, аптеки? У бедноты по определению нет денег на авто и бензин! Это - скорее всего, проект дома для будущего "среднего класса"! А для бедноты нужны кварталы так называемых "малометражек" вблизи к критической инфраструктуре: заводу, магазину, больнице, школе, детскому саду...
На велосипеде. В идеале нужна связка велик + электричка.
Ужасного - ничего, если это квартира на одного. Я жил в 12 метровой комнате, кухне 2,5м и совмещённом санузле с сидячей ванной в панельной хрущёвке.
А вот когда это отдельно стоящее здание с такой общей площадью - это капец!
Купить пяток таких домов и сдавать в аренду)))
так CCSS и делает. только 25 домов.
Видимо таких домах и будут жить работяги, руками которых будут делать Америку снова великой...
60к баксов за такое? майн гот..
с землёй и коммуникациями нормально. даже дёшево в городской черте.
Многоквартирный дом обойдётся намного дешевле отдельного, только не надо думать что многоквартирные дома это вверх, если два дома рядо экономится одна стена, если три уже две, проще по подводке и отведению воды, опять же тепло экономится и т.д. Всё это уже было
Вот же ж тупак шакуры залужные, 27 метров, Карл ??? А какого болта тогда у меня в точно таком же точно домике 80 ?
100% не использованная площадь мансарды. Плюс извечная американская тупорылость в архитектуре. И вуаля - дом потенцияально 80 м превращается стремительно эффективной рукой капитализьму в 27 м... Нет слов.
Вот ежели настанет темная эра - ЭТИ точно НЕ выживут. Уверен.
Чердак надо оставлять нежилым.
Предлагаю варианты посимпатичнее.
Нещитово! Всех к хоббитам:
Лисьи норы - это не наш размерчик. Тогда уж лучше подземные города со всей инфраструктурой.
Хм... Нужно американцам про землянки рассказать. Удивлен фотографией машины с палаткой... В землянке было бы комфортнее. Был на днях на одном ресурсе выживальщиков, так вот построить хорошую многокомнатную землянку, это целая наука. Это еще нужно знать как правильно все обустроить. Я даже зачитался, там одно семейство построила землянку и тестировала ее зимой. Очень любопытный был эксперимент.)
Что удивительного? Земля- то не принадлежит владельцу палатки, в любой момент хозяин может появиться. Прогонят - сгрёб палатку и уехал дальше место для ночлега искать.
Страницы