Некоторые пользователи Афтершока имеют высокое количество банов, однако не зачищаются по двум причинам: 1) информативность, 2) для отработки приёмов противостояния манипуляциям. Для примера возьму участника Mordred. На данный момент у него 165 банов (это вроде рекорд сайта). Некоторые его записи действительно информативны, но я не уверен, что его крупицы полезной информации перевешивают его текущий бан-рейтинг. Что касается его стиля ведения дискуссии - агрессивное хамство по отношению ко всем оппонентам. Причину 165 банов я вижу именно в этом. Все меньше находится желающих вступить с ним в конструктивный словесный спарринг из-за нечестных методов ведения дискуссии. Речь тут не о манипуляциях (работа с ними действительно приносит пользу для ума), а о банальных переходах на личности и оскорблениях. Альтернативная точка зрения тупо игнорируется или высмеивается.
Моё предложение следующее: установить лимит банов для "спорных" пользователей с высоким бан-рейтингом. Например, 200 или любое другое число. Тем самым выражалась бы воля сообщества не видеть крайне нежелательных персонажей на этом сайте.
Комментарии
Выходите уже из анабиоза. Два раза в месяц появляются подобные посты, а ещё про плюсики с лайками. И каждый раз всё популярно, доступным языком разжёвывается.
Никогда такого не было, и вот снова...
ну, это старо как мир...еще с убиенного клонами Росбалта...))
Присоединюсь.
Бан существует для того, чтобы блокировать кого-то персонально - "я не хочу, чтобы он(она) комментировала мои статьи".
Персонаж же предлагает опять "списки неугодных", "давайте все думать правильно", "я лучше знаю как всем надо".
Символичненько.
а Вы бы за себя говорили. азы и альфа-омега, такскать. Вы занимаетесь богопротивным делом под надуманными предлогами, Мир Вам показывает это наглядно через доступную сигнальную систему - и тут выясняется, что Вы недовольны Миром, что Вам лучше знать, как дела должны обстоять. Это не работает.
Кроме того, участвуя в актах содомии, Вы неизбежно становитесь содомитом, пусть и ментальным. Помните об этом.
Вообще логично. И не читайте его посты, запретив комментарии своих.
Пожалуй поддержу. Хамство из некоторых так и прет.
Это их способ обрести то, чего им не достаёт в реале ибо в реале недолго и "за базар ответить".
Ещё один обиделсо.
У вас есть оружие - бан. Можете вообще огородиться в своём кружке по интересам, было бы желание.
Вы неправы, я к таким персонажам устойчив. Но вижу некоторую несправедливость в том, что одни лидеры бан-рейтингов зачищаются, а другие (с сомнительной пользой) остаются.
Пока Алексворд держит руку на пульсе ресурса - существующая схема хороша. Цифры - это цифры, а люди - это люди.
А это уже сектантство с обозначенным гуру
Я за то чтоб имеющуюся платную функцию "скрыть
мудакасупостата" сделать бесплатной !На всех форумах, на стандартных движках, это и так бесплатно.
А Алекс умный, он нашел очередной "относительно законный"© способ
отъема денюх у лошковмонетизировать ненависть. Не мешайте ему. В конце концов, те кто ненавидитъ ближнего своего так сильно, что "аж кушать не могут"©, пусть платят бабки Алексу. Бгггг!ну так задавись ,скряга и выпились с ресурса, если не согласен, у тебя есть выбор ))
Бгггг! Советник, а я и не обратил внимания, что у тебя платный аккаунт! :-) Да,... тебе должно быть вдвойне обидно, - и деньги уплочены, и от вик-пензы оскорбления приходится выслушивать. :-)
Впрочем, я кажется начинаю припоминать историю, - Алекс подарил тебе за какие то ваши личные отношения вечный бесплатный ВИП аккаунт и вечную же индульгенцию от удаления с ресурса вне зависимости от твоего банрейтинга. Тыж в том числе и поэтому тут так смело гусарствуешь? ;-)
Кстати, вик-пенза хоть и засранец, но акк у него обычный и пожизненной индульгенции у него нет. Так что поцанчик реально ставит на кон свое присутствие на ресурсе. ;-)
Хома, блин, еще и тебе надо объяснять, что нет у нас никаких личных отношений ,кроме десятилетней совместной деятельности на ресурсах и платный аккаунт это дело чисто добровольное. Если тебе жалко пары сотен денег, то тебя никто не неволит, туси задаром, но зачем же выставлять свое скряжничество на показ? ))
А насчет этого чмыря, дык, исходно я за тебя вписался. Гондонов не люблю.
Сам значит бесплатно получил вип, а других скрягой поносишь ? Это ли не хуцпа ?
ну вот как с такими, Хома? очевидный ишак жеж, мычит ,сам не знает что и доволен ))
У тебе есть возможность бесплатно мене скрыть, а у мене нет твою морду это ли не хуцпа ?
я такого засранца, с таким юзерпиком и никнеймом вообще за человека не считаю, так что уймись.
На самом деле я это к тому, что никакие бан рейтинги и суперплатные аккаунты от чмырей непомогут.
Я это пытался обсуждать с Алексом еще когда он только затевал эти бан войны, путем открытия бан-листов И ежемесячных зачисток.
Вик-пенза молодец, - он рискуя своим присутствием на ресурсе, наглядно показывает, что можно быть скотиной, оставаясь в рамках формальных правил.
Если с необходимостью зачисток скрепя сердце еще можно согласиться, то вот прозрачность бан листов и затрудненность скрытия сообщений от таких персонажей, и порождает вот такие холивары.
Собственно алексу даже выгодны вот такие скотины как вик-пенза, так как подталкивают нарот к платному аккаунту.
и ты все ищешь монетарную корысть у Алекса ))
Это не я ищу, это Официально Озвученная Политика Ресурса- выйти на сверхдоходность. Кому интересно, - гдето в FAQ была страничка посвященная именно этому.
нет, Хома, ты как скоробей, роешь и роешь в поисках мотивации...
Соглашусь. Меня учили, и во мне намертво засело: "Ищи мотив!"
! Как-то с этой стороны не додумался посмотреть на вопрос... Звучит разумно, если поддерживать некий баланс и не запомоивать всё, а держать нескольких ручных навязчивых клоунов.
Обалдеть! Ну так давайте пойдем дальше, и наймем парочку клоунов, которые будут потмогласованному с администрацией сценарию сношать местную публику. Ога.😒
Кстати все, кто уже много раз подряд избегали аннигиляции аккаунта лишь волею Алекса, - это и есть такие наемные клоуны.
Признают они это или нет, но Алекс им платит, - платит таблеткой бессмертия на очередной срок, причем из лично своих рук. Отойдут от разрешенного сценария, - и вжик! в момент на небеса отправятся. И они это кожей чувствуют.
Да и взять меня, - вдруг я не просто человек презирающий идиотов, а платный клоун? Ни то ни другое по моему поведению на АШ неотличимо!
То же касается и платных аккаунтов. Ясное дело, что платный аккаунт получает прививку бессмертия строго пропорционально размеру своих взносов.
Таким образом, если судить по поступкам, то политика ресурса прямо направлена на войну банов, скопище посредственностей которые стараются забанить всех кто отличается, политику тайного бессмертия лишь некоторых из, покупку той или иной степени иммунитета за деньги.
Понравятся ли такие выводы владельцу ресурса? - Ясное дело, - нет!
Согласится ли владелец ресурса с такими выводами? - Да никогда в жизни!
Угу. Табуированную тему обсуждать не буду.
Однако - лично я, чтобы не видеть высеры юзера оттуда однажды почти готов был выложить сотку в месяц (или сколько там). Но проявил силу воли, и сдержался.
Именно! Я уже был в аналогичной ситуации с иным персонажем. Удержался, когда сообразил что меня тупо разводят...
В этом и есть твоя ошибка. ты видишь только конечный результат процесса, без анализа и его непрерывности. Причем узурпируешь само понятие - сомнительной пользы. Это для тебя она сомнительная, но ты еще не весь ресурс.
Соглашусь.
пять лет, это результат жеж, согласись ))
Так надо было задавать тему о зачистках, а не о бан рейтинге. Это же совсем другая тема, и касается лично Алекса. А Алекса обсуждать, - табу.
- О-хо-хо!
Подобной хренью страдают 100% обитателей АШ (которые пишут комменты). И это не потому, что люди плохие, или глупые, а потому, что своё мнение выстрадано в мученичестве мыслей, а чужое - такое легковесное, такое, прости Господи, сиюминутное, такое неважное... Не, ну сами поглядите!
Я против установления лимита банов. Как представлю, вот есть, допустим, персонаж с 1287 банами. Или 5673. Умный человек сразу поймёт, это ж сколько народа АШ читает, если вот этому кренделю аж пять тысяч человек своё "фи" выказало!
умиляют подобные писаки об альтернативности их собственной т.з. которая по каким-то неведомым причинам либо полностью в русле глобального мейнстрима либо около него.
АШ и есть оппозиция, а все альтернативно одарённые в рамках этой оппозиции — ретрансляторы глобальных медиа-педерастов. и давить таких ретрансляторов надо как клопов
Обалдеть, Афтершок прихватизирован? Когда вы успели?!
Отнюдь, это как раз именно потому, что участники - на 95% идиоты и не умеют вести дискурсию даже в пределах логики средней школы аремен СССР. На АШ самый низкий уровень "диалоглспособности" из многих известных мне форумов.
Сорока-пятидесятилетние местные активысты "детинки" разговаривают, и главное - мыслят! как быдло-школота.
А главредское правила выпила, - это лишь дополнительная почва для бан войн, и срижки местного сообщества под один главредский "горшок".
Я с самого начала считаю, что выпил лидеров банрейтинга, - гнилая затея.
А уж установка любого лимита для автоматического выпила, так это вообще прямой путь в болото.
Поциент самокритично высказался ,а ты, Хома, сразу залез на броневичок ))
Уже пять, пять, Хома, лет на ресурсе нет никакого болота и это заслуга правильной организации отстрела ишаков. И не надо умалять этого факта. Уже сколько нашествий клоунов-клонов пережили ,а ресурс не запоганили. Так что если что не так, вали с ресурса туда, где альтернативно одаренные умно разговаривают и какают бабочками.
Малая концентрация клоунов =/= отсутствию болота.
А уж крики "не нравится горелая яишница- готовь сам!" вообще удел лишь неудовлетворенных жен.
Так что не пытайся передергивать. ;-)
Аргунтов нет так сразу перешёл к оскорблениям, ещё и всего коллектива. Такому уже подпись полагается)
Предлагаю - НЕПРИЗНАННЫй ГЕНИЙ- мыслитель из Кащенко )
А по существу - стиль писанины как две капли воды - мордред. Может клон ?
О божечки,
рюськи хацкерыжертвы русского ЕГЭ уже проникли и в исраиль. Это явно очередной ХПП.Банить/небанить...
Расстрелять нафиг, и все дела
похоже, что практика бана в случае одиозных персонажей - не оправдывает себя, как при зачистках всяких мусорных безынтересных ботов
А в случае с упомянутым и ему подобными - бан-рейт играет роль накопленной репутации, истории болезни и т.п. Шоп желающие видели и делали выводы.
Если же банить, то новый акк зарегить - не составляет труда. С чистого листа, без какой-либо истории.
В таком случае следовало бы более чётко определить критерии зачистки.
критерии зачистки достаточно четко определены. Если зачистка не в ваших руках - не значит, что она недостаточно четкая или не обладающая критериями)))
У нас не так много относительно вменяемой оппозиции, нужно ее ценить - иначе превратимся в замкнутое сообщество.
Что касается конкретно Мортреда, он этими периодическими истериками лишь дискредитирует свои тезисы.
Если говорить именно о вменяемой оппозиции, то, например, господин Сулакшин - это что-то противоположное. Его, так скажем, статьи (а по сути - агитки) пусты, не имеют фактов, доказательств. В комментариях он не отвечает, кроме общих слов - типа, идите на мой сайт. Вот его бы и зачистить.
так как на счёт мягкой блокировки?
набрал полтос лычек — полный запрет на комменты в чужих зяписях
80 банов — запрет на комменты и на посты
100 и больше — блокировка на месяц, а после из доступного только переписка с теми кто забанил
Любые автоматические ограничения будут мотивировать на создание "ватаг клонов".
Странно и подозрительно, что автор поста не понимает этого.
Алекс, твой определитель "клонов" ведь не даёт 100% результата?
Конечно, нет. Автомат может лишь совпадения IP вычислить, но при желании это обходится. То есть заведомо злонамеренный пользователь - это обойдет.
Страницы