Все мы - люди. Все мы - человеки. И британские учёные™ - тоже. А людям и человекам свойственно ошибаться (если помните формулировку Марка Аннея Сенеки: "Errare humanum est"), в том числе и британским учёным™. Об одной такой ошибке, только чудом, не обернувшейся многочисленными человеческими жертвами, поведала всему миру BBC News.
Краткая предыстория. В марте 2015 года группа студентов вызвались участвовать в опыте, нацеленном на изучение связи между употреблением кофеина и физическими упражнениями, по заказу одной организации, которая стремится найти допинг там, где его нет. Однако вместо 0,3 грамм кофеина им ввели 30 грамм — эквивалентно примерно 300 чашкам кофе, что превышает летальную дозу, которая по ранее установленным оценкам составляет 18 г. Как оказалось, ошибка произошла, когда технические организаторы опыта, не умевшие считать в столбик на бумажке, провели расчеты на своем смартфоне и не там поставили запятую
Прокурор Адам Фаррер сообщил суду, что передозировка "могла быть смертельной" и потребовал 7 лет расстрела примерного наказания, чтобы неповадно было впредь. С ответным тостом спичем выступил адвокат Питер Смит, сказав, что "университет хотел как лучше, что это очень важный для всего человечества эксперимент, что студенты были комсомольцами добровольцами, к тому же двоечниками". "Нам было бы их не хватать. Но их научный подвиг, их самопожертвование, несомненно, нашло бы отклик у неравнодушных сограждан. Нам очень сильно нужны такие парубки и дивчины" - после небольшой паузы, добавил П. Смит.
Два студента поступили в реанимацию, но смертельного исхода удалось избежать. Нет, не чудом. 7-ми вёдерная животварящая клизма со стёртым стеклом - эффективное, проверенное годами, средство. К настоящему моменту их здоровье восстановилось, остался только энурез (но это уже забота логопедов - прим.), а университет полностью признал свою вину и принес извинения — но это не помешало суду взыскать штраф.
В итоге, Британский суд оштрафовал Нортумбрийский университет (Ньюкастл) на 400 тысяч фунтов с формулировкой "за ошибку при проведении эксперимента, которая едва не стоила жизни двум студентам".
"И сей пример, другим наука! Коль в жизни есть такая штука..."
Очень поучительная новость со счастливым финалом. Так вижу. 
Комментарии
Жесть.
А Вы как хотели?
Не правильный вывод. Отрицательный опыт тоже опыт.
Опыт-то, несомненно, опытом. Но человеческий фактор никто не отменял. В данном случае - неумение обращаться с калькулятором.
в данном случае это отработка методики пользования, без подключению к интерфейсу.
ах, да! как-то упустил из виду такую интерпретацию. Вам респект.
да уж. Своим весельем разбудили меня в 3 ночи.
я больше не буду. Простите великодушно!
я не жалуюсь. Получилось очень не плохо, типа подарка. Просто я думал вы по ночам лампочки вкручиваете.
час дня. время обеда, но не только лишь для всех :)
3д лучше плоской картинки, не учел.
вот-вот, "кто горячей водой боится ошпариться, тому и холодная ни к чему"©
плюс очередной кирпичик в могущество судебной системы, без которой эти ув.челы друг друга давно уже поистребляли б. Единственное, что их удерживает от саморазрушения - суды, штрафы и формальная вежливость.
Плюс приятно, что естественный отбор идёт во-всю. Так что, новость позитивная.
Было приятно доставить Вам удовольствие этой, на первый взгляд, малозначимой новостью :)
Чичаз восстановлю вертикльное положение организма после падения под стол, остограмлюсь С2Н5ОН + Н2О (по Менделееву), и впишу опыт с летальным исходом для гомо, при чём и сапиенса, в УСПЕХ. Б.б. жить хочу.
Вот Вы смеётесь, а ведь это Вся Правда™.
P.S. Рад, что сумел Вам поднять настроение после трудовой недели.
Тега "ржака" оч. не хватает)))
Спасибо, Вы всё правильно поняли!
Учоные, БЛД.
30 грамм кофеина? как можно не заметить такую ошибку?
Примерно как инженеры путают 300 грамм тротила и 3 килограмма. Учебное пособие на полигоне для взрывов, старую шишигу, собирали по всему полю, а потом варили снова, иначе отчисление. Зато на всю жизнь запомнили, как правильно считать заряд.
тут скорее всего автор сам не загонялся с граммами и миллиграммами.
В 1 чашке кофе (0,3) содержится 100-200 мг кофеина. В 300 кружках будет 30-60 грамм.
ЛД50 для кофеина у крыс 0,19 г/кг. При весе "подопытных" в 50 кг ЛД50 = 9,5 грамм.
То есть ЛД превысили более чем в 3 раза. Сработало то, что есть выработанный иммунитет к кофеину ну и лечение очевидно помогло :)
читайте первоисточник :) понятно, что я не загонялся, я-то кофе ложками меряю, зачем мне его в кофеин переводить? непонятно :)
"Нам было бы их не хватать. Но их научный подвиг, их самопожертвование, несомненно, нашло бы отклик у неравнодушных сограждан. Нам очень сильно нужны такие парубки и дивчины" - А кого не хватать, и кого хватать, парубков или дивчин? И за какое место - Вот в чём вопрос?
Трамп знает, кого за какое место хватать.
А Вы зачем интересуетесь и по какой причине? Может хотите поучаствовать?
Это прекрасно, кстате. Надо запомнить. Нам было бы их не хватать - это много про кого можно)
Вы только не подумайте, что это получилось случайно
Как? как можно не заподозрить ошибку, когда на весах будет горка кофеина? Это много даже визуально!
Мне интересно тупо как им СМОГЛИ ввести такое кол-во.....
10 грамм это баночка 5 см в диаметре и 5 ввысоту.... 300 грамм в 30 раз больше по объему...
В статье говорится про 30 грамм (эквивалент 300 чашкам кофе), вместо 0,3 грамма.
Но "ошибочка" всего лишь на 2 порядка.
Я часто замечал, что люди даже не понимают того, что считают.
Пример из жизни. Человек с высшим образованием, инженер. В расчетах поставил не там запятую, получил плотность жидкости 0,7 кг/м3!
И ничего необычного не заметил.
А это плотность легче воздуха, на секундочку.
Обладание человеком смартфона не делает из него математика. В начале надо в школу ходить, на яблоках тренироваться хотя бы. Может быть помните из школы: "У Васи было два яблока, У Маши было 2 персика. Сколько воды вытечет из крана при непрерывной работе смесителя, если водопроводчик Коля перекрыл стояк в соседнем доме?" Как-то так ;)
Помню у меня тогда пригорело очень сильно! Я там орал на этого "инженера", что он тупой дебил!
Как можно не обратить внимание, что у тебя жидкость легче воздуха! Да еще это потом вписать в документ для заказа оборудования на опасном производстве!
P.S. Потом позже прочитал статью одного нашего эмигранта, который преподает в каком-то иностранном учебном заведении. Точно уже не помню где.
Он тоже в шоке тогда рассказывал, что люди даже не понимают физический смысл плотности. И даже размерность "кг/м3" им ничего не говорит.
Несмотря на развешанные в классе подсказки, что Пл=М/V, все равно они в задаче не могут найти объем при известной массе и плотности, и аналогичные соотношения. Спокойно делят не задумываясь объем на массу, например. Или умножат плотность на массу, чтобы посчитать объем.
Кошмар.
P.P.S В Испании помню в лаборатории работал. Так местный "инженер" меня тоже "учил", как делать состав с нужной по заданию концентрацией.
Типа, если нужно 13% (масс). определенного вещества, то нужно взять 100 грамм воды, и добавить 13 грамм этого вещества и перемешать.
На мою крайнюю степень охренения, и ответ ему, что это в корне не верно, меня понять не мог.
Я ему уже на пальцах объясняю, что если взять 100 грамм воды и 13 грамм вещества, то мы получим 113 грамм раствора.
А 13 грамм вещества будет составлять в таком растворе уже 13/113=0,115, или 11.5%, а не требуемый нам по заданию 13%!!!
Он на меня смотрел глазами, как тот кот из "Шрека".
В итоге смог выдавить только: "А мы всегда так делали!", заставив меня ощутить офигительный фэйспалм.
Опять же. Это высокооплачиваемый инженер, с высшим Эуропейским образованием.
Уф, вроде выговорился - полегчало. :)
Это у нас в средней школе двоечники могли выдать - про 13 процентов-то, в духе вашего испанца. И над ними ржали. Куда котица мир :-(
Самое смешное, он даже не сразу понял, где в его рассуждениях ошибка.
Я ему на бумаге несколько раз разрисовывал примеры расчетов.
И все равно в конце в его глазах читалось явное недоверие.
И вот этого гоблина мне тогда приставили в "наставники".
До сих пор вспоминаю, как меня в Университете в хвост и в гриву гоняли, если я не дай бог "молярность" с "моляльностью" перепутаю. (есть такие понятия концентраций растворов в химии).
А тут банальная массовая концентрация.
Сказать, что я под столом, слишком банально. Но, несомненно, Вы сделали мой вечер! Кстати, сегодня Китайский Новый Год! С чем я Вас искренне поздравляю!
всеравно 30 кубиков порошка даже если в горячей воде (1:2) хотя и ФЗ нельзя греть выше 45 вроде..... в общем в них закачали примерно (если взять содержимое в 5 раз выше чем в эспрессо (1750-2200 мг/л) те скажем 10 000 мг/л) 3 литра чегото в 10 раз крепче чем Эспрессо..... а если еще и загоняли внутривенно....... +)....
)))) так им не кофе вводили, в кофеин
я об этом и говорю. хотя студенты могут всякое...
Подать в суд на производителя смартфона
точно, и регрессом с него стребовать сумму иска + моральный ущерб, понесённый университетом - PROFIT!
и судебные издержки - глядишь так и ввп Выростет
И недополученную прибыль.
Валера, привет! А как же зимнее удорожание? Надо бы тоже включить, не?
Только для развития и процветания общества лучше, чтобы можно было подать в суд на целый ряд персоналий за нежелание учиться и проверять свои действия до их совершения. Ну т.е. чтобы затраты на исправление последствий вернуть болезным или хотя бы предотвратить именно за их счёт, а не за счёт клиента/получателя нежелательных последствий.
А ведь могли еще кофеин с кокаином перепутать...
Погодите, они собирались вводить 0,3 г, т.е. 300 мг при смертельной дозе в 18 мг?
ЛД50 кофеина у крыс 0,19 г/кг, в 300 мл стакане кофе около 100 мг кофеина.
Они хотели ввести эквивалент 3х кружек кофе. Ошиблись на 2 порядка :)
Откуда там 18 мг непонятно.
Автор тоже не туда поставил запятую. И получил 18 мг вместо 18 г.
Страницы