Россия и Иран будут сотрудничать в сфере производства компьютерных процессоров

Аватар пользователя Piromidon

Как сообщает агентство Mehr, встреча Мохаммада Джавада Азари Джахроми и Николая Никифорова состоялась в Москве 18 января.

Процессоры «Эльбрус» должны прийти на замену процессоров Intel и AMD.

Уже сообщалось, что Россия пытается оспорить монополию США на мировом рынке информационных технологий. Однако, российские ИТ-компании до сих пор не могли составить конкуренцию.

Страна вкладывает значительные средства в стимулирование внутреннего производства ИТ-оборудования и компонентов и, очевидно, ищет зарубежные рынки сбыта.

Продажей процессоров в Иран будет заниматься российская микропроцессорная компания «Московский центр SPARC технологий» (МЦСТ).

Некоторые эксперты предполагают, что бюджет развития МЦСТ ничтожно мал для конкуренции на рынке международных микропроцессоров, составляя 0,05 процента от Intel.

По словам Никифорова, для экспорта процессоров в Иран необходимо создать российско-иранское СП.

Он также отметил, что Россия готова сотрудничать с иранскими фирмами в производстве компьютерных процессоров.

МЦСТ производит различные типы процессоров, которые могут использоваться в персональных компьютерах, серверах и вычислительных систем. Пока не было указано, какие именно модели процессоров будут экспортироваться в Иран.

По словам Джахроми, в ходе встречи обсуждались 14 совместных проектов с участием иранских и российских частных компаний.

Иранский чиновник сказал: «14 текущих проектов будут стимулировать совместную разработку технологий и способствовать созданию рабочих мест в Иране». Он добавил, Иран надеется на сотрудничество с российскими компаниями, работающими в сфере информационных технологий.

Источник    Перевод отсюда

Комментарии

Аватар пользователя xsover
xsover(7 лет 4 месяца)

Для начала СТОИТ ПЕРЕВЕСТИ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ КАК МИНИМУМ  ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА ПО ЭТОМУ ПРОЦЕССОРУ/АРХИТЕКТУРЕ А УЖЕ ПОТОМ НА ТАКОМ УРОВНЕ ЛОББИРОВАТЬ И ПОДДЕРЖИВАТЬ, ИНАЧЕ ВЫЙДЕТ ПШИК ИЛИ НЕМНОГИМ ЛУЧШЕ ТОГО ЖЕ ИНТЕЛА ИЛИ АМД.

Опять неолиберасты неспособы ничего создать, организовать производство. Только и могут, что чьи-то частные интересы лоббировать. 

Подскажите кто собственник МЦСТ?

Правильное название статьи: На встрече Мохаммада Джавада Азари Джахроми и Николая Никифорова обсуждалось возможое сотрудничество частных компаний из России и Ирана в 14 проектах.

Аватар пользователя Piromidon
Piromidon(8 лет 7 месяцев)

По поводу собственников МЦСТ надо смотреть Выписку из ЕГРЮЛ

По названию организации на оф.сайте налоговой по адресу https://egrul.nalog.ru/ - нет информации по этой организации

Аватар пользователя Чифир
Чифир(12 лет 2 месяца)

МЦСТ, АО зарегистрирована по адресу Москва г, пр-кт.Ленинский, д.51, 119333. ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ДИРЕКТОР организации АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЦСТ" Ким Александр Киирович. Основным видом деятельности компании является Научные исследования и разработки в области естественных и технических наук прочие. Также МЦСТ, АО работает еще по 17 направлениям. Размер уставного капитала 3 000 000 руб.

Организация насчитывает 5 дочерних компаний.

АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МЦСТ" присвоен ИНН 7736053886, КПП 774501001, ОГРН 1027739148469, ОКПО 16649702

Аватар пользователя xsover
xsover(7 лет 4 месяца)

Насколько удалось выяснить по открытым источникам: Учредители "МЦСТ" – АО "ИТМиВТ им. С.А.Лебедева" - включен в список стратегических предприятий, ОАО «НИИ супер ЭВМ» и ряд физических лиц. 

 

Аватар пользователя Piromidon
Piromidon(8 лет 7 месяцев)

Да, в отношении "МЦСТ" есть данные, вот в отношении полного названия - «Московский центр SPARC технологий» - ничего не выдается!

Аватар пользователя Чифир
Чифир(12 лет 2 месяца)
Аватар пользователя Piromidon
Piromidon(8 лет 7 месяцев)

Вот оно что - "АО «МЦСТ», правопреемник ТОО «Московский Центр SPARC-технологий». В статье устаревшая информация относительно юридического лица

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

ИНАЧЕ ВЫЙДЕТ ПШИК ИЛИ НЕМНОГИМ ЛУЧШЕ ТОГО ЖЕ ИНТЕЛА. Это вот как нам бы хоть малую долю такого пшика,неоспоримого лидера ПК индустрии.

Аватар пользователя xsover
xsover(7 лет 4 месяца)

Ну как бы со стратегической точки зрения государству нужны процессоры СВОЕЙ разработки БЕЗ ЗАКЛАДОК И ТД.

А частная контора - она и в африке частная контора, которая работает ради прибыли, а ты-государство - лишь ее клиент.

ПС: Под "пшиком' имелось ввиду такая же незащищенность от наличия закладок в архитектуре, как в случае с процессорами от Intel, AMD

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

Нету рынков сбыта,для окупаемости таких сложных научно-производственных цепочек.Даже при условии создания конкурентного продукта. Дальше оборонки и мест в важных инфраструктурных проектах(магистральные трубопроводы и компрессорные станции, да и в любых крупных пром производствах) не пойдет.

Аватар пользователя xsover
xsover(7 лет 4 месяца)

То есть по вашему у частной конторки есть рынок сбыта и возможности для окупаемости "сложных научно-производственных цепочек", а у Государства - нет?

При том, что эта контора видит российское государство как первичного и основного потребителя своей продукции

С такой логикой и оборонка не нужна и все остальное, ведь это не окупится с точки зрения рыночного неолиберального мышления и модели экономических отношений.

В ВПК двигателя разрабатывают госконцерны и предприятия для замены забугорных образцов. А тут видите ли по этой же схеме не могут и нужно полагаться и надеятсья на доброго хозяина частной конторы

И точно так же можно искать рынок сбыта в том же Иране, НО ДЕЛАТЬ ЭТО САМИМ, А НЕ НАДЕЯТЬСЯ НА ДОБРОГО ДЯДЕЧКУ ЧАСТНИКА

ПС: Кроме архитектуры МЦСТ по сути только владеют интеллектуальной собственностью на архитектуру. Все остальное не их.

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

Интелу рынки сбыта предоставило не государство а целый военно-политический блок.

Так в критических местах должно быть все свое тут я с вами согласен, но в потребительский рынок выйти шансов нету.

Аватар пользователя xsover
xsover(7 лет 4 месяца)

У частной конторы - МЦСТ без админ ресурса, гос аппарата, по вашей логике, шансов больше, чем, к примеру, у объединенной приборостроительной корпорации, водящей в Ростех? 

Я веду к тому, что МЦСТ ну очень мал, по сути чем они владеют - интеллектуальной собственностью на архитектуру. Они даже производят до сих пор процессоры вроде макс партией не больше тысячи шт.

И вот на это должно полагаться государство?

 

Миграционная ГИС переехала с IBM на «Эльбрусы» (https://aftershock.news/?q=node/477586) не ради расширения рынка сбыта, а для обеспечения сохранности и защищенности важных данных. Так для этого и нужно создавать самим и свое, а не ждать подачки от добренького дядечки частника, еще и прибыль ему делать за счет бюджета

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

На без рыбье и рак рыба.

И производят они так мало ИБО НЕТУ СПРОСА на их продукцию. Будет спрос построят заводы на 300мм пластинах и передовыми тех процессами. 

Но они производят ровно столько сколько могут продать в текущих реалиях, а не потому что не могут больше сделать.

Нужно что бы государство заставило, как минимум всех пользователей пк Таможенного союза пересесть на их продукцию.

Вот как вы себе это представляете?

Аватар пользователя xsover
xsover(7 лет 4 месяца)

вы опять не поняли о чем я: органы власти заявляют, что нужно разрабатывать и переводить ведомства на рабочие станции со своими микропроцессорами. Но не занимается по сути ничем в этом направлении, только нашли небольшую конторку, у которой есть архитектура на процессор и больше ничего. Так почему бы не выкупить эту архитектуру или разработать свою и уже самим для своих же нужд, на мощностях в том же Тайване производить небольшие партии для государсвтенных ведомств, а не ждать когда разродится частная контора!?

Я не говорю за завоевание консьюерского рынка персоналок!

Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

Тут все просто поболтали и пустили на самотек.

А еще проще,власть имущим в этом деле по барабану, хотели бы уже могли все сделать.Если я правльно вы  про обеспечение своим железом госслужащих.

Аватар пользователя Rurouni
Rurouni(12 лет 3 месяца)

Мировой рынок микропроцессоров огромен. Проблема в создании конкурентного продукта. Для этого нужны десятки миллиардов долларов инвестиций в течение не одного десятка лет. Чтобы просто догнать Интел.

Комментарий администрации:  
*** Трачу время людей впустую - задавая одни и те же вопросы и игнорируя ответы ***
Аватар пользователя griver
griver(8 лет 3 недели)

Оборудовние для производства микропроцессоров делают только в японии и голландии. Их продукцией пользуется вся мировая полупродниковая промышленность(intel,tsms,gf,hunix,samsung,toshiba... да все считай) а нам просто не продадут.

Максимум что нам продали в этой сфере, так это списанную. 90-65нм линию с фабрики амд лет 7-8 назад. Которую мы вроде не смогли запустить.

 

Аватар пользователя xsover
xsover(7 лет 4 месяца)

Вы опять невнимательно прочитали: Я говорю, что нужно хотя бы выкупить архитектуру у МЦСТ, чтобы быть на 100% еверенными, что на уровне ядра нет закладок. И уже по мере необходимости размещать заказы на чипы на одм заводах в Тайване и тд, где и производят для МЦСТ кристаллы. Про производителей оборудования для литографии я немного в курсе.

СМЫСЛ ГОСУДАРСТВУ КОРМИТЬ ЭТУ ПРОКЛАДКУ- МЦСТ, Т-Платформы и тд, И ЕЩЕ И С УЩЕРБОМ В БЕЗОПАСНОСТИ АРХИТЕКТУРЫ?

 

Полюбуйтесь:

Разработчик суперкомпьютеров — компания "Т-Платформы", блокирующим пакетом которой владеет ВЭБ, столкнулась с финансовыми сложностями.

В течение года несколько партнеров предъявили ей иски примерно на 150 млн руб. В компании утверждают, что кассовый разрыв уже преодолен, а средства инвестируются в разработку отечественных процессоров и телекоммуникационного оборудования.

Дистрибутор компьютерной техники OCS Distribution, входящий в Национальную компьютерную корпорацию, обратился в Гагаринский районный суд Москвы с иском к компании "Т-Платформы" и ее основному акционеру и гендиректору Всеволоду Опанасенко, следует из данных на сайте суда. По словам президента OCS Алексея Калинина, у компании был контракт на поставку комплектующих для оборудования, разрабатываемого "Т-Платформами", по которому было личное поручительство господина Опанасенко. Поставка была выполнена, но оплату OCS не может получить с начала 2015 года, сумма задолженности составляет около $700 тыс., уточняет он. "Мы пытались установить график выплат в рассрочку, но "Т-Платформы" срывают сроки, поэтому OCS обратилась в суд",— говорит господин Калинин. Сумма требований составляет примерно 45 млн руб., то есть около $700 тыс. по курсу на сентябрь 2016 года.

Еще один крупный иск к "Т-Платформам" подал в Арбитражный суд Москвы принадлежащий "Ростеху" Научно-исследовательский центр электронной вычислительной техники. Он требует 28,1 млн руб. В "Ростехе" отметили, что "ведется обычная работа по взысканию задолженности", отказавшись от подробных комментариев.

Общая сумма исков к "Т-Платформам" в Арбитражном суде Москвы и Гагаринском районном суде за 2016 год составляет около 150 млн руб. Кроме того, компания за последние месяцы была ответчиком по трем искам от сотрудников в рамках трудовых споров о взыскании невыплаченной зарплаты. Также, по данным "Ъ", несколько месяцев назад из-за задержек с оплатой арендодатель до погашения задолженности опечатывал офис "Т-Платформ".

Заместитель гендиректора "Т-Платформ" по маркетингу и стратегическим проектам Елена Чуракова сообщила "Ъ", что летом 2016 года многие клиенты переносили платежи в адрес компании на более поздний период, из-за чего "Т-Платформы" также не могли вовремя осуществлять запланированные платежи. "Компания преодолела ситуацию кассового разрыва и планомерно расплачивается по отложенным обязательствам",— подчеркивает она. В компании утверждают, что задолженности по зарплате перед сотрудниками были ликвидированы в первую очередь.

"Т-Платформы" занимаются производством суперкомпьютеров, систем хранения данных и другой вычислительной техники. 74,99% компании принадлежат Всеволоду Опанасенко, 25,01% — ВЭБу. Выручка "Т-Платформ" по итогам 2015 года составляла 3,04 млрд руб., чистая прибыль — 10,7 млн руб.

Инвестпрограмма "Т-Платформ" превышает 1 млрд руб. в год, компания ведет разработку "множества оригинальных вычислительных устройств, в том числе в области микроэлектроники", отмечает госпожа Чуракова. "Т-Платформы" действительно сообщали о ряде новых разработок. Так, в отчетности за 2015 год говорилось, что компания работает над созданием персональных вычислительных систем в компактном и экономичном формфакторе без монитора, а также нескольких моделей телеком-оборудования на процессоре "Байкал-Т1" (его разработало дочернее предприятие "Т-Платформ" — "Байкал Электроникс"). К 2020 году "Байкал Электроникс" должна выпустить 5 млн "Байкал-Т1", для чего взяла заем на 500 млн руб. под 5% у Фонда развития промышленности. Соинвестировать в проект будут и сами "Т-Платформы" — компания планировала вложить 278 млн руб. Кроме того, "Т-Платформы" занимаются доработкой ПО и управляющего компьютера для отечественного решения по управлению металлообрабатывающими станками.

Источник 

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 4 месяца)

СТОИТ ПЕРЕВЕСТИ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ СОБСТВЕННОСТЬ КАК МИНИМУМ  ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЕ ПРАВА ПО ЭТОМУ ПРОЦЕССОРУ/АРХИТЕКТУРЕ

После этого можете забыть о выходе на мировой рынок - ни у кого не будет стимула разрабатывать под процессор, права на который принадлежат даже не коммерческой компании а государству.

Аватар пользователя xsover
xsover(7 лет 4 месяца)

Законодательное ограничение закупок госорганами иностранной электронной продукции вступило в силу осенью 2016 г., а Минпромторг определил претендентов на госсубсидии в размере 30 млрд руб. среди разработчиков и производителей оборудования связи и вычислительной техники. Около 2,3 млрд руб. получит компания «Байкал электроникс» компьютерного бизнесмена Всеволода Опанасенко  на разработку и реализацию энергоэффективного микропроцессора для ПК и серверов. Чуть больше – 2,4 млрд руб. – выделят компании «МЦСТ» на разработку и производство микропроцессоров «Эльбрус» для ПК и мобильной техники. Компания «Т-платформы» получит субсидию на 2,67 млрд руб. для производства серверов, ПК и ноутбуков на базе процессоров «Байкал». Также средства из бюджета выделят компаниям «Крокус наноэлектроника» и «Хайтек». Меры бюджетной поддержки должны привести к тому, что доля импортной техники в России к 2020 г. сократится до 97,6%, а к 2025 г. – до 93,3%. Сейчас отечественные производители занимают на нашем рынке, по данным Минпромторга, меньше процента. 

Типичный либерастический идиотский подход: вместо того, чтобы поручить существующим государсвтенным предприятиям разработку и выделить на это денег (ОПК, Ростех и тд), они дали субсидию частным конторам, чтобы те разработали какой-то продукт, а потом еще и зарабатывали прибыль на поставках этому же государству.

 

На фоне госсубсидий в 30 млрд рублей "многообещающе" выглядит эта информация

Процессоры «Эльбрус» и «Байкал», разработанные компаниями «Байкал электроникс» и «МЦСТ», – главные достижения российской электроники прошлого года. На базе этих процессоров уже начали собирать ПК. Говорить об их массовом производстве рано, продукция пока поставляется в основном в госструктуры. 

В мае 2016 г. госконтракт на поставку 22 серверов на базе «Эльбруса» стоимостью 50 млн руб. подписал НИИ «Восход» Минкомсвязи. Произведет технику входящий в структуру «Ростеха» ИНЭУМ им. И.С. Брука (Институт Брука). Первоначально планировалось закупить около сотни изделий на 400 млн руб. 

В конце 2016 г. МВД заключило госконтракт на поставку около 10 000 ПК на процессорах «Байкал-Т1» для сдачи экзаменов на водительские права. Начальная цена закупки – 357 млн руб., участие в конкурсе принимало только ОАО «Т-платформы», которое, по информации сервиса «Контур.Фокус», является учредителем самого разработчика процессора «Байкал», компании «Байкал электроникс», и на счету которого выигранные гостендеры на общую сумму более 8,4 млрд руб. Основатель этих компаний Всеволод Опанасенко – профессиональный инженер, с начала 1990-х занимающийся бизнесом в сфере сборки компьютеров и в 2000-х перешедший к их разработке. Впрочем, блок-пакет акции «Т-платформы» в настоящее время находится под контролем ВЭБа.

Однако несмотря на солидные суммы госконтрактов, производитель суперкомпьютеров находится в тяжелом финансовом положении: весь год к нему предъявляют претензии партнеры, в том числе структуры «Ростеха», а за долги по зарплате офис компании был даже опечатан арендодателем. В «Т-платформах» это объясняли задержкой платежей со стороны заказчиков. 

При этом к 2020 г. «Байкал электроникс» обещала выпустить 5 млн процессоров «Байкал-Т1», для чего взяла заем на 500 млн руб. под 5% у Фонда развития промышленности. Еще 278 млн руб. должны вложить «Т-платформы». 

Если компания хочет заработать на импортозамещении, ей стоит ускориться. «По данным российских министерств и ведомств, в 2017 г. только в их структурах под амортизацию подпадает около 1,2 млн единиц компьютерной техники (серверы и рабочие станции)», – отмечал президент консорциума «Союз» Валентин Цой. «Союз» разрабатывает программно-аппаратные комплексы на базе процессоров «Эльбрус» и российского программного обеспечения. 

Аватар пользователя Мурман
Мурман(9 лет 11 месяцев)

Вот я хотел бы услышать, чем "Эльбрус" интересен? Чем он лучше Intel и AMD?  Как сказали в курилке, " Raspberrie - P" за 35$  имеет схожую производительность...  Спасибо!

Аватар пользователя roman.kuvaldin
roman.kuvaldin(12 лет 4 месяца)

Брешут в вашей курилке. Можно найти такую задачу (одно ядро,все в кэше, чистая математика), где Pi будет незначительно быстрее чем Эльбрус, однако в общем и целом разрыв должен быть в разы, а кое-где и на порядки в сторону Эльбруса.

Основной источник уязвимостей в x86 (наиболее распространенная архитектура процессоров общего назначения) - это возможность записать в стек данные, и исполнить их как код. Эльбрус имеет архитектуру, в которой есть возможность не допускать подобного, то есть в определенных ядрах данные - это всегда данные, и соответственно операционная система, написанная с использованием этого механизма, не может быть взломана привычными методами.

А вообще - на Ютубе есть лекции от разработчиков, которые пилят под Эльбрус Ява-машину. Там в том числе и особенности архитектуры показаны

 

Аватар пользователя Александр Шаров

Как все зашевелились то!!! Особенно небратья с Украйны.

скоро еще за авторские права Майкрософота с кольями пойдут - мол это наше все родимое и мол деньги за лицензии эти поступают в наш бюджет. Пойдут доводы,что типа Яндекс родимый,  Гугл Сергея Брина на нем разрабатывался и то что закладки в нем - это все издержки процесса.  Про САПР на основе CAD|CAM я вообще молчу.

 

ЦБ Ирана до сих пор работает на IBM и на ИЗРАИЛЬСКОМ ПРОГРАММНОМ ОБЕСПЕЧЕНИЕ - и типа сейчас давайте поможем лучшим друзьям Ирана работать далее на этом благодатном поле.

По процессорам для суперкомпьютеров - меня пару лет назад восхитил диалог между иранскими спецами и нашими из Арзамас 16 - где мол производство процессоров на Тайване или в Коста-Рике? Типа на Тайване мол нет закладок со слов иранцев.

Короче все на таком уровне.

Кто не верит в этот абсурд -  те пусть проследят попадание коробок Касперского на иранские прилавки. Ничего легального-  сплошная контрабанда , там точно есть гарантированная защита от контрафакта и закладок. Недаром топ-менеджеров Касперского за госизмену допрашивают уже больше месяца.