Утверждение итогов работы Пенсионного фонда Российской Федерации происходит посредством издания федерального закона об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за отчетный год.
Обычно это происходит ближе к концу года, следующего за отчетным. Так федеральный закон об исполнении бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации за 2015 год был подписан Президентом России В.В. Путиным 31 октября 2016 года.
Давайте посмотрим на итоги работы нашей государственной пенсионной системы в 2015 году.
Мы видим жесткий системный кризис государственной пенсионной системы России. От страховых взносов на обязательное пенсионное страхование можно финансировать лишь около 62% расходов на выплату пенсии (3 879 млрд. руб. / 6 264 млрд. руб.). Фактически страховые взносы НЕ выполняют возложенную на них роль по обеспечению пенсионеров за счет работающих. Разницу покрывает федеральный бюджет, а чудовищный налоговый дефицит по пенсионному страхованию составил 2,4 трлн. рублей в 2015 году. Для сравнения, дефицит федерального бюджета составил лишь 2 трлн. рублей, причем весь этот дефицит профинансирован резервным фондом. По сути четверть резервного фонда в 2015 году оказалась проедена прожорливым пенсионным монстром (а не была вложена куда то в далеко идущих инвестиционных целях).
В бюджете ПФР на 2016 года были заложены поступления от взносов на социальное страхование в размере 4 060,35 млрд. рублей при расходах на выплату пенсий в размере 6 518,87 млрд. руб, т.е. дефицит еще больше увеличился, а именно до 2,5 трлн. рублей или на 73 млрд. рублей по сравнению с 2015 годом.
В будущем ситуация не улучшится, т.к. пенсионеров станет существенно больше. Вот данные демографического прогноза с Росстата.
На самом деле пенсионеров намного больше, т.к. есть и льготные категории пенсионеров, выходящие на пенсию раньше положенного срока. Так в 2016 году число пенсионеров уже достигло 43 млн. человек.
Это значит, что и дефицит средств на цели государственного пенсионного обеспечения будет только увеличиваться, т.к. планируется рост людей пенсионного возраста еще на 15% в ближайшие 15 лет. И это еще не учитывая тот факт, что пенсии у нас довольно-таки скромные, да и постоянно уменьшающиеся под влиянием инфляции.
Конечно же alexsword будет и дальше нам рассказывать о кризисе в США (благо он вечный и никогда не закончится), а вот о беспримерном кризисе пенсионной системы России он рассказывать не станет, хотя скорее всего согласится с наличием такового.
Может быть кто-нибудь пожелает высказать хоть что-нибудь позитивное по поводу перспектив пенсионной системы России или будем и дальше злорадствовать и зубоскалить по поводу недополученных доходов от инвестирования по пенсионной системе США?
Выношу в свой раздел для разбора манипуляций.
Комментарии
Я отдаю каждый месяц в пенс. фонд умопомрачительно много в твёрдой уверенности, что никогда этих денег больше не увижу ( что-то типа жертвоприношения фуриям) и, в отличии от налогов, знаю. что мне эти деньги пользы никогда не принесут. Перспективу свою вижу в тьом, чтобы работать, пока не сковырнусь. Никто кормить меня в старости здесь не будет. И на эти деньги я абсолютно не рассчитываю.
Здесь это в США?
Ну да. Флажок отражает реальное местоположение.
Гражданство или ПМЖ?
ПМЖ (работа). Гражданство российское. Менять не собираюсь.
Ну тогда кому, как не вам, расписать туманные перспективы и нюансы достойной пенсии в США для имеющих на руках только permanent residency. Я бы мог, да с меня тут пруфы, ссылки и чуть ли не заверенные нотариально копии переводов с английского требуют.
Плохое управление - плохие результаты. Логично.
К вопросу об увеличении пенсионного возраста:
Увеличить пенсионный возраст тем, кто мало работал. К примеру, стаж: 20 лет - на пенсию с 60, 10 лет - с 65, меньше - с 68, женщине за каждого ребенка + 5 к трудовому стажу, мужчинам +2 (одиночкам +5) и т.д.
Это лишь подтверждает то, что я знал с самого Начала. Любая долгосрочная страхования система (в том числе, и пенсионная) - это лохотрон. И надо возвращаться к простому (советскому) финансированию из бюджета. И наверняка немало людей освободится от сопровождения этого лохотрона. И финансы какие-то тоже.
Недалеко от неё, к слову, ушло и медицинское страхование.
Да? Кризис, говорите? Так это с какой горы посмотреть... Вы никогда не задумывались над тем, что экономическая модель в некоторых вопросах может измениться - и уже есть конкретные пробные шаги в этой области? Ведь бюджетники и пенсионеры - один из вариантов вливания дополнительных средств в экономику, без кредитных прокладок
Вот пенсы получают сейчас по 5 тыщ в качестве эксперимента. Это станет доброй традицией - только надо мероприятия организовать, чтобы эти средства не ушли в черный нал... например, ограничить объемы наличности на руках
И средства пройдут напрямую через реальный потребительский сектор, а не через цепочку паразитов - достаточно их размазать по населению равномерным слоем, а ну-ка собери!
Це кризис капитализма, у нас капитализм, у пиндосов капитализм, и беды все одинаковые с той же гейропой.
Многие новости про загнивающий запад последнее время крайне справедливы для нас. Одно слово поменять.
У них просто негры есть (латиносов нам уже заменяет средняя азия), вся разница.
Основное системное отличие российской системы от американской во всём, включая пенсии, в моём понимании, заключается в том, что у нас при всех бантиках и рюшечках деньги в стране относительно общие. Поэтому имеет место плавное перетекание средств из пустого в порожнее и важен сам факт платёжеспособности или неплатёже способности бюджета.
В США, насколько я понимаю, проблема во многом частная, как и пенсионные фонды. Т.е. климат тёплый, можно жить и на улице есличо.
В целом же, безусловно, пенсионное обеспечение в его нынешнем виде нежизнеспособно.
Я, в целом, на пенсию "от Медведева" тоже не рассчитываю. Пенсия "от Медведева" это проценты с полуторамиллионного депозита или сдача однушки - оно и целее и надёжнее.
Что тут думать. Переизберут на 5 срок и в 2018-м замутят реформу повышения пенсионного возраста. Женщинам будут повышать больше, потому как они живут дольше. Кудрин уже все обрисовывал в деталях. До выборов нельзя, потому что женщины активнее голосуют, а суть реформы как раз будет значительное повышение пенсионного возраста именно женщинам, возможно уровнение их с мужчинами. В краткосрочной перспективе это будет давать результат и снизит дефицит ПФ. Как то так будет. С накопительной частью уже надули, продлили заморозку на 2017-2019 годы. Отчисления повышать смысла нет, уйдут в тень все, кто могут. Значит повышение пенсионного возраста женщинам.
Зажравшихся халявщиков оберегают от введения прогрессивного налога, а пожилых людей, для которых не предусмотрены трудовые места, обрекут на голодное вымирание. Людоедство в чистом виде.
Ну у нас хоть и Крайний Север (у женщин пенсия в 50 лет). Но и мама, и теща до 60 лет работали. Есть куча всяких шняжных должностей в бюджетных организациях или всякого рода вахтеров за 10-15 тысяч. Молодежь на эти ставки не пойдет или будет работать на 10% силы, а для женщин 50-60 лет - самое то. Другой вопрос, что сейчас это пенсия 15 и зарплата 15, а после реформы будет не очень.
Вообще-то я имела в виду поголовное трудоустройство пожилых, а не единичные должности
Что такое пенсия? Это обязанность государства перед гражданами, которые частично потеряли свою трудоспособность. Сколько законом установли, столько и платят. Что такое накопительная пенсия( в виде пенсионных фондов)? Да это обыкновенный банковский вклад! И для того, чтобы деньги с него иметь, не обязательно класть их в какой - то пенсионный фонд!
Былинный срач! Распечатки обсуждения разосланы по Госдепу США и внимательно изучаются. Сим повелеваю - внести в реестр самых обсуждаемых за неделю.
Страницы