Энергетическая политика Трампа

Аватар пользователя green

На сайте новой Администрации США появился документ под названием «An America First Energy Plan».Название можно трактовать двояко:то ли это вообще первый  план по энергетике в  США,то ли первый план Трампа и за ним последуют другие.

Назвать одну страничку текста планом было бы большим преувеличением,скорее это намерения в сфере энергетики.

В тексте много популизма и воды,поэтому приводить его  целиком нет смысла.Отметим главное.

Будет снижены природоохранные ограничения на добычу нефти и газа,а также на добычу  их на федеральных  землях.Загрязнять воздух ,грунт и воду  можно будет в больших масштабах,чем сейчас.Зато это позволит увеличить за семь лет объем зарплаты рабочих на 30 млрд. долларов.

Кто-то подсказал  Трампу,что в недрах США находится запасов нефти и газа аж на 50 трлн. дол.США.Так что можно развивать добычу с размахом,а полученные доходы направить на развитие инфраструктуры.Заодно решается задача избавления США от многолетней зависимости от стран ОПЕК.

Не забыта будет и угольная промышленность,что даст толчок  угольной энергетике.Но только чистой.Насколько чистой не упоминается,но в команде Трампа  ходят разговоры,что налог на выбросы парниковых газов  ,40 дол.США за тонну выбросов,надо пересмотреть,естественно в сторону уменьшения.

Заканчивается документ следующими словами:«Светлое будущее зависит от энергетической политики, которая стимулирует нашу экономику, обеспечивает нашу безопасность и защищает наше здоровье. Энергетическая политика  Администрации Трампа может сделать это будущее реальностью».

https://www.whitehouse.gov/america-first-energy

 

Комментарии

Аватар пользователя sasha2484
sasha2484(9 лет 2 месяца)

Сейчас он перестанет покупать газ и нефть в саудии и прочих и откроет свой шельф. Что будет с ценой нефти? 10? 15? Где будет Газпром и Транснефть? И что будет с пенсами и прочей социалкой с небольшим лагом?

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 6 месяцев)

МихаилТ, Вы перелогиниться забыли. 👋

Аватар пользователя sasha2484
sasha2484(9 лет 2 месяца)

Я не МихаилТ. А кто это вообще?

Аватар пользователя Болт
Болт(10 лет 6 месяцев)

Один коллега из Израиля, весьма известный на АШ.

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(12 лет 3 месяца)

В прошлом известный

Аватар пользователя l888l
l888l(11 лет 10 месяцев)

Он всегда живет в наших сланцАх

Аватар пользователя damadilumax
damadilumax(12 лет 3 месяца)

angel

Аватар пользователя Chupak
Chupak(9 лет 4 месяца)

Это очень просто, мы все умрем, кто не умрет будут жрать ежей и кается до конца своих жалких ватных дней. Как дальше жидь не понятно. 

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 3 месяца)

Исраэль? Не, не угадал?

Хомяк Навального? Не, не угадал?

Какол? Не, не угадал?

Кто же ты????

Теперь по делу. Я застал минимум три волны заламываний рук, вырываний волос на жопе с криками: 

"Сейчас ...[нужное вставить]... Где будет Газпром и Транснефть? И что будет с пенсами и прочей социалкой?"

Тебе надо детализировать волны? Мне  не трудно, если это поможет избавиться от психического алярмизьму.

Аватар пользователя iUser
iUser(9 лет 9 месяцев)

Какол? Не, не угадал?



 

Аватар пользователя sasha2484
sasha2484(9 лет 2 месяца)

Я просто оставлю это тут

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 3 месяца)

США могут отказаться от покупки нефти опек в двух случаях:

1) сократить потребление нефти (гыыыыы)

2) взять нефть опек даром

Вам надо детально описывать эти варианты?

Аватар пользователя sasha2484
sasha2484(9 лет 2 месяца)

Еще один забыли:

3) Накачать ее из Канады и добить своей из шельфа.

Да, не на первых парах. На это могут потребоваться пару лет.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 3 месяца)

В Канаде нет столько нефти. И главное она очень дорогая. А по шельфу ответил в ветке ниже. 

Аватар пользователя Pedestrian
Pedestrian(8 лет 1 месяц)

Там цена вряд ли сможет надолго упасть ниже 50- 55$. Иначе сланцевая добыча на большинстве месторождений перестанет быть рентабельной от слова совсем. На самом деле подозреваю, что и нынешние расценки на нефть большинство сланцевиков  тоже не устраивают.

Аватар пользователя sasha2484
sasha2484(9 лет 2 месяца)

Не про сланцы речь. Там шельф. Если они его распечатают, а все к этому и ведет, то они замкнут на себя потребление. Что происходит с ценой товара, когда с рынка уходит основной покупатель?

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 3 месяца)

Там шельф. Если они его распечатают

Чиво, чиво? Где это дивный нераспечатанный шельф?

Где такие сказкивещают? Источники, сэр, источники.

Аватар пользователя sasha2484
Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 3 месяца)

Читали хоть сами? Бобама запретил геологоразведочную деятельность. А есть там нефть или нет, много ее или мало. Просто что бы узнать это надо годы геологоразведки. И на вторую саудовскую аравию явно потянет ооочень не скоро.

Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(9 лет 6 дней)

Тут правильней так: в Чукотском море кто-то (не помню) уже вел разведку не единожды, но безуспешно, потратили миллиарды, результат ноль. А потом Обама вдруг запретил (!!!). Надо какое счастье.

Т.е. отсюда и "сланцевая" нефть, поскольку и шельфа толкового нет, есть только Мексиканский залив. Там тепло, но что-то не шибко там увеличивают добычу, скорее там нефть обходится дороже "сланцевой".

Говорили про Аляску, Прадо Бэй, там иссякает уже давно и активно, но рядом есть, возможно, какие-то месторождения, в т.ч. в море Бофота. Таки пускай туда едут, жопу морозят.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(9 лет 6 дней)

В догонку

Кстати, насколько помню, еще при Буше распечатали запрет по шельфу (сколько лет прошло?). Результат есть? По всей видимости, как сказал выше, толкового шельфа просто и элементарно нет.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя l888l
l888l(11 лет 10 месяцев)

Что мешает предварительно загнать Саудов в каменный век?

чтоб система не разбалансировалась

и стать нетто экспортёром ресурсов, чтоб закрывать текущие дыры бюджета, заодно и уменьшая внешний долг.

 

Аватар пользователя sasha2484
sasha2484(9 лет 2 месяца)

В идеале да. Но, я плохо представляю себе это на практике. Они не ИГ, там стволов поболе будет.

Аватар пользователя l888l
l888l(11 лет 10 месяцев)

А как вы представляли все тоже самое в Ливии и Сирии? 

Сауды вообще лакомый кусок. Если память мне ни с кем не изменяет, то около 60% населения гастарбайтеры. 

Кого они мобилизуют?

и не обязательно США идти воевать самим к саудам. 

Игил никуда не делся. А у игил сейчас немного обида на принцев, им же обещали мечту и денег, а теперь тихо сливают. Думаете игиловцы как минимум за базар их подтягивать не начнут? А там такой хай-вай может подняться...

америке достаточно будет не защищать их. 

Аватар пользователя sasha2484
sasha2484(9 лет 2 месяца)

Да, в целом Вы правы.

Аватар пользователя Pedestrian
Pedestrian(8 лет 1 месяц)

За саудитов пакистанцы могут вписаться с их ядерным оружием. Да и много кто другой. У саудитов у самих предположительно тоже есть ядерное оружие от пакистанцев.

Аватар пользователя l888l
l888l(11 лет 10 месяцев)

Тем кому положено, знают, у кого что есть и в каких количествах.

А пакистанцы, могут вписаться, а могут и нет. Все зависит от торга. Да и у них своих головняков с индусами хватает.

 

Аватар пользователя Older
Older(9 лет 11 месяцев)

Кто-то подсказал  Трампу,что в недрах США находится запасов нефти и газа аж на 50 трлн. дол.США.Так что можно развивать добычу с размахом,а полученные доходы направить на развитие инфраструктуры.

Я даже знаю, кто.  Только не взлетит. Во всяком случае, при нынешних ценах. 

Зеленые доллары представляют собой совокупные активы Chesapeake, красная линия показывает совокупные обязательства. 

Аватар пользователя kwaier
kwaier(10 лет 2 месяца)

Америка имеет огромные запасы легкодобываемого угля. На несколько сот лет при полном переводе энергетики на уголь. Энергодифицитность США связана только с зеленым лобби, но никак с энергетическими запасами в недрах. ВИЭ Америке нафиг не сдались. Трамп молодца.

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(11 лет 7 месяцев)

А ведь действительно. Запасы колоссальные. А при наличии дешёвой э/э (да той же атомной) им и нефть не особо нужна.

 

Аватар пользователя Alexplumb
Alexplumb(9 лет 2 месяца)

Закоптят все свои солнечные панельки!

Аватар пользователя kwaier
kwaier(10 лет 2 месяца)

У американского угля EROI значительно выше, чем у солнечных панелек. К тому же уголь залегает в других районах, не там где массовые панельки. Просто сообществу АШ нужно понимать, что проблем с энергией в США не будет, ни сейчас, ни потом (очень длительное потом).

Аватар пользователя mixail
mixail(8 лет 6 дней)

          Возможно  и  будут.    Дело  в  том,   что  США   расходуют  нефти  на  душу  населения,  в  четыре  раза  больше,  чем  самая  развитая  европейская  страна,  Германия.  С  остальным  миром  можно  и  не  сравнивать.

        Электроэнергии   США  потребляют,  почти  как  весь  остальной  мир.

    И  не  рядовые  американцы,  ни  элита,  даже  не  думают  себя  урезать  и  от  чего-то  отказываться.

Аватар пользователя serverny
serverny(7 лет 10 месяцев)

Может и не закоптят - США таки пионЭры в проработке темы "чистого угля" https://en.wikipedia.org/wiki/Clean_coal_technology#Demonstration_projec...

Аватар пользователя mixail
mixail(8 лет 6 дней)

     Наверно  не  закоптят.   "20  лет  назад  проезжали  с  американцем    неподалёку  от    довольно  большого,  но   обыкновенного на  вид   промышленного  здания  и  он  сказал,  что  это  одна  из  крупнейших   угольных  электростанций  Америки..

      Я  был  удивлён  отсутствием  трубы  и  дыма,  ибо   лет  за  десять  до  того,   довелось  пролетать  над  Канско-Ачинским   топливо-энергетическим  комплексом,    который  просто  изрыгал  потоки  чёрного  дыма  из  каждой   электростанции.

     Правда  этот  комплекс  работал  на  бурых  углях,  сгорающих  далеко не  до  конца,  а  что  жгли  американцы  я  не  стал  расспрашивать.   Сделал  вид,  что  много  раз  видел  как  сжигают  уголь  без  дыма.

Аватар пользователя mixail
mixail(8 лет 6 дней)

     Наверно  не  закоптят.   "20  лет  назад  проезжали  с  американцем    неподалёку  от    довольно  большого,  но   обыкновенного на  вид   промышленного  здания  и  он  сказал,  что  это  одна  из  крупнейших   угольных  электростанций  Америки..

      Я  был  удивлён  отсутствием  трубы  и  дыма,  ибо   лет  за  десять  до  того,   довелось  пролетать  над  Канско-Ачинским   топливо-энергетическим  комплексом,    который  просто  изрыгал  потоки  чёрного  дыма  из  каждой   электростанции.

     Правда  этот  комплекс  работал  на  бурых  углях,  сгорающих  далеко не  до  конца,  а  что  жгли  американцы  я  не  стал  расспрашивать.   Сделал  вид,  что  много  раз  видел  как  сжигают  уголь  без  дыма.

Аватар пользователя alex_midway
alex_midway(12 лет 3 месяца)

Америка имеет огромные запасы легкодобываемого угля.

Вам не кажется что все проедено до нас? Слишком вы упрощаете, сводя все к зеленому лобби.

Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 7 месяцев)

Как обсуждали ранее, забота об окружающей среде - часть себестоимости энергии, и поэтому падение EROI неизбежно будет сопровождаться экономией на ней и все более варварскими методами добычи.

Привет сланцам. И проживающим в окрестности :-).

Аватар пользователя выхухоль
выхухоль(9 лет 3 месяца)

Показывали как горит газ идущий с водой из водопроводного крана. Ну так добавится ещё раствор для гидроразрыва, а кому повезёт нефть

Аватар пользователя SergeyVBNM
SergeyVBNM(11 лет 11 месяцев)

Горящий газ с водой это была инсценировка для привлечения внимания.

Комментарий администрации:  
*** Зассыха, интеллектуально пресмыкающаяся перед США ***
Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(10 лет 1 месяц)

название плана лучше перевести как "Энергетический план "America First"". "America First" - это раскручиваемый слоган, типа зонтичный бренд, наряду с "Make America Great Again"

Аватар пользователя greygr
greygr(12 лет 3 месяца)

верно.

Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

Т.е.энергетический план Первой,самой великой страны на планете.Первой в каком смысле?

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя vadim44622
vadim44622(9 лет 6 дней)

Лозунг "America#1" не сейчас родился, давно уже.

Комментарий администрации:  
*** отключен (невменяемый лексикон) ***
Аватар пользователя Podvalny
Podvalny(10 лет 1 месяц)

не совсем так. Лозунг "America First" означает "Америка в первую очередь" ("Приоритет внутренним задачам США") - типа "Покупай американское, нанимай американцев, трать бюджетные средства на инфраструктуру США"

Аватар пользователя green
green(11 лет 2 месяца)

Да,так наверно правильнее,судя по идеологии Трампа..

Комментарий администрации:  
*** Матерый зеленый пропагандист - которого поймали на противоречиях в показаниях ***
Аватар пользователя Аист
Аист(8 лет 11 месяцев)

Опередили в переводе. Вот бы ещё у нас было Russia First именно как идеология, а то пока дальше лозунга "покупай отечественное", к которому русофобы тут же прикручивают "...дерьмо", дело не идёт.

Аватар пользователя alex_a
alex_a(9 лет 3 месяца)

Америка убер алес?? Где-то уже такое было

Аватар пользователя Sitius
Sitius(8 лет 11 месяцев)

А где-то этого не было? Кто-то не самый древний, не родина слонов и поездов, где-то живут не самые умные и всех кормящие? Чей-то Отец Нации не самый умный, самый хитрый, самый самый?

У всех это есть, разными словами. В Доминикане, например, 200 лет назад отменили рабство. Неважно, что других достижений нет за 200 лет, все равно самые-самые.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в поддержке разжигающих, отчислен ***
Аватар пользователя vasilev
vasilev(12 лет 3 месяца)

Ну судя по первым шагам считаю этот план уже в работе !!! Высказывал мысль .нефть в омериках 30 .в Европах китаях  60 .цифры абстрактны но это тренд !и ни каких пошлин ввозных !!Да для достижения цэлей прийдется экспорт запретить !...ну и возврат предприятий по ближе к дешовым энергорессурсам .Конечно Россия усилится .но это лутше чем воевать ..бизнес и только !! Конечно долг это не спишет !!но его и так не списать !!а в долгую уже говорить можно с кредиторами !!

Страницы