Общался давеча с одним дельцом. Русский. Работает в Австрии уже несколько лет. Болтается где-то в нижнем сегменте среднего бизнеса, но сравнительно успешно. Ругается:
– В Австрии пора перестройку делать. Достали со своим социализмом!
– А что не так?
– Расходы на персонал реально неподъемные. Тарифные соглашения, налоги на персонал, социальные и пенсионные отчисления… Тех, кто на постоянке – хрен уволишь. Концы с концами можно свести, только очень сильно изворачиваясь. Нет, с правами трудящихся нужно что-то делать!
Пришлось этому опытному, полжизни прозанимавшемуся бизнесом человеку открывать глаза на элементарные азы политэкономии. Удивительно, что для профессионального, собаку съевшего в бизнесе предпринимателя эти очевиднейшие вещи могли стать откровением!
– Смотри, – говорю, – допустим, сделали вы перестройку. Зарплаты снизили, с увольнениями персонала проблем нет, социальные и пенсионные отчисления прикрутили до минимума… Кому будешь свои железки продавать? Платежеспособного спроса хватит лишь на дешевые продукты, чтобы с голода не умереть. Все! Лично ты остаешься без клиентов и вылетаешь в трубу. А вместе с тобой еще 90% тебе подобных.
Он растеряно моргает, картина мира рушится практически одномоментно. Ведь у него на уровне мозжечка выбито: увеличивай продажи и снижай издержки! Продажи увеличивать тяжело, конкуренция дичайшая. Издержки и так прикручены до посинения. И только персонал, мать его за ногу, жирует! Вот где резерв экономии-то попрятан!.. А тут вдруг оказывается, что экономить на персонале нельзя.
У него же программа в мозгах на жестком диске зубилом выбита – снижать издержки, в том числе и на персонале. На уровне инстинкта. И на тебе – этот инстинкт оказался инстинктом смерти! Поневоле заморгаешь…
– И че теперь?
– Вот, – говорю, – делим весь народ на три слоя. Нижний – это те, кому такие как ты платят зарплаты. Средний – это ты сам и твои собратья по предпринимательскому разуму. Высший – это несколько сотен самых супербогатых семей мира. В каком слое находятся основные деньги планеты?
– Понятно, в высшем!
– Точно. И если доходы нижнего и среднего слоя падают уж третье десятилетие подряд, то доходы высшего столь же регулярно растут. Идет мировое перераспределение средств снизу вверх. Ты экономишь на персонале, крупный бизнес, создавая тебе ценовую конкуренцию, заставляет тебя самого снижать цены, оставляя почти без штанов уже тебя. Банки, давно уже закредитовав крупный бизнес, тянут деньги с него. И вот, все сливки собираются высоко-высоко в небе финансовых спекуляций, а вы тут внизу не знаете, как концы с концами свести. Ты не можешь расширяться, поскольку у тебя рынка нет, платежеспособный спрос ограничен. Карманы у твоих покупателей давно вывернуты, из них все ушло высоко-высоко вверх. Значит, кого нужно ощипать? Твоих работников, которые и так не сильно жируют и к тому же являются твоими же покупателями? Или финансовые кланы, у которых триллионы без дела болтаются, вместо того, чтобы в бизнесе крутиться?
– Так это что, опять Октябрьскую социалистическую революцию надо делать? Типа грабь награбленное?
– Ну, так получается. Фактически одна революция уже идет, с конца восьмидесятых. Это – либеральная революция. Результаты ты видишь. Низший класс остался без денег. В США его платежеспособный спрос какое-то время искусственно поддержали потребительским кредитованием, но и тут уже тоже кердык. Теперь конец настает среднему классу, оставшемуся без потребительского спроса. Все деньги оказались наверху и там зависли. Все, бизнес-процессу конец. Кризис. Чтобы вновь запустить процесс, нужно вернуть деньги сверху вниз. Чем тебе не социалистическая революция?
– И что получается? Либо либеральная революция, либо социалистическая? А почему они сами не могут собравшиеся у них деньги нормально в бизнес инвестировать?
– А во что вкладывать? Конъюнктура везде ненамного выше плинтуса. Благосостояние масс обрезано, спроса нет. Нет спроса – стагнируют рынки. Взгляни на ситуацию с точки зрения инвестора. Много ли в мире проектов, гарантированно обещающих отбивку вкладываемых средств? Мизер!
– Да ерунда все это! Мне бы сейчас миллионов десять, я бы их в три года отбил!
– Это если бы у тебя были свои десять миллионов. Ну, или кредит. Ты бы отбил, и уж сам себя бы точно не стал кидать. А теперь представь себя инвестором. У тебя, к примеру, миллиард. Ты же не сам их будешь в бизнес запускать. Тебе нужно найти сто человек на десятимиллионные проекты. Как быстро ты найдешь эту сотню с убедительными для тебя проектами, в которых ты ни аза не понимаешь, с уверенностью, что они тебя не кинут, что дурака не сваляют, что не прогорят?
– Да хрен его знает…
– То есть покрутишься, покрутишься, да и плюнешь на это дело. Плохо быть владельцем миллиарда. Это десять миллионов легко в дело запустить, когда ты двумя ногами на земле, в бизнесе стоишь. А попробуй пристрой миллиард, сто миллиардов. Вот и висят без дела собранные со всего мира деньги. И сам не ам, и другим не дам. Кризис называется.
– И что? Опять «экспроприация экспроприаторов»? Брать вокзалы, телефон и телеграф?
– Ну, раньше можно было социальную революцию заменить на технологическую. Или, в худшем случае, на мировую войну…
– Это как?
– Ну, кризисы – для капитализма дело привычное. Инстинкт прибыли всегда работал безотказно, как насос – гоня денежки с нижних этажей социальной пирамиды на самый верх. Но вот если в это время под рукой оказывалась технологическая революция, гарантированно обещавшая отдачу от вложений, то перенакопленный капитал удавалось успешно инвестировать, вновь запуская бизнес-процессы в нижнем и среднем слоях. К примеру, бум железнодорожного строительства, запуск нефтяной энергетики, электрификация промышленности и быта… Каждая из этих технологических революций порождала инвестиционный бум, приходовала зависший наверху капитал. Денежки уходили вниз, растекались зарплатными ручейками по карманам рабочих, запускали торговлю товарами массового спроса, продажу услуг и так далее. Короче, жизнь налаживалась.
– А мировые войны при чем?
– А что может быть лучше военных заказов, гарантированных правительством? Вот уж тут-то инвестору совсем лафа, никаких проблем с доверием, с поисками перспективных проектов и т.д. Просто праздник какой-то! Знай себе инвестируй!
– Но разве больше нет перспективных технологий для инвестирования?
– Есть. Вот только впервые в истории новая технологическая волна приведет не к расширению платежеспособного спроса в нижних и средних слоях социальной пирамиды, а к его лавинообразному сокращению. То есть – к углублению самого кризиса.
– Это почему?
– Роботизация. Причем не только непосредственно производственных процессов. Недавно на одной выставке показали робота-юрисконсультанта. Базы вбили, научили ими пользоваться… Обходить закон он, может, и не сумеет – тут без человека не обойтись. А вот осуществлять правовое сопровождение в рамках закона – пожалуйста! Так что сегодня инвестирование в новую технологию переведет кризис из положения «бедствие» в стадию «катастрофа». А инвестировать в старый бизнес – ну, об этом мы уже говорили. Вот и стоит инвестиционный процесс. Денежки как зависли наверху, так там и висят.
– И достать их оттуда, значит, можно только силой…
– Ну, как-то так. Плоды либеральной революции мы пожинаем сегодня. Технологическая революция их одолеть не только не поможет, но еще и усугубит. Остается революция социалистическая. Экспроприация экспроприаторов. Перезапуск нормальной жизни на прежней технологической основе. И лишь когда жизнь более-менее нормализуется – тогда можно будет думать, как переводить человечество в принципиально новую для него технологическую фазу.
– Утешил называется…
Вот так и поговорили.
Андрей Франц
➡ Источник: http://publizist.ru/blogs/109989/16765/-
хотя "они" на самом деле уже все решили: население под списание - вроде как природу сбережем. А реальная причина хорошо описана
Комментарии
В данном конкретном случае революция сверху невозможна. Трудно себе представить, что владельцы больших состояний сами захотят делиться. Подобные системные кризисы капитализма были уже дважды, и оба раза элиты разрешали их через мировые войны. Не вижу ни единой причины, почему в этот раз они захотят поступить иначе. Вам больше нравится вариант мировой бойни за интересы крупного капитала?
Я предпочитаю "помучаться" и не раскачивать лодку.
А то, что предлагаете Вы - революция (чтоб не мучаться) очень на руку нашим геополитическим "друзьям". В любом случае, со своими олигархами у меня больше общих интересов, чем с чужими. Устраивать у себя революцию - отдавать свою страну на раздербан внешним силам.
Лодка сама раскачается, хотите вы этого или нет. Во всём мире уже сильно штормит. Но, как обыватель, я вас понимаю и поддерживаю. В моих личных интересах, чтобы потрясения начались как можно позже. Но в итоге нас никто не спросит. Либо мобилизуют на очередную империалистическую войну, либо в наш тихий мирок придут комиссары с маузерами.
Вас пример майданных революций на Украине ничему не научил? А зря.
Не-не-не, сначала война. Гражданская. Ну, Вы видели, к чему приводит попытки обуздать олигархов на примере Украины.
Конечно видели. Для того Украину и показывают ежедневно по всем каналам, чтобы народ не дёргался. Дескать, видите что будет, если вздумаете бунтовать.
А на самом деле олигархи добровольно и с песнями отдадут накопленные ресурсы?
А на самом деле из системного кризиса всего два выхода - ужасный конец или ужас без конца. И, кстати, если вы не поняли, в тексте идёт речь не о России, а о общемировом системном кризисе.
Некоторые думают иначе. Помереть никогда не поздно.
На Украине никакого обуздания олигархов не было, там была война одних олигархов против других.
Вот это и есть альтернатива или война одних олигархов против других и деградация всего и вся по примеру Украины, или война против олигархов, и возможность перейти на новый этап развития.
Конечно хочется чтоб была " эволюция с верху" но история показывает что такой фарт не возможен.((
А что на эту тему думали майданутые? С чего Вы взяли, что новая революция не будет на самом деле (Ах, какая неожиданность!) той самой войной одних олигархов против других? Вы самый умный? И уж Вы то точно устроите "правильную" революцию?
А какая разница что там думали майданутые???? Что теперь мысли майданутых обрели физическую силу и проявляются в реальность))
А это нужно смотреть кто призывает и к чему призывают, и кто и с кем воюет, голова на плечах не только для того чтоб туда есть.
Нет конечно, но говно от шоколада отличить не нужно быть гением.
По сравнению то с майданом на Украине ? Безусловно.))
"Каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны" (с)
Прыгуны на майдане тоже думали, что могут отличать говно от шоколада. Теперь хлебают "шоколад" полной ложкой.
У Майданных граждан сразу было все понятно, тут не нужно быть стратегом гением или еще кем.
Но альтернатива совершенно прозрачна и понятно, никакого такого "мирного неба" не будет, будет или война одних олигархов с другими. или война против олигархов. Это обусловлено историческим процессом, вам он не нравится , представте себе мне тоже .
И заклинание про прыгунов там майдан не помогут.
Есть вариант без войны, но недовольных будет много, но это в основном "золотая молодёжь" (нахлебники одним словом) которая просто при бабках и ни каким бизнесом реально не занимается.
А такую "молодёжь" можно реально и в учет не принимать. Или работать начнут или выпиливаться сами будут.
При предложенной мною схеме реальные управленцы и владельцы крупного бизнеса будут только в плюсе.. Так как правила будут проще.. И выскочки и недотёпы просто утилизируются сами.
Что за схема?
Я в комментарии ниже кратко написал и в своих статьях описал.
1. Безусловное наполнение бюджета.
2. Фиксация денежной массы в стране.
3. Погашение денег у их владельцев за счёт взимания сбора за использование государственных расчетных единиц. С одновременной отменой налоговой системы.
4. Любые расчетные операции в стране, так и трансграничные только за рубли. Можете продать за рубли через посредника, например через банк который автоматически конвертирует полученные иностранные деньги в рубли.
5. Приоритет у внутренних покупателей перед трансграничными, т.е. если в стране есть покупатель готовый купить продукцию за рубли дороже чем за границей, то автоматом продаётся ему. Ни кто так активы выводить не сможет.
6. 100% резервирование вкладов.
7. И ещё ....
Любому предпринимателю такое выгодно, кроме "паразитов", т.е. тех кто деньги держит в кеше, а не активах.
При такой системе не выгодно иметь деньги в кеше на счетах. Но при этом за счёт большого самопополняемого бюджета государство может расширять горизонт планирования и сократить издержки на администрирование финансовой системы...
Государство будет играть роль лифта для денег с верхних уровней вниз.
Не мне кажется проще Советскую власть в мировом маштабе установить, чем такое провернуть.
Идеи то не плохие , не все , вот 1 пункт наполнение а счет чего?
или 2 пункт, на каком уровне фиксируем и что делать если потребуется увеличить количество?
Помогут. Таким как ты лодку трудней качать будет.
Не помогут, и не надейся.
С интересом слушаем прогноз. Когда именно наступит "ужасный конец"?
Дату можно назвать?
Нет конечно, дату не назову.
Есть же еще надежда на , то что " верхи смогут " а "низы захотят".
Ясно: "То ли дождик, то ли снег, то ли будет, то ли нет".
"А как дысал!" (с)
А что вы у Алексворда не спрашиваете дату начала острой фазы кризиса?
Неее, это святое .
Заклинания не помогут, разумные и осознанные действия могут помочь.
Ходор уже заказал пломбированный вагон через Окраину. Шутка.
А серьезно - не против социализма. Но против революций.
Опять, если не в первом, то уж точно - во втором поколении, толстожопики наверху будут.
Проходили этот зигзаг.
Ф.Энгельс.Введение к работе К.Маркса «Классовая борьба во Франции с 1848 по 1850 г.»
Надо количественно и качественно расти. А не уповать на перевороты. Тогда мирным путем можно достичь куда большего, вплоть до изменения правил и народного социализма, в формате народных же Советов. В отличии от партократического периода. В случае же переворотов, гражданская, практически, неизбежна. В которой, как всегда, слесарь Вася не с капиталистом будет сражаться, а со слесарем Федей. Сумеют столкнуть, не сомневайтесь. Им всегда удавалось. Неужели история не учит ? В революции в России заинтересован не слесарь Вася, а условные "рептилоиды", типа Сороса-Нуланд-Ходора. Тем более, что в нашем случае, явно готовятся подключить националистическую "борьбу за освобождение покоренных народов" внутри России.
Почитайте "Мечту Дебса" Дж.Лондона, к примеру.
Я тоже против молний и грозы,а оно вона как- бабах и февраль! И только поспевай поворачиваться и уворачиваться - здесь ужо не до "красных щёк".
на это есть средства защиты. В случае молний "громоотводы". В случае государств - органы безопасности.
В принципе, я не против, если 5-я колонна попробует прыгнуть. Много интересного узнаем, от выживших.
Очень интересного об истинных "революционных" корнях.
Капиталистические отношения - Развалили РИ,близки к развалу и РФ.
какие капиталистические ? Капитализм в России был молод, много моложе европейского. Столкновение прошло между социалистами, в виде противопоставления большевиков и лев. эсеров всем остальным в Учр. собрании. А потом и лев. эсеров придушили. Не капиталисты воевали. Воевали, с обоих сторон, крестьянские сыновья, подавляющим числом.
Кстати, а какие отношения развалили СССР ? Тоже, поди, капиталистические ?
Луначарский, 1924 г. "Ленин и молодежь".
Ни к какому развалу РФ не близка, можете успокоиться в своих мечтах. Ровно наоборот, еще к нам проситься будут, под зонтик.
""Во–первых, при условии, если сейчас будем вырабатывать верное понимание того, что отрыв от масс для него — гибель, а также гибельно неумение дать массе то, что он от нее и за ее счет взял"
Вот оно, ещё Луначарский говорил, что отрыв от масс - гибель для него(коммуниста -бюрократа).
А ведь все чинуши сейчас "страшно далеки от народа"
уж точно, куда ближе, чем во времена олигархата и поздних лет СССР.
Обыкновенные,в основе коих лежит нажива(тягчайший грех,панимашь).Александр II начал,Витте со Столыпиным прдолжили насаждать - вот тебе и буржуазный февраль,окончательно разваливший РИ....
И ничего удивительного:
В одном шаге,т.к не кризис,а крах пятисотлетней парадигмы наживы, наблюдаем собственными глазами.Но надежда на изменения сверьху - не умерла.
тогда на Западе лет на дцать раньше Октябри должны были пройти. Не с капиталистами была борьба, в основном. А с выбором пути построения социализма. Слабы были капиталисты армии свои выставлять. Идейно, организационно, поддержкой в народе слабы. Социалисты перессорились и передрались. У эсеров, к примеру, уже в 1917-м миллион членов был. И их послали к чертям от процесса, которому они посвятили жизнь и ничуть не меньше большевиков сидели по каторгам.
Надежда должна быть не только на "верхи", но и на рост самосознания низов. Сколько не напяливай соц. тулуп на мелкобуржуазное сознание, не полезет. Возьмите простого человека и пересадите его вместо олигарха. Еще хорошо будет, если большей скотиной себя не проявит.
"На Бога надейся...." ага.
Так пытаемся соответствовать - ну,там "мускулы",да и "щёки красним"....
Полностью правы
Есть вариант без войны, но недовольных будет много, но это в основном "золотая молодёжь" (нахлебники одним словом) которая просто при бабках и ни каким бизнесом реально не занимается.
А такую "молодёжь" можно реально и в учет не принимать. Или работать начнут или выпиливаться сами будут.
При предложенной мною схеме реальные управленцы и владельцы крупного бизнеса будут только в плюсе.. Так как правила будут проще.. И выскочки и недотёпы просто утилизируются сами.
Вариант такой системы описываю в своих статьях
Спорное утверждение. И про три десятка лет,...да доходы падают у всех слоёв населения,в общей своей массе.
Тут уже надо говорить о том, что такое капитал и чем он обеспечен, а не о революциях, перестройках, войнах и остальном аналогичном дерьме. Что инвестирует инвестор? Продукт согласия. Пока мир согласен считать ЭТО деньгами, ничего не изменится. Если ситуацию удастся изменить в пользу инвестиций государства в инфраструктуру, то легче не будет, так как проблем не убавится, просто они перейдут на другой уровень. Миром правят амбиции.
А этот самый инвестор, он такой стиляга, что в классические технологии инвестировать не комильфо? Только в то, что приведет к катастрофе?
Вот уж "ради красного словца не пожалеешь и отца"! Сильно за уши эти тезисы притянуты.
> А этот самый инвестор, он такой стиляга, что в классические технологии инвестировать не комильфо?
Там норма прибыли близка к нулю. И много инвестировать нельзя, инфляцию разгонишь.
Ну, это нормально, когда рынок покупателя , но не продавца.
Инвестируют, пока есть рынок сбыта! Или когда гарантированно можно потенциальных конкурентов уделать.. Китай например! Кто первый пришел тот и озолотился задавив западных конкурентов. А сейчас смысла практически нет инвестировать. Все уже и так там! Нет конкурентных преимуществ и рынок сокращается. Кто-то во Вьетнам, Индию, Камбоджу инвестировать пытается, некоторые даже снижают себестоимость ниже китайской, но рынок то падает из-за снижения платёжеспособного спроса в мире!
Ладно афтор проговорил что не про Россию ! .любую Революцию посчитать .баланс всегда минус ..человеческие жизни !! Потеря времени в развитии !!! Эволюция ..да !!путь НЭП .он погибал и погиб не за день ..и даже не за год ! И даже не за два !!!
Человеческие жизни всегда в минусе, что при революции что без революции, другое дело что эволюция это приспособление к окружающим условиям, вот и приспособились , кк смогли а теперь кризис, как его эволюционно преодолевать? А никак.
И действитедьно - никак.Потому что крах ,а не кризис.
Нэп Сталин не расстрелами ..извел .налогами ..проверками !!Ну как банки час изводят !
Ха ха ха ха ха , банки изводят вот это ржака.
Страницы