Пришло в личку:
Сергей, добрый день!
Меня зовут Владимир, живу в Волгограде, периодически читаю твой
(надеюсь не против, если на ты?) блог.
Хочу поделиться некоторыми мыслями, может оно и ерунда, а может и
нет. Все же из мелочей складывается.
Предыстория.
У меня ребенку 16 лет. Учится в одной из лучших школ города.
Это на самом деле так, хорошие учителя, умные дети. Директор сумела
создать своего рода "клуб", то есть поступают больше по рекомендациям,
чем по блату. Уклон технический, много детей преподавателей вузов,
интеллигенции. Есть и блатные, но мало. Для них есть другой вариант -
гуманитарный. Там языки и все такое. А у нас математика и физика.
Поэтому даже из всяких там администраций детей ведут
"производственники", кто работает на земле, а не всю жизнь при
должности.
Ну это так, для понимания картины.
В прошлом году закончили 9 классов, при переходе в 10-й
классы всегда перетасовывают, т.к. они профильные: физика, химия.
Где-то весной узнаем, что будет еще один класс. Упоминается слово
"экономический", но толком никто ничего не говорит. Потом выясняется,
что отбор будет по рейтингу успеваемости, мы проходим. Я не очень
хочу еще одного экономиста в семье, хватит и меня с опытом бизнеса в
90-е и дальше, хотел бы, чтоб ребенок занимался каким-то реальным делом. Но
переговорил с директором. Сказала - идти. От экономики одно название,
а там будут просто хорошо учить. Ну и записались.
Все прояснилось уже осенью.
Школа стала партнерской от ВШЭ. Деталей я, конечно, не знаю, но по
факту, сделали еще один класс. В нем 15 человек (а не 25-30, как в
остальных). Все с отличной успеваемостью. Лучшие учителя, часть из
вузов (физику ведет бывший зав. кафедрой Политеха). Думаю, что есть
какое-то финансирование, может оплата лишних часов, но точно не знаю.
Программа как у физического профиля (6 уроков физики в неделю) плюс
углубленный русский. ребенок реально пашет, 6-7 уроков в неделю плюс
куча заданий. Никакой экономики нет.
На этом этапе пока все круто. Очень.
Теперь, собственно, о чем письмо.
На собрании детям сказали, что класс под патронажем ВШЭ. несколько раз
в году к ним приедут кто-то из преподавателей ВУЗа, почитают лекции.
Кроме того, для партнерских школ есть куча всяких программ в Москве,
гранты и прочие прелести. Только захоти. Большая часть бесплатно.
Тоже, вроде бы, все здорово. Но это же ВШЭ, гнездо либералов,
так сказать. Поэтому я слегка напрягся.
Ну и собственно с месяц назад приходит приглашение на какую-то школу
для выпускников в Москву на неделю или около того. Надо пройти тест и
отправить по почте.
В тесте 4 задания: политология, социология.
Два вполне нейтральных, а два примерно таких:
1. Вы занимаетесь в правительстве экономическими вопросами. В стране
все плохо, надо проводить реформы. За окном митинг, но разгонять его
нельзя. Ну то есть, что делать, если в стране майдан?
2. В стране застой, президента выбирают на 6 лет. На выборы никто не
ходит. Вы молодой оппозиционный политик, как вам избраться в Госдуму.
"помоги Навальному" :)
Ребенок тесты не прошел и письмо с тестом удалил, пока я собирался.
Поспрашиваем у одноклассников, думаю, найдем.
Вот программа этой школы. https://www.hse.ru/data/2016/12/08/1113186420/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BC%D0%B0%20%D0%97%D0%A8-2017%2030.01-02.02.2017.pdf
Мельком погуглил по фамилиям лекторов, мне
они на первый взгляд ничего не говорят, а если приглядеться:
Санджай Кумар Раджханс (индус) упоминается как преподаватель
Киевского университета.
Григорьев Л.М - куча упоминаний, в том числе в 1991 занимался
приватизацией, а в 2015 - председатель WWF в России (экологи эти те
еще гады).
Дмитрий Зайцев https://www.facebook.com/zaytcev.di
в фейсбуке перепосты про разгон каких-то либералов, интервью Ильи
Пономарева ну и все такое.
Макаренко Борис Игоревич
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE,_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81_%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%B8%D1%87
Высказывался по поводу выборов в Думу:
… Первый — если какая-то партия нравится своей программой или лицами, голосуй за неё.
Второй — если ни одна не нравится, голосуй за ту, которая наименее неприятна (это как выбор в советском гастрономе — из того, что есть, покупали наименее несъедобное).
Третий — если не веришь, что твой голос на что-то повлияет, значит, не веришь власти. Тогда выбирай ту партию, которая тебе кажется самой серьёзной оппозицией такой ситуации, в которой твой голос ничего не значит.[1]
Ну я думаю, картина понятна. В ВШЭ куда ни ткни - либерал и
оппозиционер.
Совершенно очевидно, в каком ключе эти люди будут читать лекции по
политологии и социологии.
Что получается в сухом остатке.
1. ВШЭ каким-то образом подключает к своей программе лучшие школы по
России.
https://community.hse.ru/partners - вот список. По Волгограду все с
репутацией. Можешь проверить по Екатеринбургу, думаю, то же самое
будет.
2. Наиболее умных детей приглашают в специальные классы с повышенным
качеством образования
3. Для этих детей проводят бесплатные или почти бесплатные программы
образования на базе ВШЭ.
4. Для участия в них надо пройти своего рода тест на убеждения.
5. Тем, кто прошел, читают лекции люди, чьи взгляды гораздо ближе к
оппозиционным, чем к государственным.
6. Предположение: за детьми приглядывают, оценивают. И те, кто
разделяют идеологию, получат какие-то дополнительные приглашения, в
том числе и на учебу.
Когда я учился в ВУЗе у нас в группах училась куча иностранцев: негры,
арабы. Даже без специальной обработки, за 5 лет получалась
русскоязычная элита с хорошим образованием, ориентированная на СССР /
Россию. Тут примерно такая же картина.
Подготовка либеральной элиты, но для собственной страны. С хорошим
образованием и нужной идеологией в головах.
Тревожно. Почему, черт подери, ВШЭ "заботится" о подрастающем
поколении, а остальным дела нет. Ну да, у нас же нет государственной идеологии...
Собственно, поэтому и решил написать, может есть смысл хотя бы
подсобрать информацию. Думаю, в школе не последний "призыв", еще
полтора года, будет материал.
Камраду респект за неравнодушие, отрадно видеть, когда отец следит за тем, кто, а главное - чему обучают ребенка.
Вопрос в другом - что с этим делать нам, простым людям?
Вот так работают технологии выращивания предателей.
идеология есть всегда
Комментарии
НИУ ВШЭ надо признать иностранным агентом и ЗАКРЫТЬ с закрытием в местах не столь отдалённых всех её руководителей. За госизмену. И разумеется закрыть финансирование. СЕЙЧАС.
ИГИЛовец опять против науки и прогресса?
А какое отношение ВШЭ имеет к техническому прогрессу? :))) Вы хотите сказать, что юристы и экономисты ВШЭ запускают спутники в космос? Ха-ха.
А самое смешное, это то, что спонсоры у тех кто справа на вашей фото и у ВШЭ - одинаковые. Но для Вас же это секрет, правда?
ИГИЛовец опять против науки и прогресса? ///
///Это вы о ком? Орущий молодой бородач без повязки на первом плане - чистокровный еврей, актер, ну и агент Моссада, скорее всего, по-совместительству, так сказать.
Ты кого ИГИЛ-овцем назвал? Меня что-ли? Не хотите об этом поговорить в Суде? За клевету Вам светит заплатить мне минимум 300тыр... Хотите продолжать? Или быть может по 282 ст УК РФ хотите пойти?
И что-то ТЫ за ростовщиков и антиправительственных подонков вступаешься - надо тебя на карандаш взять... как врага РФ! Думаю подпись Вам светит неприятная...
Псина шелудивая, я тут с пары сотен человек по тому же алгоритму могу "за клевету" "минимум 300тыр", а потом укажу на тебя, как автора "технологии". Ссыкло муслимское еще пугать меня вздумало.
Вали в свой аул, мракобес, и даже не пытайся имитировать цивилизованных людей! Упал на коврик и шесть раз помолился, быстро!
других ВШЭ у меня для вас нет.
В общем закономерно что те кто интересуется экономикой, тянутся к западному образу мыслей, те ведь сколько лет вполне успешно Мир грабили, но я бы запретил пожалуй набор в ВШЭ без изучения публикаций И.В. Сталина, особенно тех что с экономикой связанны, со сдачей обязательного зачета.
Это высказывание само по себе истинно.
Только вот социализм и коммунизм изобрели французские, английские и немецкие экономисты. Русские это глубоко осознали и применили на практике. Безусловно, это стоящее приобретение от западной мысли.
В дальнейшем западная экономическая мысль все время занималась лишь одним: изобретением способа спасения текущего капитализма от наступающего краха каким-то новым фокусом с констатацией того, что прошлый фокус не получился (или эффекта хватило лишь на десять лет). Таким образом, раз за разом нобелевки по экономике присуждались за одно - за констатацию нежизнеспособности капитализма в очередной раз.
Западная экономическая мысль в норме. Она осознает, что западная модель сдохла и сгнила. Поэтому интересоваться ею можно и нужно.
Обратное же утверждают "философы" и "биржевые аналитики". Первые - это люди, которые отчаялись заработать денег и пошли в "клоуны к педерастам", как Фукуяма. Вторые неспособны заработать на бирже, поэтому советуют другим.
А практически там управляют люди, которым разные "экономические мысли" и прочие теории не нужны. Эти люди - практики. И они просто нагибают вопреки всяким образам мыслей.
Тут не надо путать практику и мысль.
Не стоит судить о западной модели по источникам, предназначенным для *экспорта* в страны «третьего мира».
Подробности в памфлете Дениса Соколова.
Я_ничего_не_понял.jpg
Товарищ (Денис Соколов, см. памфлет «Чёрные буйволы бизнеса», некоторые наблюдения об истории распространения в статье, сам текст своевременно «уворован» и потому промышляется в Месте Культуры) прямо предупреждает, что экспортируемая в страны «третьего мира» типо «информация» о ведении бузинесов — явная деза. Оно принципиально не должно работать. По крайней мере согласно задумке авторов.
а... понятно...
Кстати, пытался я этих Черных буйволов почитать.
Херня какая-то. Там внутреннего содержания на одну статью среднего размера, остальное вода.
Памфлет оптимизированный не по размеру, а по критерию извлекаемости заложенных автором смыслов.
Процесс препарирования неизбыточного текста с целью извлечения *всех* смыслов много дольше и дороже ознакомления с сочинением такого рода.
Политическая деятельность в школе запрещена. Вопросы из теста - провокационные и имеют характер формирующих сознание. Идет процесс создания новой либеродиной прослойки, теперь уже и со школьной скамьи.
Вопросы не имеют отношения к политике. Впрочем, куда вам отличить политику от социологии.
Это социология?
Социология, экономика, политология. "Ну то есть, что делать, если в стране майдан" это дописка от автора.
"государственную пропаганду" ребенок по тв наглотается. дайте ему альтернативную точку зрения услышать.
И, кстати, в Воронежской области::
http://vrntimes.ru/articles/obshchestvo/v-voronezhskuyu-oblast-zapustyat...
В Севастополе и Крыму много школ.....Вот на что надо обратить внимание.
есть способ борьбы.
Надо иметь время и несколько сотен тысяч рублей.
Подать в суд на ВШЭ (лучше на конкретное долж.лицо) по данному случаю по обвинению в дискриминации по политическим убеждениям.
Процесс будет проигран (затраты на адвокатов в минус). Но он создаст мощный информационный повод (плюс затраты на проплату СМИ), чтобы публично мочить ВШЭ. Вплоть до Первого анала и Пескова.
Я не могу с уверенностью назвать ВШЭ рассадником либертарианского мракобесия. Но то, что количество слабоумных либертарианцев а-ля «гипножаба», в нем зашкаливает — совершенно очевидно. Регулярно читаю всякие эрбека и медузы, как не интервью с вампиром — обязательно или преподаватель ВШЭ или как-то упоминается ВШЭ. Фантастически некомпетентный в экономическом плане профильный ВУЗ. Закрыть надо эту богадельню. От него вреда больше, чем от всех НКО Сороса вместе взятых!
В смысле предателей воспитывает? Зергулио, не ожидал такого наброса. У нас все экономисты во власти из ВШЭ, следовательно ведется целенаправленная политика, готовят преемников. Президент е даст соврать, он их всех любит. Даже люлюкаева заменил на выходца с ВШЭ.
Зергуль хорош трындеть.. В Сталинграде (Волгограде) как жила рабоче-крестьянская гопота так и будет там преобладающе жить..)))) Может вам стоит туда поехать и самому убедится в этом.
Да ребята, такими темпами ещё не скоро что то увидим. Если увидим вообще. Да и какая нафиг массовость? Штучная работа.
Это не простым людям надо делать, а правительству. Полагаю, что соцпроекты, в которых можно задействовать молодежь, вполне себе подойдет. И как можно больше точек притяжения для молодежи открывать, чтобы они жили, а не лезли в политику со своими дебиловзглядами.
если вшэ не закрывают, значит это кому-то надо)
Страницы