Полемическая статья о Николае Втором, не имеющем ни капли русской крови (https://aftershock.news/?q=node/478097) просто вопиёт о необходимом продолжении истории в наши дни, когда на русский престол опять объявились импортные наследники:
К самому институту монархии я лично отношусь спокойно, ибо история наглядно показывает, что монархи в России почти никогда не рулили (реальных абсолютистов де-факто в на пальцах одной руки пересчитать можно), но всегда за все отвечали (и тут список безвременно почивших впечатляет и размерами, и разнообразием отхода в мир иной). Поэтому если такая игрушка, как монархия, требуется для каких-то маркетинговых прибамбасов, то почему бы и нет. Но кандидатуры доставляют...
Узнаёте самодержцев?
А вот в таком вот антураже?
Кто сказал, "Дети лейтенанта Шмидта"? Действующие политики так не думают. Наследник престола посетил Государственную Думу! И не только Думу. Они много чего посетили, и много с кем встретились. Я тут нарыл фотографий с участием монаршьих особ, а вы попытайтесь найти знакомые лица и согласитесь - с клоунами так позировать не будут:
Упс... затесалась идеологически неправильная...
Ну ничего, есть и более православно выдержанные:
Насмотревшись на монаршьи лики, уже примелькавшиеся в новостной строке, грех было не поинтересоваться их реальным генеалогическим древом. И вот говорит мне интернет человеческим голосом:
Отец «царицы» – обергруппенфюрер СС Владимир Кириллович во время Великой Отечественной войны командовал Корпусом Императорской Армии и Флота. Ему подчинялись все монархисты во французской дивизии СС «Шарлемань», бельгийской дивизии СС «Валлония», датском корпусе СС. В конце войны он объединил свой императорский корпус с 1-й РНА генерала Бориса Смысловского, вместе с которым сбежал в Лихтенштейн.
Тётя Марии Владимировны – Мария Кирилловна, была замужем с 24 ноября 1925 г. за офицером ВМФ – князем Карлом Лейнингенским. В конце войны он попал в советский плен.
А их дочь Маргарита вышла замуж за наследного принца Фридриха Вильгельма, отец которого, Князь Фридрих Виктор фон Гогенцоллерн, полковник прусской и саксонской армии, был дивизионным генералом румынской армии и шефом румынского 3-го горного егерского батальона имени князя Фридриха фон Гогенцоллерна. Подразделения находились под Сталинградом!
Вторая тётя Марии Владимировны, сестра отца – Кира Кирилловна, замужем за офицером «люфтваффе» ВВС Луи Фердинандом, родным внуком Императора Германии Вильгельма II.
Дядя Марии Владимировны по матери, брат Леониды Георгиевны, – Ираклий Георгиевич, был личным помощником Розенберга в Третьем Рейхе...
И так далее, и тому подобное...
И на словах, и в картинках:
Уважаемые господа монархисты и прочие, сочувствующие им роялисты! Я понимаю, не терпится! Но как-то держать в руках себя надо... Хотя бы стараться...
Ну, за самодержание!...
Комментарии
Элементы самодержавия на гербе восстановили. К чему бы...
Нет никакой связи между восстановлением монархии в России и этими клоунами.
В России может рулить только Вождь.
Демократия не работает. Всякие там Верховные Советы - фикция, пустое место. Дума - только для расстрельных списков.
Власть у некоторой правящей кучки - это Украина. Или 90-е. Такой хоккей нам не нужен.
Остается только Вождь. Но с вождем есть закавыка - преемник.
Со времен падения монархии в 1917-м были вожди, но с преемниками было худо.
Значит не просто Вождь, а Царь.
Только так более-менее разумно и надежно решается вопрос с преемственностью власти.
Скажут, а если преемник окажется неудачным? Да запросто. Но с генсеками и президентами положение де-факто как минимум не лучше. Значит незачем цепляться за неудачные формы. Монархия конечно неидеальна. Просто лучшая система из всех известных.
Черчиль аплодирует стоя.
Следует понимать, что "Вождь" это меритократическая единица, а не "от папы".
Персонажи в виде "мажоров" начиная от Собчак и заканчивая Багдосорян семафорят с экранов ТВ о несостоятельности подобной идеи, но вы "лучше ничего нет". Можно и на олимпиады отсылать только детей прошлых "олимпийских чемпионов", чего париться?
Царями работать опасно, особенно в России. Не читали историю что-ли? Некому намекнуть этим ряженным?
Безотносительно персоналий. Сама постановка вопроса "сколько русской крови у царя" - дурацкая. Примитивная. Невежественная. Быдлячья.
- Сколько "русской крови" у тех, кто апеллирует в ней? Сколько у тех, кто радостно повизгивает в ответ? Сколько вообще ее у кого?
Как определить?
Да никак.
Само отнесение к "русской крови" примитивизирует вопрос идентичности русскости, да и любой друго "-скости".
Та же Екатерина 2-я, например, была София Анхалть-Цербсткая. А город Цербст - это на минуточку, по-русски и не только - Сербск. Вся Восточная и центральная нынешняя Германия - это земли так называемых "западных славян" (сербов-сорбов, лужичан и т.д.), а попросту - русских, или предков русских центральной России. И кто там из ныне немецкоговорящих русский, а кто немец (кстати тоже вопрос - а кто такие немцы, где их ядро?) повисает в воздухе.
И т.д.. В общем лень писать. кто знает, тот и так знает. А кто не знает, для того не форумы, а книги нужны. Знания. Если захочется знать. Бывает так, что незнание - от нежелания знать, от лености ума и т.д..
И, еще. А есть ли в истории более русский правитель России, чем отец Николая 2-го - Александр 3-й? Кто-нибудь может назвать? Когда в Рос. империи произошел Ренессанс русскости и славянофильства?
И сколько русской крови было у него?
Насколько я слышал, по всей ветви Романовых есть вопросы, а не о том какой там отец более правильным был.
Кровь - субстанция весьма значительная, но загадочная. Поэтому лучше обратиться к тому, что лучше постигается умом - мировоззрению, основам миропонимания. А оно между прочим, закладывается в раннем детстве, так, что годам к 12, когда было принято начинать рациональное обучение, основы идентичности уже сформированы. И сформированы они были у наследников немецкими матерями, английскими боннами и французскими гувернерами. Какой же была эта идентичность? Полагаю, главной в ней было - принадлежность к высшей касте, узкому кругу тех, кто управлял судьбами европейских народов. Русский (германский, норвежский) государь - это была профессия, и служение ей зависело от личных талантов, качеств и ума конкретного лица. Ментально же и культурно это были люди одного круга, очевидно, что кузен Вилли или Эдди был для русского царя по всем параметрам ближе, чем любой среднестатистический русский ( за исключением высшей аристократии, которая тоже была ментально западной). Фольклорные различия в виде обычаев и вероисповедания достаточно легко менялись и не играли большой роли. И ментальная и культурная пропасть, вырытая между русско-немецкими царями и их добрым народом, сыграла катастрофическую роль в 17 году.
Все еще сложнее.
Что такое, например, "немецкий народ"?
Дойче-язычные? - Это одно. И ареал обитания на сегодня - Германия, Австрия, часть Швейцарии.
Территориально проживающие в Германии (которая сама образовалась только при Бисмарке в 19 веке)? - Это другое. Та же Силезия, которую передал Сталин Польше в 45-м, была до того в составе Германии. А там города - Бреслау (быв. Переславль, ныне польский Вроцлав), Козель (привет Козельску), Ополе (привет Ополью, т.е. Владимирской области РФ) и т.д..
Или взять тот же русский миф о Беловодье, потерянном рае. Вполне себе и сейчас недалеко от Берлина есть (по-лужицки) Белые Воды, по немецки - Вассерзее. Или про "молочную реку, кисельные берега" - Эльбу-Лабу, где она размывает известковые берега, а потом белая течет через кисель болот и заливных лугов. И города Германии до сих пор - Тетеров, Костров, Глаухау (Глухов) и т.д. и т.д., их десятки-сотни. - Вот они, русские корни. Или, как минимум, часть.
Поэтому сводить вопрос легитимности монархии к происхождению крови монарха - это, повторюсь, примитивизация проблемы.
Гоги Мухосранский?)))
жидо-англосаксонские рожи
Романовы в российской истории уже своё отыграли. Цыганский табор колесит по просторам Родины и даёт представления для властей и церковников. Медальки там вешать, фоткаться с политическими фигурами - это хорошо, но не больше. Сомневаюсь, что они смогут сплотить вокруг себя разные слои общества.
Вопрос не в этих клоунах с помойки, а в мат ценностях которые кое-кто поимел на крушении РИ и скоро будет предложена оферта, от которой не возможно будет отказаться.
Оппоненты монархии пытаются что-то доказать тыкая Романовыми, упирая на количество русской крови в них (около нуля).
Это в общем-то примитивная манипуляция.
Монархии нет альтернативы. А династия Романовых действительно исчерпала себя. Она не первая и не последняя. Нужна новая династия. И меры обеспечивающие престолонаследие и предотвращающие порчу крови. Всё это возможно.
Добавлю, что упомянутые в статье пациенты с династической точки зрения не имеют никакого отношения к Романовым.
Ну отчего же нет альтернативы. Можно разыгрывать должность правителя в лотерею.
Прикинув согласно средней продолжительности жизни царя дату ухода крайнего правителя на покой архиважно и архинужно выпустить ВсеРоссийский тираж ГосЛото.
Победитель из роддома отправляется в пансионат где учат на царя. Тут нет порчи крови и меры за престолонаследовании приняты.
Если судьбу страны решает удача пусть она решает.
Теоретически такой вариант возможен. А практически он ещё не проверен на работоспособность.
А так да - правитель должен определяться с детства и специально готовиться для управления государством.
Не знаю учебных заведений где обучают на гениального полководца, гениального композитора, гениального физика или гениального управленца. Может и есть где.
Как хорошо что этот морок канул в лету и всплывает только в воспалённых умах.
Монархия возможна при условии.
Если они завоюют, убьют чьих-то родных, близких, друзей и объявят выжившим - Хотите жить - кланяйтесь.
Если они купят, заставят умирать от голода чьих-то родных, близких, друзей и объявят выжившим - Хотите жить - кланяйтесь.
Если они обманут, заставят убивать другдружку, а остальных морить голодом, чьих-то родных, близких, друзей и объявят выжившим - Хотите жить - кланяйтесь.
Другого варианта я не вижу.
Никакой монархии не будет, по определению.
Аха, сначала монархию им подавай, потом крепостное право введут...
и это 21-й век блин!
Крепостное право вводили и большевики, да и сейчас гайки закручивают. Например если я через месяц не пропишусь, мной заинтересуются соответсвующие органы.
В общем немонархические формы правления - не гарантия свободы.
А то что в демократической америке рабство отменили позже, чем в России крепостное право -
это факт.
Какой главный коммунист, такой и главный царь. Устроили-бы им что-ли дебаты или раунд классовых боев.
Чо это за пухлик с ручками на животе? Наш будущий наномонарх?
Не знал, думал просто клоуны, а оказался вообще гадюшник вражеский.
Я царём хочу! У меня тоже рожа круглая
Потомки нацистских коллаборационистов... Может быть сабжей надо в гетманы выдвинуть в одной соседней стране?
Наше дело просвещать на всех углах людей: самоназначенным монархам с бэкграундом 3-го рейха делать в России нечего. Даже по закону о престолонаследии эта публика - никто. Звать - никак. Расстилаются перед ними либо в силу внутренних проблем (холопствующие), либо по соображениям вежливости. Династической шелупони в Европе как тараканов, но шпынять почем зря, не следует. Cтолетиями ждет своего шанса. Иногда дожидается. Вот бабушка Лиза помре, и на тебе, Стюарты тут как тут объявятся. У В. Павленко был цикл статей о доме Романовых, расколе в Доме в 20-х годах (в эмиграции), прямом подчинении указанной ветви нацистам Германии, после войны - ЦРУ: нацистское добро и связи не имеют права пропадать. Вот, случись смута, а у нас все уже готово для управления страной. И Г
ришка Отрепьевцарь, и тысячилизоблюдовбояр, и программа, и фонды, и контракты, и легитимация честным трудом нажитого в вечное пользование, и десоветизация с декоммунизацией и много чего еще.Обращение Главы Российского Императорского Дома Государя Великого Князя Владимира Кирилловича 26 июня 1941 года - бомбы уже сыпятся на города СССР - есть в сети.
Павловский «Акт о престолонаследии» накладывает очень серьезные ограничения на наследников престола, по мнению многих юристов, самые суровые в мире. При всем уважении к потомкам дома Романовых, представители которого 300 лет являлись нашими государями, никто из ныне здравствующих Романовых из-за серьезных ограничений, накладываемых павловским «Актом о престолонаследии», не может претендовать на российский престол. А уж представители дома Виндзоров – тем более. Складывается такая же ситуация, как и в начале 17 века, когда Государя в праве избрать только Земской собор. Существует еще один нюанс. Петр I отменил институт патриархии, и в 1721 году при объявлении России империей предстоятелем Русской православной церкви стал сам Государь, а делами церкви стал управлять Синод. Московский патриархат был восстановлен в 1917 году, и вопрос о предстоянии будущего Государя в РПЦ остается открытым. Александр Никишин
А на рожу жиды жидами! Без всякой примеси человеческой крови.
Мне все эти их родословные остро напоминают тему разведения племенных пород скота.
Судить о неких гипотетических достоинствах человека по его родословной - это уже за гранью. По достоинствам прямых родителей = уже ближе, и то никаких гарантий даже элементарной порядочности, этики и морали.. мало чтоли всяких блаародных проявились как редкостная мразь? Собственно вот у этих с картинок - родня СС-маны, о чем вообще после такого можно серьёзно говорить?
Фтопку.
Русских в очередной раз пытаются провести на мякине. С коммунизмом не доломали, теперь пробуют "вернуть" монархов.
Нужно срочно организовать поиски Рюриковичей в пику Романовичам.
Уймись. Монархия - пережиток прошлого и должна сгинуть!
Расскажите это королеве Англии. :)
Поиски не нужны, их тысячи, даже формальных. Не говоря о реальных.
Дюжину назовёте?
Я с парой даже лично знаком. Но их я не буду называть. Но вот целые
штабелядворянские фамилии ведут свой род от Рюрика.Например:
Одоевские, Воротынские, Вяземские, Барятинские, Оболенские, Гагарины, Мамоновы, Шуйские, Курбские, Шаховские, Шемякины, Троекуровы (да, да!), Бельские, Прозоровские, Львовы, Путятины. И еще сотня фамилий.
Может я вульгарен, но после трёх фамилий вспомнились Солнцевские. :)
Ну, правила русского словообразования те же…
Другой вопрос, что рюриковичи много сотен лет не правят и не ровня нынешним правящим выскочкам, вроде Виндзоров, не говоря уже о Бернадотах.
Кстати, это связано и с «отсутствием» русской крови, которое вменяется в вину Николаю Александровичу Романову. Как может быть в его жилах русская кровь, если 10 поколений его предков женилось на немках и датчанках? А на ком же мог жениться русский принц, если все наличные русские принцессы были его родными или двоюродными сестрами?
Тут либо женитьба на «княжне» (неравный), либо — на заморской
икрепринцессе.Обещал не комментировать статьи автора, но не смог удержаться. Если будет происходить легализация вышеуказанных упырей - лично пойду кол вбивать.
Николай II - ОФИЦИАЛЬНО ОТРЁКСЯ, значит и весь род Романовых отказался от права на престол, согласно уложению дворянского собрания, прочие-же из рода становятся де-юре...простолюдинами.
Не отрекался он. Но этим "наследникам" в России не место.
Простолюдинами они не становятся, все-таки воспитание не то. Но «Кирилловчи» по-определению, не могут претендовать ни на что, так как великий князь Кирилл, потомками которого является данная семья, поддержал февральский переворот 17-го года
Какие в жопу "виличиства"? Максимум - бармен в гейском клубе и продавщица овощного отдела.
Какое трогательное единство между автором и Чубайсом и Ко в отношение истории России и её власти до 1917 года. Но г. Чубайс выглядит образцом морали и интеллекта в данной ситуации, т.к. считает, что власть штука высокая (не терпящая фамильярности), а предательство вещь низкая (следует избегать), в отличие от некоторых "аборигенов" (нет, не патриотов - у них нет "отца" ни на небе, ни на земле). Г. Чубайс просто Россию считает подножным кормом, а с такими аборигенами надо просто уметь работать, чтобы они приносили "доход" и относились нужным образом не только ко своим царям, а при необходимости и к родным своим.
Никогда не задумывались о природе презрения, которое сквозит у либеральной публике по отношению к большей части продвинутых "аборигенов", которых что-то не устраивает?
Никогда не думали, что может когда-нибудь, где-нибудь (во сне?) придется встретиться с Царем Николаем и семьей его и посмотреть в глаза? Ну проявите креативность, пофантазируйте...
А то ведь встретитесь..., что тогда?
Покажу фотографии его потомков в форме вермахта. Он, наверняка, будет растроган...
Обоже
Вы только представьте, эти люди всю жизнь живут в реальности, что они какие-то наследники какого-то престола, которого и не существует вовсе уже 100 лет как... Живут в реальности, где существует дворянство, династические браки и прочий бред.
Да им в дурку надо.
В конце концов, какая разница, какая кровь, и кто были бабушки-прабабушки-прадедушки. Важно, кто ты сам есть ;)
На кол, можно с вазелином, и на мороз.
Это не претенденты. Настоящие претенденты в смирительных рубашках в Белых столбах.
А кто это?
Ясно одно - хлебнули они западные ценности в полном объеме. Буквально.
Страницы