Ночью пришел новый релиз данных от Казначейства США по вложениям иностранных капиталов.
Иностранцы в ноябре сократили вложения в ГКО США на сумму минус $96.1 ярдов резаной всего, и на минус $70.8 ярдов центробанками!
Прошлый 2015 год уже поставил исторический рекорд по сливу ГКО США иностранными центробанками (минус $225 ярдов). В 2016 за 11 месяцев уже выведено 158% от рекорда прошлого года ($356 ярд):
Всего за последние 12 месяцев слив составил $404.7 ярдов - новый исторический рекорд!
Сокращали - Китай, Япония, Щвейцария, Гонконг, Тайвань, Индия, Бельгия, Сингапур, Германия, Корея, Канада, ОАЭ, Турция, Норвегия, Италия, Испания.
Кстати, совокупные сокращения Китая за 12 месяцев составили уже 17% - или $215 ярдов!
Комментарии
1. Объективные критерии это забавно. Вы их смотрите по ВСЕМУ народу? Или только по удобной вам части? Если брать среднее значение то жить однозначно лучше. Причем можно сравнить с совершенно разными периодами. Именно среднее значение.
2.
Оценки ЦБ на будущее:
3. Ну то есть для вас нет разницы где вырастить 1 килограмм мяса - в Бразилии или в России. Расходы одни и те же? А также у нас нет расходов на отопление и прочее. Ну тогда конечно понятно. Точно также понятно ваше брезгливое "экспортируем в основном нефть и продукты низкого передела". Конечно - потому что в вашей любимой цели "рубль=доллар или даже дороже" всегда будет выгоднее ИМПОРТ, нежели производство самим. Зачем что-то производить расходуя дохрена средств, когда проще все пойти и купить на рынке? Собственно чем сильнее рубль, тем лучше живет импорт.
1. А что тут такого забавного, конечно крайние случаи тип маньяков и святых подвижников отсекаем, а кто остался тех и смотрим. Реально располагаемые доходы народа падают , с этим согласны все включая росстат, плюс повышение обязательных платежей. Если это признак улучшения , тогда непонятно кому стало лучше.
2 И что там по оценкам конечно пик 2014( обусловленный действиями ЦБ). это не достижимо, но в среднем вполне держим уровень , реального уменьшения нет.
3.Ну тогда выдайте критерии , Бразилии там России, знаете при нормальных объемах разница будет не велика. У нас отопление ( ну для интереса посмотрите сколько там на отопление уходит денег например в коровнике). А там охлаждение нужно и корма чтоб не испотрили охлаждать, что получится дороже, ну приведите цифры.
Нет импорт не всегда выгоднее, это не правда, возьмите пошлины и доставку, а также плечо валюты, но это третье.
И про рубль это не правда, важна не сила валюты и тем более не курс, а покупательская способность населения. и его возможности и желание покупать отечественные товары, при прочих равных покупатель ВСЕГДА выберет отечественное,но эо вовсе не означает что можно постоянно гнобить покупателей.
Ослабили рубль, ну плохо конечно , но не смертельно , НО все что выиграли в ослаблении рубля МОМЕНТАЛЬНО отожрали проценты по кредитам , все вот это вот и есть реальный касяк и вредительство ЦБ.
Не давальвация хотя и там вопросы есть,а вот эта вилка когда одной рукой вроде как помогли ( относительно), и при это м второй рукой врезали поддых.
И отсюда все остальное.
А в чьих интересах ЦБ контролировал коммерческие банки таким образом, что они выводили сотни миллиардов?
У нас в ЦБ вроде как преемственность, никаких революций не было, люди которые допустили утечки не сидят, может быть в этом вопрос?
Может у нас непонятная ситуация в том, что она по сути бесконтрольная?
1. ЦБ не контролировал утечки. Собственно это легко понять по градусу истерик, когда ЦБ начал ужесточать фискальную политику по отношению к банкам.
2. Преемственность? Видимо точно такая же как между Ельциным и Путиным. Люди которые допустили утечки (о как громко сказано) кто отстранен от дел, кто выведен за пределы системы. Хотя конечно особо озабоченным требуются громкие процессы и рубка голов на Лобной Площади.
3. Ну так начинайте контролировать. Начните с самого простого - берете отчетность и ищете в ней сокрытое. У вас же все просто )
Динамика китаезов идет с нарастающей. Спешат, ускоглазые, соскочить и вложить зоть куда нибудь.
Китай скупил почти все трыльярды простых американцев. Трусливо сбрасывая награбленное они пытаются избежать наказание от Трампа. Агрессоры окружили все демобазы в южнокитайском море.Но Эмерика будет грейт эгейн. Кто не скачет по клаве тот китаец.
Жизнь взаймы всегда заканчивается. Рано или поздно.
Вопрос - а наши так Обаму и американский народ любят что не могли хотя бы десять мильярдов вывести?!
Обрушение пирамиды невыгодно нам, до того момента, пока мы сами к этому максимально не подготовимся.
Китай вывел. Не боится? Это же принцип пирамиды МММ. Вывел первым - сохранил, второе и прочее места - проигрышные...
Значит Китай уже подготовился к процессу.
Затягивать тоже смысла сильно нет.
Вовремя не ампутировать - пойдет "газовая гангрена".
Я думаю что наши не хотят лишать себя рычага влияния на США. Дескать чем тогда их шантажировать. Наивные! Они видимо о МММ не знают... К примеру захотелось США и вмиг забыли и про право собственности на дачи дипломатов и иммунитет дипломатический. Точно так же и поступят с долгом.
А то думают что перевоспитают США через Трампа... Наииивныя!!!
ну и мы забудем о иностранной собственности. Если/когда до этого время дойдет.
Пока же нам выгодно не форсировать процесс.
Перевооружение к 19-му закончится. С евротрубой примерно тогда же, переконфигурация будет, за счет отрезания укроинтерфейса.
Захотят жить "после смерти"- притащат, в обмен на энергоносители и торгово-транспортные коридоры (типа Шелк. пути и Сев.мор пути), все.
Причем их армии, в сравнении - просто картонка. Еще и позвать могут, чтобы порядок в Европе обеспечивали.
В Сирию не вмешивались, потом вмешались, чтобы поздно не стало.
Несколько десятков миллиардов - чисто амортизац. подушка + расходы, если что.
К тому же, уравновешенные внешним долгом.
Итого, у нас в хаотической перспективе 3 главных козыря: Энергия (без которой жизни нет), транспортные интерфейсы, безопасность.
Круче не бывает.
1. Собственность купленная за "резанную" (в рамках, небось, первых выбросов свеженапечатанных долларов "в народ") и неизвестно на что ориентированную в сырьевых и товарных цепочках... Может оказаться для них не так болезненно... Тем более что много "зарубежной собственности" это же наши через них купили. И это будет однозначно точкой невозврата. Я про наше правительство не думаю что оно рискнёт на шаги а-ля Сталин. Но посмотрим кому они уподобятся когда прижмёт.
2. Я открою Вам страшную тайну! Во-первых перевооружение не закончится НИКОГДА. Потому что оно - процесс постоянный. Второе - минфин темпы перевооружения требует урезать. И обсуждают пока как урезать. В итоге "Арматы" могут попасть под ножик в пользу Т-72Б3 (кстати он мне не нравится за наличие зон не прикрытых ДЗ). И тем более программа Т-50... Я этого не хочу но для финансов страны и людей управляющих ими мои и Ваши "хотелки" без разницы.
3. А чем им платить? Им нечем. Тем более после "смерти".
4. Армии у них недоделанные. Они по сути могут забить кого-то слабее, но при встрече с равным их ждёт нечто типа как англо-франков в 1940 году. Разочарование.
5. Амортизационная подушка - это нефть, которую можно обменять на крайнеобходимые "ништяки" или еду. Но мы её приватизируем. Чтобы вместо ликвидной "подушки" иметь нечто эфемерное, зависящее от того смогут ли они "сову на глобус" или нет.
6. Про козыри - не знаю. При глобальных переменах они могут и ими не быть или не сыграть... К примеру при недостатке нефти Вы согласны делиться ею чтобы они смогли заправиться в обмен на холод и проблемы с ценой на продовольствие у нас (у Вас и у меня дома холод а в магазине хлебушек так за 100-200 руб буханка)...Потому как мировая цена на топливо будет для с/х неподъёмной...
1. На Сирию пошли же. Причем там был напряг серьезный, когда флоты против флотов в Средиземье стояли. Да и Донбасс не прапорщиками одними собирательством воентехники занимается. К тому же, даже прапорщикам деньги нужны.
2. Согласен. Но есть нынешний этап перевооружений, он обозначен - 2019-год. "Могут" - можно обсуждать до бесконечности. Было множество "могут" за прошедшие годы, которыми пугали, но они так и не случились.
3. Технологиями, кадрами, прежде всего.
4. Да, недоделанные. И в случае серьезного хаоса, они могут начать песни спевать, как хорошо и безопасно жилось в том же Варш. договоре.
5. Деньги можно, в случае нужды, перевести тысячами способами, любыми объемами. Углеводороды - нет. Сейчас доллары и прочие фиатн. валюты - это не нечто эфемерное. Вполне пока работают. Мы все помрем - это же не повод бросать делать все и идти подбирать гроб ?
6. Вырастут цены, вырастут и зарплаты. Мы самодостаточная страна. Уж точно - в отношении хлебушка.
С кем-то будем делиться, в обмен на что-то выгодное нам, с кем-то не будем. Смотря что будем считать выгодным. Технологии и кадры - однозначно. Подозреваю, еще базы в Европе пригодятся. Предприятия с хорошей продукцией. Трансп. интерфейсы, типа ж/д дорог со складами. Может, даже, курорты. Поглядим, увидим. У них не так уж мало хорошего. Особенно, Германия интересна.
1. Тут криминала не было. А мы показали себя врагом - за такое они бы и приплатили. Теперь всем своим гражданам они с честными глазами говорят про коварных и кровавых русских агрессоров.
2. А они обсуждают. В пределах двух недель на BMPD было.
3. Технологии технологиям рознь. В чём их ценность в условиях дефицита энергосресурсов? Да и принадлежат они далеко не тем кто организует потребление нефти. Как и нашим нефтяникам технологии не связанные с их деятельностью зачем? Кадры, откровенно говоря, зачастую не намного лучше наших "эффективных". Просто подают их как богов каких-то. А так вон посмотрите на эффективных в Фольксвагене. Это ж надо было такую бомбу под себя подложить?!
4. Да пущай поют. Могут так жааалостливо "Тётя-тётя кошка, выгляни в окошко! ..."
5. Доллары - нет. Они собственность США. То же с евро. В прочих случаях есть бартер, клиринг и прочие вещи. Рубль, наконец. Инвалюты это штука от некоего рынка. Где их не понять кто и за что ценит. За красивый дизайн? Некую экономическую мощь (которая измеряется в прожигании топлива со всего мира и впаривании долларов и прочей хрени?)?!
6. Вы про 1996 год вспомнили? ;-) Я помню как за год зарабатывал... ух какие деньги!!! Которые в 1997 году стали в 1000 раз меньше. ;-) В общем под рукой примеров нет но про неподъёмные цены слышать доводилось.
Боюсь все эти вещи типа дележа требуют для начала национализации нефтянки и газовой добычи.
1. Главное - дела. Болтовня в телеящике забудется.
2. Пусть обсуждают. Видел, не раз, когда обсуждали чисто для "партнеров". Вообще многое говорится для партнеров. Чтобы веру не теряли и не бросились, как крысы из угла, раньше времени.
3. При сжимании экономик дефицита энергоресурсов не будет. Ценность ? - развитие человечества, как всегда. При любых строях, оно (пусть иногда откатываясь) стремится развиваться. В единый социоорганизм. Но это уже другая обширная тема. Социализм будет, только не партократически-выделанный, на сей раз.
4. Так мы и насчет укро-песенок не сильно разжалобились. Но там, где будет наш интерес, можно и прийти.
5. Посмотрите структуру нашего импорта. Все это пока не за рубли покупается, Как Вы понимаете.
Понадобится - будет и национализация. Тут главное - чтобы народ, как социум, был к этому готов. Опять обширная тема. Иначе - толстожопики опять с речугами и лозунгами наверх взберутся. Типа Хруща и Горбика. И начнут зигзаги выписывать, как и раньше, что в бошку придет. И некому будет остановить. Общество, сознанием и общ. структурами должно соответствовать. Чтобы, ежели что, могло остановить и призвать к ответу. Не как болотные продажные "мыздесьвластники", а всерьез, от народа. Но, повторяю, это оч. обширная тема. Выборы губеров не просто так отменяли. Не был народ готов, мы не были готовы. А когда не готовы, наверх пробираются политпроходимцы, коты Базилио. Толстожопики.
1. Дык как раз с телеящика всё имеет тенденцию переползать в учебники. В общем это им на руку. За факт покушения на их собственность они всегда старались наказать. Например Египет в 1956 году... Операция "Мушкетер". А иногда приходилось терпеть и "санкционировать" - как с Кубой.
2. В общем пока перспективы так себе. Сильно передовой техники пока в войсках не будет. Отдельные ударные части не в счёт.
3. Смотреть надо на структуру потребления. Когда все ездят на работу на своей жоповозке а потом в маг и дом индивидуально греют с учётом того что энергоёмких производств там кот наплакал... Смена строя при сжимании ресурсов однозначно будет. Другое дело что это может оказаться национал-социализм. Или того хуже. Неорабовладения, к примеру.
5. При оценке структуры импорта нужно учитывать что из этого является реальной потребностью, что заменяется нашим или от более правильных соседей. Ещё чем мы оплачиваем. С Европой однозначно - евро с Латинской Америкой скорее в долларах, как и Африкой. С Азией - неоднозначно. И что можно заменить бартером/клирингом. Кстати процессы удаления доллара из расчётов со странами Азии у нас запущены...
Я бы предпочёл чтобы была некая сверхидея и концепция её построения. И были бы разделены функции идеи, воплощения и контроля. А не так когда там некое ЦК под водочку кулуарно решает освободить себя от всякого контроля. Впрочем и сейчас до конца не понятны происходящие процессы в ВПР. Когда формально у нас либерализм а неформально - ХЕЗ. И где тут "линия партии"?! Президент, кстати, зря говорил в предвыборной программе про создание новых миллионов рабочих мест... Потому я и хотел бы чтобы всё было разделено... А не так чтобы здравые идеи а воплощения нет как и третьего элемента...
http://bmpd.livejournal.com/2369555.html
пока решения нет. И. в любом, случае, тем более, больше оснований не форсировать. Так ведь, по логике ? Сталину тоже не все удалось с реформой армии, но решение оттягивать войну было верное.
Вообще ЦБ держит в ценных бумагах (на указанную дату, т.е. на 01.12.2016) эквивалент 252 млрд. долларов. Страшно представить себе тот мусор, который НЕ является облигациями США. Еще у ЦБ 60 млрд. долларов тупо держатся в наличных/депозитах. А что, умно: ноль процентов ведь лучше.
А-ха-ха!
Подпиндосики считают евробонды Германии "мусором"!
Валили бы лапшц вешать в бложики хомячков карНавального!
Евробонды Дойче банка? Да, стопудово надежны. И будут таковыми еще лет 50. Да? Такой банк нипочем не рухнет.
> Страшно представить себе тот мусор, который НЕ является облигациями США.
Например - рыжье, алмазы, платина.
Страшно, клован?
Еще раз для особливо недалеких. Речь идет о ценных бумагах, а не о золоте.
Ок. Отметим также, что налик тоже относится к ЗВР, а основные наши партнеры по внешней торговле - в Европе и Китае, что намекает на второстепенную роль доллара в торговле с ними.
Может и так, но едва ли ценные бумаги европейских эмитентов надежнее облигаций США (а с учетом ситуации с отрицательными ставками в ЕС, так еще и существенно более низкодоходных). А китайских ценных бумаг в портфеле ЦБ вообще скорее всего нет.
Одна из основных функций ЗВР - обслуживание внешнего долга. В каких валютах он номинирован, в таких и нужно держать.
Вторая функция - обеспечение внешней торговли, для этой функции достаточно иметь эквивалент объема импорта на несколько месяцев. Валюта основных партнеров, опять же, не доллар, а юань и евро.
ситуация полностью повторяет со временем правления Эдгара Гувера
https://aftershock.news/?q=node/477686
только тогда хотя бы государство не было обременено долгами
Долги можно обнулить за сутки, просто раздав каждому пиндосу по ляму грана разовой социалки. И всё, можно через неделю деноминацию в 10000 раз проводить.
Есть еще одно "небольшое" отличие - тогда США имели внешнеторговый профицит, а сейчас глубокий дефицит.
Вот построил графики на основании чего сам нагуглил по быстрому
Экспорт из России сырой нефти и Объём трежирей в миллиардах долл.
Похоже худо дело у китайцев, раз начали потрошить заначку. Постоянно юань девальвируют. Давят на них долги, а мировой спрос на реальную продукцию падает.
Нарастает волна кризиса.
Значит китайцы уже поняли, что нужно прятаться пока волной от пузырей не накрыло от государственных ценных бумагах, бондах и недвижимости.
Кстати в Китае накапливается всё больше безнадёжных долгов. В стране такой пузырь недвижимости, что американский в сравнении с ним выглядит прыщом на мышиной заднице.
Я думаю слив идёт не от хорошей жизни, странам просто нужны деньги в текущей ситуации на покрытие издержек своей экономики. Судя по табличке все кроме Японии и Китая остались примерно при своих.
Страницы