На четырех навигационных спутниках Galileo, запущенных на орбиту в ноябре, отказали часы, сообщил журналистам глава Европейского космического агентства Ян Вернер.
"На каждом спутнике у нас по четыре часовых устройства. Два рубидиевых и два водородных мазера. Мы ожидали, что новое поколение водородных мазеров обеспечит еще большую точность. Однако сейчас мы видим отказы как рубидиевых часов, так и часов с водородным мазером", — сказал он, уточнив что такое количество часов было решено установить на каждом спутнике для обеспечения точности навигации.
"Если у вас неверные часы или их точность недостаточно высока, то, с учетом теории относительности Эйнштейна, вы можете получить ошибку в 500 метров в час. Таким образом, критически важно иметь точные часы на борту, чтобы вносить точные коррективы с учетом теории относительности", — пояснил глава агентства.
Четыре спутника Galileo по 700 килограммов каждый были выведены на орбиту 17 ноября французской ракетой-носителем Ariane-5, выполнявшей такую миссию впервые. Раньше использовалась российская ракета "Союз-СТ", выводившая по два спутника за раз.
Сейчас на орбите находятся 18 спутников проекта Galileo. Общая стоимость проекта составляет около 7 миллиардов евро. Каждый из спутников системы стоит примерно 40 миллионов евро.
Комментарии
Ролекс надо было брать. Пожалели денех крохоборы :)
Точнее солнечных ничего не будет. 😆
Так и там тоже полная .опа :
Время сбилось у швейцарских часов.
0.5Kср, 18/01/2017 - 10:20 | Редут (2 года 2 недели)
я думаю, ролексы которые там отказали обошлись галилейцам в ту еще копеечку ;)
Переправьте, пожалуйста "ускорители" на "мазеры". Это какая-то глупая ошибка переводчика.
Не вопрос.
Ничего не пойму: как только вывели на орбиту спутники французской ракетой, сразу неполадки начались?
Рубидий редкозем..может хренцузы сразу на них сэкономили.. не пишут кто производитель часов...
Интересно, это может быть связано с вводом китайцами спутника квантовой связи https://m.aftershock.news/?q=node/477817
Батут в помощь. Спросить у Хозяина.
Французская компания Arianespace сможет получать ракеты-носители «Союз», поставляемые по контракту российской госкорпорацией «Роскосмос», только после того, как у Москвы появится доступ к заблокированным во Франции из-за дела ЮКОСа средствам, сообщает Agence France-Presse со ссылкой на «Роскосмос». В российской корпорации отметили, что Arianespace должна была выплатить деньги. «Нет денег, нет товара. Мы не можем работать бесплатно. Таким образом, мы ничего не поставим», — говорится в сообщении.
Отказ госкорпорации "Роскосмос" от поставок ракет-носителей "Союз-СТ" французской компании Arianespace рискует серьезно затруднить реализацию программы европейской навигационной системы Galileo, заявил РИА Новости член-корреспондент Российской академии космонавтики имени Циолковского Андрей Ионин.
Всё так, Товарищ. Хозяин приказал холопам кинуть "Роскосмос", в качестве компенсации продаст холопам батут. Пусть лохи делают Америку снова великой (с).
Если быстро и удаленно не наладят синхронизацию часов на всех 18-ти спутниках, то китайцы (со своей системой глобального позицианирования) смогут и опередить европейцев. Вот будет "хохма"...
США, Россия, Китай справились с задачей, а Единая Европа нет. Ну и кто после этого технологический лидер?
Мазеры-шмазеры. Лузеры!
Пускай работают без теории относительности Эйнштейна раз не могут по хорошему.
Это все потому, что они юзают пиратскую версию теории Энштейна ... Надо было
откатывзносы вовремя отстегивать стране-правообладательнице...Только фиг кто будет синхронизироваться на эти часики в дальнейшем. А это по сути единственный достоверный источник точного времени для промышленности и вояк.
Да, после такого заявления военные получают железный аргумент, почему они не могут отказаться от GPS.
Еслиб не имелось альтернатив.
Не, ГЛОНАСС - только после вхождения в состав РФ.
Я дико извиняюсь, но этот рефрен насчет теории относительности реально сморозил глава европейского космического агенства? Или журналисту надуло? В версии новости на английском такого нет.
Вот мне тоже кажется, что хрень написана.
Может там где-то рядом секретный Боинг Х-37 пролетал ну и это.. спросил у конкурентов: "А скока время? А прикурить есть?"
Причём время спросил именно так:
"Хау мач вотч?"
- Вич вотч?
- Сикс вотч.
- Сач мач?
- Хум хау.
Ещё в 90-х незабвенный МГИМОшник Саша Грибов рассказывал этот анекдот так:
- хау мач вотч?
- сикс вотч!
- сач мач?
- фор хум хау.
- МГИМО финишед?
- аск!
Ха-ха, а перевод будет?:)
Так это и был перевод!
If two witches were watching to watches which witch would watch wich watch?
Wow!
"... А если найду ?"
Полегче про хакеров. А то на западЛе будут мыкать сканом этой страницы как доказательством.
Надо было брать "Командирские"!
Или "Луч"!
А чё, синхронизации по эталону у них нет? Сильно умные или нишеброды?
вообще-то систем глобального позиционирования две: GPS и ГЛОНАСС, и обе они штатно работают
У главы французского космического агентства CNES Жана-Ива ле Галля, например, другое мнение:
- Что нового может предложить "Галилео"?
- Эта спутниковая система позиционирования более точная, чем ее конкуренты: американская GPS может обнаружить вас на улице с точностью до 10 метров; "Галилео" знает даже на какой стороне улицы вы находитесь, с точностью до 1 метра.
http://www.euractiv.com/section/global-europe/interview/french-space-age...
То, что некий Жан-Жак Петух плохо образован - не повод на него равняться.
Очень похоже на отмазку, сослаться на науку высокого градуса, что бы скрыть реальную проблему которую они решить не смогли. Системный отказ двух разных систем сразу на четырёх спутниках это бред, очень мала вероятность, я скорее в диверсию русских хакеров уверую. Скорей всего они накосячили в алгоритме синхронизации между спутниками, либо есть проблема в радиоканале связи спутник-спутник.
Все очень просто- в гейропе закон об уголовной ответственности за отрицание геноцида евреев, а к нему секретное дополнение - что и за сомнения в ОТО тоже предусмотрена уголовная ответственность.
США и Россия не столь юдофильны, поэтому ОТО это ОТО, а на практике используют эмпирическую подгонку параметров, которая противоречит ОТО.
А против СТО ничего не скажу - эта теория нормальная и рабочая.
Шутка, если что :-) Эйнштейна уважаю за его позицию по неприятию немецко-иррационально-мистической квантовой механики имени Бора/Гейзенберга.
OMG! Общеизвестный факт, в условиях Космоса™ лучше всех зарекомендовали себя механические часы российского производства. Любой космонавт™ Вам это подтвердит. Скажу больше, Белка и Стрелка тоже летали с механическими часами, причём заводили эти самые часы - самостоятельно, потому что прошли специальный курс: "Космос. Этика. Эстетика. Разное". А вот, те животные (помните того шимпанзе?), которые летали без часов и, соответственно, не прошедшие спец. обучение, потерпели аварию, но остались в памяти благодарных потомков. Теперь (коротко) о моделях часов: Командиру экипажа КК положено носить фирменные "Командирские" (это очевидно!), Старпому-Штурману КК полагаются навигационные часы "Луч" (неоспоримо!), Третьему члену экипажа (космонавт на побегушках, и швец, и жнец, и на дуде игрец, а еще биолог и кок по совместительству), как ответственному за всё, полагаются часы "Победа". А вот почему именно эта модель, это уже совсем другая история...
Путин
Если-бы это случилось с ГЛОНАСС как вообще любое другое происшествие или авария в России это всё деградация.
А там деградации быть не может. Там либо досадная случайность, как у Маска, либо диверсия как вот здесь.
Чисто для прояснения (с англоязычного источника 2):
Сбой дали девять часовых устройств на 18 запущенных спутниках. На каждом спутнике четыре часовых устройства. Только на одном из восемнадцати вышли из строя два часовых устройства одновременно.
Так что пока все работает и летает.
Будут смотреть как быть дальше, в чем проблема, можно ли восстановить и т. д.
Попилинг + деградация.
Как они умудрились рубидиевые угробить?
Насколько я понимаю, речь идет об атомных часах.
А может они туда засунули дешевый аналог типа вот этого:
https://ria.ru/technology/20131002/967327703.html
Тю... А разве вы не знали, Что в GPS это тоже встроено. На случай войны.
В технике помимо программирования и навороченных узлов есть еще проблема надежности. Штуковина должна проработать 10 лет в среде с заданным разбросом параметров среды и заданной вероятностью отказа. В век всего однодневного и одноразового и инженеров могло замкнуть. На подсознании. И так сойдет
Примеры расчета показателей надежности для различных законов распределения случайных величин - вещь нетривиальная, скучная и ... затратная. На коленке вроде все работает. А в пекле - не всегда: сейчас мы видим отказы как рубидиевых часов, так и часов с водородным мазером"
Дублирование, резервирование, мажорирование - это габариты и вес. Дорого. Нельзя ли попроще? Можно. Но влетит уже в совсем другую копеечку.
Страницы