На четырех навигационных спутниках Galileo, запущенных на орбиту в ноябре, отказали часы, сообщил журналистам глава Европейского космического агентства Ян Вернер.
"На каждом спутнике у нас по четыре часовых устройства. Два рубидиевых и два водородных мазера. Мы ожидали, что новое поколение водородных мазеров обеспечит еще большую точность. Однако сейчас мы видим отказы как рубидиевых часов, так и часов с водородным мазером", — сказал он, уточнив что такое количество часов было решено установить на каждом спутнике для обеспечения точности навигации.
"Если у вас неверные часы или их точность недостаточно высока, то, с учетом теории относительности Эйнштейна, вы можете получить ошибку в 500 метров в час. Таким образом, критически важно иметь точные часы на борту, чтобы вносить точные коррективы с учетом теории относительности", — пояснил глава агентства.
Четыре спутника Galileo по 700 килограммов каждый были выведены на орбиту 17 ноября французской ракетой-носителем Ariane-5, выполнявшей такую миссию впервые. Раньше использовалась российская ракета "Союз-СТ", выводившая по два спутника за раз.
Сейчас на орбите находятся 18 спутников проекта Galileo. Общая стоимость проекта составляет около 7 миллиардов евро. Каждый из спутников системы стоит примерно 40 миллионов евро.
Комментарии
Русские хакеры, чо.
Ну ты понел, ага....
Хм..прям скороговорочка получается:" русские хакеры на евроспутнике время синхронизировали-синхронизировали да рассинхронизировали"
Русские хакеры. Инфа 146%
Уверен что так и обьявят. Удобно же.
Давайте не будем скатываться и называть всё подряд диверсией русских хакеров. Посмеялись, неделю-две, и хватит.
Чем чаще мы будем вспоминать про русских хакеров (тм), тем больше все дальнейшие попытки их упоминать будут похожи на фарс.
И это хорошо.
Информационная война - это вовсе не игра в одни ворота.
Я просто не хочу, чтобы таким образом в обществе (= русский сегмент сети) появилось клише (= мем) русские хакеры = британские учёные. Вот, например, мем "Вежливые люди" является, в том числе, символом высокого профессионализма армии РФ.
А тем временем, вот настоящая информационная война:
Такой мем будет кстати очень полезен русским хакерам.
Да тут особо идиотов нема, для повторять, а шутка реально приелась. Не нужно скатываться в ура поцретический угар типа конта и прочей херни для школоты.
Неужели это сделал тот, кого нельзя называть вслух
Действительно, какие русские хакеры? Это китайские.
Китайские хакеры сломали китайские часы на евроспутнике из китайских запчастей..
не надо валить всё на хакеров! "Рафшан неувиноват!" (с)
Эффективные менеджеры купили самые дешёвые кЕтайские часы на АлиЭкспресс у дядюшки Ляо на распродаже (да ещё с подарочным купоном!) и втюхали их как супер-пупер крутые-навороченные (главное - название крутое и непонятное!). Дядюшка Ляо не обещал бесперебойную работу своих ходиков с кукушкой в условиях невесомости и низких температур!
та вы не правы! просто китайсы вместо атомных подсунули електронные. вот европейсы запустили, и узнали, что за часами придется идти, ну вы сами знаете к кому
А давайте будем.
Этот мем на тему тупости западных пропогандонов, современный заменитель более раннего "русские под кроватью"
все проще кукушка сдохла, учитывая что в ранних боеголовках использовали для обогрева электроники цыпленка,то не так уж я не прав))
Опередили время. Эра Водолея, а это значит, что константы больше не константы.
бытует мнение, что часть "констант" таковыми не являются, а служат лишь для подгонки одних теорий под другие, более "весомые".
Это мнение их конкретизирует или оно абстрактно ?
Я смотрел забавные материалы о гравитационной "постоянной".
В этих материалах доказывается что эмпирическая постоянная неверна или обсасывается что она эмпирическая ?
В одних показывается что это не константа, в других ставится под сомнение её физический смысл, в третьих говорится что это вообще частный случай для отдельно взятой системы.
интересно поподробнее узнать об этих вещах. Пытался разобраться в теории относительности про парадокс близнецов но так нифига не понял как это все возможно...
На движущемся объекте время течёт иначе, для объекта стоящего.
Движущийся объект- это спутник, стоящий(наблюдатель) - это Земля. Чем быстрее двигается спутник, тем быстрее течёт там время. Внутри спутника оно течёт также, но для наблюдателя быстрее. И секунда на спутнике меньше, чем земная)
Теперь важная вещь - это синхронизация часов, так как вы делаете триангуляцию - определение положения по 3 спутникам. Лучше, когда их больше. Так как приемное устройство знает где находятся спутники, то нам нужно посчитать задержку от них.
По 3 спутникам не определить свои координаты, насколько я понимаю. Минимум 4.
Определить. Если ваш навигационный прибор с этой задачей не справляется (потому что стоит 3 копейки) - это не значит, что это не возможно.
Не определить. Так как навигационный сигнал, принимаемый Вашим навигационный прибором, не содержит ни направления на спутники, ни расстояния до них. Он содержит имя спутника, его координаты и время, когда эти координаты были определены.
Так как расстояние до спутников различно, то сигнал от различных спутников приходит с различной временной задержкой. Сигнал имеет сложную модуляцию, и разность между временем приема различных сигналов приемник может определить достаточно точно. Сравнивая задержки времени сигнала от различных спутников, строится система уравнений из разностей дальностей, по ним вычисляются дальности до спутников, соответственно и местоположение приемника. Таким образом (изначально известны не дальности, а только разности между временем приема сигнала различных спутников), и необходим четвертый спутник. Иначе решение системы уравнений будет неоднозначным.
Требования к определению времени очень высоки, и часы - самое главное и высокотехнологичное устройство спутника GNSS. Координаты спутника и расчетные параметры орбиты определяются наземными измерительными станциями. Задача спутника - транслировать свои координаты в данный момент времени.
Если часы спутника врут, то и местоположение приемника определяется неправильно. Система не работает. Европейское космическое агенство оказалось не в состоянии решить поставленную задачу.
ЗЫ: У наземного приемника своих высокоточных атомных часов, разумеется, быть не может. Очень дорогая и тяжелая вещь. И, практически, не нужная.
Определить. Для определения географических координат достаточно 3-х спутников. В этом случае в качестве четвёртого уравнения системы используется уравнение поверхности референц-эллипсоида с известной высотой антенны. Четвёртое уравнение нужно для устранения рассогласования временных шкал спутника и приёмника (4 неизвестных - x,y,z и ΔT) . Кроме того, используется время прохождения сигнала от каждого из спутников до приёмника, а не разница между спутниками.
А если использовать высококачественный DSP, чувствительный приёмник и очень быструю считалку, то можно и по двум (с разных орбит).
Хм, это должен быть уже другой принцип определения места. Пересечение 2-х сфер даст линию. Так-то можно и по одному спутнику - как в первых системах Транзит/Цикада.
Пересечение двух сфер даёт окружность. Трех- две точки, а четырёх- точную координату.
Не, сфер там 3. Четвёртая сфера даст еще 6 точек. А четвёртое уравнение нужно, чтоб из 2 точки "свести" в одну, убрав рассогласование временных шкал.
Рад видеть, что Циклон не забыт. Таки да, надо ещё добавить учёт доплеровского эффекта.
А откуда Вам известна высота антенны над поверхностью референц-элипсоида?
1. Из предыдущего определения по 4-м спутникам
2. В море - высота от киля минус осадка
Я в движении.
С какой частотой вводить референсные замеры по 4 точкам?
Не понял - что и куда Вы собираетесь вводить?
Надо разделять понятия.
Определить свои координаты можно и по двум спутникам. Уточнить можно и по одному. Для того, что бы задача замкнулась формально надо четыре спутника ( три координаты и время). В силу случайных факторов и сдвига временных осей на спутниках (рассинхронизация) чем больше будет спутников, тем лучше. Так же важна конфигурация спутников.
если брать классическую навигационную задачу то по трём можно определить точку на плоскости, координаты Х и У, или широту и долготу, четвёртый нужен для определение высоты или Z.
Спасибо за правку)
Да, совершенно забыл) Я на практике эти знания никогда не применял, к большому для всех счастью)
Здесь изначально нет классической навигационной задачи, так как необходимые для нее исходные данные не определены. Для их определения и нужны "избыточные" измерения.
А можно поподробнее про спутниковую триангуляцию?
Ах, да, не заметил флажок - Another_jim - це ж #британскийучЁныйтм
Причём главное — не пытаться понять, почему именно спутник — движущийся, а Земля — стоящий, а не наоборот, или не оба они, спутник и Земля — движущиеся относительно Солнца или центра галактики и т. п.
Теория работала именно в случае, если за неподвижный объект принять не вращающуюся систему координат, связанную с Землёй. Во всяком случае, работала для предыдущей версии часов на спутнике =)
Правильно, только наоборот. У Вас какая - то
британскаядругая теория относительности, так не победите. При скорости стремящейся к скорости света, с точки зрения внешнего "покоящегося" наблюдателя время стремится к нулю.Совсем все забыл)
Да, именно так) Время на Земле будет идти быстрее для спутника)
Не бери в голову эту теорию, которая притянута за уши. Французы как раз столкнулись с реальностью- часы показывают правильно они не сломаны. Если они заплатят русским ученым, то мы объясним им как корректировать работу часов. ;)
Бред какой-то. Возможно, слова "главы агентства" неправильно перевели? Если у вас неверные часы на спутнике - вы получите ошибку хоть в 500 км., хоть 500 000 км. без всяких теорий относительности. А релятивистский и гравитационный эффекты на этих орбитах давно посчитаны и составляют 38 мкс/день. Для учёта этой поправки часы на борту спутника просто замедляют на соответствующую величину.
NSX Пытался разобраться в теории относительности про парадокс близнецов но так нифига не понял как это все возможно...
В "звездных дневниках Иона Тихого" (Лем Станислав) проиллюстрировано на житейских ситуациях. Доходчиво, образно, убедительно. Главное - не забывать, что Пн, Вт, Ср могут присутствовать слоями в одном помещении.
Там Румыны ничего не проверяли??
Страницы