Просто тезис. Чтобы мысль не потерялась, как говорится.
Итак (ИМХО) - главнейшая миссия Дональда Трампа при вступлении в должность Президента USA
- недопущение Войны.
Я имею в виду "Третью Мировую Войну"(по определению - ядерную), после которой человеческой цивилизации (в нашем понимании) не останется. Или останется на уровне "каменного века".
Глобалист-сатанисты вели к такому сценарию развития ситуации. Ибо при других они проигрывали.
..........
Но с появлением сильной России на международном поле глобалисты не просто проигрывали. Они поставили в проигрышное положение своих хозяев. И те были вынуждены договариваться с теми силами(антагонистами), которые выступают через Россию.
В результате имеем приход команды Трампа ко власти. Разумеется, что он не прыгнет выше головы.
Многие процессы просто не повернуть вспять ни при каких условиях. ЕС сливается. США - чуть позже.
Переходной период к доминированию союза Китая и России - около 20 лет.
(Очередной сдвиг полюсов примерно 2035 год).
Остаётся подвешенным в воздухе ещё вопрос Йеллоустоуна. Если грохнет - то когда?
И не активируют ли его лет через пять? (Чтобы разнести по времени со сдвигом полюсов)
======================
http://www.kramola.info/blogs/letopisi-proshlogo/sdvig-polyusov-i-taxodi...
===================================================================================
Краткое резюме - глобалист-сатанисты надеялись победить в ядерной войне. Или "сыграть вничью".
Но в любом случае заселить территорию России после войны, как наиболее благоприятную для следующего этапа покорения человечества.
Владение технологиями позволяло установить на Земле глобальное рабство над оставшимися в живых.
Заказ был бы выполнен.
России удалось блокировать такое развитие событий.
Теперь дальнейшее развитие пойдёт только с учётом её мнения и её интересов.
Осталось только выяснить, как они формулируются на данный момент.
===================================================================
Пока всё.
"Денег нет, но вы держитесь" ;-))
Комментарии
Ещё по теме:
(мой пост с долей копипасты)
https://aftershock.news/?q=node/207053
Был в свое время культовый фильм с великим актером Марлоном Брандо, который назывался "Апокалипсис НАУ", то есть "Песец прямо сейчас".
Смена полюсов ИЛИ "Дядя Сэм сыграмши в ящик" | 227 комментариев
Что-то как-то слишком конспирологично..
Где у них гарантия, что при развязывании ими же 3МВ они *вдруг* останутся в живых?
Вряд ли *им* удастся отсидеться.
Да и после 3МВ какие у них будут ресурсы, чтобы "управлять миром"?
Золото не предлагать ;)
Отсидятся. В Южном полушарии .
Ресурсы туда стянуты. Технологии, к примеру, очень легко "клонируются".
Проблемы перемещения сейчас легко решаемы.
Люди будут нужны только в качестве обслуживающего персонала.
А что помешает Трампу при утере пендосией глобального лидерства и просерания возможности стать снова великой развязать ядерную войну - наверное, совестливость?
Наверное, всё-таки инстинкт самосохранения ;)
Ну тогда английским ученым нужно срочно изобрести инстинктосамосохраненияметр и померить, а вдруг он (ИСС) у Хилори большее, чем у Трампа и выборы нужно срочно отменить?!
Несомненно. С одной поправкой. "у Хилори" не "большее", а absofuckingлютнее!
ЗЫ. Выборы отменят. Вы Мошиаха на коллаже видели? То-то же
Честно говоря, не обратила внимания. А чё, Мошиах тоже что-то ванговал?
Кстати, если ванговать войну - это безошибочное вангование.
Слоган "ПП! ПН!" является стилизованным от "МП! ПН!", но без войны, а самим своим ликом лучезарным! ;-)
ПС. Что-то я в предыдущий раз промахнулся, но ведь Вы, Миледи, меня простите? :-)
Честно говоря, тоже выдохнул.. мысли аналогичные. Теперь появились варианты. С бабкой их не было.
Какие варианты? Вместо противника, который быковал и гнал пургу, потому что ему "всё", вы получаете уверенного панчера, который вас "бензоколонкой" обзывать не будет, а вежливо, по-партнерски отобьет печень и поставит раком. Или вы надеетесь с ним на пару по-клоунски судье в ринге плюх навесить? Варианты...
А вы чо такая агрессивная!?
Вы, видимо, предпочитаете оппонента-психопата умному (жесткому, безусловно) противнику.
Ну так держите булки и печень.
Взлетаем.
Вовсе я не агрессивная - зря вы так. Я хорошая, но булки и печень ваши держать не буду, так что взлетайте сами.
Видимо, понятия агрессивности у нас разные. Ну, да ладно.
Но именно ваши эро-фантазии на тему альфа-самца-Трампа, который ""бензоколонкой" обзывать не будет, а вежливо, по-партнерски отобьет печень и поставит раком" (с) заставили беспокоиться за ваши органы и.. хмм...
Что от омерики с любым президентом ожидать ничего хорошего не приходится, это понятно и привычно. Но Киллари - бестия...
Будьте здоровы.
Именно об этом я и мурлычу и меня порой оторопь берет, когда у пипла от слова "Трамп" прям разжижение всего наступает. Ну, и я в своих репликах пытаюсь донести, что сильный соперник опаснее слабого. Повторяю, словно капитан очевидность, что вариантов с сильным соперником сильно меньше.
Подозреваете участников АШ в легкомысленности?
Да ладно вам. Все всё понимают.
Нет, за участников АШа я спокойна, как сфинкс. Я за Думу, Правительство, Россию, Вселенную, Мироздание и лично за ВВП иногда беспокоюсь.
А если серьезно, то АШ - это тоже своеобразные срез настроений, мыслей, чаяний. Некоторые радуют, некоторые напрягают, некоторые сподвигают учиться (это главное!!!) - так что мне интересно иногда и "поподозревать" чего-нибудь)))
Ну, хорошо.
Нуклеофобия детектед. Добро пожаловать в раздел "Ядерные мифы". Обмен ядерными ударами штука неприятная, но отнюдь не смертельная. Не стоит вестись на эсхатологическую пропаганду энвайронменталистов.
Надеюсь, Вы не причисляете к "мифам", то, что ядерное оружие выжигает всю электронику вокруг? -
и это наименьшее из утрат в количественном отношении "мира вещей". Но не по деньгам и не по "упущенной выгоде".
Вы представляете себе существование нынешней цивилизации без электроники?
Я - достаточно смутно.
если есть в недрах Уральских гор заводы, законсервированные на этот случай, которые дадут нам поток электроники на замену сгоревшей - тогда ещё можно побарахтаться.
В противном случае - переходить на экономический уклад начала 20 века.
Индустриализация и коллективизация . "Креаклов" в утиль или на перевоспитание.
Социальных паразитов - однозначно к стенке.
Всё для выживания государства, как в реанимации.
=====================================================================
Сталин и кибернетика, или при чём здесь реаниматология?
Для выжигания электроники ЯО не обязательно. Там это лишь мелкий побочный эффект, один из многих поражающих факторов.
А есть специализированные изделия, которые дают только ЭМИ. Электромагнитные бомбы.
Да, я знаю, благодарю.
Вопрос с применении того или иного вида вооружения зависит от концепции, задач и целей войны. Не так ли?
Ядерное оружие ещё эффективно уничтожает людскую массу. В отличии от электромагнитных бомб.
А задача глобалист-сатанистов - "окончательно решить русский вопрос".
Для ликвидации биомассы есть другой специализированный боеприпас - нейтронная бомба.
Но ведь их(НБ) не так много, не так ли?
Кто Вам сказал? Если не ошибаюсь, это довольно дешевый тип боеприпаса.
На текущий момент, ни у России, ни у США нейтронных боеприпасов нет. Но в любом случае, имеющегося количества ядерных боеприпасов не хватит для значимого (в десятки процентов) сокращения общей человеческой популяции и/или запасов электроники.
Какой Вы информированный, однако.
А можно подробный списочек, что есть, а чего нет?
К сожалению, в России концентрация населения растет, так что, не придется всю территорию накрывать.
Из-за сильного поглощения и быстрого рассеивания (~1/R3) нейтронного излучения в атмосфере нецелесообразно делать мощные "нейтронные" заряды с увеличенным выходом нейтронного потока. Максимальная мощность "нейтронных" боеголовок составляет ~1 кт. (и в СССР, и в США).
Это не оружие для больших площадей, а специализированный боеприпас, предназначенный для поражения компактно-сосредоточенных механизированных и бронированных военных формирований (танковые и БМП-группы, аэродромы, корабельные соединения ...).
Кстати, да! Трампы приходят и уходят, а Йеллоустоун не может терпеть вечно. Поэтому, считаю этот вопрос, в повестке дня, ключевым. А ваши какие прогнозы?
Есть люди, которые(в рунете) уже достаточно долго занимаются этой темой.
Так сказать, профессионально ;-)
https://cont.ws/@sahalara
(статьи внизу, прокрутите)