В cети опубликовали видео из одного московского двора, в котором машина скорой помощи не могла въехать во двор.
На кадрах видно, как скорая помощь подъезжает к шлагбауму, установленному на въезде. Врач пытается связаться с диспетчером, но, очевидно, безуспешно. В итоге сотрудник скорой решает вопрос радикально: вынимает стрелу и выкидывает ее на газон. Насколько срочным был этот вызов, неизвестно. Но по закону машины всех экстренных служб должны беспрепятственно попадать во дворы — это одно из условий установки шлагбаума.
Как сообщалось ранее, минимальное время прибытия скорой помощи в городской черте на территории Московской области планируют сократить до 10 минут.
В последние дни в СМИ активно обсуждается инцидент в Петроповловске-Камчатском, где из-за того, что машине скорой помощи не дали проехать, бригада не успела к пациенту и он умер.
Комментируя ситуацию, министр здравоохранения Вероника Скворцова отметила, что водителей, которые мешают проехать скорой, надо наказывать, но и бригада могла дойти до пациента самостоятельно.
Весьма интересны результаты опроса после этой статьи:
Как вы считаете, правильно ли поступил сотрудник бригады скорой помощи в данном случае?
96%Да - 10320
2%Нет - 257
2%Затрудняюсь ответить - 209
Как вы считаете, кто должен оплатить ремонт испорченного шлагбаума?
1%Станция скорой помощи, на которой работает врач - 121
2%Пациент, к которому приехала скорая - 167
96%Организация ЖКХ - 10397
1%Врач, который вывел ее из строя - 101
Как вы считаете, как следует себя вести врачу скорой помощи, который может попасть к пациенту только под угрозой жизни?
64% Врач должен лечить, всеми остальными вопросами, в том числе и его безопасностью, должны заниматься компетентные органы - 6911
13% В первую очередь врач должен заботиться о своей безопасности — в противном случае, он мало кому сможет помочь - 1452
22% Врач должен жить в соответствии с клятвой Гиппократа и рисковать здоровьем и даже жизнью, чтобы помочь пациенту - 2423
Поддерживаете ли вы инициативу Госдумы о том, чтобы приравнять нападение на медработников к нападению на полицейских при исполнении служебных обязанностей?
91% Поддерживаю - 9826
7% Не поддерживаю - 760
2%Мне все равно - 200
Поддерживаете ли вы инициативу о выдаче врача скорой помощи табельного оружия для самообороны?
34%Поддерживаю - 3621
66%Не поддерживаю - 7165
Как вы считаете, кто виноват в том, что российские врачи подвергаются агрессии?
7%Сами врачи и виноваты - 717
36%Виновато общество, в котором утрачено уважение к этой профессии - 3925
42%Виновато государство, которое на самом деле не заботится о благополучии медработников - 4534
5%Виноваты СМИ, которые формируют искаженный образ врачей - 527
10%Другое - 1083
Комментарии
Шлагбаумами защищаются от зерг-раша жителей окраин и Подмосковья прущихся на работу на личном автомобиле и забивпющих ими все окрестные дворы и переулки.
Может, сразу уж Путина виноватым назначить?
Именно для того, чтобы назначить виноватым Путина - всё и делается, как оленеводом, так и его непосредственным покровителем.
И, само собой, в первую очередь в Москве. Которая является Столицей. В которых и производятся госперевороты.
Можно бесконечно глумиться над наивностью патриотов, которых благополучно развели и успешно продолжают разводить столь примитивной двухходовочкой. Но это отнюдь не весело.
"Кто виновен? Оленевод со сворой своих ублюдков, издевающихся над московским населением..."
А я считаю, что мэр Москвы просто пытается таким образом достучатся до болванов, которые каждое утро везут свою единственную жопу на жоповозке в Москву на работу. При этом у болвана есть возможность на электричке или метро доехать до работы и обратно быстрее раза в 2.
Нужно уяснить для себя раз и навсегда: никогда не будет в Москве достаточного количества парковок и дорог, чтобы обеспечить все автомобили. Ну разве что строить город в несколько ярусов...
а я с Вами соглашусь: платные парковки и как их следствие тотальная установка шлагбаумов это зло для Москвы. Берется дополнительный побор, просто за воздух. Я согласен платить, если были проведены работы: например купить место в гараже, но никаких работ не проведено и услуг не оказывается. Причем лозунг, что это делается для пешеходов, с моей точки зрения, это полная чепуха: я могу открыть шлагбаум, когда жду врача на дом или доставку товаров, у меня есть брелок от шлагбаума, а у пешеходов его нет, они не могут открыть шлагбаум во двор, кстати теперь затруднительно приехать с семьей на автомобиле к родителям: там тоже шлагбаум или остановка запрещена.
Автомобилисты вообще у нас самый угнетаемый класс: они платят транспортный налог, акциз за топливо (хотя общепринятая практика или транспортный налог или акциз), оплачивается оплата за резидентское разрешение, оплата за платную парковку, которая постепенно захватывает весь город (уже и у кольцевой появились платные участки), платные дороги. А всякие умники кричат: понимаешь посмели тут купить личный автомобиль, а ну сдать на мобилизационные нужды государству.
Так что не надо врать: платные парковки и эвакуация автомобилей это взаимосвязанный бизнес
ой, поржал с удовольствием, спасибо....
хотя... жена тут приболела. сходила с работы на прием с 38,5, нужен больничный, ей велели придти на повторный в субботу. на след день у нее 40, короче, к субботе - лишь 38+. послала маму, сказать, что не может - на нее (мать) наорали, сказали, что не волнует, приходить надо. короче, еще через пару дней приходит она, получает свой втык и... хм, хрипы, сопли, все не важно - направление на оак, рентген, флюшку. но... в поликлинике нет лаборатории - за всей этой фигней надо идти по морозу за 6 кварталов, ок. 20 минут вобщем. это мало того, что больного с температурой к врачу вызывают, так еще и тащиться в другую больницу. там очереди, холод, условий для ожидания нет. полно пенсионерок, омс - единственное, что у них осталось в жизни от государства. заодно какая-никакая жизнь. дома сидеть - с кем поговорить, какое общение? скука. в общем, на новогодней елке детишек меньше, чем бабушек в поликлинике ))) анализ цито? завтра заходите! чего?!!!! вам полчаса! а тут все цито.
балланс в итоге: - 4 часа + цистит (это минус, а тире). я, если честно, в ахтунге от такого расклада, впервые встречаю. правда я и не ходил как простой больной по больницам и поликлиникам уже лет 30, хотя нет, больше.
но обвинять врачей в этом (про взяки я не говорю - вообще смешно) тоже нелепо - не их же вина, что лаборатория и поликлина так разнесены, не их вина, что страховые живут по законам своего фонда и откровенно наживаются на любых мелких ошибках (бумажно-бюрократических) врачей. у меня только вопрос, когда наши умные головы разделили управление и лечение, пустив таким образом в главврачи непонятно кого, по принципу - он организует процесс, почему они не ввели никакую дополнительную ответственность? например, накосячил врач потому что у него условий нет - не главного снимают, а врача наказывают. сам же главный... полное торжество западной капиталистической системы медицины. (
привет помню ты заявлял что у тебя жена медик) и что ты её латыни учишь.... странно как то что коллеги так к ней отнеслись..... ну подскажу так и быть есть еще вызов врача (скорая) на дом и при ухудшении состояния госпитализация и уж в стационаре не торопясь чинно так сдать ВСЕ анализы.
1
Может он успел с тех пор сменить жену? ;)))
Я иногда за френдами из соцсетей замечаю такие резкие телодвижения, когда в течение одного года успевают развестись, жениться и даже родить!
в каждой шутке есть доля шутки )))) но, нет... я вас порадую (как женщину) - в этом году 9 лет как все еще вместе. вопрос траста связан не со странностью ситуации, а личной неприязнью, которую он пытается таким образом разместить ) ибо других способов он во время нашего последнего (он же первый, правда) спора он не нашел ;) будь он поумнее, он бы понимал, что его представления о процессах вокруг "чуточку" сложнее и отличаются. в прочем, бог ему судья )
"я вас удивлю , возможно, но у нас в россии
это неизменные константы, она все так же
медик, а я все так же знаю латынь лучше ее.
ничего странного в этом нет. вы
невнимательно читали. это не коллеги, а
система. впрочем, не удивительно, что вы вы
путаете такие вещи...
а ваш совет, он конечно, верный, но можете
забрать, потому что при темп. 38 никто
скорую не пошлет, в больницу не увезет. а
вызов на дом решил бы только первую часть
- поход к терапевту, лаборатории на дом не
ездят, если вы не знали"
я внимательно читал!) если она обратилась в лпу не по месту СВОЕЙ работы то что там за коллеги? мне сейчас по сп привезли тетку в климаксе которой ренальган не помог повторный вызов скорик решил привезти ваще нет показаниий для госпитализации! а в России на 38 не поедут? тем более медик может красочно нажаловаться) (симптомы и жалобы то известны) кроме того у нас ездят на дом лаборанты и анализы берут и экг делают уч медсестры по назначению участкового! и при вызове на дом участковый может принять решение и выписать направление на госп и по сп отправить в стац.а так да лаборатории не ездят) но они и анализы не делают)) люди которые там работают могут
нет, не по месту работы, потому что у их места работы нет своего лпу - она пошла в свой по месту жительства.
коллеги... ну... вы помните как на вас смотрели врачи в студенческой поликлинике? тоже , вроде коллеги. и там если не первый опыт, то уж точно первый осознанный - опыт того как надо обращаться с людьми в поликлинике. встретив отношение к себе как к скоту бесправному, они , само собой перенесут это (не все, к счастью) на свою работу. а вы говорите коллеги. у нас в городе лечащему врачу сказать, что ты врач и влезть в процесс 0 смелый поступок. годный только по знакомству. иначе будет "плохо". не любят они такое жутко. не все, к счастью, но очень и очень многие.
кстати, отвлеченно, у меня клиентка есть - начмед одной из поликлиник. ох, сколько веселого я наслушался о том, что творится них в поликлинике и у соседей. люди поставлены в условия сурового выживания. но люди не готовы, они привыкли к другому, выросли на другом. поэтому все выглядит так и странно, и грустно, и безобразно одновременно.
медик , конечно, может нажаловаться. только вот жена моя не такая. я с трудом ее уговорил скорую вызвать когда она полдня провалялась с 39,6 и то, решили, что подождем до вечера, понаблюдаем за динамикой и если не снизится - вызовем. да, не знаю как "в россии", но в перми на 38 к взрослому не поедут.
конечно, вы правильно написали, что лаборант может приехать и взять анализ, увезти в лабораторию. но, увы, я даже не знаю, есть ли у нас такая практика. сильно сомневаюсь - ибо кто и на какую ставку? кто за бензин в пробках будет это оплачивать? многие поликлиники (лаборатории) вообще сами ничего не могут - отдают частным лабораториям.
собственно об этом я и писал - полный организационный бардак. причина мне точно не известна, но... новый губер притащил со своего любимого еката (родины малой) министра здравоохранения. по слухам у ее первого зама кроме судимости за ножевое жене и чрезвычайного опломба и презрения к остальным букашкам никаких иных особых качеств нет. так что вы хотите, если люди бабки зарабатывают? к счастью, министра уже нет - хотела еще больше денег рубить, ушла в академию, академиком заделаться и вернуться с весомой прибавкой за членство . хотела свалить нашего ректора медунивера, чтобы сразу все горошки на ложку, но,по счастью, та сама депутат и с репутацией, и пришлось министру в екат поехать. а тут эта история с академиками и путиным... штефан, тоже, говорят, скоро вслед пойдет, если на на нары, ждемс.... так что когда им заниматься прямыми обязанностями?
еще немного отвлеченно - у нас в городе вообще очень плохо со специалистами. вроде вуз известный, много иностранцев учат, со всего снг приезжают народы, но... хороших спецов мало. узких - не найти, их просто нет. да что там узких, я помню еще ок15 лет назад вопрос где сделать узи был не праздным. на миллионный город все давали только одну фамилию, которой доверяли. не смешно? я историю тут рассказывал в одной статье споры были, ее брат вглаз тогда снес, правда, сказал что слишком личная - про то как один уважаемый профессор из областной за проценты с продажи мощнейшего антибиотика чуть меня не угробил. вообще напрасно. антиблевотик мне не нужен был вовсе, а ведь меня к нему направил другой, старейший и уважаемый коллега по краевой. просто был не его профиль. попросил коллегу. так что мир крайне субъективен, если вы не знали.
а насчет госпитализации с температурой. в начале зимы отца скорая увезла. мама уехала с ним, очень сильно позже приехал я. спустя почти час , если не больше. и что? мы еще часок там провели, в приемном. при этом процесс оформления шел. да, сколько то делались анализы, но всего мы там провели ок. трех часов, чуток больше чем надо?
нисколько не испытываю неприязнь просто с одной стороны патологическая застенчивость "маму послала предупредить, 39 температура мы думаем динамику наблюдаем" с другой все плохо система прогнила. нужно по мед стандартам действовать (кста "жаловаться" имелось ввиду предъявлять жалобы по нозологии) я гастарбайтером работал в ст. Натухаевская амб №4 при прохождении медосмотра в г. Новороссийске без проблем нашел общий язык с местными эскулапами (без денег) а коренные россияне не могут....ужас ужас
я так понимаю, что застенчивость и разруха не сочетаются в вашей голове?
жалобы можно предъявлять в центральную прачечную, пользы будет ровно столько. посудите сами - терапевт отправляет на причем к лору, лор назначает контроль на понедельник, но терапвет хочет свой контроль на пятницу. чтобы с него послать на анализы (вот заранее дать бланки, чтобы туда сюда не ходить у него ума не хватает), а потом сказать, "ну ладно, после лора во вторник ко мне". спрашивается, зачем приходить в пятницу, если все равно все значимые действия только после лора? только потому что есть предписание проверять пациента каждые три дня? так их и не было, пять вышло. так, спрашивается, зачем ради видимости работы гонять больного зимой по городу? а теперь внимание - терапевт не прсто терапевт, а заведущая.... то есть попробуй ей предъявить...
что касается общего языка, то никто не говорит, что его нельзя найти. я по разным поводам его находил без проблем. то, чот моя супруга не оладает такими способностями в силу застенчивости, не является оправдывающим систему фактором - застенчивость разрешена законом и общественной моралью
либо говорите все либо не морочьте голову!! 1. терапевт консультирует лором в надежде спихнуть больного на него соответственно никаких анализов не дается 2. что значит лор контроль на понедельник? значит лор взял на б/л? если не взял какой наф контроль? или R ППН назначено? 3.анализы назначают при первой явке при взятии на б/л а не на второй кроме того б/л это вид социального пособия а за бабки спросить могут. нет явки больного в положенный срок=необоснованное нахождение на б/л = высчеты с з/п об этом лиже не думает.... насколько я понимаю жена да и вы не работаете в практической медицине так мб преподавание ибо я вижу теоретические экзерсисы при чем с точки зрения пациента ну не может человек знающий кухню изнутри так действовать!
как я уже сказал в предыдущем сообщении, у вас ограниченные способности по совмещению в одной плоскости разных фигур. все, что не вписывается в ваше понимание мира, объявляется несуществующим, это еще по нашим предыдущим спорам было ясно, и увы, ничего не поменялось. и если картина мира не соответсвует вашим ожиданиям, то вы лекго принимаете версию, что я чего-то не договариваю, но не бардака.
на этом диспут считаю закрытым
ваша с женой проблема в том что вы витаете в облаках и при малейшем столкновении с реальностью вы пасуете 2 проблема вы никогда не пытаетесь встать на сторону оппонента и тогда о чудо все становится на свои места! вместо того чтобы приспособиться или пробить бардак самому нет мы лучше в интернетах попишем как все плохо и подождем пока кто нибудь за вас все порешает... врачи (те что не бессмертные) действуют согласно должностных инструкций это надо понимать и принимать за сим диспут закрылся.
я писал о проблемах здравоохранения в части менеджемнта на конкретном примере. о своих проблемах не писал. я на машине и проблем у меня с женой нет. никого о помощи не просил.
так что кто из нас витает в облаках - этот вопрос мне представляется не столь однозначным как вам ;)
На каждую Скорую помощь кенгурятник разграждения с контактным телефоном Скворцовой для урегулирования вопросов причиненного ущерба.
номер должен быть рельефно выделен по всей поверхности кенгурятника что бы отпечатался
Каждый пятый из ответивших на поставленный вопрос именно так - нуждается в психиатрической помощи...
Выскажу свое мнение. Нужно подобные случаи квалифицировать (не знаю что там с законами, если надо принять новый) как препятствие деятельности повлекшее (если повлекшее) тяжкие/среднее/смерть и карать за это например от трех до пяти. Все случаи. Поставил машину не туда, подрезал, дорогу переходил когда неотложка ехала, с кулаками бросился, просто за рукав держал... увидел спецмашину с мигалками или людей в халатах (или там мчс) щемись или думай чем помочь, но имей ввиду что от трех до пяти.
А то одни дела идут как нарушение ПДД, другие административка - цирк и понятно что хамовитым и хулиганам плевать на 500 рублей. А так уже будет УК РФ а это и отмазаться другие деньги и в целом другой "коленкор".
А вот это очень правильно. Здесь в Канаде, если на дороге не ушел на обочину и не остановился, когда машина с мигалками идет, штраф под 500 баксов. Я даже представить себе не могу, чтобы кто-то не просто не уступил дорогу, а загородил. Я думаю, прав лишат на всю жизнь.
штраф 500 рублей -- интернет мем. КоАП РФ 12.17 п. 2
ИСТОЧНИК
Вообще, у нас со скорой какой-то ахтунг. С одной стороны, скорая в основном ездит по большей части на уколы к бабушкам и на температура +38-39, а также на бомжей (у меня несколько знакомых в меде учились и на скорой практиковались), мигалки включают, а сирену либо забывают, либо еле-еле. В той же Европе такие пациенты добираются самостоятельно, плюс сам имел опыт вызова немецкой скорой ребенку, пришлось в итоге самому везти. С другой стороны, в той же Германии, когда пациенту действительно хреново, там даже по радио шпрехают и все машины отъезжают на обочины, а скорая валит с очень громким сигналом (как там бедные врачи, хз) со скоростью 180, лично несколько раз видел....
бомж он же не человек...как и бабушка, видимо
За социализации бомжа отвечать точно должна не скорая, а к бабушке вполне может заехать участковый терапевт в порядке объезда и профилактики. Скорая - это выдергивают водителя, машину, и главное, профильных врачей, главное, выдергивают, отрывают, понимаете?
Для этого есть оператор, не думаю что бабушки дергают скорую из-за уколов (уверен что не дергают), хотя конечно страна большая, везде видимо по разному.
Если человеку плохо и он вызвал скорую, скорая должна приехать, остальное это бла-бла-бла. Если государство не в состоянии выполнять то что должно, "ой нам надо оптимизировать мы в бюджет не вписались", может лучше оптимизировать премии топ-манагеров гос.контор для начала?
Так казалось бы не связанные вещи вытекают в один простой вопрос, куда мы идем, к обществу где каждый сам за себя и скорая там отомрет или к обществу которое заботится о своих стариках и детях и заблудших, о ком заботой и лаской, а ком-то и путем ЛТП...
>>не думаю что бабушки дергают скорую из-за уколов
А не надо думать, ты спроси тех кто работает на скорой. Там от силы 5-10 процентов вызовов хоть как то связано с действительной необходимостью. Если нет знакомый, а есть машина, поверти головой вокруг, больше половины скорых вяло передвигаются по Москве вместе с потоком лишь иногда включая сирену. Это никак не сравнить с Европой или Штатами, где скорую слышно за несколько кварталов и все заранее шарахаются в сторону.
В результате, общая эффективность скорой размывается, неэффективно становится это ваше "раз вызвал-должен ехать"
А не надо мне "тыкать" и указывать кого о чем спрашивать. Кто там куда и как передвигается у тебя по мскв мне глубоко_похер. Я написал, страна большая, как у вас работает скорая это "путин виноват".
В европе и штатах скорая работает так как я бы не пожелал никогда и надеюсь у нас так она работать не будет ни когда. Ваше гадское отношение к человеческой жизни измеряемое мерой некой финансовой эффективности достойно отдельного места в аду. Выше в комментарии я все сказал. Две модели - скорая есть и она ездит туда куда вызвали и выполняет свою задачу и вторая модель скорая ездит туда куда "эффективно". Но вам не понять, что такое первая модель, ваше мерило бабло.
Видите ли в чем дело... Народ нонче пошел хитрожопый и вызывая "скорую" никто не будет говорить о том, что бабушке нужно сделать укольчик. Скажут, что бабушка помирает, тогда как у нее всего навсего давление подскочило и поэтому голова кружится.
Скорая делает примерно две трети непрофильных вызовов. Это все вызовы на температуру у взрослых (повышение температуры до 39 никакой непосредственной опасности для жизни не представляет, можно спокойно подождать до утра и вызвать врача из поликлиники), это подавляющая часть вызовов на «боли в сердце», которые в конечном итоге оказываются невралгиями и остеохондрозами, это подавляющая часть вызовов на «потерял сознание», которые в половине случаев оказываются алкогольным опьянением и еще на четверть никакой потери сознания и в помине не было. Это три четверти вызовов на «давление», в ходе которых давление снижается после того, как пациент принял соответствующую таблетку. Ну и так далее... А ведь каждый такой вызов означает, что где-то ждут люди, которым действительно нужна помощь "скорой"...
Скорая помощь в этом случае занимается неотложной профилактикой инсультов, инфарктов и прочего. Действительно для этих целей в больших городах можно использовать приходящую круглосуточную медсестру(врача) при поликлинике. Дешевле и благоразумней выйдет для общества в целом.
Вы глубоко ошибаетесь. Во-первых, никакой профилактикой скорая заниматься не должна. Ее задача - оказать помощь в состояних, опасных для жизни больного и благополучно доставить больного до того места, где могут это состояние снять (стационар), если они сами не могут это сделать. Во-вторых, при тех же вызовах на «боли в сердце», в подавляющем большинстве случаев речь ни о каких кардиологических проблемах не идет вообще. Это в 90% случаев или мышечные или невралгические боли, никакой опасности для жизни пациента не несущие. То же самое касается и давления. в 90% случаев это обычный подскок давления, либо вызванный тем, что пациент не принимает положенное лечение, либо какими-то эмоциональными проблемами и снимающийся элементарным приемом назначенных участковым терапевтом препаратов. И в-третих, заниматься профилактикой чего-либо - дело участковой службы, которая имеется в каждом населенном пункте с численностью населения более двух тысяч человек...
Вы все правильно пишете, но не учитываете нюансов. У человека заболело сердечко (хотя это какая-нибудь мышца межреберная), он испугался и позвонил в скорую.
Кто виноват что он неправильно себе диагноз поставил? :)
Большинство людей не медицинские специалисты, они и температуру 38.5 могут считать угрожающей их жизни. Да и кто гарантирует что через полчаса эта температура не поднимется до 40.
Основной нюанс - страх пациента. Практически всё можно отсеять еще на уровне диспетчера. Но попробуй скази 30-летнему бугаю, перекачавшемуся на фитнесе, у которого боли в грудной клетке слева,. усиливающиеся при движении, что его боли не имеют отношения к сердцу и ему нужно просто утром дойти до невролога в поликлинике. Скандал и жалоба обеспечены.
Вот когда поднимется выще 39, тогда и нужнор вызывать скорую. За полчаса от такой температуры никто не умирал...
Обтирание с водкой, и температура сбивается.
Обтирание? Водивкой?
бугай на фитнесе жалуется на боли слева?))) какой-то странный бугай, больше на корову похож)))) потому и скандал и жалобы. Ну да уроды всякие конечно попадаются...
Нормальные реальные бугаи на тренровках рвут мышцы, получают травмы позвоночника при тяге за голову - и к участковому терапевту с таким не ходят, хрена ли там терапевт тот сделает)))) Сразу к хирургу, и как правило своему. Ну или вот в травматологии тоже врачи неплохие, с набитой рукой))))
Страх - великая сила. Вот пятнадцать лет назад сват с работы пришел, жене сказал что что-то в груди колет, здоровый еще вполне мужик, с куревом лет за двадцать до этого завязал. Прилег отдохнуть и через час уже остывать начал. Разве же теперь убедишь бабу, что после этого на воду дуть не стоит?
Да и не забывайте, какие у нас очереди к специалистам. Может быть что-то и изменилось, конечно, но как пример, позапрошлым летом младшую перед детсадом на медосмотр водили, сняли кардиограмму, педиатр мне говорит: нужно к кардиологу показаться, записать, или сами сходите? Поинтересовался, насколько по ее мнению серьезно, и решил записать в очередь... очередь в декабре подошла. Отец-диабетик, приехал из деревни домой прошлой осенью (живет за городом), он очереди к эндокринологу для консультации 3 месяца решил не ждать, пошел в частную, за 800 рублей поговорить.
Представьте, ждал бы он эти лишние три месяца, а ему давным-давно пора препарат другой принимать? Кому придется работать, если совсем ему худо станет? - Скорой.
Или я, прихвати у дочки что в груди, не стал бы скорую вызывать? Ведь педиатр сказала, что обязательно нужно к кардиологу, а до кардиолога еще полгода ждать очереди.
Легко, наверное, будучи специалистом, рассуждать, чем скорая должна заниматься, а чем нет. Думаю, послушает ваши рассуждения кто-нибудь шибко умный, оптимизируют скорую помощь, и будет она приезжать через неделю-две, только по направлению и с обязательной записью через интернет гос. услуги... Не хотите ждать?! - Вызывайте коммерческую. Тысяч десять рублей станет вызов, не меньше, но жизнь-то дороже, верно?
практика показывает заплатить за прием 1500р дешевле чем сходить бесплатно
Еще раз, скорых должно быть столько сколько нужно, ездить она должна туда куда вызвали. Остальное это рабочие моменты. И моменты образованности и культуры общества. К этому прибавьте грамотную работу участковых(а не то что сейчас) и медосмотры о которых все успешно забыли (ну барыгам для персонала это не выгодно же не эффективно, это же простой и врачам платить, хорошо государство пинает за флюорографию и мед книжки, а так бы и этого не было).
Но образованность и культура общества идут в разрез с понятием "новый айфончик" (потребление). Вот так незатейливо простой вопрос о скорой выливается в вопрос пути развития общества. Там куда мы идем сейчас (общество потребителей) скорой места вообще нет в нынешнем виде. А вот платные по 3000 за выезд плюс услуги которые окажут уже есть (цены не мск, провинция).
Но вы в моем комментарии увидели только про оператора, вроде образованный человек.
вы правы конечно...
И тут вмешивается отношение работодателя. Участковый терапевт может влегкую прийти только на следующий день и выписывает больничный именно с этого дня. А работодатель вписывает прогул, и хрен бы с ним срезает ЗП, потерю 1,5 тыр можно и пережить. НО. Например при сменной работе - невыход в ночную смену достаточный повод для увольнения. Вот и вызывают скорую, что бы хотя бы задокументировать что ты не мог выйти на работу по уважительной причине. Банально что бы не лишиться какой-никакой работы. Ибо тот же оператор или дежурный слесарь в котельной - как они будут с остеохондрозом работать? ни задвижку повернуть, ни сальник затянуть. А остеохондроз тот же оператор или слесарь получили когда их то же самое руководство погнало снег чистить вокруг котельной. А не пойдешь чистить - опять таки найдут за что уволить по статье. И что в такое ублюдочное время будет кто-то думать что "скорая" кому-то нужнее? Вот так и живем, да...
Это точный норматив? Ибо поселок на 10тыс поликлинику закрыли соответственно и участковых. "Не отвечает нормативу, мало населения".
Остался тока медкабинет в техникуме и школе.
По приказу МЗ №543н положен 1 участковый терапевт на 1700 населения. На 10 тысяч уже положена куча других специалистов, так что поликлинику закрывать не должны. Ее могли закрыть по факту, потому что некому работать...
Спасибо!
Попробуем оспорить решение, хотя уже год прошел с закрытия.
А со специалистами и оборудованием в поликлинике беда была, то верно. Но участковых хватало.
К сожалению, в современных условиях участковый в одиночестве - работник малоэффективный. К нему нужны как минимум лаборатория, рентгенкабинет и кабинет функциональной диагностики. Плюс пяток узких специалистов, как минимум хирург, окулист и лор...
Ну,да.Особенно при менингите.
Если бабушка одинока и обратиться не к кому? Естественно в ,,скорую,,.Но многие ждут наследство,а к бабушкам-по праздникам,хотя придти и суметь сделать укол родному человеку-обязанность,тем более,если старый человек имеет букет болезней.
1. На какой адрес выезжают к бомжам и какое дело врачам до того кто должен заниматься его социализацией если скорую вызывают не для проверки прописки ?
2. Каких таких профильных врачей вызывают по скорой ? Окулистов и гинекологов c дерматологами ?
И не путайте две вещи.
Есть скорая которая ездит по действительно экстренным, и есть неотложка, которая ездит по не самым срочным вызовам. Фильтрует кого куда диспетчер.
Страницы