В Неваде женщине с сепсисом не помог ни один из 26 антибиотиков
В новом докладе Центра по контролю и профилактике заболеваний США приводится тревожная история, произошедшая в августе 2016 г. с жительницей округа Уошо штата Невада в больнице Рено. У пациентки был сепсис и ей не помог ни один из используемых в США антибиотиков, сообщает издание Vox.
Ужасный случай
Доктора обнаружили, что женщина заражена карбапенем-устойчивой энтеробактерией (CRE) – супербактерией клебсиелла пневмонии, и быстро поместили ее в изолятор. Тесты показали, что бактерия, распространившаяся по телу пациентки, резистентна к 26 различным антибиотикам, то есть ко всем доступным антибиотикам в США. В начале сентября 70-летняя пациентка скончалась от развившегося септического шока.
Власти Невады, отвечающие за здравоохранение, считают случай особенно тревожным, так как заражение произошло не в США. Женщина какое-то время жила в Индии, где в течение двух лет несколько раз была госпитализирована: сначала из-за перелома бедренной кости, а затем из-за инфекций костей.
В Индии есть серьезные проблемы из-за супербактерий, особенно в больницах. Авторы доклада полагают, что именно в индийских больницах американка и заразилась опасной инфекцией.
Согласно информации Центра по контролю и профилактике заболеваний, от пациентки в США никто не заразился. В то же время информация об этом случае должна быть максимально распространена, чтобы уменьшить риск заражения от пациентов с CRE, кроме того необходимо иметь в виду эти бактерии, когда пациент сообщает, что был за пределами США или в регионах, где распространены CRE.
Как пишет издание, этот случай напомнил, что врачи не в силах контролировать некоторые инфекции, что арсенал антибиотиков ограничен, а также тот факт, что это международная проблема и решать ее нужно сообща.
В последние годы злоупотребление антибиотиками ускорило естественный процесс бактериальной резистентности, что делает некоторые антибиотики бесполезными. Эксперты предупреждают, что мы вступили в эру пост-антибиотиков, которая угрожает человечеству не менее чем терроризм.
Большая мировая проблема
В США ежегодно случается 2 млн заболеваний и 23 тыс. смертей от инфекций, устойчивых к антибиотикам. Речь идет о таких болезнях как, гонорея, CRE, определенных штаммах туберкулеза. Пока эти случаи редки, однако эксперты предупреждают, что они будут учащаться в ближайшем будущем. Согласно недавнему отчету, подготовленному по заказу правительства Великобритании, к 2050 г. устойчивые к антибиотикам инфекции будет убивать 10 млн людей по всему миру – это больше чем сегодняшние потери от рака.
Без антибиотиков, которые работают, общие медицинские процедуры, такие как хирургические операции, кесарево сечение или химиотерапия, станут более опасными, то же самое относится к трансплантации органов. Проблема не только медицинская: современное сельское хозяйстве также зависит от этих препаратов.
Но даже если некоторые страны или крупные игроки принимают меры против супербактерий, они не смогут решить эту проблему в одиночку. Чтобы по-настоящему решить вопрос с супербактериями, необходим глобальный план. Кроме того секторы здравоохранения, сельского хозяйства и безопасности также должны работать вместе.
В сентябре 2016 г. ООН созвала совещание Генеральной Ассамблеи по поводу проблемы супербактерий. Специалисты в области здравоохранения назвали его важным поворотным моментом и потенциальным импульсом для глобальной координации действий. Но по большому счету эта встреча больше направлена была на привлечение политического внимания и побуждение стран принимать меры для решения этой проблемы, о создании глобальных правил или законов пока не говорилось.
Комментарии
Судя по упоминанию Индии, могут попытаться зацепить нелицензионное производство дженериков.
Звездят как дышат!
Читал обзор, где рассказывалось про проблему резистентности в штатх. У них там даже гонорея есть резистентная. От нее пациенты часто дохнут.
Поэтому у них там за нелицензионное лечение 20 лет тюрьмы дают. А антибиотики назначают циклами. Типа, в этом году вся страна лечит триппер только доксициклином!
Это я бы отнёс к недоступности медицины вследствие её дороговизны, соответственно присутствует самолечение.
А не было ли у бабушки диабета ,т.с. в начальной стадии?
Я правильно понимаю что такое происходит если лечит пациента и не долечить, вирус переживет и получит некий иммунитет к антивирусу? Если так, то не совсем ужасно - можно ужесточить регламент, рассказывать о последствиях, вводить новые правовые нормы (например не долечили потому что пациент на работу спешил - боялся что уволят). А если эти супервирусы (супербактерии) сами по себе появляются, то, конечно, страшно!!
Док, на чём эти бактерии размножаются в неволе, си речь в пробирке или чашке Петри?
В Индии отличное сочетание нищеты, население живущего в городах-помойках и жаркого климата.
Это рай для бактерий и вирусов.
На что посеешь на том и размножаются.
В пробирке - плотная среда, на чашке Петри - твердая.
сцылко
Опять агар, опять мертвечина. Но вас это на мысли не наводит, как ни странно. Не питаются патогены ЖИВЫМИ клетками, они "выедают" белковый мусор. Си речь - отработанными гормонами и ферментами, осколками умерших клеток и прочим белковым мусором. А теперь вопрос - КАК уменьшить количество этого мусора и привести её количество в норму?
Веган, стыдно должно быть.
Да, да... филлофорное поле Зернова в Чёрном море... Вы мне нового ничего не сообщили.
Да, уважаемые. У бактерий/вирусов жёсткий положительный отбор(выживают самые вариабельные/резистивные), а у человеков - не менее жёсткий отрицательный отбор(выживают принципиально нежизнеспособные особи, дают потомство) и ни к чему хорошему это, по логике, не ведёт...
Хотя можно жить здоровым и без болезней.
Применимо к человекам - у вас общепринятый традиционный взгляд. И потому неверный. Благодаря развитому интеллекту человек сумел создать дополнение к своему скажем так "телесному" иммунитету - ещё химический (лекарства), социальный (гигиена, санитария), биологический (вакцинация). С традиционной точки зрения это делает нас вроде как менее приспособленными. На самом деле - всё ровно наоборот. За потерю части иммунной силы человек приобретает потенциальную вариабельность и широкие генетические возможнности - которые потенциально могут привести к повышению других возможностей человека (например, интеллекта). Иммунитет - штука затратная, и уменьшения ресурсов организма на него открывает новые возможности эволюционирования человека.
Про усиление интеллекта, благодаря прививкам, это вы дали маху. Скорее наоборот. Да и с антибиотиками в плане усиления интеллекта всё совсем непросто. Есть вообще- то даже мнение, что сознание и интеллект у людей, благодаря микробам в животе.
Дал маху? От того, что вы не поняли, что я написал? Может вы ещё скажете млекопитающие произошли от рептилий, а рептилии от земноводных? )))
Поясню. Человек - это сложно организованная система, с внутренними взаимосвязями. Вы наверное видели людей с необычными способностями, и уж точно о таких слышали. Ну, если не слышали - помогу: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пик,_Ким
Необычайные способности (читать обе страницы книги одновременно и запоминать содержание с первого прочтения) - ну, разве не хорошо? Однако, такие способности возникают к сожалению не просто так, а нарушают внутреннюю регуляцию. Поэтому такие люди в чём то другом - наивные, чудаковатые, неспособные держать молоток в руках и забить гвоздь. Это может касаться любой физиологической функции. Генетический аппарат сбалансирован, и изменение регуляции гена, влияющего на интеллект (или что-то другое), может отразиться в изменении работы генов с интеллектом никак не связанных.
На иммунитет человека работает немалое количество генов. Изменение любых свойств человека на уровне генетического аппарата не должно нарушить нормальное функционирование генов, отвечающих за иммунитет. Наивно думать, что в "генах интеллекта" можно делать что угодно - это не повлияет на другие процессы в организме.
Таким образом, за счёт ослабления иммунитета (которое мы можем себе позволить по причинам, которые озвучены мною выше) - становится не столь критическими такие изменения в генетическе/физиологии, которые негативно сказываются на иммунной системе. До эры антибиотиков (вакцин, лекарств) - мы не могли себе такое позволить. Теперь - потенциально можем.
Если интересно, можете пополнить свои знания. Есть русскоязычные источники. http://www.labirint.ru/books/308278/
Из-за того, что в Америке бабуля кони двинула, мы доксициклин по рецептам покупать теперь будем?..
Он ещё помогает кому-то?
Смотря как использовать: слегка повышенная доза, доставленная преимущественно к месту воспаления, может и вылечить. Испробовано на себе.
Для меня лучшие антибиотики - водка (18+), мед и чеснок)
А может, это организованный нашими врагами вброс для создания истерии и подготовки к применению свежеразработанных микробов или вирусов? Кто эту женщину лично видел, делал анализы, знаком с историей болезни? Америкосы - патологические лжецы и их СМИ - просто река информационных фекалий, а не источник правды.
господяяя, я ж вроде банил тебя, спидоборец.
Исправлю.
Осенило, мужики!
Новый вид терроризма придумал - начинаем кормить аллахАкбара всеми антибиотиками подряд без разбора - и лет через пять готовая ходячая бактериальная бомба.
Страницы