В Минфине назвали вероятную новую минимальную цену на водку
Российское министерство финансов, скорее всего, предложит установить минимальную цену на водку на уровне 205-210 рублей за 0,5 литра, заявил глава департамента налоговой и таможенной политики Минфина Алексей Сазанов в кулуарах Гайдаровского форума.
«Ниже 219 руб. (за бутылку 0,5 л). Я думаю в диапазоне 205-210 руб. Сейчас проводится расчет, но определенно ниже», - приводит его слова ТАСС.
Как заявил Сазанов, минимальную розничную цену следует изменить «в любом случае», напомнив, что произошла индексация ставок акцизов, поэтому он не ожидает, что решение вопроса затянется, передает РИА «Новости».
По его словам, министерство через одну-две недели определит точную цену.
Напомним, по сообщению источника в правительстве, ведомство не поддерживает предложение Росалкогольрегулирования о повышении стоимости водки до 219 рублей, считая, что повышение должно быть не выше роста стоимости акциза.
Перед этим сообщалось, что опубликован проект приказа Минфина России, из которого следует, что ведомство хочет повысить минимальную розничную цену водки на 15%.
Похоже уже и в крупных городах народ скоро закупится аппаратами для изготовления качественного и более полезного для организма дистиллята. Все замкадье до Сахалина, по моему ржёт над потугами бутлегеров увеличить прибыль. 200 руб. минимальная цена! Пусть они этот ректификат себе клизмой заливают. Мой самопляс, если перебрать, утром без всякой головной боли, проснувшись, либо ты трезв либо еще пьян. На НГ делал банановую. Правда те ещё танцы с бубнами, но получилась очень хорошо 7 литров 62 град. И хотя "вишенкой на столе" из спиртного был французский белый коньяк "Арктик", он до сих пор остался. в отличии от банановки. И самое главное в пересчете банановка и до половины от 200 руб. за пол-литра не потянула. Хотя, еще раз повторю, с самогоном, если не делать просто на сахаре, мороки много.
Давно пора всю водочную индустрию забрать государству. Всё больше пользы было бы.
Было три, а стало пять — всё равно берём опять!
Даже если будет восемь — всё равно мы пить не бросим!
Передайте Ильичу — нам и десять по плечу,
Ну, а если будет больше — то получится как в Польше!
Ну, а если — двадцать пять — Зимний снова будем брать!
Прошло 25 лет…
Вот она уже и двести — Зимний все ещё на месте.
Непорядок, товарищи...
Комментарии
Это уже на излете перестройки. Были очереди, да. Но тогда за всем стояли.
Я отвечал на
Виноват, это не тебе.
Не, это из разряда самооправдания. Не я один говно, все гнали/бухали/стучали/воровали.
Аналогично не видел и не пробовал. О чем не жалею.
Вот она какая! Алкопропаганда. По себе людей не судят, слышали такую фразу, камрад?
Все?????
Не надо приписывать другим зависимость от алкоголя.
Лично сам водку в послндний раз пил 10 лет назад и то раз 5 за прожитую жизнь.
Хм. 4,70! А до этого была 5,30. А до 1981 была по 3,62 и 4,12 (Столичная, Кубанская, Степная, Луговая и т.д.). Застал её ещё. Была и Адмиралтейская (45 гр.), с которой я узнал, что такое водка
.
3.62 уже не помню. Хотя слышал от стариков. ))
но, но!, на счет стариков :))
)))
2.70 ещё была.
В позднем СССР вместо доллара спирт был.
Не совсем так, но "поллитра" (женск. род) ;) в расчетах иногда использовалась, да. ;)))))
не разбавленный с чёрной икрой, без хлеба - сказка! Ну не было хлеба в бункере!
Попробуйте не пить алкоголь вообще. Ни крепкий, ни лёгкий. Вам станет абсолютно всё равно сколько там стоит акциз.
До наркушников ты не достучишься, даже не пытайся.
Правильно. +
А мне все равно сколько стоит водка, так как любое моё бухло стоит на порядки дороже перечисленных в статье. Пробовал не пить 4 года, неинтересно.
Выбор ваш. Если будут проблемы по здоровью вы знаете где искать.
Именно, что выбор.
Да пофиг, какая разница сколько она стоит, по барабану.
Двести рублей - это много??? Чтобы самогонный аппарат окупился, надо хотя бы рублей 500 за бутылку назначать.
Двести - это вообще ниачем. Сейчас и так цена такая.
Насколько помню, 1 литр самогона - 1 кг сахара. Откуда 500?
Правильно понимаете. Но это если простейший сахарный самогон. Если делать что поприличнее, то и аппарат копеечку стоит, и отходов много
Что поприличнее делают уже для себя и для друзей, и тут с затратами особо не считаются, ибо не дохода ради, а удовольствия для. На продажу же идёт продукт самый незамысловатый, у которого и себестоимость минимальная.
Не "откуда", а "куда". Государству.
Покупал на днях священный самогонумЪ. Сто целковых за поллитру. Качество отменное. И это подорожал, раньше по 70 был.
Мастера-самогонщика знаю уже лет 15, всё это время весьма продуктивно трудится, отбоя от клиентов нет, причём, ещё и всех бичей и неадекватов отшивает, и продаёт только "чистой" публике.
С т.з. непьющего все правильно. Неча поощрять народ. Кто будет меньше есть = тому туда и дорога. Меньше алкашей в следующем поколении. Да и нынешние чем скорее сдохнут от некачественного дерьма, тем лучше и народу, и государству - и бытовых преступлений меньше, и пенсии дармоедам платить не надо. Поэтому со всей ответственностью утверждаю: травят бухло сознательно, тем более, что это еще и прибыль дополнительную приносит.
Был у меня 15 лет назад такой случай - один начинающий бизнесмен упросил меня очистить моим адсорбентом спирт. Понравилось, повез презентацию и три бутылки показывать бутлегерам. Говорит: пришли три мужика килограмм под 150, ничего слушать не стали, а просто выдули по 0,7 и пообещали дать ответ наутро. Утром сказали: иди на ТБМ. Водка на вкус - как вода, забирает классно, но! ПОХМЕЛЬЯ НЕТ, ТБМ! Нарот будет пить, а опохмеляться не побежит. Наши прибыли сократятся. И все на том :)
А насчет самогона - Не смешите. Никаким экстравагантным сырьем примитивную домашнюю технологию не исправить. Это еще худшее дерьмо, тем паленая водка. Как человек 20 лет имеющей дело со всеми видами перегонок и очисток, а также со своей химико-аналитической лабой. Нарот будет дохнуть еще быстрее. Можно сделать нормальную ректификацию в домашних условиях = но нужно иметь деньги, голову и руки. В одном месте редко встречаются, а даже в случае удачи: немногочисленные Кулибины страну хорошим алкоголем не обеспечат.
Самый лучший алкогольный рецепт = не пить вовсе.
Золотые ваши слова!! Тут что ни статья про алкашку, такое чувство что мозги у народа отключаются (за редким исключением)
Согласен. А то впечатления что алканавты на АШ.
Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего! (ц)
Пральна! Даёшь всех делить на правильных/неправильных, пьющих/непьющих, красных/белых, курящих/некурящих, женатых/холостых и т.д. Обязатльна одни хуже других и долой слюнтяев с этими их:"Это же не наш метод!". Всех поделить, потом ещё поделить уже по следующему признаку, потом по ещё одному, и чем больше признаков деления - тем лучше. А потом множить на ноль кого-угодно,без сопротивления....
ЗЫ. Вас послушать, так получается, Вы чем-то лучше "алконавтов". ЧЕМ интересно, не просветите?
Спирт - наркотик и сильнейший яд, который разрушает организм. Теперь вы знаете. Но дело не в том, чтобы разделить людей, а в том чтобы отрезвить. Хотите бухать и курить? Хорошо, это ваш выбор! Только пропаганды алкашки тут устраивать не надо. Только и всего.
Вы полагаете, что Россию развернули на 1/8 часть суши алконавты? - и Вы на 76 % правы. У всех теплокровных животных, включая человека, есть странный инвариант: 24% популяции не подвержены действию алкоголя. Они и руководят сообществом. Россию обустроило алкобыдло (инче = пушечное мясо, а в мирное время, как сейчас, = просто мясное поколение) из-под палки непьющих. И всегда было трагедией, если случайно руководить начинал алкаш.
Ваш выбор, к какой части популяции пришвартоваться.
Источник сейчас не найду, но, еще во времена "застоя", была изобретена водка без вредных последствий, не дающая привыкания. В Москве представляли, в массовое производство не пошло.
Подтверждаю, было нечто такое! Видел сюжет по ТВ, старичок - якобы ученый - рассказывал, как изобрел такую водку, потом показали пропитого насквозь чукчу, который с ностальгией вспоминал, как в их магазин завозили такую водку и потом медики наблюдали за реакциями.
Бред какой-то. До сих пор глаза на лоб лезут:) Это либо не водка, т.е. не этиловый спирт, либо журношлюшная залепуха. Что тут хуже - судить не берусь. Неведомая химия без опыта на крысах - это страшновато. Но наводит на размышление, что этот сюжет прошел то ли наканунея, то ли сразу после назначения Абрамовича начальником Чукотки.
Не смотрю. Отец рассказывал, что была газетная публикация на эту тему примерно в 80 г.г.
7 литров? Я за два года всей семьёй столько не выжираю.
200 р за пол литра - это даром. Человек со среднестатистической зарплатой за такую цену может ужраться до белочки и ещё на закуску останется. Даже в пьяном СССР было дороже, если относительно минимальной зарплаты считать.
Качество самогона зависит от технологии дистиляции/ректификации, а не от сырья.
а может проще не бухать по-чёрному? чем вы, собственно возмущаетесь? что алкашня потравится очередным суррогатом? так туда им и дорога!
нормальный человек (а не конченый алкаш) потребляет алкоголя в месяц не более того же 0,5 л в пересечете на водку, так что на бюджете нормального человека такое не отразится никак, а алкашня пусть вымирает или если не вымрет, то с них можно хотя бы немного больше денег состричь в бюджет, тем более, что огромная часть этого бюджета тратится на поддержание системы здравоохранения, которая лечит их болезни, вызванные алкоголизмом и полицию, которая охраняет нормальных граждан от выходок пьяных мудаков
а еще лучше вообще не пить... меня вот тут недавно неважнецкое здоровье вынудило вообще отказаться, и оказалось, что это прекрасно, никакого дискомфорта я не испытываю, хотя и ожидал:)
Слушайте, вот такие как Вы, правильные, за здоровьем следящие, по курортам летаете за рубеж (вариант: дома не сидите, по стране Ездите/летаете/плаваете) - потом с семьями или сами бъётесь в самолётах/авто, в морях тонете - туда Вам и дорога, потому, что нечего выпендриваться....
Логику свою улавливаете? Вы не лучше и не хуже других. Поспокойнее, плз. Без фанатизма и миссионерства, если можете.
абсолютно безопасной жизни быть не может, но любая поездка - это риск (причем минимальный) причинения ущерба жизни и здоровью, а алкоголь - это 100% гарантия такого ущерба:) по-моему разница очевидна
и вот еще информация к размышлению: от травмы или смерти в поездке вас страховая компания застрахует, а вот от последствий алкоголизма точно нет... :)
но при этом да, я не лучше и не хуже других, но алкоголик - это больной человек по мнению кого угодно: врачей, государства и даже религиозных организаций
и алкоголизм лечится, если человек хочет вылечиться... а если он мало того что не хочет лечиться, но и возмущается повышением цены на алкоголь - вот это точно ненормально и он объективно хуже других
Позвольте не согласиться. Любой медик Вам без всяких альтернатив скажет, что лучшего природного химического дезинфектанта в мире нет. Физические (ультразвук и всякие другие волнопроцессы - не рассматриваем, как технологические, простым людям не доступные). Вот Вам 100% необходимое наружное применение- эт, раз. Основа большинства лечебных препаратов при разработке вакцин, а также практически все микстуры, благотворно влияющие на соматику при отравлениях, да и не только, - делаются на основе этанола, спирта медицинского вульгарис - т.е. внутрь употреблять можно, а иногда и нужно - эт, два.
Очень неубедительный аргумент. Он говорит лишь о том, что в этом случае СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ учит Вас жить и решает ЗА ВАС, что Вам хорошо. Т.е. не Вы управляете своей жизнью, а страховая компания, так что ли?
И очень меня волнует вопрос: каким образом и кто в нашей новой светлой жизни окончательно решает кто из наших граждан алкоголик, а кто нет? Где граница? Разрешите взглянуть?
Тут Вы столько аспектов сразу затронули... Ну вот, например : чем хуже наши любимые сибирские азиаты а также аборигены Северной Америки, для которых алкоголь - это дорога в ад, причём сразу же. Они предрасположены к алкоголизму генетически, поройтесь в теме, если мне не доверяете. Им вообще нельзя пить, если судить с точки зрения медицины и общества. Если их спаивают (как делали ранее, осознанно), а потом отбирают смысл загубленной жизни, чем они "объективно" хуже других? Но это так, реплика. Кстати, правильно ли я понимаю, что беспрестанное повышение цен на бензин, и моё этим возмущение, делает меня тоже изгоем общества, но уже по другому признаку - т.к. при наличии автомобиля, я загрязняю воздух, разрушаю природу и создаю опасность для нормальных людей - пешеходов и велосипедистов? А если курю - то уже трижды негодяй, т.к. не даю дышать чистым воздухом всем, кто меня окружает? Смысл моего ответа не Вам был в следующем, приведу только цитату:
"Сегодня он играет джаз, а завтра Родину продаст" (ц).
Очень я не люблю, когда вокруг меня ходят с линейкой. И заходят-то с разных сторон, кому плохеет , от того, что кто-то может иногда выпить по праздникам с семьёй и друзьями, кому-то, оттого, что кто-то вообще может выпить, кому-то не нравится, как кто-то воспитывает СВОИХ детей, кому-то хочется, чтобы никто мяса не ел, ОН же не ест! У кого-то дедушка за красных воевал, а у кого-то дедушку красные убили. И вот получаем, что если разобраться, мы все друг другу чем-то мешаем...
Уберите своё "но" и будет Вам щасте... Ну если не Вам, то окружающим - точно.
Звиняйте за "долгий" текст. Больше не буду.
вы извините, но это слова дилетанта. Дрожжи это сырьё? Та вот. от правильных дрожжей зависит очень много. Хлебопекарные как раз и дадут сивуху. Нужны хорошие винные дрожжи. ещё лучше если готовишь их сам. тут спецы пишут о 100 граммах на кило. так вот. я в перещете на кило кладу от 3 до 5 грамм.
Переходите на компот. Не вредит здоровью, в отличие от алкаголя.
Как можно пожирать в ТАКИХ количествах? Жизнь разве для этого дана?
Ну-ка, научите меня жить, плз. Вы, похоже, уверены, что знаете как.
Увы, любые дрожжи дают и сивушные масла, и ацетон и метанол. Это все неизбежные продукты их жизнедеятельности. Хроматография это прекрасно показывает. Не обманывайте себя, платить придется сначала здоровьем, а потом и жизнью. Кстати, редкий случай объективного контроля за спорщиками на АШ - если Вам мое заключение не нравится и Вы его игнорируете (или начинаете сердиться), то Вы УЖЕ безнадежны.
Качество всей этой водки/коньяка стало столь отвратно, что именно это для многих является причиной перехода на самогон, а не цена.
Осознайте - после двух стаканов чистого 40% раствора этилового спирта - никакого похмелья нет. От слова - совсем.
И сравните с тем, что по 300 руб, а то и 1000 руб продают в магазинах.
Кстати - в интернет/реальном магазине Ulmart несколько моделей перегонных кубов.
А сам думаю приобрести в Китае вакуумный насос на 0.5 Па - под вакуумом этиловый спирт можно отделить от чего угодно.
Скажу правда честно - никогда водку не покупал в магазине. Уж лучше закупить приличного спирта и самому развести. Хотя - еще раз почистить любой спирт никогда не лишнее.
Ну и анализ на метанол, конечно, делать всегда нужно. Хромотроповая кислота и все такое - можно от 0.01% определить содержание метанола.
Нет, к сожалению. Только грамотная ректификационная колонна высотой не менее 3 м, лучше - больше. Можно, конечно, использовать дефлегматор, который неизбежно нужно использовать на первой ступени перегонки, чтоб получить исходник для ректификации крепостью 30 - 40%. Дефлегматор можно рассматривать и как коротенькую ректификационную колонну, но тогда перегонять не менее 5 -6 раз - долго, затратно, спирт постепенно разлагается с образованием альдегидов - это уже не очистка, а загрязнение.
Про вакуум забудьте - при пониженном давлении скорость испарения увеличивается и аппарат периодически захлебывается, разделения при этом нет (а при повышенном - спирт не отделяется от гадости независимо от температуры!) Давление должно быть близкое к атмосферному. Не выше и не ниже! Просто вакуумировать без колонны - вообще бессмыслица и самообман, получается быстро и очень плохо.
Вакуумная перегонка нужна для дистилятов. Совсем по другому разделение фракций идет. Да и остатки дрожжей не кипят - не дают вони.
Страницы