Дональд Трамп, золотой пузырь и отчаянная попытка не взорваться

Аватар пользователя Александр Запольскис

Трамп победил именно потому, что в транснациональная Америка окончательно утратила связь с реальностью и даже чувство самосохранения. Списать столько косяков разом не может даже мировая война. А эти, ничего, кроме продолжать надувать пузырь еще больше, уже не в состоянии. Трамп - это попытка остатков капитализма США как-то откатить ситуацию назад, постаравшись сдуть пузыри, при этом не взорвавшись. Пусть даже ценой утраты статуса мирового гегемона.

Сегодня самой популярной на Западе темой является попытка понять феномен Трампа. Правда, вместо анализа действительных причин, там все больше все сводится к чисто сиюминутным частностям. Повлияли ли на мнение американцев последствия взлома хакерами частной почты Клинтон? Были ли это путинские хакеры или какие-то другие? Кому и что пообещал Трамп, чтобы заведомо несистемного кандидата "для мебели" стать не только главным претендентом на победу, но и реально выборы выиграть? Все это конечно любопытно, но к действительным причинам произошедшего имеет достаточно вторичное отношение. Трампа в Овальный кабинет на самом деле привела экономика. Точнее, критичная поломка еще где-то на уровне фундаментальных законов господствующего ныне фундаментального понимания механики процессов, в свое время сформулированных еще британским бароном Джоном Мейнардом Кейнсом в первой четверти ХХ века. А наиболее наглядно это видно на примере нынешних цен на золото.

 

Товар Гиффена

Как сказал Винни Пух, бывают неправильные пчелы, они делают неправильный мед. Обычно все товары на свете подчиняются простому правилу. Чем они дороже, тем меньше их покупают. В мире этому правилу не подчиняется лишь один товар - золото. Английский экономист Роберт Гиффен еще в XIX веке выяснил, что спрос на золото с ростом цены на него не только не снижается, но, наоборот, растет. И чем больше цены, тем круче вверх уходит кривая спроса. Справедливости ради, позднее были найдены и некоторые другие виды товаров со схожими свойствами, но золото среди них продолжает занимать главное место.

Потому что оно действительно уникально. Все остальное на свете имеет свойство расходоваться или портиться. Запасы зерна или картошки рано или поздно кто-то съест. Гора цемента, если не отсыреет и не испортится, неизбежно уйдет на нужды строительства. Сталь в конце концов, пусть и не очень быстро, превратится в ржавчину. И только золото останется золотом всегда.

За всю историю планеты его в мире было добыто примерно 166500 тонн. Примерно, потому что некоторая часть по сей день находится в виде кладов, точное количество которых не может сказать никто. Что-то было добыто, но потом потеряно, например, во время штормов при перевозке морем и даже по документам невозможно точно установить, сколько конкретно ушло на дно. Но в целом названная цифра достаточно точна.

Чтобы сделать ее как-то более наглядной, представьте себе куб с длинной стороны чуть менее 20 метров. Каждый год, за счет новой добычи, его вес увеличивается в среднем на 3,8 - 4 тыс. тонн или где-то по 11 сантиметров в длине каждой грани того куба. Помимо него, согласно официальным данным, в земле, в разведанных, но еще не добытых запасах, находится еще около 45 тыс. тонн. На этом - все.

По крайней мере, на текущем уровне развития геологии и добывающих технологий. Эксперты утверждают, что какое-количество желтого металла в будущем может быть извлечено из отвалов, сегодня считающихся пустой породой, но сколько и когда это случится - пока остается областью гаданий. Впрочем, важно другое. За исключением того, что ушло на золочение контактов космической техники, навсегда улетевшей с планеты, весь этот куб до сих пор находится не только на Земле, но и активно участвует в экономическом обороте.

 

Тот самый Крез

Есть такое выражение, богат как Крез. Возникло оно из зависти. На протяжении тысячелетий технологии золотодобычи оставались весьма примитивными, в основном сводившимися к промывке самородного золота. Про извлечения его из руды разных металлов, где оно является загрязняющей примесью, в те времена никто даже не догадывался. Так что, когда лидийский царь Крез, - Лидия это древнее государство на территории нынешние Турции- приблизительно в 550 году до нашей эры, начал чеканить золотую монету это было вопиющей демонстрацией немеряности богатства, почти как известный золотой батон Януковича. По оценкам Thompson Reuters GFMS даже к началу нашей эры добытого золота имелось всего около 3,3 тыс. тонн, из которых 3 тыс. происходили из Древнего Египта, из провинции Нубия, получившей свое название от слова "нуб", как на местном наречии там называли золото.

Идея Креза пришлась не только по вкусу, но еще и оказалась к месту, так как золото позволяло накапливать богатство и легко превращать его, по мере надобности, в остальные, на данный момент необходимые товары и услуги. В зерно. В корабли. В военные легионы. Желтый металл стал ключевым противовесом мирового экономического механизма. Когда было во что вкладываться или куда расти, оно становилось караванами с шелками и специями, бредущими через горы и пустыни из Китая и Индии в Европу, городами в завоеванных провинциях, новыми шахтами, мастерскими и виадуками. Когда, не важно, по какой причине, развитие останавливалось, тем более, если ожидалась какая-нибудь напасть, способная порушить благоденствие в мире, спрос на золото резко вздетал. Оно исчезало из оборота, оседая в разного рода закромах и заначках.

Впрочем, были моменты, когда случалось обратное. Золота становилось настолько много, что оно обрушивало экономику. Самым к нам "близким" подобным событием можно считать "открытие" испанцами Америки. К 1492 году всего "в мире", под которым тогда считалась Европа и всей ей "известные" земли, золота существовало всего 12780 тонн. Не считая потраченного на золотую парчу, позолоту оружия и куполов некоторых храмов. Например, взявшие Рим вандалы сумели оттуда вывезти всего 600 тонн. И вот, Колумб "открывает Америку" и в первый же год в Испанию поступает 900 килограмм, а за последующие два десятка лет еще более 700 тонн! Всего к XVII веку из Америки привезут 2600 тонн, но это будет потом и окажется растянутым на две сотни лет. А те, первые сотни тонн, появившиеся сразу, привели к краху не только испанской экономики, вместе с португальской, самой мощной и передовой в тогдашнем "цивилизованном" мире, но и всей Европы в целом. Золота в Испании оказалось так много, что за все там производимое его платили чуть ли не горстями. Это вызвало массовый импорт, который убил местное производство. Когда испанцы опомнились, их империя уже лежала в руинах, а несметные сокровища утекли в другие руки. Французские, британские, голландские и шведские.

 

Как золото стало бумагой

Механизм аккумулирования богатства в золоте сложился и успешно функционировал как до начала капитализма, так и больше века после него. Сегодня можно точно назвать дату, когда он дал первую трещину. Точнее, когда подталкиваемые жадностью банкиры сунули в него первый лом. В январе 1975 года в США открылся первый в мире рынок золотых фьючерсов. До того принцип, известный как деньги - товар - деньги, в отношении золота соблюдался неукоснительно, а с этого момента он работать перестал.

Золотодобывающие компании получили возможность получать кредиты, номинированные в унциях золота в обход обычной банковской системы под более низкий, чем на общем финансовом рынке процент. Допущенные к новой игре банки могли позволить себе снизить ставки, так как золото не портится и не дешевеет из-за инфляции. А к 1987 году была учреждена Лондонская ассоциация участников рынка драгоценных металлов (LBMA), монополизировавшая клиринговые расчеты, опционы и форвардные ставки GOFO (Gold Forward Offered Rate), т.е. цену на золото по сделкам с исполнением в будущем. Так появилось так называемое "бумажное золото".

Как написано на сайте LBMA, " кредитный баланс на счету члена LBMA с лондонской поставкой равнозначен владению золотом или серебром в той же степени, в какой кредитный баланс в соответствующей валюте равнозначен владению счетом в банке Нью-Йорка или Токио". Как бы круто, так как на этом основании золото физическое золото бумажное стоит одинаково. Вот только там же говорится: " кредитные балансы на счетах не предоставляют кредитору право собственности на конкретные слитки золота или серебра, а обеспечиваются общим запасом дилера металла, у которого открыт данный счет. Клиент является необеспеченным кредитором". В переводе на понятный русский, тут то "допущенным к Императору", карта и пошла. Золото перестало быть физически конечным. Нет, в металле то его так и осталось, куб площадью чуть меньше теннисного корта, но в бумажном...

Всемирный совет по золоту в 2012 году сообщил, что по статистике торгов, общий мировой запас золота составляет 50 459 865 000 тройских унций. Одна тройская унция равна 31,1 грамма. Таким образом, в обороте находится 1 569 301,8 тонны золота! Повторю специально для не очень внимательных, всего физического золота добыто 160 тыс. тонн, (к тому же лишь только 20% его процентов существует в виде стандартных золотых кирпичей в банковских хранилищах, которые официально служат обеспечением государственной валюты, остальное это монеты, украшения, технологические изделия и золотые коронки, а также сырье для них), а вместе с бумажным на золотых биржах его торгуется в десять раз больше! Точнее, в 49 раз, если учесть упомянутый выше размер доли "кирпичей" в общем объеме золота планеты. Для примера: 30 октября 2012 года официальный фактический запас физического, т.е. реально существующего золота в хранилищах Нью-Йоркской фьючерсной биржи COMEX составил всего 6% от объема всех открытых там позиций по золотым фьючерсам. Остальное - воздух.

А самое важное, что эта бумажная пирамида ежеквартально растет примерно на 208,3 млрд. долл. или на 5400 тонн, в то время как фактическая все банки мира в 2014 году из вновь добытого золота в золотые кирпичи купили только 102 тонны в квартал.

 

С тарабарского на русский

Сначала ничто не предвещало беды. Даже с учетом бумажных махинаций цена на золото, в целом, вела себя в соответствии с законами кеинсианской экономической теории, как совершенно нормальный товар Гиффена. По мере роста корпоративных прибылей и исчерпания емкости потребительских рынков планеты унция золота постепенно дорожала. С чуть менее 300 долл. в 2000 году она подросла до 400 в 2004, до 500 в 2006 и перевалила за тысячу сразу после начала мирового финансового кризиса в 2008-м. Когда ФРС США, ради спасения американской финансовой системы, запустили печатание денег в режиме "сколько надо" (ту самую программу количественного смягчения или QE) и начали выкупать "проблемные активы", сыграть на их перепродаже федрезерву стало выгодно и часть инвесторов вернули капитал из золота в деньги, тем самым опустив цену за унцию до 700 долл. к концу 2009. Но когда стало ясно, что эта халява подходит к концу, а вливание новых денег ведет к их переизбытку, капитал снова потянулся в тихую золотую гавань, а цена пошла вверх: 2010 год - 1200 долл,; 2011 - 1400 долл; середина 2012 - рекорд - более 1900 долл за тройскую унцию. И тогда кейнсианская модель экономики тихо лопнула!

Нет, официально и по сей день гуру экономики делают прогнозы и рисуют красивые графики. Если считать только тех, кто ищет работу менее 6 месяцев, то безработица в США (а по этой схеме и не только в США, на нее уже перешли и страны ЕС) упала почти до нуля. Правда, 20% американцев живут либо с изрядной долей продовольственных талонов в семейном бюджете, либо вообще только на них и другие социальные дотации. Средний класс, всего четверть века назад превышавший 50% населения США, в 2015 году едва дотягивал до 18% населения. Но разными средствами все это удавалось маскировать.

В том числе откровенным манипулированием ценой на золотые фьючерсы. А то, что за пять лет цена унции на бирже упала на 43%, так это американская деловая пресса пытается преподносить как хороший признак, что капитал выходит из золота, чтобы вложить деньги в акции американских корпораций. Тот же NASDAQ за аналогичный период вырос в 2,22 раза! В мае 2016 корпорация Apple достигла стоимости в 154,1 млрд. долл., Google за год поднялась с 65,6 до 82,5 млрд, а Facebook достиг 58,5 млрд. долл. Стало даже модным козырять, что надкушенное яблоко стоит больше Газпрома.

Только на самом деле господствовавшие в мире транснациональные корпорации все больше превращались в дикое стадо, безумно скачущее к краю пропасти. Несущееся не потому что видит какой-то выход, а потому, что если колесо перестанет катится, оно упадет. Даже если половина владельцев золотых фьючерсов на самом деле потребует, как написано в контрактах, предоставить им реальной золото, 94% денег "золотого пузыря" просто испарятся, мгновенно аннигилировав 1 810 964 186,9 миллиарда долларов! И это не считая краха всех прочих искусственных пустышек, вроде деривативов.

 

Чтобы сдуться, но не умереть

45й тур баталии за Овальный кабинет в Белом доме вылился в дичайший фарс, замешанный на истерике, популизме и откровенных подтасовках, именно потому, что политика есть продолжение экономики, а там в США уже давно надувают пузырь только чтобы не продержаться еще хоть сколько-нибудь. Если пирамида дутых долларов рухнет, то Великая депрессия покажется милой досадой, вроде уронить мороженку на тротуар.

Трамп победил именно потому, что в транснациональная Америка окончательно утратила связь с реальностью и даже чувство самосохранения. Списать столько косяков разом не может даже мировая война. А эти, ничего, кроме продолжать надувать пузырь еще больше, уже не в состоянии. Трамп - это попытка остатков капитализма США как-то откатить ситуацию назад, постаравшись сдуть пузыри, при этом не взорвавшись. Пусть даже ценой утраты статуса мирового гегемона.

Другой вопрос - на сколько сейчас это вообще возможно.

Комментарий редакции раздела Аналитика

Мысли в статьи есть, но рассуждения про рыжье - голимый прогон.

Комментарии

Аватар пользователя SergePerm
SergePerm(11 лет 7 месяцев)

Проблема плотности потока информации. Нет времени вникнуть в конкретику. А дьявол - он в деталях.
Зато навык скорочтения появляется.

Аватар пользователя DimОn
DimОn(9 лет 3 месяца)

Банальное целенаправленное замусоривание. Афтешок уникальный в своём роде народный ресурс и этим опасен.

Вот и работают с ним активно. А что может быть проще в плане опускания ресурса, чем заваливание его накуообразной беллетристикой и вообще всякой шелухой про шины/тёлки?!

Аватар пользователя ИЮЛь Майский

Потому что оно действительно уникально. Все остальное на свете имеет свойство расходоваться или портиться. Запасы зерна или картошки рано или поздно кто-то съест. Гора цемента, если не отсыреет и не испортится, неизбежно уйдет на нужды строительства. Сталь в конце концов, пусть и не очень быстро, превратится в ржавчину. И только золото останется золотом всегда.

А почему не другие металлы платиновой группы, например, палладий? Тоже не портится. Более редок (в три раза меньше, чем золота).

Аватар пользователя Александр Запольскис

Как материал, палладий вошел в оборот гораздо позднее. потому еще не стал традицией, в то время как золоту уже больше 10 тыс. лет. В смысле золоту, как воплощению богатства. Кроме того, палладий сложнее производить, обрабатывать и  хранить в слитках. Хотя сейчас он постепенно тоже начинает рассматриваться в качестве инструмента сохранения богатства. Но масштаб его оборота не сопоставим с золотом.

Аватар пользователя bluesman
bluesman(12 лет 3 месяца)

А у меня простой вопрос, что случится, если Трампа замочат до двадцатого? Какие будут юридические перспективы по смене власти?

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

94% денег "золотого пузыря"........1 810 964 186,9 миллиарда долларов!

скоко-скоко? стопицот трильонов??? 

50 млрд унций бумажного золота стоят, при цене (условно) ~$1200,  ~ $60 трлн., а не то что вы написали..

 

Аватар пользователя SergejL
SergejL(9 лет 5 месяцев)

Читаю АШ постоянно уже несколько лет. Пришел к следующим выводам. После известных событий уровень публикаций упал и продолжает снижаться, хотя отделные публикации, содержащие ясное изложение отдельных фактов общей картины развития цивилизации продолжают появляться . Завсегдатаи АШ очень высокого мнения друг о друге.  Если им все так понятно, то почему не изложено системно. Да многие факты в изложены в виде пазлов. Но авторы складывают из них множество картинок порою противоречащих друг другу. Непонятно за что так набросились на автора. Лично для меня вывод следующий. 

«За всю историю цивилизации золота было добыто примерно 166500 тонн. В  еще не добытых запасах, находится еще около 45 тыс. тонн. И это – все на текущем уровне развития геологии и добывающих технологий.

Уникальность золота в том, что все остальное на свете имеет свойство расходоваться или портиться и только золото останется золотом всегда. Почти все добытое за историю цивилизации золото не только находится на Земле, но и активно участвует в экономическом обороте.»

 Пока человечество придерживалось золотого стандарта цивилизация более менее успешно развивалась. Как только отказались – система пошла в разнос и в ближашие годы (максимум 10-20 лет) прекратит свое существование в нынешнем формате. Причина в том, что золото, в силу своей конечности и энергозатратности является единстенным, из известных нам объективных системных ограничителей, не зависящим от чьей-то злой или доброй воли. Никто не может изменить его количества никакими указами или соглашениями. Золото и есть тот Бог волю которого не может изменить никто из живущих. Только возврат к золотому стандарту(привязанному к энергетическому балансу) позволит человечеству самосохраниться и перейти к  нормальных темпам развития.

Аватар пользователя Александр Запольскис

Слабо себе представляю, как что-то можно привязать к энергетическому балансу. У вас мало денег? Постройте себе дополнительную электростанцию! Чем это отличается от эмиссии ничем не обеспеченных долларов? А вот на счет роли и  места золотого стандарта, тут, полагаю, вы правы. Пока деньгами являлось нечто материальное, но при этом конечное, невоспроизводимое по воле человека, никто не мог "нарисовать себе денег столько, сколько хотел" и это обеспечивало надежную обратную связь в экономике. В том числе, позволяя аккумулировать положительный результат в неизменную форму. Как только этот принцип оказался нарушен, вся экономика в целом постепенно разбалансировалась и пошла в разнос. А так как экономика тесно связана с жизнью людей, то и на жизни результат начал отражаться негативно.

Аватар пользователя Nauranec
Nauranec(8 лет 7 месяцев)

Слабо себе представляю, как что-то можно привязать к энергетическому балансу. У вас мало денег? Постройте себе дополнительную электростанцию! Чем это отличается от эмиссии ничем не обеспеченных долларов?

1. Э\э (как и любой товар) из воздуха не берётся, т.е. вы не можете покрыть дефицит за две секунды, просто дорисовав нолик на своём счёте в банке. С современными деньгами такой трюк проходит на "раз".

2. Даже если взять эру бумажных денег, то их можно было печатать тоже сколь угодно много, далеко ходить не надо - Германия в 20е. Когда инфляция составляла десятки процентов в день. Т.е. за месяц денежная масса увеличивалась в 5-10 раз. С э\э вы такое можете проделать? Правда?

3. Э\э это всё таки товар. Который может совершать полезное действие. Грубо говоря: у вас насос, у меня - станция. Я знаю, что 1 кВт\час вам добудет 1 литр воды. С учётом вашего "интереса", я готов продавать вам э\э по 0.7 литра за 1 кВт. Могу и дешевле - если у меня перепроизводство э\э, но дороже - нет, потому что вы банально не можете добыть за 1 кВт больше 1 литра. Т.е. мы можем ТОЧНО посчитать, сколько что стоит в 1кВт. А вот доллары (и любая другая бумага) - они условны до невозможности.

4. Вообще, надо привязываться не к Э\э как таковой, а к энергии вообще. Известно, сколько человеку надо калорий в сутки. Сколько он тратит на ту или иную работу. Любой товар в итоге можно оценить как сумму потраченной энергии именно через калории. Запретить кредитование под %%% в калориях и т.д. Инфляции в калориях быть не может, вот дефляция (с увеличением производительности труда) - легко. Т.е. если с сохой мы тратим 1000 ккал на 1 кг хлеба (цифры из головы), то с конём - уже всего 500 ккал, а с трактором (и топливом к нему) - всего 100 ккал. Т.е. хлеб подешевел в 10 раз с развитие технологий, и это легко считается.

Аватар пользователя Александр Запольскис

1. И как это влияет на суть вопроса? Какая разница, в течение какого времени вы получите деньги из воздуха, мгновенно (набрав с клавиатуры компа цифры) или через пол года, пока вам на побережье ветряк не соберут или на крыше не смонтируют солнечную батарею? Суть ведь останется прежней. У вас не было денег. Вы их себе сделали из ничего. Понадобится еще - вы рядом с первым поставите второй ветряк, или 100500й. Чем это отличается от печатания денег из воздуха?

2. Пример с Веймарской Германией очень точен. Что помешает мне построить у себя 100 дополнительных электростанций, или 1000? Вот так, чтобы только потому, чтобы купить на э/э все, что мне хочется.

3. Что значит - добыть литр воды? И при чем тут ваш насос? Мне хочется, ну, допустим, авианосец. Такой, весь из себя суперсовременный. К нему яхту, чтобы больше и круче, чем у Абрамовича. Ну еще так, по мелочи. Дворцов десяток. Прислуги тысяч пять. И прочего всякого. Но денег у меня на это нет. Деньгами является э/э. Да плевать, как вы для себя считаете ее стоимость. Я построю у себя генерации на, допустим, охринелиард энергокредов и приду в магазин со словами - вот это, это, и все дальше с пятой по последнюю страницу - заверните. Заплатить? Да пожалуйста! В результате в экономике внезапно окажется лишние, ничем не обеспеченные деньги. Точно также, как сейчас они появляются по программам "количественного смягчения". Вопрос - как эти электроденьги будет можно хранить, для ясности замнем. Допустим, как-нибудь решение придумаем. Аккумулятор в качестве кошелька. Ну, или.. большой аккумулятор. Это уже частности. Главное, что сразу после этого и продавец, к которому этот охринелиард моих ээ-денег перейдет, тоже сможет "купить себе что захочет". А я завтра, или через месяц, приду и принесу в систему еще один. И еще. И наступит системе звиздец. Точно как в Веймарской Германии. Потому, что бумажки - это не сами деньги. От того, что их заменят какими-то электрокиловаттами они деньгами не станут тоже. Деньги - это прежде всего функция, главное качество которой - неизменность в своей ограниченности. Только тогда она может выполнять задачу общего знаменателя для товаров, услуг, условий, колебания спроса и предложения. Стоит правило неизменности нарушить, как система рушится. А в чем именно ее отражение реализовано, в крашеных бумажках, в морских ракушках или чем-либо еще - дело сугубо второстепенное.

4. Вопрос цены от затрат еще менее вразумителен. У разных людей разные способности. Один думает быстро, другой - медленно. На одну и ту же задачу они тратят разное количество энергии. Один работает только руками, другой процесс автоматизировал и только следит за технологией, покуривая бамбук, количество потраченной энергии еще более разное. И далее и далее и далее.

4а. Проблема инфляции не в том, что никто не может посчитать, на сколько точно "подешевел" хлеб, а потому что главное в нем не себестоимость, а цена, т.е. сколько за него люди согласны платить. А вот это уже такому простому расчету не поддается.

Аватар пользователя DimОn
DimОn(9 лет 3 месяца)

Повтор

Аватар пользователя Vtorogodnik
Vtorogodnik(7 лет 6 месяцев)

Все вопросы решит мышь. Да,да, обычная серая мышь. Укусив ковыряешегося пальцем в норке Стиви за этот самый палец.  И заразившись от мыши вирусом, Стиви, о! уже не Стиви, а зомби- мальчик, укусит мамочку. Мамочка - папочку и, пошло поехало. А почему нет? Очень может быть и да! Зомби апокалипсис решит Все проблемы пиндостанского долга.

И перенаселения. И недостатка питьевой воды. И прочее прочее прочее. 

P.S. все вышесказанное придуманно. Имеет слабое отношение к реальности. И конечно автор вышесказанного не знаком с мышью.

Аватар пользователя Александр Иванов

Аргументация, логика и выводы статьи превосходны.

Аватар пользователя rukav
rukav(7 лет 10 месяцев)

Сразу вспомнился старик Бернанке с его традицией хранить золото в ЦБ.

 

Аватар пользователя Аляр Вантес
Аляр Вантес(9 лет 3 месяца)

Большое спасибо за статью, только мне не понятно, что будет с золотом в результате. 

Аватар пользователя Vtorogodnik
Vtorogodnik(7 лет 6 месяцев)

Подорожает. Очень сильно. Очень.

Аватар пользователя Mitchell
Mitchell(8 лет 6 месяцев)

Помимо него, согласно официальным данным, в земле, в разведанных, но еще не добытых запасах, находится еще около 45 тыс. тонн. 

 Состояние МСБ золота РФ на 1 января 2012 года, тысяч тонн

Прогнозные ресурсы Р1 Р2 Р3
количество в коренных (золоторудных) объектах 4,9 9,4 22,7
доля распределенного фонда, % 51,6 35,5 14,3
количество в россыпных объектах 0,7 0,6 1,5
доля распределенного фонда, % 15,6 20,1 8,9
Запасы Разведанные (А + В + С1) С2
Количество 8,1 4,4
Изменение по отношению к запасам на 1.01.2012 года 0,1 0,2
Доля распределенного фонда, % 67 70

Источник: http://nedradv.ru/mineral/resources/?id_obj=908a8dc6ba8b6149a68d70ba4291b00e

там же. по ссылке

По количеству запасов золота Россия уступает лишь ЮАР, располагая 12,5 тыс.тонн  драгоценного металла, или более чем 11% мировых запасов. Из них на долю промышленных запасов (категорий А+В+С1) приходится около двух третей, или примерно 8 тыс.тонн  металла. 

Если 12.5 тыс.т - это 11% , то полные запасы на Земле (неразработанные) составляют ~120 тыс. т (+/-)

По некоторым оценкам ресурсы золота оцениваются в цифру до 180 тыс. тонн.

Все статьи, что золото заканчивается, такая же паника брокеров, торгующих  золотом.. 

Кончается легкодоступное золото , и ситуация такая же как с легкоизвлекаемой нефтью.

Аватар пользователя Алексей N
Алексей N(7 лет 11 месяцев)

Робяты , вы напрасно копья ломаете об автора , принципиально он прав .

Золотой эквивалент стоимости - вопрос доверия и только . Скажем , сговорились несколько ведущих экономик мира о переходе на него и финансовые рынки взорвутся и уйдут в небытие вместе с МММ , биткойнами и прочими деривативами  , аки тот баллон в костре , это факт . А уж что будет мерилом эквивалента , хоть тот же киловаттчас - вопрос сильно второй . Хотя скорее всего он (эквивалент ) не будет завязан на какой - то один продукт , их будет несколько , не исключая , кстати , так волнующую всех нефть .

 Все правильно сказано , золото вполне может быть универсальным мерилом стоимости .

Аватар пользователя VDF
VDF(7 лет 8 месяцев)

Религия баблища она религия и есть.

«Забавно видеть, что люди, которые смеются над "глупыми туземцами", верившими в ценность стеклянных бус, сами свято веруют в ценность цветных бумажек и кусочки пластика с проводками внутри. :)))))))))) » © VseDoFeNi.

Деньги в любом виде для людей не самоценны. Слиток золота можно только, как гнёт использовать для засолки огурцов и прочих солений. Но для этого и обычный голыш годен.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в систематической дезинформации, пример - https://aftershock.news/?q=node/843533 ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 6 месяцев)

Да.  В этом смысле логика поклонников рыжья - эквивалент туземцам, собирающим и рассматривающим как "вечную ценность" морские раковины. 

Неандертальцы, небось, тоже какую-нибудь шнягу собирали типа блестящих камушков.

Страницы